Встречный иск о взыскании денежных средств

Предлагаем рассмотреть тему: "Встречный иск о взыскании денежных средств" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Гражданские дела, когда подается исковое заявление о взыскании денежных средств, преобладают в судебной практике. В современном мире деньгами можно измерить практически любые имущественные отношения. И даже при обращении в суд с защитой нематериальных благ истец часто требует взыскать денежные средства в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

На сайте размещено много примеров специальных гражданских исков о взыскании денежных средств. Например, иск о взыскании неустойки, иск о взыскании долга по договору займа, иск о защите прав потребителя, иск о неосновательном обогащении и др. Если сложно охарактеризовать возникшее между сторонами обязательство, то составить иск можно на основе примера, размещенного ниже.

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Пример искового заявления

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Я являюсь собственником квартиры № 24, расположенной по адресу: г. Камызяк, ул. Пролетарская, д. 14. В период времени с 15 января 2021 г. по 15 сентября 2021 г. указанная квартира была передана во временное пользование (фактическое предоставление) гражданину РФ Стоцкому Семену Павловичу.

Договор аренды указанной квартиры мы не заключали. Я доверял арендодателю, с которым был знаком на протяжении длительного периода времени. Ответчик был временно зарегистрирован в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой отдела полиции № 7 ГУ МВД в г. Камызяк. К 15 марта 2021 г. я уже проживал в новой квартире и был там зарегистрирован (г. Камызяк, ул. Пролетарская, д. 10, кв. 72). Другие лица в квартире № 24 по улице Пролетарская, дом 14 не проживали, что подтверждается справкой миграционного отдела.

Между мной и ответчиком была достигнута договоренность о том, что бремя содержания имущества в период фактического предоставления ответчику, полностью лежит на последнем. В том числе по оплате коммунальных платежей. Контроль внесения коммунальных платежей я не осуществлял.

01.10.2021 г. я узнал, что долг по оплате коммунальных платежей по квартире № 24 (ул. Пролетарская, д. 14) за период с января по сентябрь 2021 г. составляет 34 000 руб., в том числе 30 500 руб. сумма основного долга, 3 500 руб. – пеня. Оплата задолженности по коммунальным платежам произведена мною 02.10.2021 г. Неоднократно обращался к ответчику с требованием возместить причиненные мне убытки и выплатить денежные средства, однако до настоящего времени ответчик указанную обязанность не исполнил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать со Стоцкого Семена Павловича в мою пользу денежные средства в размере 34 000 руб.
  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Информация о задолженности по оплате коммунальных платежей
  3. Копия электронных писем истца к ответчику с требованием возмещения денежных средств
  4. Выписка с банковского счета истца об оплате коммунальных платежей
  5. Справка отдела полиции № 7
  6. Справка миграционного отдела ГУ МВД

15.11.2021 г. Харламов И.К.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Как составить исковое заявление о взыскании денежных средств

Истец при составлении иска должен доказать суду, что между истцом и ответчиком возникло правоотношение. Которое предусматривает выплату денежных средств самому истцу или другому лицу (когда последний может требовать их оплаты от истца). Если деньги передавались ответчику для выполнения каких-то работ или услуг, это должно быть документально подтверждено. При этом все условия обязательства, кроме факта передачи денег, можно доказать свидетельскими показаниями. Статья 8 Гражданского кодекса РФ посвящена основаниям возникновения гражданских правоотношений.

Вопрос взыскания денежных средств с ответчика желательно пробовать урегулировать в досудебном порядке. Причем в письменной (в т.ч. электронной) форме. Если будет переписка, в которой ответчик подтвердит обоснованность взыскания денежных средств, наличия обязательств по отношению к истцу, это позволит предъявить переписку в суд и существенно облегчить вопрос доказывания.

Расчет денежных средств, которые взыскиваются, производится по общим правилам. Это могут быть убытки, в т.ч. упущенная выгода, материальный ущерб, оплата выполненной работы и материалов.

Подача и рассмотрение требований о взыскании денежных средств

Иск вместе с копиями материалов для вручения ответчику (или сведениями, подтверждающими факт уведомления ответчика) и третьим лицам подается в мировой суд (цена иска не более 50 000 руб.) или в районный (во всех остальных случаях) по общим правилам подсудности гражданских дел. Госпошлина оплачивается исходя из цены иска. В свою очередь, цена иска – тот размер денежных средств, которые взыскиваются с ответчика. В нее не включают компенсацию морального вреда. А в иске о защите прав потребителя не обязательно включать сумму штрафа. Но для исков потребителя подсудность иная. В мировой суд иски с требованиями не более 100 000 руб.

Рассматривается исковое заявление о взыскании денежных средств в общем порядке в судебном заседании.

Уточняющие вопросы по теме

Строительная фирма, выполняющая работы на объекте, была исключена из единого реестра ЕГРЮЛ год назад.
Как предъявить иск к этой фирме, не выполнившей условия договора на сумму 762000р?

В такой ситуации есть два варианта, которые используются в судебной практике. Во-первых, можно требовать через суд признание регистрации ликивидации недействительной. Во-вторых. можно предъявить иск к ликвидатору, о взыскании причиненных убытков.

Продал квартиру, деньги отдал жене. 3 года на вопрос где деньги она молчит. Что делать?

Что делать в этом случае должны решить вы сами. Юрист может посоветовать, как решить ситуацию правильно с точки зрения закона.

Три года назад дала в долг деньги без расписки через сбербанк, есть свидетели. Обращение в полицию ни чего не дало. Что делать, как вернуть деньги?

Если есть подтверждение перечисления денег на счет заемщика в банке, то можно обращаться в суд. Показания свидетелей в этом случае не принимаются.

Моему сыну 16 лет, он в декабре месяце 2018 г. занимался продажей елок и елочных игрушек и отдал покупателю по расписке товар на 30000 руб. Теперь покупатель не хочет отдавать деньги. Сын может подавать в суд или этим должна заниматься я т.е. мама? Расписка является документом?

Читайте так же:  Жалоба на неправомерные действия следователя

Ваш сын имеет право подать исковое заявление в суд, но вы должны также подписать иск и участвовать в судебном процессе, как его законный представитель. Расписка является документом, подтверждающим долг, если оформлена правильно.

Здравствуйте! Заказал смартфон в интернет-магазине. Оборвалась доставка по вине ТК. Сказали надо ждать пока привезут посылку обратно к ним (в магазин), потом еще ждать пока снова доставят или выбрать возврат денег.Я выбрал возврат, написал заявление, указал реквизиты, выслал в электронном виде с подписью. Через 10 дней сказали, что не могут пока возвратить деньги, и, что нужно ждать еще в течение месяца, так как у них ручная обработка, обещают оплатить просрочку, ссылаются на статьи закона, что будет все по закону…

Я так понимаю заявление я должен подать в суд по месту нахождения ИП. Какой адрес я должен указать и где его взять? На сайте адрес один (там в списках этой организации нет по факту), по инн – адрес другой (но он заканчивается наименованием села, без указания дома, квартиры и т.д.) И как узнать к какому суду привязан этот адрес?

В данном случае подойдет ли мне данное заявление?

Извините за дилетантские вопросы.

Исковое заявление вы можете подать по своему месту жительства, поскольку на вас распространяется действие Закона “О защите прав потребителей”. Адрес ответчика должен быть указан в исковом заявлении полностью.

Здравствуйте,дочь взяла кредит знакомому, на сумму 500000 руб, тот через пол года перестал платить. Есть свидетели,что деньги в банке брались для него, есть записи разговоров, куда обратиться с иском, о взыскании долга ?

Дочь должна обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств. Свидетели в этом случае не допрашиваются. Подтверждать долг будете записью разговора. Долг перед банком придется погашать дочери.

Обратилась в юридическую фирму за услугой: составление брачного договора. Оплатила (35000 руб.). Через месяц мне позвонили и сказали, что фирма закрывается. Услуга не выполнена и деньги не вернут. Что делать?

Если ваш договор заключен с юридическим лицом, то при его ликвидации возникает обязанность рассчитаться со всеми кредиторами, в противном случае ликвидация возможна только через процедуру банкротства. О ликвидации вас должны уведомить в письменном виде.
Если договор на оказание юридических услуг заключен с физическим лицом или предпринимателем, то ликвидация юридической фирмы не влияет на обязанность этого лица выполнить работу по условиям договора.
Для оценки возможности взыскания денежных средств нужно смотреть условия заключенного договора.

Добрый день. Десять лет назад дала деньги в долг , есть расписка. Как я могу вернуть их.

Если должник отказывается вернуть деньги добровольно, нужно обращаться в суд. Но следует учитывать, что срок исковой давности по таким требованиям составляет 3 года. По возможности следует предпринять меры, способствующие восстановлению сроков.

Здравствуйте. Проходила по уголовному делу как потерпевшая. Прям перед судом обвиняемый предложил деньи, но не всю сумму. Остальные 20 тысяч была составленная расписка где он обязуется вернуть до 4 марта. Не вернул. Я написала письмо претензию он не принял письмо вернулось. Суде сказали писать иск. Как. Подскажите или дайте шаблон

Вы не написали, какие основания для выплаты денежных средств? Посмотрите исковые заявления о взыскании компенсации морального вреда, компенсации вреда здоровья или возмещения ущерба, в том числе от преступления. Такие образы есть на сайте. Расписка в этом случае существенного значения не имеет.

Можно ли назвать ответчика одним словом ” руководство Кооператива.”..
т. к Руководитель скоропостижно умер…

Ответчиком будет сам кооператив, а не его руководители или руководство.

Источник: http://iskiplus.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-denezhnyx-sredstv/

Встречное исковое заявление к банку по кредиту (образец)

______районный суд.

Истец: Иванов Иван Иванович

Ответчик: Национальный банк «______» (ПАО)

Встречное исковое заявление о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности.

«01» апреля 2018 года между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный Договор № _______, согласно которому Истцу была предоставлена сумма кредита 1 500 000 рублей под 25 % годовых на срок 60 месяцев.

Истцом (ответчиком по первоначальному иску) обязательства по возврату денежных средств выполнялись ненадлежащим образом., в связи с чем Банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, которое находится в производстве ________суда.

Указанный договор содержит условие, которое противоречит смыслу действующего законодательства и которое должно быть признано недействительным, а именно п.1.4. Кредитного договора устанавливает комиссию клиента в размере 3%, которую выплачивает заемщик кредитору от суммы предоставляемого кредита, что составляет 45 000рублей.

Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами ГК РФ и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии нарушает права истца.

Факт уплаты комиссии в размере 45 500 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

Данная позиция нашла свое отражение в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.09.2011г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК о кредитном договоре», в котором указано, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду м процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту Иные же комиссии(комиссия за выдачу кредита, комиссия за рассмотрение заявки) по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита из денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, подлежат оценке судом на предмет того, взымаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Если комиссии были предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить договор, то такие условия являются ничтожными ( ст.168 ГК РФ), а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату.( п. 2. Ст. 167 ГК РФ).

Читайте так же:  Исковое заявление имущественного характера

Считаю, что комиссия за выдачу денежных средств предусмотрена за стандартные действия, которые банк обязан выполнить в соответствие с условиями заключенного кредитного договора. Поэтому взимание указанных денежных средств незаконно.

Согласно п. 1. ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 14 768, 88 рублей за период с 01.04.2011г по 31.03.2015г Проценты по ст.395= сумма удержанной комиссии * количество дней пользования чужими денежными средствами * ставку рефинансирования/ 36000

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166-168, 779, 819 ГК РФ, ст. 3, 131 ГПК РФ

  1. Признать недействительным п.1.4 Кредитного договора № _______ от 01.04.2018г.
  2. Применить последствия недействительности ничтожных условий договора, взыскать с Ответчика в пользу Истца безосновательно удержанные (списанные) денежные средства в размере: 45 000 рублей — комиссию за выдачу кредита.
  3. Взыскать с Ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 768, 88 руб.
  1. Копии искового заявления.

Юрист. Образование: ФГБОУ ВО УдГУ, специальность «юриспруденция», гражданско-правовая специализация. С 2015 года юрист по вопросам гражданского права ( консультирование граждан, ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах).

Источник: http://yurid-sovet.ru/kredity-i-banki/vstrechnyj-isk-k-banku-obrazets.html

Встречный иск о взыскании денежных средств

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 января 2014 г. по делу N 33-261/14 (ключевые темы: договор займа — расписка — мнимая сделка — встречный иск — взыскание задолженности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 января 2014 г. по делу N 33-261/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Задорневой Н.П.,

судей Осиповой И.Г., Савина А.Н.,

при секретаре Марусич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Г.Н.Т. на решение Железноводского городского суда от 26 сентября 2013,

по иску И.К.Ф. к Г.Н.Т. о признании договора займа заключенным, взыскании долга в размере . рублей и по встречному иску Г. Н.Т.к И.К. Ф. о признании договора займа недействительным (мнимой сделкой), признании расписки в получении . рублей недействительной,

по докладу судьи Осиповой И.Г.,

И.К.Ф. обратился в суд с иском к Г.Н.Т. о признании договора займа заключенным, взыскании долга в размере . рублей. Сослался в обоснование на то, что 14 сентября 2012года между И. и Г.Н.Т. заключен договор займа, по которому И.К.Ф. передал в долг Г.Н.Т. . рублей. Впоследствии, 22 июня 2013 года факт передачи указанных денежных средств между сторонами удостоверен распиской. В связи с отказом в возврате ранее переданных денежных средств, дело инициировано иском И.К.Ф. к Г.Н.Т. о признании договора займа, состоявшегося 14 сентября 2012года посредтвом рукописной расписки от 22 июня 2013года заключенным, взыскании долга в размере . рублей.

В свою очередь Г.Н.Т. подала встречный иск к И.К.Ф. о признании недействительным договора займа, по признаку безденежности, поскольку сделка мнимая, была совершена для вида, без намерений создать соответствующие правовые последствия, признании недействительной расписки от 22 июня 2013 года.

Обжалуемым решением исковые требования И.К.Ф. к Г.Н.Т. о признании договора займа заключенным, взыскании долга в размере . рублей, удовлетворены в полном объеме. Суд признал договор займа, состоявшийся 14 сентября 2012 года, посредством рукописной расписки между И.К.Ф. и Г.Н.Т., составленной 22 июня 2013 года заключенным. С Г.Н.Т. в пользу И.К.Ф. взыскано . рублей. В удовлетворении встречного иска Г.Н.Т. к И. К.Ф. о признании договора займа недействительным (мнимой сделкой), признании расписки в получении. рублей недействительной, отказано. Также суд взыскал с Г.Н.Т. в пользу И.К.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере . рублей. С Г.Н.Т. взыскана в доход государства государственная пошлина в размере . рублей.

В апелляционной жалобе ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Г.Н.Т.

просит решение отменить, как незаконное и не обоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд незаконно рассмотрел дело в ее отсутствие, не принял во внимание обстоятельства имеющие значение для дела и в нарушении ст. 12 ГПК РФ не создал условий для всестороннего и полного исследования доказательств.

В возражениях на апелляционную жалобу истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску И.К.Ф.

просит решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы — без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав И. К.Ф., его представителя адвоката С.Ю.Ю., просивших об отказе в удовлетворении жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению и отмене решения суда не нашла.

Судом правильно определен характер правоотношений сторон, юридически значимые обстоятельства. Материальный закон применен и истолкован верно. Существенных нарушений норм процессуального законодательства не допущено.

Статьями 309 — 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Читайте так же:  Прекращение дела ненадлежащий ответчик

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Требованием статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из материалов дела усматривается, что согласно текста представленной И.К.Ф. расписки от 22 июня 2013 г. за подписью должника Г.Н.Т., последняя обязалась вернуть И. К.Ф. долг в сумме . руб. до . июля 2013 г..

Личная подпись на расписке Г.Н.Т. не оспаривается.

Анализ текста указанной расписки позволяет сделать вывод о том, что между сторонами сложились отношения по договору займа денежных средств, в результате которых истец по первоначальному иску ранее передал ответчику сумму . рублей, которые Г.Н.Т. обязалась возвратить в срок, указанный в расписке.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что обязательства по возврату долга считаются не выполненными, так как у И.К.Ф. находится подлинный долговой документ в виде расписки заемщика.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречного иска Г. Н.Т. по следующим основаниям.

В качестве обоснования встречных исковых требований Г. Н.Т сослалась на мнимость совершенной сделки, а так же на то, что денежные средства фактически ей не передавались, что расписка была написана под угрозой со стороны И. К.Ф..

В соответствии с п. 1 ст. 170 ГПК РФ названная норма права определяет мнимую сделку как сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Мнимая сделка характеризуется тем, что воля сторон при ее заключении не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско- правовых отношений между сторонами сделки. Мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами.

Суд правильно указал, что отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого договора займа недействительной сделкой на основании п.1 ст. 170 ГК РФ.

Последствия неполучения заемщиком в действительности денег, или других вещей по договору займа предусмотрены ст. 812 ГК РФ, согласно которой в таком случае заемщик, вправе оспаривать договор займа по его безденежности.

Установление факта неполучения денег (других вещей) влечет признание договора (сделки) займа незаключенным, а не недействительным, как-то заявлено Гигоидзе Н.Т. в исковом заявлении.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что со стороны ответчика по первоначальному иску — истца по встречному иску по делу не предоставлено правовых оснований для признания договора займа недействительной сделкой на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Доказательств, подтверждающих факт обмана, насилия или угрозы в отношении Гигоидзе Н.Т., не предоставлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что Г.Н.Т. не представила в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы И.К.Ф. о наличии долга по договору займа, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворения иска И. К.Ф. о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга и об отказе в удовлетворении встречного иска.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, т.к. они основаны на законе, материалах дела и обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, являются необоснованными и не могут являться основанием к отмене решения суда, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Не свидетельствуют о наличии оснований к отмене обжалуемого решения и обстоятельство рассмотрения судом первой инстанции дела в отсутствие Г. Н.Т. по следующим причинам.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что Г. Н.Т. извещалась судом о дате и месте слушания дела путем направления судебных извещений по адресу места жительства, посредством почтовой связи, а так же посредствам SМS сообщений на телефон.

Так же, из материалов дела усматривается, что интересы Г.Н.Т. в судебном заседании представлял её представитель Х. Р.М., на основании надлежаще оформленной доверенности.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчицы по первоначальному иску — истца по встречному иску, так как вывод суда о возможности рассмотрения дела без участия Г.Н.Т., основан на положениях ст.167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах принятое по делу решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, которые согласно ст. 330 ГПК РФ могут повлечь отмену или изменение судебного акта, не допущено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

Читайте так же:  Банк судебных приказов мировых судей

Руководствуясь ст. ст. 327 , 327.1 , 328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Железноводского городского суда г. Ставрополя от 26сентября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. Н.Т. — без удовлетворения.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/121430973/

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда

(наименование арбитражного суда,

в который подается заявление)

о взыскании задолженности по договору подряда

______________________________________ (далее — Истец, Подрядчик) и

____________________________________________ (далее — Ответчик, Заказчик)

заключили договор от N ______ от __» ________ 20__ г., согласно которому

Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить

работы __________________ в соответствии с условиями договора и проектной

документацией, включая возможные работы, определенно не упомянутые в

проекте, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной

Стоимость работ определяется согласно утвержденной сторонами

сметной документации. В договоре закреплено, что объемы работ на объектах

определяются по утвержденной локальной смете. По окончании работ на

каждом объекте и после устранения замечаний Подрядчик представляет

Заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ. За

выполненные работы Ответчик перечисляет оплату в течение _____ банковских

дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

По результатам выполнения подрядных работ по договору Подрядчик

оформил акты сдачи-приемки от «__» _______ 20__ г. (за _________________)

на сумму ________ рублей и от «__» _______ 20__ г. (за _________________)

на сумму ________ рублей. Акты подписаны представителями сторон договора.

Ответчик оплатил работы, выполненные истцом по акту от «__» _______

20__ г. на сумму ______ рублей. От оплаты оставшейся части работ Заказчик

отказался, сославшись на то, что стоимость подрядных работ, указанная в

локальной смете ,отличается от стоимости, указанной в актах выполненных

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее — ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик)

обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную

работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять

результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных

подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и

746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком

оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,

что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором

подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу

(ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих

результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об

этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее

приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином

документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо

возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без

претензий по качеству и объему.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами

вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной

просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в

размере учетной ставки банковского процента. Исходя из размера

задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными

средствами составляет _________ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395,

702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору

подряда N __ от «__» _______ 20__ г. в размере __________ руб.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование

чужими денежными средствами в размере _________ руб.

1. Уведомление о вручении копии заявления Ответчику.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Копия договора подряда.

4. Копии актов сдачи-приемки работ.

6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве

7. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда

В ______________ районный суд г. _________
_______________________________________

ответчик: ООО «Строительная компания «______»
__________________________________

Госпошлина: _______ рублей

Приложения:
1. копия искового заявления;
2. квитанция об оплате госпошлины;
3. копия доверенности представителей;
4. копия договора подряда;

________________
« » _____________ года

Образец

встречное исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда (с уточненными исковыми требованиями)

Образец

В Арбитражный суд г. Москвы Истец: ООО «С.»

Адрес: (почтовый индекс и адрес полностью)

Тел.: (495)________________________________ ; (916)_____

Факс:_______________________________ Эл. почта:______

Адрес: (почтовый индекс и адрес полностью)

Факс:_______________________________ Эл. почта:______

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании денежных средств по договору подряда (с уточненными исковыми требованиями)

22 декабря 2006 г. между истцом по настоящему иску ООО «С.» (подрядчиком) и ответчиком ООО «М.» (заказчиком) был заключен договор подряда № 40/06 (далее — договор).

Пункт 1 договора предусматривает, что заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству наливного полимерного покрытия, на территории офисных помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. , д. ______________ , общей площадью 574 кв. м. Материалы и оборудование, необходимое для выполнения работ, предоставляются подрядчиком. Неотъемлемыми частями договора являются смета на производство работ и техническое описание.

В соответствии сп. 2 договора указанный комплекс работ должен быть выполнен подрядчиком и сдан заказчику в следующие сроки: начало работ — в течение 10 (десяти) дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет подрядчика и подписания акта приема- передачи строительной площадки или ее части для проведения работ; срок окончания работ — через 10 (десять) рабочих дней после начала работ при предоставлении всей площади; ввод в эксплуатацию — через 7 (семь) суток после окончания полимерных работ.

В соответствии с п. 6 договора при завершении работ подрядчик направляет заказчику акт приема-передачи выполненных работ. В случае отсутствия претензии к выполненным работам, заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта обязан подписать его. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика в указанный период не поступало.

Читайте так же:  Жалоба в прокуратуру на вывоз мусора

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ обязанностью заказчика является принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, в соответствии с договором и приведенными нормами ГК РФ ответчик обязан оплатить работы, выполненные истцом, и неустойку в виде штрафного пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 3.3.б договора заказчик обязан был оплатить выполненные работы в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта приема-сдачи работ. Акт был подписан 10 января 2007 г., соответственно с 18 января 2007 г. ответчик допустил просрочку платежа на срок более 118 (ста) дней — до 15 мая 2007 г. Именно с этой даты истец имеет потребовать от ответчика оплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по фактический день исполнения обязательств. Расчет указанной суммы приложен к данному исковому заявлению и составляет 3800 (Три тысячи восемьсот) рублей 42 копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. Ст. 309, 310, 395, 702 ГК РФ, а также ст. ст. 37, 125—126, 132 АПК РФ,

прошу:

  • 3. Взыскать с ответчика — ООО «М.» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по фактический день исполнения обязательств, надень подачи искового заявления в размере 3800 (Три тысячи восемьсот) рублей 42 копейки.
  • 4. Взыскать с ответчика — ООО «М.» оплаченную госпошлину в размере 6511 (Шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 50 копеек.

«_ «_______ 20__ г._________________________ Подпись

(фамилия, имя, отчество представителя)

  • 1. Копия свидетельства о регистрации в ЕГРЮ/1 — 1 л.
  • 2. Копия решения единственного участника общества о назначении Генерального директора — 1 л.
  • 3. Копия договора подряда № 40/06 от 22 декабря 2006 г. — 5 л.
  • 4. Копия сметы на производство работ от 22 декабря 2006 г. — 1 л.
  • 5. Копия технического задания от 22 декабря 2006 г. — 1 л.
  • 6. Копия акта выполненных работ — 1 л.
  • 7. Копии справки о стоимости выполненных работ — 1 л.
  • 8. Копия счета № 83 от 23 ноября 2005 г. — 1л.
  • 9. Копия карточки счета № 62-1 л.
  • 10. Почтовая квитанция о направлении копии иска ответчику — 1 л.
  • 11. Документы об уплате госпошлины — 2 л.
  • 12. Копия доверенности представителя — 1 л.
  • 13. Расчет неустойки — 1 л.
  • 14. Данные ставки рефинансирования ЦБ РФ в 2007 г. — 1 л.

Источник: http://pravagarant.ru/iskovoe-zajavlenie-o-vzyskanii-denezhnyh-sredstv-po-dogovoru-podrjada/

Встречное исковое заявление: бланки

Встречное исковое заявление — материально-правовое требование, направляемой ответчиком по отношению к истцу при активной стадии рассмотрения судом определенного дела для возможности совместного анализа встречных претензий и вынесения решения с учетом обоих исков.

Встречный иск подлежит принятию судом в следующих случаях:

  1. Направлен к зачету первого иска, ставшего причиной начала рассмотрения дела.
  2. Принятие решения в пользу встречного иска частично или полностью исключает возможность удовлетворить первый иск.
  3. Оба иска взаимосвязаны между собой, их совместное рассмотрение позволяет лучше прояснить картину правонарушений и быстрее принять решение.

Список типовых бланков:

  • Агентский договор, агентское соглашение 51
  • Брачный договор 4
  • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
  • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
  • Договор аренды земельного участка 36
  • Договор аренды имущества, оборудования 48
  • Договор аренды транспортного средства 14
  • Прочие договоры аренды 25
  • Банковский договор, депозитный договор 79
  • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
  • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
  • Договор доверительного управления, траста 38
  • Договор займа, расписка о займе 66
  • Кредитный договор, залоговый договор 78
  • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
  • Договор лизинга, финансовой аренды 37
  • Лицензионный договор, авторские права 37
  • Договор мены, обмена, бартера 75
  • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
  • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
  • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
  • Договор пожизненного содержания 66
  • Договор поручения, договор комиссии 72
  • Договор поставки товаров, продукции 127
  • Договор проката, бытового проката 23
  • Договор на создание и выполнение НТП 18
  • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
  • Договор товарищества, совместной деятельности 35
  • Трудовой договор, трудовой контракт 160
  • Договор уступки права требования 15
  • Договор франчайзинга, концессии 7
  • Договор хранения, документы на хранение 61
  • Договор энерго и электроснабжения 15
  • Проведение конкурсов, торгов 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Встречный иск о взыскании денежных средств
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here