Восстановление сроков по наследственному делу

Предлагаем рассмотреть тему: "Восстановление сроков по наследственному делу" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Опоздавшая наследница: ВС объяснил, когда закон важнее отношений

Плохие отношения с наследодателем не являются уважительной причиной пропустить срок на принятие наследства, разъяснил Верховный суд в одном из недавних дел. В нем Ирина Михалина* пыталась получить квартиру и дом, которые оставил ее отец после смерти. Петр Михалин* скончался весной 2016 года, но об этом дочь узнала лишь через год, потому что не поддерживала с ним отношений. Чтобы подать заявление на наследство, закон дает полгода. Как обнаружила Михалина, это успела сделать Вита Кретова*, её тетя. Та оформила наследство на себя и скрыла от нотариуса, что у нее есть «конкурентка» – единственная дочь умершего.

Михалина решила бороться за дом и квартиру в суде. Она потребовала восстановить пропущенный срок на принятие наследства. Дочь объяснила, что у нее были сложные отношения с отцом по его вине. Он ушел из семьи, когда она была еще несовершеннолетней. Он жил в деревне, а сама Михалина – в Москве. Районный суд эти аргументы не убедили, но Мосгорсуд принял решение в пользу дочери. Отношения действительно были сложные, и отец сам не поддерживал связь с ребенком, излагается в определении № 02-6449/2017. По мнению апелляции, Михалина пропустила срок по вине своей тети: Кретова злонамеренно не сообщила нотариусу о племяннице, чтобы завладеть недвижимостью в обход наследника первой очереди. С таким объяснением Мосгорсуд восстановил Михалиной срок на принятие наследства и объявил ее владелицей квартиры и дома.

Наследственное право в России

Это решение отменил Верховный суд. Сложный характер отца нельзя назвать уважительной причиной пропуска срока, потому что он связан с личностью наследодателя (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года). Помочь восстановить срок могут лишь те обстоятельства, которые связаны с наследником. Например, его тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие серьезные причины, говорится в определении № 5-КГ 18-268. Кроме того, коллегия под председательством Александра Кликушина раскритиковала вывод апелляции о недобросовестном поведении Кретовой. В законе нет норм, которые обязывали бы наследника сообщать нотариусу о других наследниках, отметил ВС. Он оставил в силе решение районного суда, который отказал Михалиной.

Моральные аспекты, формальные отказы и монастырь

Чаще всего наследники пропускают сроки из-за того, что не общаются с наследодателем, говорит Лина Метелина из юрфирмы «Алимирзоев и Трофимов». Восстановить срок можно через суд, который оценивает конкретные обстоятельства в соответствии с принятой практикой. В деле Михалиной можно сказать, что Верховный суд оценивает еще и моральные аспекты поведения наследника, комментирует Сергей Макаров из Московская коллегия адвокатов «ГРАД» Московская коллегия адвокатов «ГРАД» Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) 16 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 22 место По количеству юристов 31 место По выручке × . Если дети не знали о смерти родителей, потому что давно с ними не общались, это оценивается отрицательно, рассказывает адвокат. Он приводит в пример определение ВС по делу № 5-КГ18-80. Человек, который претендовал на наследство после смерти отца в 2015 году, не общался с ним после развода родителей в 1979-м. «Поскольку Верховный суд упомянул этот факт, значит, он имел юридическое значение, – комментирует Макаров. – Требования претендента отклонили, хотя на момент смерти отца он отбывал срок. Кстати, раньше это считалось уважительной причиной».

Вице-президент КА Ивановы и Партнеры Ивановы и Партнеры Региональный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Ксения Иванова другого мнения. В законе не написано, что принятие наследства зависит от отношений наследодателя и наследника, насколько они были близки, как часто общались, перечисляет адвокат. «Судя по определению Верховного суда, в деле не было доказательств, что дочь знала или могла узнать о смерти отца». Еще Иванова обратила внимание на поведение тети истицы. С одной стороны, закон действительно не обязывал ее сообщать нотариусу о племяннице. С другой стороны, Кретова действовала с намерением причинить вред Михалиной, рассуждает Иванова.

Самые частые ошибки в принятии наследства перечислила Метелина:

  • наследство не принимается из-за того, что нет правоустанавливающих документов (наследники тратят много времени, чтобы их собрать и восстановить);
  • формальные отказы нотариусов, хотя заявление подано в срок (в этом случае Метелина советует требовать письменный отказ, отправить заявление по почте или обратиться к другому нотариусу);
  • наследники полагаются на своих представителей, а те бездействуют;
  • наследники могут считать достаточным, что они зарегистрированы и живут в квартире или что они приняли личные и бытовые вещи наследодателя.

В последнем случае часто считают, что факт владения поможет восстановить срок на принятие наследства. Но это не так: если человек завладел вещами, значит, он знал, что наследство открыто. Здесь восстановить срок нельзя, но есть возможность подать другой иск – о признании факта принятия наследства, подсказывает Иванова. Самый простой и распространенный случай – когда наследник продолжает жить в квартире, оплачивать «коммуналку» и прочие расходы. Подтвердить факт принятия наследства могут платежные документы и другие доказательства того, что человек поддерживал имущество в достойном состоянии, а также показания свидетелей, говорит Метелина.

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Источник: http://pravo.ru/story/208955/

Образец искового заявления о восстановлении срока принятия наследства

Исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства составляется согласно положениям ст. 131 ГПК РФ. В нем же указываются причины, по которым гражданин не успел обратиться в нотариальную контору, и прикладываются подтверждающие документы. Не допускается обращение в судебные инстанции без уважительных оснований. Если такой иск будет подан, суд вправе отказать в его принятии и рассмотрении.

Читайте так же:  Нарушение прав человека куда обращаться

Сроки принятия наследства по закону

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Срок для реализации права на наследование устанавливается п. 1 ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев с даты открытия наследственного дела. Наследники за это время должны обратиться в нотариат для открытия дела о наследовании либо принять имущество по факту:

  • продолжать им пользоваться;
  • отвечать по обязательствам умершего гражданина;
  • оплачивать коммунальные услуги на недвижимость;
  • вкладываться в ремонт имущества.

Восстановление сроков принятия наследства через суд

Восстановление упущенного срока без согласия других наследников осуществляется в судебном порядке, иными способами восстановиться в правах невозможно.

Куда обращаться?

Споры подобного типа рассматриваются в порядке искового производства с привлечением ответчиков и третьих сторон при необходимости. Истец должен обращаться в районный суд по месту жительства ответчика, а если его место проживания неизвестно, то по месту нахождения основной массы имущества.

Истец и ответчик

Ответчиками по делам о наследовании при восстановлении срока принятия наследства могут выступать:

  1. Непосредственные наследники имущества, включая принявших наследство при отсутствии претендента высшей очереди, либо по завещанию.
  2. Органы местного самоуправления или региональные власти, принявшие имущество в виду отсутствия каких-либо наследников.

Истцами могут выступать наследники, упустившие срок принятия, их представители при наличии у них соответствующих прав, прокурор, органы опеки и иные заинтересованные лица.

Исковое заявление

Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ. При нарушении требований составления документа в принятии иска к рассмотрению суд имеет право отказать.

В исковом заявлении прописывается следующая информация:

  • наименование судебного участка;
  • персональная информация об истце: ФИО, паспортные данные, адрес постоянной или временной регистрации,телефон;
  • персональная информация о представителе при его привлечении к судебному процессу: ФИО, его адрес и основание для представительства;
  • персональная информация об ответчиках: ФИО, адрес проживания и другая известная информация;
  • наименование иска;
  • суть заявления;
  • перечень сопровождающих документов.

В персональной информации о сторонах истец вправе указать всю имеющиеся у него данные об участниках процесса:

  • адреса электронной почты,
  • все известные телефоны,
  • номер факса,
  • адреса,
  • где предположительно может проживать та или иная сторона.

Причины пропуска сроков

Суд принимает во внимание уважительные причины пропуска, подкрепленные доказательствами. Бездоказательные слова истца в расчет не принимаются.

Оформление причин в исковом заявлении:

Все причины и основания пропуска срока должны подтверждаться документально и рассматриваются индивидуально. Суд принимает решение исходя из норм действующего законодательства, но с учетом собственных убеждений по рассматриваемому делу.

Перечень прилагаемых документов

Документы в исковом заявлении условно делятся на обязательные и относительно обязательные. Обязательные документы прикладываются независимо от обстоятельств судебного спора и его причин, относительно обязательные – документы, напрямую касающиеся рассматриваемого спора и подтверждающие обстоятельства, прописанные в исковом заявлении.

Обычно к иску о восстановлении срока прикладывают:

  • копию паспорта истца;
  • копии иска по количеству участников процесса;
  • чек или иной документ об оплате госпошлины;
  • доверенность, если интересы истца представляет представитель;
  • документы или их копии, которые подтверждают описанные истцом обстоятельства (врачебные выписки, показания свидетелей, авиа- и ж/д-билеты, документы от оператора сотовой связи, нотариально удостоверенные скриншоты сообщений, справки с места работы и прочее).

Размер госпошлины

Наследственные споры о восстановлении упущенного срока являются исками неимущественного характера, поэтому госпошлина уплачивается в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей.

Судебная практика

Общая судебная практика по делам о восстановлении сроков принятия наследства имеет приблизительно равное количество случаев об удовлетворении требований истцов и об отказе в их удовлетворении. Связано такое положение дел с неправильным пониманием уважительности причин пропуска срока.

В законодательстве нет четкого ограничения уважительных и неуважительных обстоятельств, при которых допускается удовлетворение требований. Суд принимает решение исходя из личных убеждений и фактических доказательств, с учетом особых обстоятельств каждого спора.

На основании этого объяснения суд встал на сторону супруги наследодателя, которая приняла наследство согласно установленному сроку. Суд объяснил, что сын наследодателя мог и имел возможность поддерживать близкородственные отношения с покойным, однако по собственному убеждению не принимал участие в его жизни. При этом жена наследодателя прожила с ним 10 лет и проявляла должную заботу и внимание. Близкородственные отношения являются основой наследственных правоотношений, однако наследники по закону должны проявлять внимание и участие к наследодателю при его жизни.

В удовлетворении иска было отказано, а имущество осталось у супруги наследодателя.

Восстановление сроков принятия наследства по согласию других наследников

Восстановление упущенного срока может осуществляться без судебного разбирательства, если другие наследники не против включения гражданина в общий перечень наследников и перераспределения полученного ими имущества. На практике такие случаи возникают крайне редко.

Если гражданин, упустивший срок, имеет близкие отношения с лицами, принявшими наследство в период его отсутствия, то он может обратиться к ним с прошением о добровольном восстановлении срока. Причем прошение может оформляться как письменно без какой-либо строго утвержденной формы, так и устно. Если наследники согласны включить опоздавшего в перечень наследников, они должны подготовить соответствующее заявление на имя нотариуса, который курировал наследственное дело.

Заявление о включении в состав наследников

В заявлении на имя нотариуса указывается:

  • персональная информация заявителя, давшего согласие на включение гражданина в перечень наследников;
  • персональные данные нотариуса;
  • наименование документа – заявление;
  • согласие на перераспределение долей наследственной массы;
  • дата составления документа;
  • подпись заявителя.

Наследники имеют право составить заявление в одном экземпляре и подписаться совместно либо подать личные заявления от каждого.

Главная особенность мирового восстановления наследника в его правах заключается в необязательности предъявления уважительных оснований для обращения в нотариальную контору.

В соответствии с положениями Методических рекомендаций, нотариус обязан разъяснить наследникам обстоятельства перераспределения наследственной массы с учетом прав опоздавшего наследника. Решение ведет к уменьшению доли полученного имущества другими наследниками либо к полной утрате таковых прав. Нотариус не может требовать объяснений от наследников по поводу причин восстановления прав.

Читайте так же:  Заявление на судебные расходы в гражданском процессе

Заключение Эксперта

Споры о восстановлении срока вступления в права наследования являются одними из самых сложных в наследственных правоотношениях. Перед обращением в суд лучше записаться на консультацию к юристу или адвокату, так можно определить реальные шансы на удовлетворение требований. Участие юриста в судебных процессах необязательно, если наследник самостоятельно может защитить свои права.

Источник: http://socprav.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vosstanovlenii-sroka-prinyatiya-nasledstva

Срок давности вступления в наследство после смерти

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Закон регламентирует процедуру вступления в наследство. Так как вопрос имеет имущественный характер, от правопреемников требуется строгое соблюдение сроков. Непунктуальность в данном вопросе приведет к переходу прав к следующим получателям. Наследники должны помнить, что в вопросе наследования, имущество не остается бесхозным. В случае отсутствия завещания, отказе всех родственников и иждивенцев, в права вступает государство. Поэтому возможность восстановить сроки предоставляются не всегда. Рассмотрим, каким устанавливается срок давности вступления в наследство после смерти.

Сроки в наследственном праве

Для определения срока вступления в наследство необходимо разграничить следующие понятия:

  1. Срок вступления в наследство. Период, в течение которого основные получатели должны заявить о своих правах.
  2. Появление права на наследство, вследствие отказа наследников по завещанию или предыдущей очереди. Переход права к следующей линии получателей.
  3. Срок, на который смещается во времени процедура наследования при наличии особых ситуаций. Определяется постановлением нотариуса в случае, если наследники обратились в суд или есть информация о нерожденном наследнике.
  4. Сроки исковой давности для защиты прав наследника. Период, в течение которого правопреемник может обратиться в суд. Различается в зависимости от причин нарушения прав.

Срок для вступления в наследство

Порядок и сроки для принятия наследства определяются положениями ГК РФ. Отправной точкой при исчислении сроков является дата смерти наследодателя.

Способы определения даты смерти наследодателя

№ п/п Способ Комментарий
1 Констатация смерти медработниками На основании справки из морга сотрудники ЗАГСА выдают свидетельство о смерти. В нем и указывается дата гибели наследодателя. 2 Вступление в законную силу решения суда о признании умершим Если гражданин был признан умершим по решению суда, тогда нужно будет дождаться завершения судебного процесса. Процессуальный документ набирает силу через 1 месяц с момента вынесения решения. Момент признания гражданина умершим будет указан в судебном решении. 3 Установление даты смерти судом Если гражданин умер на глазах у свидетелей, но найти его тело оказалось невозможно, то родственники могут обратиться в суд для установления факта смерти. В такой ситуации, дата смерти будет указана в судебном решении.

С момента установления даты смерти наследодателя начинается отсчет времени для вступления в наследство.

Способы наследования:

Претендентам обеих категорий дается 6 месяцев для подачи документов. Несвоевременное обращение к нотариусу приводит к утрате имущественных прав. Сроки для оформления наследства обычно восстанавливает суд.

Если первоочередные претенденты откажутся от имущества или будут устранены по каким-либо причинам, то в права наследования вступают наследники 2 степени. Общий срок для подачи бумаг составляет 6 месяцев.

Отсчет времени начинается с момента возникновения такого права. То есть через полгода после гибели наследодателя. Однако срок может быть уменьшен, если наследники 1 линии просто не примут наследство (ст.1154 ГК РФ). Ключевым моментом при определении сроков является причина непринятия собственности наследниками предыдущей очереди.

Смещение сроков для оформления наследства

Предусмотренные сроки не являются абсолютными. Каждая ситуация является уникальной. Рассмотрим несколько вариантов.

Пример. Наследодатель отписал свою квартиру старшему сыну. Имущество не было собственностью супругов. Так как досталось мужчине по наследству от родителей. Остальная собственность в завещании не упоминалась. Сюда относится дом, земля, мини-трактор и депозит. Состав наследников по закону – жена и двое сыновей. К нотариусу обратился младший сын и супруга покойного мужчины. Старший сын наследодателя был на заработках. Он даже не смог приехать на похороны отца. Все имущество наследодателя отошло 2 членам семьи. Наследник по завещанию утратил право на квартиру. Молодой человек вернулся в родной город только через год. Обратившись к нотариусу, он получил отказ. Судиться с братом молодой человек не стал.

На примере видно, что завещание не является абсолютной гарантией получения наследства. Выгодополучатель должен своевременно подать заявление нотариусу. Иначе имущество могут принять другие родственники.

Пример. В результате смерти матери открылось наследство. Женщина была в разводе. Вопрос о выделении супружеской доли не стоял. Наследниками выступали 2 дочери покойной женщины. Они обратились к нотариусу в течение 6 месяцев. Документы были в процессе оформления. Однако через 4 месяца младшая дочь скончалась в результате ДТП. У покойной наследницы был малолетний ребенок, которому полагалась доля матери в порядке представления. Супруг умершей девушки подал заявление нотариусу в интересах ребенка. Срок для принятия имущества был менее 3 месяцев. Поэтому наследнику добавили еще 3 месяца для подачи документов.

Как видно, сроки для оформления наследства могут меняться в зависимости от обстоятельств:

  • родственникам 1 линии или наследникам по завещанию дается всего 6 месяцев;
  • претенденты 2 линии могут вступать в права наследования только через 6 месяцев;
  • для наследников в рамках трансмиссии предусмотрено увеличение срока до 3 месяцев;
  • наличие зачатого, но не рожденного ребенка.

Если нотариусу достоверно известно, что у наследодателя может родиться малыш, то он обязан приостановить выдачу бумаг. Ограничительная мера действует до рождения малыша.

Потенциальному наследнику полагается часть имущества отца. Правило действует даже при наличии завещания. Малолетние дети относятся к категории обязательных наследников. Наследодатель не может лишить их части имущества (ст.1149 ГК РФ).

Источник: http://allo-urist.com/srok-davnosti-vstupleniya-v-nasledstvo-posle-smerti/

Опоздавшие наследники

Ситуация была следующая. После смерти человека его вдова в положенный по закону срок оформила на себя его наследство. Но спустя год неожиданно появились дети от первого брака и заявили свои права на то же наследство. Две дочери отнесли в суд иск к вдове. В нем они просили суд признать недействительным ее свидетельство о праве на наследство, попросили определить их долю в оставленном имуществе и еще хотели восстановить им срок для принятия наследства, так как они его пропустили.

Читайте так же:  Где подписывают мировое соглашение

В суде истицы рассказали, что они — наследницы по закону и имеют право на долю в наследстве, которое осталось от их отца. О том, что отец умер, они узнали спустя год после похорон. Обратились к нотариусу во Владимирской области, но им отказали, так как сроки для принятия наследства прошли.

Видео (кликните для воспроизведения).

Взрослые дети пропуск срока объяснили тем, что им о смерти родителя никто не сообщил. А сами они отношения с ним не поддерживали «по причине обиды» за развод с матерью. Но как причину обращения в суд одна из дочерей назвала наличие у отца квартиры в Москве. Дело рассматривал районный суд во Владимирской области и отказал истицам. Они обжаловали отказ. И областной суд пошел им навстречу. Он решение районных коллег отменил. Апелляция приняла новое решение — в пользу детей наследодателя. Дочерям был восстановлен срок для принятия наследства, они были признаны принявшими наследство, а свидетельство о праве на наследство вдовы отменили. И всем наследникам «нарезали» по одной трети из оставшегося имущества.

В Верховный суд отправилась вдова, недовольная таким решением. С ее доводами Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ согласилась, и решение Владимирского областного суда отменила.

Вот аргументы Верховного суда РФ.

Судя по материалам дела, после смерти гражданина остались два банковских вклада и жилье. Вдова оформила наследство у нотариуса спустя полгода после смерти мужа. О других наследниках она не заявляла. Первый брак мужчина расторг еще в 1994 году, так что прожил со второй женой 23 года.

В райсуде обе дочери рассказывали, что после развода родителей отношения с отцом не поддерживали. Суд выслушал стороны и сестрам в иске отказал. Он исходил из того, что взрослые дочери умершего не представили суду никаких доказательств, что у них есть объективные причины, почему они не заявили о своих наследственных правах в установленный законом срок. По мнению суда, истицы, будучи близкими родственниками наследодателя, не поддерживали с ним отношения и не интересовались его жизнью по своему выбору. Хотя родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и «проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни». Если бы дочери были внимательны к отцу, сказал суд, они могли и должны были узнать о его смерти своевременно.

По мнению областного суда, в деле есть «уважительные причины» для восстановления срока принятия наследства — это шесть месяцев после того, как причины пропуска срока отпали (об этом сказано в Гражданском кодексе, статья 1155).

Но Верховный суд с мнением областного суда не согласился и сказал, что видит «неправильное применение норм материального права».

Все, что касается наследства, прописано в Гражданском кодексе. Статья 1112 устанавливает, что входит в состав наследства. Туда, кроме материальных ценностей, входят имущественные права и обязанности. Статья 1152 говорит, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Следующая, 1153 статья описывает способы принятия наследства. Статья 1154 прописывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1155 объясняет, что делать наследнику, пропустившему срок принятия наследства. Срок может восстановить суд , если наследник обратится туда в течение полугода с момента, когда причины пропуска срока отпали.

ВС напомнил про специальный пленум Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании» (№ 9 от 29 мая 2012 года). Там сказано, в каких случаях просьбы наследника, пропустившего срок , суд может удовлетворить: если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Или пропустил срок по уважительным причинам. Такие уважительные причины перечислены — тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность. Так же перечислено, что не считается уважительными причинами — кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследства и так далее. Суд может восстановить сроки принятия наследства, если наследник, пропустивший срок, пойдет в суд в течение шести месяцев после «отпадения причин пропуска».

Райсуд установил: доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им общаться с отцом, установить его место жительства, представлено не было. Поэтому ссылка апелляции на плохие отношения сестер со второй женой отца, ничем не подтверждены. Верховный суд решение райсуда оставил в силе, а областному велел пересмотреть свое решение.

Источник: http://rg.ru/2019/04/08/vs-obiasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html

Восстановление сроков по наследственному делу

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 25-КГ16-1 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истицей не доказана уважительность причин пропуска указанного срока; кроме того, ею также пропущен установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Читайте так же:  Вынесение судебного приказа по расписке

председательствующего Кликушина А.А.

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ильбалиевой М.В. к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

по кассационной жалобе Оленевой О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 июня 2013 г. умер ее отец Оленев В.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Супруга Оленева В.В. — ответчик по делу приняла наследство и оформила право собственности на квартиру только на себя. О смерти отца Ильбалиевой М.В. стало известно лишь в феврале 2014 года, после чего она сразу же обратилась к нотариусу, но ей было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. Истец считала, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. О смерти отца она не знала и не могла знать, поскольку общение с ним было прекращено в 1999 году. Первоначально Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском в марте 2014 года, но исковое заявление было оставлено без движения. После этого она обращалась в суд в июле, августе и сентябре 2014 года, но по разным причинам исковое заявление было ей возвращено.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым иск Ильбалиевой М.В. удовлетворен частично. Суд восстановил Ильбалиевой М.В. срок для принятия наследства после смерти Оленева В.В. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г., в 1/4 части признано недействительным с прекращением права собственности ответчика на 1/4 часть квартиры. За Ильбалиевой М.В. признано право собственности на 1/4 часть квартиры. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Оленева О.Г. просила отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставления в силе решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2013 г. умер Оленев В.В. (л.д. 4).

В связи с его смертью отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: супруга — Оленева О.Г.(л.д. 29) и дочь Оленева В.В. от первого брака — Ильбалиева М.В. (л.д. 5).

Как следует из наследственного дела, Оленева О.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Оленева В.В. (л.д. 25).

20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: . (л.д. 23).

Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) узнала о смерти своего отца в феврале 2014 года.

Узнав в феврале 2014 года о смерти своего отца Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) в июле 2014 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2014 г. оставлено без движения, Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2014 г. представителю Ильбалиевой М.В. отказано в продлении этого срока. В последующем 8 сентября 2014 г. иск возвращен судом Ильбалиевой М.В. в связи с неустранением недостатков искового заявления (л.д. 68-78).

С настоящим исковым заявлением Ильбалиева М.В. обратилась в суд 22 сентября 2014 г. (л.д. 2).

Разрешая спор и отказывая в восстановлении срока для принятия наследства суд первой инстанции исходил из того, что уважительность причин пропуска указанного срока истицей не доказана. При этом ею пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Читайте так же:  Решение суда взыскать госпошлину

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска Ильбалиевой М.В. суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае имеются законные основания для восстановлении срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения других заявленных истицей требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции ввиду следующего.


В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из дела, о смерти наследодателя (Оленева В.В.) Ильбалиевой М.В. стало известно в феврале 2014 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 22 сентября 2014 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ильбалиевой М.В. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось. Соответственно не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска.

То обстоятельство, что первоначально заявление Ильбалиевой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства было подано в суд в июле 2014 года, правового значения для данного спора не имеет, поскольку заявление было возвращено судом как поданное с нарушением предусмотренных статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса правил подачи заявления (л.д. 77).

Вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истице срока для принятия наследства сделан без учета положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению заявленного спора.

Учитывая, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. подлежит отмене, а решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. — оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. отменить, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. оставить в силе.

Председательствующий Кликушин А.А.
Судьи Вавилычева Т.Ю.
Назаренко Т.Н.

Обзор документа

Супруга наследодателя получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Дочь наследодателя от первого брака предъявила к ней иск. Она просила восстановить срок для принятия наследства, признать данное свидетельство недействительным, установить факт принятия наследства, признать право собственности на долю в квартире.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила в силе решение первой инстанции, отказавшей в иске. При этом было отмечено следующее.

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего данный срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство. Это допускается при выполнении ряда условий. Первое — наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Второе — он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению. Наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Дочь наследодателя ранее уже обращалась с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Заявление было оставлено без движения, а затем возвращено в связи с неустранением недостатков.

Рассматриваемый иск подан в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил, но уже за пределами шестимесячного пресекательного срока.

Поэтому оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось.

Тот факт, что первоначально заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано своевременно, правового значения не имеет. Ведь оно было возвращено судом в связи с нарушением предусмотренных ГПК РФ правил.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71271422/

Восстановление сроков по наследственному делу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here