Уклонение от возмещения имущественного ущерба

Предлагаем рассмотреть тему: "Уклонение от возмещения имущественного ущерба" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Содержание

Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям

Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям*

Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям, лица, обязанного по приговору или решению суда возместить такой ущерб, —

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка.

>
Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, памятников истории и культуры (ст.ст. 50 — 87)
Содержание
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (КоАП РСФСР) от 20 июня 1984 г.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/3973770/3481e2d30e327d4133f173d49f3dcb2c/

Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям

Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям*

Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям, лица, обязанного по приговору или решению суда возместить такой ущерб, —

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка.

>
Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, памятников истории и культуры (ст.ст. 50 — 87)
Содержание
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (КоАП РСФСР) от 20 июня 1984 г.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/3973811/3481e2d30e327d4133f173d49f3dcb2c/

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Возмещение — имущественный ущерб

Возмещение имущественного ущерба , причиненного преступлением, производится, как правило, по иску предприятия, заявленному в уголовном деле, при постановлении судом обвинительного приговора. [1]

Возмещение имущественного ущерба , причиненного предприятию в результате совершения работником преступления, осуществляется, как правило, по иску этого предприятия, заявленному в уголовном деле. Согласно ст. 29 УПК РСФСР лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается совместно с уголовным делом. [2]

Иск предприятия о возмещении имущественного ущерба должен быть облечен в форму искового заявления. Исковое заявление подается в суд в письменном виде. [3]

Лина, уклоняющиеся от возмещения имущественного ущерба , причиненного предприятию в результате совершенного ими преступления, могут быть привлечены к административной ответственности. Такая ответственность наступает в том случае, когда эти лица обязаны возместить ущерб по приговору или по решению суда. В любом случае факт совершения преступления, в результате которого возник ущерб у предприятия, должен быть подтвержден приговором суда. Административное правонарушение в виде уклонения от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятию, совершается умышленно. Административное дело об уклонении от возмещения имущественного ущерба рассматривается единолично народным судьей в порядке, установленном Кодексом РСФСР об административных правонарушениях. [4]

В других случаях вопрос о возмещении имущественного ущерба , причиненного административным правонарушением, решается в порядке гражданского судопроизводства. [5]

В случае неисполнения постановления в части возмещения имущественного ущерба в срок, установленный частью третьей статьи 306 настоящего Кодекса, оно направляется для взыскания ущерба в порядке исполнительного производства, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. [6]

При рассмотрении дел по искам о возмещении имущественного ущерба предприятиям и организациям суд, установив, что ущерб причинен не только по вине работника, но и по вине администрации, обсуждает вопрос о привлечении должностных лиц к участию в деле в качестве соответчиков и при наличии к тому оснований о возмещении за их счет ущерба в пределах, установленных законодательством ( см., например, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР от 5 января 1971 г. гы иску к Суслову и др. — Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1971 г., № 5, стр. [7]

Представлены правовые пояснения, относящиеся к принципам возмещения имущественного ущерба , порядку распределения убытков между сторонами, определению вины и связи между действиями и ущербом. [8]

Виды удержаний из зарплаты, следующие: для возмещения имущественного ущерба , причиненного в связи с выполнением трудовых обязанностей; для погашения полученных работниками от предприятия или учреждения авансов и погашения излишне выплаченных денежных сумм; для уплаты государственных налогов; для взыскания долгов по исполнительным документам; в качестве меры наказания из заработка лица, осужденного к исправительным работам; для уплаты административных и судебных штрафов и ряд других. [9]

Читайте так же:  Согласие на выезд ребенка на английском языке

Постановление по делу об административном правонарушении в части возмещения имущественного ущерба является исполнительным документом. Оно должно быть исполнено виновным в срок, указанный в части первой настоящей статьи. В случае неисполнения постановления в установленный срок оио направляется для взыскания ущерба в порядке исполнительного производства, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. [10]

Постановление по делу об административном правонарушении в части возмещения имущественного ущерба является исполнительным документом. [11]

Не исключается возможность обращения с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба , причиненного работником, и в суд по месту расположения предприятия. Использование истцом этого права не связано с тем, кто причинил ущерб предприятию ( юридическому лицу) — будь это гражданин, не находившийся во время причинения вреда в трудовых отношениях с истцом, или работник этого предприятия. Так как местом причинения ущерба чаще всего является территория предприятия, исковое заявление по желанию администрации может быть предъявлено в народный суд по месту нахождения предприятия. Избрание такой подсудности в ряде случаев оправдано тем, что основная масса доказательств, необходимых для разрешения дела, находится, как правило, по месту расположения предприятия. [12]

Лицо, потерпевшее от незаконной реквизиции или конфискации, имеет право в судебном порядке требовать возмещения имущественного ущерба за счет соответственно казны Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования. Порядок возврата конфискованного имущества определяется Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда1, Положением о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации2, Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов3, Инструкцией Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 о порядке применения этого Положения, постановлением ПленумаВерховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. № 7 О судебной практике по применению конфискации имущества 4 и другими нормативными актами. [13]

Если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба , то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. [14]

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба . [15]

Источник: http://www.ngpedia.ru/id549951p1.html

Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям (введена Указом Президиума ВС РСФСР от 28.05.86 — Ведомости ВС РСФСР, 1986, N 23, ст. 638). Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям, лица, обязанного по приговору или решению суда возместить такой ущерб, —

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка.
Глава 7
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ,
ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

Источник: http://www.zonazakona.ru/law/zakon_rf/art/180761/

Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям

Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям*

Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям, лица, обязанного по приговору или решению суда возместить такой ущерб, —

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка.

>
Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, памятников истории и культуры (ст.ст. 50 — 87)
Содержание
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (КоАП РСФСР) от 20 июня 1984 г.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/3973768/3481e2d30e327d4133f173d49f3dcb2c/

Возмещение ущерба от преступления

Любое уважающее себя государство обязано осуществлять защиту своих граждан, а именно — их жизнь, здоровье, а также защищать от посягательства на права, свободу и материальные блага.

В 2020 году эти приоритеты не изменились и в Российской Федерации. За преступные действия правонарушитель наказывается по закону и дополнительно должен компенсировать моральный или материальный ущерб потерпевшему.

Однако практика показывает, что возмещение ущерба, причиненного преступлением, часто проходит малоэффективно, как правило, он не возмещается даже несмотря на вынесенное соответствующее решение суда.

Какие существуют виды вреда?

Примечательно, что в Уголовном Кодексе такого понятия, как «вред» не существует.

В этой статье мы будем опираться на 1 часть 42 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, где указаны общие правовые принципы возмещения причиненного вреда.

Итак, потерпевшая сторона имеет право на возмещение по таким видам вреда:

Рассмотрим каждый из них подробнее.

Физический вред

Физический вред подразумевает нанесение увечий человеку, причиненный ущерб его здоровью или жизни.

Как правило, последствиями физического вреда являются следующие события:

  • смерть потерпевшего;
  • причинение вреда здоровью всех степеней тяжести;
  • появившиеся в результате преступного деяния заболевания;
  • также угроза перечисленных выше последствий.
Читайте так же:  Применение последствий ничтожной сделки исковая давность

Родственники умершего потерпевшего или сам пострадавший, утративший полностью или на время трудоспособность, может справедливо рассчитывать на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Имущественный ущерб

Под компенсацией имущественного вреда следует понимать вред, который был причинен преступным действием касательно движимого и недвижимого имущества потерпевшего.

Физический ущерб часто бывает взаимосвязан с имущественным вредом: в результате причиненных увечий или даже смерти следует покрыть растраты на лечение, реабилитацию или похороны.

Моральный ущерб

Практически каждый пострадавший знает о своем праве на возмещение морального ущерба от преступления, однако точной формулировки данного выражения не могут дать больше половины из них. Что же может подразумеваться под компенсацией морального ущерба?

Под моральным ущербом подразумеваются как эмоциональные, так и физические мучения пострадавшего лица, которые принесло ему совершенное преступное деяние.

Главные духовные права всех граждан:

  • право на жизнь
  • право на хорошее здоровье;
  • право на сохранение хорошей репутации;
  • право на сохранение уважения;
  • право на неприкасаемость личной или семейной жизни.

Примечательно, что актуальное законодательство России установило, что пострадавший может требовать возмещения морального ущерба независимо от того, наблюдается ли в данной ситуации причинение какого-либо материального вреда.

Таким образом, возмещение морального вреда имеет место как совместно с имущест­венным ущербом, так и само по себе. Моральный вред всегда компенсируется в виде выплаты денежных средств.

От чего зависит размер выплачиваемой моральной компенсации? Прежде всего, от степени причиненных моральных страданий и того, какая объективная мера вины лица, который причинил моральный вред.

Конечно, в отношении определения «стоимости» возмещения морального ущерба суд обязан принять во внимание принципы справедливости и обоснованности.

Способы возмещения ущерба

Рассмотрим несколько наиболее распространенных типов возмещения ущерба, который был причинен каким-либо преступным деянием:

  • Натуральное возмещение ущерба за вред, причиненный имуществу физического лица – когда материальные ценности потерпевшего лица возвращают или заменяют на подобные (качество, стоимость, внешний вид и цель предназначения идентичны с тем, что было повреждено или уничтожено в результате преступных действий).
  • Полная компенсация расходов, которые потратил потерпевший для возобновления своего потерянного материального имущества.
  • Компенсация так и не полученных доходов, которые мог получить потерпевший в случае несовершения данного преступного деяния.
  • Компенсация вреда может происходить следующими способами:

    • по собственной воли лица, причинившего вред;
    • подача гражданского иска;
    • ходатайствовать о взыскании во время исполнения приговора;
    • с помощью реституции.

    Ниже мы поговорим об одном наиболее эффективном из них подробнее.

    Добровольно

    Конечно, легче и приятнее всего для пострадавшего, когда возмещения ущерба не приходится добиваться – преступник сам желает компенсировать весь причиненный вред.

    Ущерб, причиненный чьими-либо преступными действиями может быть возмещен как непосредственно преступником или подозреваемым, так и другими лицами (физическими либо юридическими) при наличии его разрешения.

    Способы непосредственно добровольной компенсации ущерба:

    1. Отправка денег на банковские счета органов соответствующего суда.
    2. Отправка денежных средств непосредственно на банковскую карту потерпевшего или наличными с составлением расписки.

    Каков в целом порядок возмещения ущерба? Рассмотрим, что может предпринять суд для полной компенсации убытков:

    1. Наложить арест на материальное имущество обвиняемого.
    2. Запретить подозреваемому продавать, отдавать, дарить или сдавать в аренду недвижимое или движимое имущество.

    Когда ущерб не будет компенсирован?

    К сожалению, далеко не во всех случаях потерпевший имеет право на возмещение вреда, причиненного имуществу.

    Так, согласно современному законодательству России, потерпевшему не возместят весь вред в случае наличия двух факторов:

    1. Преступное деяние принесло вред для общества в целом.
    2. Преступник страдает психическими расстройствами (при наличии медицинского подтверждения данного факта).

    Таким образом, если какое-либо лицо совершило преступное деяние, опасное для общества, и при этом он может предоставить документальное подтверждение своей психической неуравновешенности, то компенсироваться вред не будет.

    Источник: http://ugolovnyi-expert.com/vozmeshhenie-ushherba-prichinennogo-prestupleniem/

    Понятие имущественного вреда в уголовном праве и ответственность за повреждение имущества

    Под вредом в юриспруденции понимается лишение какого-либо права или его умаление. Вред, рассматриваемый в гражданском и уголовном законодательстве немного отличается. В то время, как в уголовном праве под вредом чаще всего рассматривают ущерб, причиняемый жизни или здоровью человека, в ГК РФ чаще встречается причинение вреда имуществу.

    Вред имуществу можно условно разделить на 2 категории:

    • уничтожение (его результатом является полное приведение вещи в непригодность);
    • повреждение (когда использование вещи по назначению возможно только после ремонта или иного исправления).

    Порча чужого имущества регулируется административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

    Административная ответственность

    Лицо, испортившее чужое имущество может быть подвержено административному или уголовному наказанию в зависимости от стоимости повреждённой вещи. Административная ответственность наступает в том случае, когда вред оценивается до 5 000 рублей. Например, это может быть:

    • царапина на автомобиле;
    • разбитые оконные стёкла;
    • разорванная одежда или обувь;
    • разбитая посуда в кафе и т.д.

    Стоимость ущерба определяет эксперт на основании собранных по делу доказательств: показаний потерпевшего, владельца имущества, свидетелей, документов на повреждённую вещь и изучения рыночной стоимости аналогичных предметов.

    Лицо, причинившее вред имуществу на сумму до 5 тысяч рублей, может быть наказано административным штрафом в размере от 300 до 500 рублей. Если стоимость повреждений оценена экспертом выше названной суммы, то нарушителю грозит уголовная ответственность.

    Уголовная ответственность

    В уголовном законодательстве ответственность за умышленную порчу имущества предусмотрена в ст.167 УК . Рассмотрим особенности привлечения к уголовной ответственности по данной статье.

    Читайте так же:  Скупка залоговых автомобилей

    Состав преступления

    Объектом преступления является право собственности на вещи, которое гарантируется каждому гражданину Конституцией. В качестве предмета преступления, то есть непосредственных вещей, на которые посягает правонарушитель, могут выступать:

    Объективная сторона преступления выражается в любых действиях правонарушителя, направленных на причинение вреда имуществу.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    К уголовной ответственности по рассматриваемой статье могут быть привлечены только лица, которым на момент совершения противоправных действий исполнилось 14 лет.

    Можно ли считать порчей имущества проведенные улучшения? Например, улучшение взятого в аренду жилья. Да, если владелец не дал на подобные действия своего согласия, то их можно расценивать как повреждение чужой собственности. И, следовательно, можно обращаться за возмещением причиненного материального ущерба.

    По второй части ст.167 УК наказание предусмотрено, если повреждение имущества произошло путём поджога по УК РФ, взрыва или другим способом, опасным для жизни и здоровья многих людей либо если последствием стала смерть человека или другие тяжёлые последствия.

    С субъективной стороны вторая часть предусматривает порчу имущества с хулиганским мотивом.

    Наказание

    • штраф до 40 000 рублей;
    • общественные работы;
    • исправительные работы;
    • арест до 3 месяцев;
    • тюремное заключение до 2 лет.

    Вторая часть предусматривает всего 2 вида наказания:

    • принудительные работы до 5 лет;
    • лишение свободы на такой же период.

    Что предпринять в случае порчи имущества, узнайте из видео ниже

    Возмещение ущерба имуществу в гражданском судопроизводстве

    Если виновник привлекается к уголовной ответственности, то подать исковое заявление можно во время рассмотрения судом уголовного дела или после вынесения приговора. Если сумма ущерба не позволяет возбудить в отношении причинителя вреда уголовное дело, то иск может быть рассмотрен в обычном гражданском судопроизводстве. В последнем случае потерпевшему придётся самому предъявлять суду достаточные доказательства того, что возмещать ущерб должен именно ответчик.

    С лица, причинившего вред чужому имуществу можно взыскать:

    • материальный ущерб;
    • моральный вред;
    • судебные издержки (например, услуги адвоката).

    Источник: http://lexconsult.online/6613-otvetstvennost-za-povrezhdenie-imushhestva

    Статья 50-1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям

    Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям, лица, обязанного по приговору или решению суда возместить такой ущерб,

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка.

    Статья 51. Умышленное повреждение государственного или общественного имущества

    Умышленное незначительное повреждение государственного или общественного имущества

    влечет наложение штрафа от десяти до пятидесяти рублей.

    Глава 7. Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, памятников истории и культуры

    Статья 52. Бесхозяйственное использование земель

    Бесхозяйственное использование земель, невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и других процессов, ухудшающих состояние почв, использование земельных участков не в соответствии с теми целями, для которых они предоставлены,

    влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере до ста рублей.

    Статья 53. Порча сельскохозяйственных и других земель

    Порча сельскохозяйственных и других земель, загрязнение их производственными и иными отходами и сточными водами

    влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере до ста рублей.

    Статья 54. Несвоевременный возврат временно занимаемых земель или неприведение их в состояние, пригодное для использования по назначению

    Несвоевременный возврат временно занимаемых земель или невыполнение обязанностей по приведению их в состояние, пригодное для использования по назначению,

    влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере до пятидесяти рублей.

    Статья 55. Самовольное отступление от проектов внутрихозяйственного землеустройства

    Отступление без надлежащего разрешения от утвержденных в установленном порядке проектов внутрихозяйственного землеустройства

    влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере до пятидесяти рублей.

    Статья 56. Уничтожение межевых знаков

    Уничтожение гражданами межевых знаков границ землепользований

    влечет наложение штрафа в размере до десяти рублей.

    Статья 57. Нарушение требований по охране недр

    Самовольная застройка площадей залегания полезных ископаемых, невыполнение правил охраны недр и требований по охране окружающей природной среды, зданий и сооружений от вредного влияния работ, связанных с пользованием недрами, уничтожение или повреждение наблюдательных режимных скважин на подземные воды, а также маркшейдерских и геодезических знаков

    влечет наложение штрафа на граждан в размере до пятидесяти рублей и на должностных лиц — до ста рублей.

    Выборочная отработка богатых участков месторождений, приводящая к необоснованным потерям балансовых запасов полезных ископаемых, сверхнормативные потери и сверхнормативное разубоживание полезных ископаемых при добыче, порча месторождений полезных ископаемых и другие нарушения требований рационального использования их запасов

    влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере до ста рублей.

    Утрата маркшейдерской документации, невыполнение требований по приведению ликвидируемых или консервируемых горных выработок и буровых скважин в состояние, обеспечивающее безопасность населения, а также требований по сохранению месторождений, горных выработок и буровых скважин на время консервации

    влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере до ста рублей.

    Источник: http://studfile.net/preview/2477620/page:11/

    Взыскание и возмещение реального ущерба

    Возмещение реального ущерба

    Продолжаем говорить о возмещении убытков. В этот раз остановимся более подробно на возмещении реального ущерба.

    1. Что такое реальный ущерб и как он возникает.

    Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой .

    Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

    Читайте так же:  Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы образец

    В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В качестве иных оснований статья 8 ГК РФ («Основания возникновения гражданских прав и обязанностей») указывает: решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и др.

    2. Что и как доказывать при взыскании реального ущерба.

    При заявлении требования о возмещении реального ущерба истец столкнется с необходимостью доказывать:

    а) противоправность действий (бездействия) ответчика,

    б) факт причинения ущерба и его размер,

    в) причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом.

    Вид и объем доказательств, которые необходимо собрать истцу, будет зависеть от того, в чем состоит причиненный ущерб – повреждено или утрачено имущество, произведены какие-либо выплаты и др.

    Согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК).

    Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

    При доказывании факта и размера ущерба следует принимать во внимание также положения п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым «При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права.

    Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 Кодекса и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены.»

    Напомним, согласно п.3 ст. 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

    3. Что необходимо учесть при взыскании реального ущерба?

    Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

    (п.1 статьи 15 ГК РФ). Данную норму следует рассматривать во взаимосвязи с положениями статьи 400 ГК РФ («Ограничение размера ответственности по обязательствам»): 1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). 2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Примеры ограничения законом размера ответственности должника:

    а) Наследник (правопреемник) участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым в соответствии с пунктом 2 статьи 75 ГК РФ отвечал бы выбывший участник, в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества (статья 78 ГК РФ).

    б) В соответствии со статьей 354 Кодекса торгового мореплавания, ограничивается ответственность судовладельца и спасателя по требованиям, предусмотренным статьей 355 КТМ.

    в) Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Пример «штрафной неустойки» содержится в п.6. статьи 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» №164-ФЗ: в случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга.

    Обращаем внимание, что проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) всегда носят зачетный характер, то есть убытки взыскиваются только в части, не покрытой суммой этих процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

    Читайте так же:  Образец акта ревизионной комиссии снт

    Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (статья 16 ГК РФ).

    4. Некоторые выдержки из судебной практики для иллюстрации вышеизложенных положений.

    1) Недоказанность причинно-следственной связи при взыскании ущерба. Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо, указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг ( Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N 13893/12) .

    2) Требование о возмещении убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим хранением имущества, изъятого федеральным органом исполнительной власти, удовлетворено, поскольку передача такого имущества указанным органом на хранение третьему лицу не освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения федеральным органом исполнительной власти надлежащего хранения изъятого имущества. При этом реальный ущерб рассчитан истцом как разница между закупочной ценой и ценой фактической реализации испорченных овощей, а упущенная выгода — исходя из цены реализации овощей надлежащего качества, существующей на рынке, за вычетом закупочной цены овощей и транспортно-заготовительских расходов (Из Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N 145 ).

    3) На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что повреждение имущества истца произошло вследствие аварии на трубопроводе системы холодного водоснабжения. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск Общества, взыскав в его пользу с домоуправляющей компании 160 489 рублей 06 копеек реального ущерба и 87 405 рублей 69 копеек упущенной выгоды ( Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2014 г. N Ф01-13568/13 по делу N А43-7800/2013 ).

    4) Судами не дана должная оценка доводам ответчика относительно причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий в виде причинения вреда истцу. Из Технического заключения следует, что в качестве причины столкновения тепловоза с вагонами, повлекшего возникновение ущерба у истца, указано наличие нарушений не только в действиях (бездействиях) ответчика, но также и заказчика, который по условиям заключенного с ответчиком договора обязуется давать ответчику указания по использованию тепловоза. При таких обстоятельствах принятые по делу решение и постановление не могут быть признаны законными, в связи с чем, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных требований по заявленным основаниям, установления фактических обстоятельств дела, исследования и оценки представленных по делу доказательств. ( Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2014 г. N Ф05-1704/14 по делу N А40-87016/2013 ).


    Источник: http://vitvet.com/articles/articles35/

    Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям. (введена Указом Президиума ВС РСФСР от 28.05.86 — Ведомости ВС РСФСР, 1986, N 23, ст. 638)

    Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям, лица, обязанного по приговору или решению суда возместить такой ущерб, —
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка.
    Глава 7
    АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
    В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ,
    ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

    Источник: http://www.zonazakona.ru/law/zakon_rf/art/179152/

    Законодательная база Российской Федерации

    Бесплатная горячая линия юридической помощи

    Бесплатная консультация
    Навигация
    Федеральное законодательство

    Действия

    • Главная
    • «КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (ред. от 02.01.2000)
    Наименование документ «КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (ред. от 02.01.2000)
    Вид документа кодекс
    Принявший орган вс рф
    Дата принятия 01.01.1970
    Дата редакции 02.01.2000
    Дата регистрации в Минюсте 01.01.1970
    Статус отменен/утратил силу
    Публикация
    • В данном виде документ опубликован не был.
    • (в ред. от 20.06.84 — «Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1984, N 27, ст. 909)
    Навигатор Примечания

    Статья 49.1. Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям

    Уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям, лица, обязанного по приговору или решению суда возместить такой ущерб, — влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка.

    (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 28.05.86)

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://zakonbase.ru/content/part/208763

    Уклонение от возмещения имущественного ущерба
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here