Участие адвоката в судебном разбирательстве

Предлагаем рассмотреть тему: "Участие адвоката в судебном разбирательстве" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Участие адвоката в судебном разбирательстве

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей. Роль адвоката в суде. Запрет на негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Отличие адвоката от иных субъектов оказания юридической помощи.

Подобные документы

Виды юридической помощи, оказываемой адвокатом. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей. Адвокатское расследование и собирание доказательств по делу. Понятие и структура судебной речи адвоката. Форма выступления защитника в прениях.

курсовая работа, добавлен 18.04.2013

Теоретические и практические проблемы деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей, возникающие в условиях действия нового уголовно-процессуального законодательства. Рекомендации по совершенствованию деятельности адвоката.

курсовая работа, добавлен 16.11.2011

Особенности подготовки адвоката к ведению дела. Случаи приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения. Участие адвоката в судебном разбирательстве, в суде в инстанции, в стадии кассационного пересмотра и в надзорной стадии.

реферат, добавлен 08.03.2015

Участие в качестве защитника доверителя в уголовном судопроизводстве как форма оказания юридической помощи. Участие адвоката на стадии предварительного следствия. Участие адвоката в суде первой инстанции, в кассационном и надзорном производстве.

реферат, добавлен 04.12.2008

Условия формирования состава коллегии присяжных заседателей и условия ее роспуска. Полномочия судьи и присяжных. Особенности назначения судебного заседания в форме предварительного слушания. Обязанности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.

контрольная работа, добавлен 09.03.2016

Обзор оснований возникновения судебного представительства. Исследование места адвоката в судебном процессе среди иных лиц, участвующих в деле. Деятельность адвоката в арбитражном процессе. Выступление адвоката в судебном заседании и вышестоящей инстанции.

курсовая работа, добавлен 17.10.2015

Понятие и значение представительства в арбитражном процессе. Адвокат, его особый статус и гарантии независимости. Оформление полномочий адвоката как судебного представителя. Анализ участия адвоката в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

дипломная работа, добавлен 23.09.2018

Основания правоспособности адвоката в арбитражном процессе. Участие адвоката в урегулировании спора в претензионном порядке. Участие адвоката – представителя истца на разных этапах производства в арбитражном суде первой инстанции. Судебные прения.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

дипломная работа, добавлен 11.06.2014

Основное процессуальное положение адвоката как представителя участников производства по гражданскому делу. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе. Подготовка адвоката-представителя к ведению дела. Участие адвоката в рассмотрении дел.

курсовая работа, добавлен 07.11.2008

Адвокат в стадии дознания и предварительного следствия. Защитная речь адвоката в судебном разбирательстве и ораторское искусство. Участие адвоката по делам о преступлениях несовершеннолетних и делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Источник: http://allbest.ru/o-2c0a65625a3bc68b4c53a88421316d37.html

Основные задачи адвоката на стадии судебного разбирательства.

С момента начала участия в деле защитник вправе:

1. Иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

2. Собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;

3. Привлекать специалиста;

4. Присутствовать при предъявлении обвинения;

5. Участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке;

6. Знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применение меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

7. Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела, выписывать из дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии материалов дел, в том числе с помощью технических средств;

8. Заявлять ходатайства и отводы;

9. Участвовать в судебном разбирательстве дела, в судах первой, второй и надзорной инстанции, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10. Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11. Использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты.

Участие адвоката в исследовании доказательств.

Собирание сведений, необходимых для оказания юридической помощи, обеспечивает надлежащую информационную базу адвокатской деятельности. Право защитника собирать доказательства в производстве.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

получения предметов, документов и иных сведений;

опроса лиц с их согласия;

истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии.

В судопроизводстве защитник может посредством направления запросов, опроса лиц с их согласия выяснять место пребывания свидетелей, которые по его мнению будут давать показания о невиновности или меньшей виновности лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления. Эта деятельность не должна расцениваться как попытка вмешательства в процессе расследования преступлений и тем более как желание защитника осуществить подкуп или принуждение свидетеля к даче показаний или уклонению от дачи показаний.

Гарантии конфиденциальности отношений адвоката с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами.

Речь адвоката в судебных прениях.

Согласно Конституции РФ и законодательству каждый обвиняемый имеет право на защиту, поэтому участие защитника-адвоката является очень важной и неотъемлемой формой в судопроизводстве, средством обеспечения этого права, важной гарантией прав и законных интересов лица, привлеченного к юридической ответственности.

Участие адвоката в судебных прениях также необходимо и важно, как и на судебном следствии. Но нужно оговориться, что защитительная речь только тогда эффективна и успешна, когда опирается на детально и тщательно проведенное судебное следствие, на котором защитник сделал все, что можно было сделать для защиты обвиняемого, выяснил все, что благоприятствует подсудимому. Только в этом случае защитительная речь адвоката будет иметь положительный результат.

Читайте так же:  Возражения на кассационную жалобу арбитражный суд

Участие в судебных прениях дает защитнику возможность подвергнуть развернутой критике версию обвинения и изложить суду все доводы в пользу подсудимого. При этом не боясь затрагивать острые вопросы, защитнику необходимо помнить, что ценность критики в ее правдивости, в общественной значимости поднимаемых вопросов. Как и вся судебная деятельность защитника, участие в прениях имеет целью убедить судей в правильности позиции защиты, склонить их к благоприятному для подсудимого решению.

Участие в судебных прениях — важное право сторон и предпосылка постановления правосудного приговора. Прокурор и адвокат, являются ли они сторонами в судебном разбирательстве, в том числе в судебных прениях, ведь нам известно, что стороны в процессе должны иметь одинаковое положение и равные права и обязанности? Можно ли утверждать, что и прокурор, и адвокат имеют одинаковые, равноценные возможности повлиять на мнение судей, а, следовательно, на вынесение желаемого приговора. Ведь, по сути дела, прокурору несложно воздействовать на суд: были следствие, обвинение, арест; есть государственный авторитет; материалы уголовного дела и судебного следствия. А что есть у оппонента — защитника? Он многого лишен: у него нет ни власти, ни обязанности защищать интересы государства, ни своего следствия. У него есть лишь немногое — долг и обязанность помогать людям, попавшим в беду и нуждающимся в его помощи; ум, знания, опыт и порядочность. Но и этого «малого» оказывается достаточным для того, чтобы находить истину, отстоять убеждения, бороться с нарушениями законов. Именно так поступают опытные, добропорядочные и добросовестные адвокаты.

Пределы доказывания участников судебных прений не совпадают. Обвинитель должен доказывать вину подсудимого. Что же касается защитника, то его задача уже. Он обязан настаивать на оправдании, хотя невиновность подсудимого и не доказана. Основанием такой просьбы служит то, что виновность подсудимого с несомненностью не подтверждена. Тем более не входит в пределы доказывания защитника выявление другого лица и обоснование его вины по рассматриваемому делу.

Таким образом, задачи и цели защитительной речи неразрывно связаны и прямо вытекают из задач и целей защиты в процессе. Защитник, участвуя в процессе, служит тем задачам, которые стоят перед правосудием.

Задача защитника, реализуемая им в защитительной речи, находится в полном соответствии с задачами суда. У суда нет и не может быть задачи осуждения невиновного, вынесения обвинительного приговора без полных, исчерпывающих, исключающих возможность каких-либо сомнений, доказательств. К этому стремится и защитник. У защитника, в свою очередь, не может быть задачи добиваться оправдания изобличающего преступника, в виновности которого нет совершенно никаких сомнений. Не в этом заключается защита прав и законных интересов подсудимого, которые никак нельзя понимать как «право» на безнаказанность, на отсутствие интересов противозаконных.

Суд имеет своей задачей дать правильную юридическую оценку деяния, правильно квалифицировать деяние, точно применить законы. Задача защитника здесь также не расходится с задачей суда, защитник не может видеть свою задачу в том, чтобы попытаться склонить суд к неправильному применению законов или применению закона, не подлежащего применению только потому, что он «выгоден» для подсудимого.

Осветив роль и значение защитительной речи адвоката в судебных прениях, можно сделать, наконец, вывод о том, что судебные прения не были бы прениями, не имели бы форму полемики, если бы не было противоположной точки зрения, произнесения иной судебной речи, нежели речь оппонента. Поэтому без защитительной речи адвоката в судопроизводстве никак не обойтись. Только благодаря произнесению судебных речей, в том числе защитительной, можно постичь объективную истину в суде и добиться правосудного приговора.

Источник: http://studfile.net/preview/3069143/page:4/

Участие адвоката в судебном разбирательстве в гражданском процессе

Судебное разбирательство – основная часть гражданского процесса, т. к. именно в этой стадии осуществляются цели и задачи гражданского процесса.

В данной стадии перед адвокатом стоит иная задача — убедить судей в правильности своих доводов с помощью имеющихся доказательств. При этом адвокат не может действовать во вред своему клиенту. Он должен постоянно направлять действия своего доверителя путем дачи советов, консультаций, оказание помощи в сборе доказательств, давать им предварительную оценку.

Задача адвоката как представителя истца – доказать обстоятельства, составляющие основание и существо иска.

Задача адвоката как представителя ответчика – доказывать обстоятельства, на которых основываются возражения против иска.

Перед началом судебного заседания адвокат должен явиться в суд с таким расчетом, чтобы иметь возможность переговорить с клиентом, дать ему необходимые советы в отношении его действий в ходе судебного заседания.

В подготовительной части судебного заседания, где проверяется явка участников процесса, решаются заявления об отводах, обсуждаются заявления и ходатайства, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся свидетелей либо об отложении слушания по делу адвокат должен заранее иметь свое мнение о ходе процесса и возможности правильного разрешения дела в сложившейся ситуации.

Адвокат в своей речи должен дать юридическую оценку возникшего спора, указать на те правовые нормы, которыми следует руководствоваться при разрешении спора.

После вынесения решения адвокат в более спокойной обстановке должен разъяснить доверителю содержание решения и его сущность, и обсудить с клиентом дальнейшие действия.

Важным процессуальным документом по делу является протокол судебного заседания.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 9010 —

| 7282 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/4_58225_uchastie-advokata-v-sudebnom-razbiratelstve-v-grazhdanskom-protsesse.html

Участие защитника в апелляционном производстве.

Гл. 45.1. УПК РФ производство в суде апелляционной инстанции. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит: осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Обжалованию подлежат судебные решения не вступившие в законную силу.

Читайте так же:  Апелляционная жалоба замечания на протокол

Обжалование приговора в апелляционном порядке гарантирует: *исправление возможных ошибок, допущенных судом первой инстанции; *возможность реализации положений Конституции РФ; *гарантирует право каждого защищать свои интересы и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 389.12 УПК РФ участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции не обязательно, кроме случаев указанных в ст. 51 УПК РФ (обязательное участие). В этих случаях единственным основанием для участия адвоката в апелляционном производстве является его приглашение, далее между ними оформляется соглашение. Документом, подтверждающим наличие полномочий у адвоката на участие в апелляционной инстанции, является ордер и удостоверение.

Пункт 4 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката гласит: «Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор»: *по просьбе подзащитного; *при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам; *как правило, в отношении несовершеннолетнего, если суд не разделил позицию адвоката-защитника и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просил адвокат».

Если адвокат учувствовал в судебном разбирательстве (в зависимости от того как было составлено соглашение), то: После рассмотрения уголовного дела в суде адвокат встречается с подзащитным и решает вопрос о необходимости подачи апелляционной жалобы. Защитник не вправе по своей инициативе и вопреки желанию подзащитного подавать апелляционною жалобу. В случае отказа подзащитного обжаловать приговор защитник может предложить ему письменно оформить свое решение и приобщить это заявление к своему адвокатскому производству. Это не означает, что осужденный или подсудимый в последующем не может не изменить свое решение и обжаловать судебное решение. Однако это уже не будет поставлено в упрек адвокату о невыполнении им своего профессионального долга. Если же подсудимый изъявит желание обжаловать судебное решение, защитник обязан помочь ему в написании апелляционной жалобы или по его просьбе написать ее от своего имени.

Срок обжалования судебного решения в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления судебного решения а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получении копии решения на руки. Апелляционные жалоба поданная с пропуском срока, оставляются без рассмотрения, однако срока может быть восстановлен, если причины пропуска будут уважительными.

Работу адвоката в апелляционной инстанции можно разделить на два этапа:

1) подготовка к апелляционному рассмотрению дела;

2) непосредственное участие адвоката в апелляционном заседании.

Подготовка адвоката к участию в кассационном заседании включает:1) изучение материалов уголовного дела; 2) беседу с подсудимым; 3) составление апелляционной жалобы и направление ее в суд; 4) ознакомление с другими апелляционными жалобами, представлением прокурора (если они поданы), возражений; 5) сбор дополнительных материалов; 6) подготовку дополнительной жалобы (при необходимости); 7) подготовку выступления в суде апелляционной инстанции.

Видео (кликните для воспроизведения).

Изучение материала начинается с анализа приговора суда. Приговор должен быть законным, обоснованным и мотивированным. После изучения приговора суда и ПСЗ защитник, не участвовавший в судебном заседании, приступает к изучению всех материалов дела в полном объеме. В процессе подготовки к рассмотрению дела в апелляционном порядке защитник вправе иметь свидания с осужденным, обсуждать и согласовывать с ним позицию по делу, решать, что обжаловать и в каком объеме, что просить в жалобе, какие дополнительные материалы представить в кассационное заседание, вырабатывать тактику защиты.

После изучения материалов уголовного дела и беседы с подзащитным адвокат приступает к составлению апелляционной жалобы, требования составления указаны в ст. 389.6 УПК РФ. Во всех случаях она должна быть убедительной, логичной и мотивированной.

Адвокат, в частности, может просить:приговор суда отменить и дело производством прекратить; приговор суда изменить; исключить из приговора такой-то эпизод обвинения и снизить подсудимому меру наказания; переквалифицировать действия подсудимого с такой-то статьи на такую-то статью и снизить меру наказания; снизить меру наказания; приговор суда отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного судебного слушания или судебного разбирательства.

А/жалоба подается через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое судебное решение, т.е через первую инстанцию.

Возврат апелляционной жалобы: Если поданная жалоба не соответствует требованиям закона, пропущен срок обжалования, поступила просьба об отзыве а/ж — судья возвращает ее заявителю.

Если жалоба не соответствует требованиям, это является препятствием к рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке. В таком случае жалоба возвращается лицу, принесшему жалобу, и назначается срок для пересоставления жалобы. В случае если требования судьи не выполнены и жалоба в установленный судьей срок не поступила, о чем выносится соответствующее постановление, она считается не поданной. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Судебное решение считается вступившим в законную силу.

Участие адвоката в апелляционном заседании является важнейшим этапом по оказанию юридической помощи осужденному на этой стадии уголовного процесса. О дне рассмотрения дела в апелляционном порядке суд обязан известить адвоката своевременно. Адвокат вправе просить суд второй инстанции перенести рассмотрение апелляционной жалобы на другой день при наличии уважительных причин (отпуск, командировка, болезнь, занятость в другом процессе и т.п.).

Основная задача адвоката в апелляционном заседании — доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. Участие адвоката в заседании не должно сводиться только к даче объяснений по жалобе. Адвокат участвует как равноправный и независимый субъект уголовно-процессуальных отношений. Оставление судом апелляционной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать правосудность принятых по делу судебных решений в кассационном порядке.

Читайте так же:  Травма икроножной мышцы сроки восстановления

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10352 —

| 7641 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно


Источник: http://studopedia.ru/19_9659_uchastie-zashchitnika-v-apellyatsionnom-proizvodstve.html

Участие адвоката в судебном разбирательстве.

1) Способы ведения дела адвокатом в суде.

* самостоятельно: + отсутствие эмоциональности клиента; + клиент не говорит лишнего; + есть возможность отложения судебного заседания в случае отсутствия необходимой информации; + возможность договориться со «своими» судьями; — нет всей полноты информации по делу;

* совместно с клиентом: + эмоциональность; + полнота информации; + возможность оперативного решения вопросов; — отсутствие необходимых знаний = затягивание процесса; — «свои» судьи и договоренности а также кассация;

* несколько представителей: + всегда можно посоветоваться; + при большом объеме материала можно разделить обязанности; + взаимозаменяемость; — можно не сработаться; — можно что-то упустить/понадеяться на другого и т.д.

2)Действия адвоката в подготовительной части судебного заседания

Ст.153 АПК и ст.160-171 ГПК.

Ходатайства в АПК относятся к рассмотрению дела по существу!

Процессуальные действия адвоката: ходатайства и отводы – ст.14-21 ГПК.

Неявка представителя – по общему правилу не препятствует, но суд может отложить заседание при условии наличия ходатайства заинтересованной стороны и уважительности причины неявки. Ходатайство целесообразно заявить заранее.

3) Действия адвоката при рассмотрении дела по существу:

Дача объяснений.При работе с клиентом целесообразнее предоставить это доверителю. Объяснения должны быть максимально краткими и юридически значимыми. В случае необходимости всегда можно дать дополнительные пояснения. По ходу дачи объяснений нужно делать себе пометки – что сказал, что забыл сказать, какие вопросы необходимо задать, возможность принесение замечаний на протокол.

Особенности допроса.Сущ мнение,что при вед допроса адв мастерство складывается из 4 элементов.

4 основных элемента: I) правовой аспект – каждый вопрос должен преследовать определенную цель; вопросы должны подчеркивать достоверность показаний своей стороны; не допускается задавание наводящих вопросов; вопросы должны касаться фактов, а не мнения допрашиваемого.II) Логика допроса – вопросы должны вытекать один из другого; вопрос лучше задавать не один большой, а много маленьких.III) Психология допроса – психология допроса и психология поведения адвоката. При допросе необходимо учитывать особенности допрашиваемого (возраст, образование), проявлять интерес к допрашиваемому; контролировать, чтобы вопросы и ответы были услышаны и занесены в протокол; не нужно давать оценку показаниям. В ходе допроса – уверенность в себе, темп средний, эмоциональная окрашенность.IV) Ораторское мастерство – вопрос должен касаться одного факта, вопросы должны быть простые с точки зрения языка, недопустима речевая неряшливость, интонации и т.д.

Способы и методики выражения недоверия к свидетельским показаниям. Цели – опровержение показаний, признание иска ответчиком, зарождение у суда сомнений. Методика — 3 этапа: 1) Подтвердить сказанное: уточнить, воспроизвести, повторить; 2) Обратиться к событиям до разбирательства; 3) Выявление противоречий. Есть также частные способы: письменные и вещественные доказательства; детали; состояние здоровья свидетеля; состояние алкогольного опьянения; погодные условия.

Участие в исследовании письменных доказательств.Особое внимание на реквизиты документов, подпись и печать. Исправления должны быть удостоверены. При наличии сомнений – заявление о подложности ст.161 АПК и ст.186 ГПК. АПК — письменная форма; суд разъясняет последствия и либо исключает данное доказательство с согласия предоставившего его лица, либо проверяет обоснованность заявления если предоставившее его лицо против исключения (экспертиза, истребование иных доказательств, иные меры). Ст.88 АПК – суд может по своему усмотрению вызвать лицо, составившее документ. ГПК – назначение экспертизы или истребование иных доказательств.

Участие в исследовании вещественных доказательств.Ст.77 АПК – доказательства хранятся по месту их нахождения и лишь в случае необходимости – в суде. Осмотр происходит по месту их нахождения в виде отдельного процессуального действия. Ст.74 ГПК – по общему правилу хранятся в суде, а если это невозможно – по месту нахождения. Исследуются в ходе рассмотрения дела.

Ст.79 АПК и ст.75 ГПК – правила регулирования исследования доказательств, подверженных быстрой порче: немедленно по месту нахождения.

Участие в исследовании аудио- и видеозаписей.Принципиальный вопрос – их допустимость: сделаны с согласия лица, сделаны в определенных общественных местах, по специальному разрешению, со своим участием. При ходатайстве необходимо обеспечить соответствующее оборудование.

Участие в исследовании заключения эксперта.Обратить внимание на вводную часть – стаж работы эксперта, наличие ученой степени/звания, специализация эксперта, методика исследования и исходные данные, предоставленные для исследования. При ознакомлении с выводами: не вышел ли эксперт за пределы своих специальных познаний; носит ли заключение категорический или вероятный характер; нет ли внутренних противоречий; не противоречат ли выводы иным доказательствам по делу; нет ли разногласий между экспертами при проведении комиссионной экспертизы. Можно вызвать эксперта для допроса, привлечь специалиста для разъяснения заключения; заявить ходатайство о дополнительной/повторной экспертизы. Неявка = установление факта, для выявления которого она была назначена.

Источник: http://studfile.net/preview/6194760/page:8/

Участие адвоката в судебном разбирательстве. Роль адвоката в правоохранительной деятельности и в судебном процессе

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в демократическом правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

  • 1. Признание, соблюдение и защита прав и свобод граждан входят в обязанность государства. На страже законности и правопорядка стоят суд, правоохранительные органы государства и различные общественные организации. В числе их в Конституции РФ названа и адвокатура.
  • 2. В Конституции РФ закреплено положение том, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, помощь оказывается бесплатно.

Адвокатура — это профессиональное добровольное объединение граждан, осуществляющее в установленном законом порядке защиту на предварительном следствии, дознании, в суде по уголовным делам, кроме того, осуществляющее представительство интересов истцов и ответчиков по гражданским делам. Адвокатура является общественной самоуправляющейся организацией, призванной на основе закона оказывать населению и организациям юридическую помощь путем консультирования по правовым вопросам, составления разного рода документов и деловых бумаг.

Читайте так же:  Право взыскания судебных расходов

Адвокатура занимает важное место в системе правоохранительных органов и организаций. Однако она не является правоохранительным органом, т.к. у адвоката нет полномочий по принуждению за соблюдением чьих-либо прав, он действует на принципиально иной основе: он — защитник, т.е. защищает. Защита нужна для того, чтобы не допустить следственных и судебных ошибок особого рода:

  • 1. привлечения к уголовной ответственности,
  • 2. предания суду и осуждения невинного либо осуждения виновного по закону, предусматривающему ответственность за более тяжкое преступление, чем в действительности им совершенное или назначения чрезмерно сурового наказания,
  • 3. а также в других случаях.

Устранение таких ошибок является прерогативой должностных лиц и органов, ответственных за производство по уголовному делу либо осуществляющих надзорные полномочия.

Задача защитника состоит в том, чтобы своими ходатайствами, жалобами, возражениями, объяснениями обращать внимание компетентных должностных лиц на допущенные следственные и судебные ошибки и требовать их устранения.

Обращая внимание в своих ходатайствах на грубые нарушения законности, допущенные сотрудниками милиции или следователями, адвокаты способствуют не только устранению ошибок по конкретному делу, но и улучшению стиля работы правоохранительных органов.

Успешный выбор и реализация защиты обвиняемого во многом зависит от профессионального мастерства адвоката, от его умения анализировать материалы дела, вести допрос, формулировать вопросы к экспертам. В распоряжении защитника находятся различные средства, с помощью которых он спорит с обвинением. Он может, в частности:

  • 1. обращать внимание суда на недостаточность доказательств, положенных в основу обвинения;
  • 2. указывать на не исследованность версии, опровергающей или ставящей под сомнение версию обвинения;
  • 3. опровергать обвинение путем критики лежащих в его основе доказательств;
  • 4. доказывать факты, несовместимые с теми, которыми обосновано обвинение.

Выбор способа действий зависит от защитника, который должен учитывать доказательственную ситуацию по делу.

Однако следует подчеркнуть, что защита обвиняемого, ни при каких обстоятельствах не может превращаться в защиту преступления. Адвокат не может по просьбе обвиняемого прибегать к незаконным методам защиты, несоответствующим правилам процесса. Из деятельности адвоката совершенно исключены подтасовка фактов, их искажения, подговор свидетелей или постановка им наводящих вопросов.

В судебном разбирательстве по любому делу может участвовать защитник. Порядок приглашения защитника подсудимым, его родственниками или по его просьбе судом, а также назначение защитника, когда закон требует его обязательного участия, определяются ст. 48 и 49 УПК. Уголовное дело не может быть рассмотрено в судебном заседании без участия защитника как в случаях, когда участие защитника является обязательным по закону, так и тогда, когда он был приглашен по соглашению См постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г (п. 17).

В судебном разбирательстве защитник принимает участие в исследовании доказательств, высказывает свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, излагает суду точку зрения защиты по существу обвинения, а также об обстоятельствах, смягчающих ответственность, о мере наказания и гражданско-правовых последствиях преступления (ст. 249 УПК). Позиция защитника по всем этим вопросам должна быть продиктована только соображениями защиты.

При неявке защитника в судебное заседание суд принимает одно из следующих решений:

  • 1) о замене защитника, не явившегося в судебное заседание, другим, если подсудимый не возражает против этого;
  • 2) об отложении судебного разбирательства для замены защитника (также с согласия подсудимого);
  • 3) об отложении разбирательства дела и назначении судебного заседания на такое время, которое позволило бы защитнику, не явившемуся в суд по уважительной причине, принять участие в разбирательстве дела БВС РФ. 1997. № 4. С. 5, 8..

Защитник может быть отстранен от участия в судебном заседании, если подсудимый заявит о своем отказе от него. Отказ от защитника допускается только по инициативе подсудимого (ст. 50 УПК). Согласие подсудимого на рассмотрение дела без неявившегося в суд защитника не может быть приравнено к отказу от защитника. При неявке защитника суд вправе принять отказ подсудимого от участия защитника только в том случае, если была реально обеспечена явка в суд другого адвоката.

Недопустимо принятие отказа от защитника, если этот отказ последовал в ответ на предложение суда заменить неявившегося защитника другим, когда неявка была вызвана уважительными причинами и обеспечение его участия в деле не потребует отложения разбирательства на длительный срок. Суд не может провести судебное разбирательство без участия защитника и в том случае, если подсудимый заявил о своем отказе от конкретного адвоката, хотя вообще он не возражает против участия защитника при рассмотрении его дела.

Отказ подсудимого от защитника не обязателен для суда по делам несовершеннолетних, лиц, страдающих физическими или психическими недостатками, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также обвиняемых в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь (п. 2—5 ст. 49 УПК). В этих случаях защитник может участвовать в деле вопреки воле подсудимого.

По просьбе подсудимого или с его согласия защитник может быть заменен другим. Если суд принимает такое решение в ходе судебного следствия, то защитнику по его ходатайству должна быть предоставлена возможность принять участие в исследовании ранее рассмотренных судом доказательств. Для этого судебное следствие может быть возобновлено либо защитнику предоставляется право изучить протокол судебного заседания и задать вопросы ранее допрошенным в суде лицам. Вновь вступившему в дело защитнику необходимо предоставить время для подготовки к судебному разбирательству (ст. 251 УПК). Закон не предусматривает ограничение этой подготовки каким-либо сроком.

В Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из таких способов является помощь адвоката. Участие адвоката в судебном разбирательстве по своей природе является отношениями представительства. Причем он может участвовать в процессе как вместо, так и наряду с представляемым, так как в соответствии с законом граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Читайте так же:  Сроки рассмотрения судебного разбирательства

Адвокатом является лицо, получившее в установленном Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее — доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Участие адвоката в судебном разбирательстве осуществляется на основании договора клиента с адвокатом. В законе такой договор называется соглашением.

Оказывая юридическую помощь, адвокат:

  • 1) дает консультации и справки по правовым вопросам, как в устной, так и в письменной форме;
  • 2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;
  • 3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;
  • 4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве и прочее.

Если вам требуется консультация по какому-либо юридическому вопросу, обращайтесь в наше адвокатское бюро. Опытные юристы и адвокаты помогут решить любую правовую проблему, а также представят ваши интересы в суде.

Стоимость услуг зависит от сложности дела, затрат времени на подготовку и ведение дела в суде. Стоимость услуг оговаривается в каждом конкретном случае отдельно с клиентом.

Источник: http://studwood.ru/1374375/pravo/uchastie_advokata_sudebnom_razbiratelstve_rol_advokata_pravoohranitelnoy_deyatelnosti_sudebnom_protsesse

Деятельность защитника в судебном разбирательстве по гражданскому делу

ЛЕКЦИЯ № 9. Участие адвоката в судебном разбирательстве по гражданскому делу

Автор А. М. Пальховский отмечал: «Адвокат в деле построения и ведения процесса должен играть роль архитектора: ему принадлежит план, ему принадлежит определение юридической устойчивости употребляемого материала, ему принадлежит определить условия юридического равновесия, на его обязанности лежит управлять ходом процессуальных действий, ему принадлежит и последний coup de maitre – речь во время и в заключение прений. Роль же каменщиков и штукатуров, конечно, должны взять на себя другие лица». Всякий гражданский процесс, по его мнению, требует:

1) ясного и совершенно правильного представления о существовании и нарушении права;

2) доказательств и нарушения этого права;

3) представления этих доказательств суду;

4) защиты своих доводов и опровержения доводов противной стороны перед судом.

Это четыре периода, через которые проходит гражданский процесс.

Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского судопроизводства. Для него характерны устная форма, непосредственность исследования доказательств и непрерывность процесса, за исключением времени, назначенного для отдыха (ст. 157 ГПК РФ). Принцип состязательности и равноправия сторон лежит в основе судебного разбирательства.

Объем прав и обязанностей адвоката на стадии судебного разбирательства гражданского дела зависит, с одной стороны, от соответствующей части судебного разбирательства, а с другой – от наделения его определенными правами доверителем. Таким образом, судебный представитель не вправе совершать те действия, на которые он не был уполномочен, однако он обязан действовать в интересах доверителя, исключительно на основании закона.

Поскольку целью адвоката в рамках данной стадии является оказание юридической помощи представляемому, постольку адвокат способствует решению такой задачи судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение гражданского дела.

После объявления состава суда в соответствии со ст. 164 ГПК адвокат-представитель имеет право заявить отвод мировому судье или судье, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику (ст. ст. 16–18 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, связанные с разбирательством дела: ходатайства об исключении из процесса представленных письменных и вещественных доказательств, не относящихся к делу; ходатайства об оглашении (обозрении) отдельных доказательств; ходатайства о приобщении к делу письменных и вещественных доказательств, аудио– или видеозаписи. Ходатайства должны быть разумными и мотивированными, соответствовать требованиям доверителя по делу. Они разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. В зависимости от формы представительства (один или вместе с доверителем) давать объяснения может и адвокат-представитель, подчеркивая юридически значимые обстоятельства и высказывая позицию своего доверителя по делу. При этом лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы, а судья вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений (ст. 174 ГПК РФ).

Затем суд устанавливает последовательность исследования доказательств и переходит к следующей стадии судебного рассмотрения дела. После исследования и всесторонней оценки доказательств при отсутствии заявлений от лиц, участвующих в деле, их представителей о желании выступить с дополнительными объяснениями суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает истец и его представитель, затем – ответчик и его представитель.

В своей речи адвокат должен высказать согласованную с доверителем правовую позицию по делу, проанализировать и оценить исследованные судом доказательства. Он указывает на то, какие обстоятельства дела, по его мнению, можно считать доказанными, а какие обстоятельства так и не получили подтверждения. В заключение представитель высказывает мнение о том, о каком правоотношении сторон идет речь и каким законом следует руководствоваться.

При возникновении необходимости следует использовать и право на реплику, чтобы ответить на реплики лиц, участвующих в деле, и дать этим выступлениям всестороннюю оценку.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представитель вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания, указав на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studopedia.ru/2_14086_deyatelnost-zashchitnika-v-sudebnom-razbiratelstve-po-grazhdanskomu-delu.html

Участие адвоката в судебном разбирательстве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here