Судебный приказ вексель

Предлагаем рассмотреть тему: "Судебный приказ вексель" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Взыскание вексельного долга

(«ЭЖ-Юрист», 2013, N 13)

ВЗЫСКАНИЕ ВЕКСЕЛЬНОГО ДОЛГА

Александр Бычков, юрист, г. Москва.

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении вексельного обязательства векселедержатель вправе обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Действующим процессуальным законодательством РФ на случай защиты прав по векселю предусмотрен упрощенный порядок, закрепленный в главе 11 «Судебный приказ» ГПК РФ.

Основания для выдачи судебного приказа

В соответствии с абз. 4 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления векселедержателя о взыскании денежных средств с вексельного должника (векселедателя, индоссантов, авалиста). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом (ст. 121 ГПК РФ), в этом случае не требуется получение отдельного исполнительного листа на принудительное исполнение.

Требования к форме и содержанию заявления векселедержателя о вынесении судебного приказа установлены в ст. 124 ГПК РФ. Документами, подтверждающими обоснованность требования векселедержателя (подп. 5 п. 2 ст. 124 ГПК РФ), являются нотариальный акт о протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта, а также подлинный вексель.

Следует иметь в виду, что для взыскания в судебном порядке вексельного долга в суд должен быть представлен именно подлинник векселя, а не его копия. Требования, основанные на копии векселя, удовлетворению не подлежат (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 11986/06). Непредставление подлинника векселя является одним из оснований для отказа в выдаче судебного приказа (подп. 3 п. 1 ст. 125 ГПК РФ).

Исключение составляет случай, когда подлинник векселя по объективным причинам не может быть представлен в материалы дела. Так, если вексель приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, векселедержатель вправе представить суду не подлинник, а нотариальную копию векселя, подтвердив, что подлинник действительно находится в материалах уголовного дела (Постановление ФАС СЗО от 29.02.2008 по делу N А66-1502/2005).

Предусмотренный абз. 4 ст. 122 ГПК РФ перечень требований, по которым выдается судебный приказ (требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта), является исчерпывающим. Следовательно, по иным требованиям векселедержателя (к примеру, о признании векселя или аваля недействительным) судебный приказ не выдается. В таком случае поданное заявление подлежит возврату на основании подп. 1 п. 1 ст. 125 ГПК РФ. Данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства (Подраздел II Раздела II ГПК РФ). Кроме того, судебный приказ не выдается, когда место жительства или место нахождения вексельного должника находится вне пределов РФ, а также в случае, когда из заявления векселедержателя и представленных документов усматривается наличие спора о праве (подп. 2 и 4 ст. 125 ГПК РФ).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (п. 1 ст. 126 ГПК РФ), если только в течение 3 дней с такого момента не было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа (п. 2 ст. 125 ГПК РФ). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (п. 2 ст. 126 ГПК РФ).

Согласно ст. ст. 128 и 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее 3 дней после дня его вынесения.

Несмотря на тот факт, что приказное производство, предназначенное для взыскания в упрощенном судебном порядке для рассмотрения требований векселедержателя, основанных на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, входит в систему гражданского судопроизводства, такие требования вправе предъявлять и коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, даже если их требования связаны с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности (п. 1 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 05.02.1998 N 3/1).

Протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится нотариусом в соответствии с Положением о векселях (ст. 95 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), Правилами нотариального делопроизводства, утв. Приказом Минюста России от 19.11.2009 N 403 и др. О совершении протеста нотариус составляет соответствующий акт, который в дальнейшем используется векселедержателем в качестве доказательства по делу против вексельных должников.

Нотариальный акт о протесте векселя в неплатеже должен содержать указание на дату его составления, а на векселе должна быть проставлена отметка нотариуса о протесте в неплатеже. При отсутствии указанных данных нотариальный акт считается составленным с грубыми нарушениями установленной формы и не может быть принят в качестве надлежащего доказательства своевременного совершения протеста. При несовершении протеста в установленный срок векселедержатель в силу ст. 53 Положения о векселях утрачивает свои права в отношении индоссантов (п. 11 информационного письма ВАС РФ от 25.07.1997 N 18).

При несогласии вексельного должника с нотариальным актом о протесте он вправе заявить о своих возражениях в рамках рассмотрения дела о взыскании денежных средств по векселю. Так, если мировой судья вынес судебный приказ, вексельный должник вправе на основании ст. 128 ГПК РФ представить мировому судье свои возражения в письменном виде. Однако акт о протесте, составленный нотариусом, не может быть оспорен в самостоятельном порядке, поскольку действующее процессуальное законодательство РФ такой возможности не предусматривает (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26172).

Таким образом, для рассмотрения отдельных вексельных требований векселедержатель, имея на руках подлинник векселя и нотариальный акт о протесте в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта, может обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По иным требованиям, связанным с векселем, требования векселедержателя подлежат разрешению в исковом порядке в соответствии с установленными правилами подведомственности и подсудности споров.

Основные, регрессные должники и авалист

Наличие нотариального акта о протесте векселя в неплатеже является обязательным условием для привлечения к солидарной ответственности регрессных должников (Постановление ФАС ДО от 24.02.2010 N Ф03-407/2010).

Вместе с тем отсутствие акта о протесте векселя в неплатеже не может служить основанием для отказа в иске о взыскании вексельной задолженности (Постановление ФАС ВВО от 21.03.2008 по делу N А29-4749/2007), поскольку требования к прямым должникам в вексельном обязательстве могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования к прямому должнику является вексель, находящийся у кредитора (п. 21 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14).

Помимо основного должника, иск по векселю в пределах общего срока давности при отсутствии протеста векселя в неплатеже может быть предъявлен и к авалисту, если таковой имеется, поскольку в силу п. 16 Положения о векселях авалист отвечает в том же объеме и на тех же условиях, как и тот, за кого был дан аваль. Аваль за основного должника по векселю, например за векселедателя, делает авалиста ответственным на тех же условиях, то есть без протеста (п. 16 информационного письма N 18).

Читайте так же:  Расписка о получении искового заявления

Вексель должен быть предъявлен к акцепту и к платежу в установленный срок. Однако, если вексель к платежу все-таки предъявлен не был, это не исключает возможности удовлетворения требования векселедержателя против прямого вексельного должника (векселедателя), если иск заявлен в пределах общего срока вексельной давности.

Согласно ст. ст. 43, 77 Положения о переводном и простом векселе, утв. ЦИК СССР и СНК СССР 07.08.1937 N 104/1341, векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при несовершении последним платежа по векселю в установленный срок. Статья 42 Положения о векселях предусматривает право каждого должника в случае непредъявления векселя к платежу в срок, указанный в ст. 38 Положения о векселях, внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет векселедержателя, на его страх и риск.

Истечение срока платежа по смыслу указанных норм материального права само по себе не влечет за собой истечения срока исковой давности для судебной защиты, не прекращает обязательства главных должников по простому векселю, в данном случае обязательства векселедателя и его авалиста. Следовательно, векселедержатель и в случае непредставления спорного векселя векселедателю не утрачивает своего права требования уплаты денежных средств по нему (в пределах срока исковой давности), и данное обстоятельство не лишает его возможности реализовать данное право в судебном порядке.

Отметим, что судебная практика исходит из того, что факт обращения с иском в суд можно расценивать как факт предъявления векселя к оплате (Постановление ФАС ВСО от 10.05.2006 N А19-13910/05-10-Ф02-1903/06-С2).

Поскольку в вексельном законодательстве отсутствуют специальные положения по поводу порядка исчисления срока исковой давности по вексельным требованиям, применению подлежат общие положения, предусмотренные главой 12 ГК РФ.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (неустойки, процентов за пользование денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Это означает, что действия векселедателя по оплате вексельного долга не могут служить основанием для перерыва течения срока исковой давности по требованиям о взыскании пеней и процентов, начисленных в связи с просрочкой его оплаты. Кроме того, факт оплаты, произведенной на основании судебного акта о взыскании суммы долга, не может рассматриваться как действие по признанию долга.

Следовательно, если 3-летний срок давности на день предъявления иска к вексельному должнику истек, то в иске должно быть отказано.

По требованиям, касающимся векселей, которые подлежат разрешению в исковом порядке, векселедержатель вправе ходатайствовать о применении обеспечительных мер, предусмотренных в процессуальном законодательстве РФ (глава 13 ГПК РФ и глава 8 АПК РФ).

Выбор той или иной обеспечительной меры осуществляется заявителем. Вместе с тем, рассматривая конкретное ходатайство, суд оценивает целесообразность применения запрашиваемой меры, исходя из цели и смысла обеспечительных мер. Если заявитель-авалист просит запретить векселедержателю предъявлять вексель к платежу и совершать протест в неплатеже, при этом им заявлен иск о признании аваля недействительной сделкой, то суд отказывает в применении данной меры. Основным обязанным лицом по векселю выступает векселедатель. Поскольку аваль является способом обеспечения исполнения вексельного обязательства, при его оспаривании отсутствуют основания для запрета обращения векселей ввиду того, что применение данной меры препятствует векселедержателю в осуществлении его прав по векселю в отношении основного вексельного должника (Постановление ФАС ЗСО от 11.01.2007 по делу N Ф04-8812/2006(29916-А45-13)).

Важно также учитывать, что при наложении судебного запрета производить выплаты по векселю обязательство векселедателя уплатить вексельные проценты и пени не прекращается при наличии просрочки с его стороны. Он не может быть освобожден от исполнения указанного обязательства по мотиву отсутствия вины (п. 1 ст. 401 ГК РФ), поскольку данное обязательство возникло при осуществлении предпринимательской деятельности. В отсутствие определенности в вопросе о том, кто вправе получить платеж по векселю, векселедатель не лишен возможности внести спорную сумму в депозит нотариуса или суда (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 10002/07).

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

На практике возможна ситуация, когда внесенные в депозит нотариуса денежные средства в счет оплаты векселя не востребованы кредитором. В статье 88 Основ законодательства РФ о нотариате на этот счет сказано, что возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда.

По истечении срока вексельной давности векселедержатель утратит права против векселедателя, что дает ему право обратиться в суд с требованием о возврате денежных средств, переданных в депозит нотариуса.

Источник: http://center-bereg.ru/b1767.html

Основания и требования для выдачи судебного приказа

По действующему закону приказное производство возможно в отношении требований, основанных:

  • 1) на нотариально удостоверенной сделке;
  • 2) на сделке, совершенной в простой письменной форме;
  • 3) на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании:

  • 4) алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
  • 5) недоимок с граждан по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
  • 6) начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
  • 7) расходов, понесенных органом внутренних дел, в связи с розыском ответчика либо должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.
  • 8) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.
  • 1) Первым основанием является: судебный приказ выданный, по требованию, основанному на нотариально удостоверенной сделке.

Такое удостоверение осуществляется путем совершения на документе, который соответствует условиям, предъявляемым к письменной форме сделок, удостоверительной надписи нотариусом или другим компетентным должностным лицом в соответствии с Основами законодательства о нотариате.

Согласно ч.2 ст. 163 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) нотариальное удостоверение сделок обязательно:

  • а) в случаях, указанных в законе;
  • б) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, даже когда по закону для сделок данного вида этого не требовалось.

Нотариальное удостоверение обязательно при заключении сделок об ипотеке, о залоге движимого имущества (ст. 339 ГК РФ), об уступке требования, если оно основано на сделке, совершенной в нотариальной форме (ст. 389 ГК РФ), о переводе долга (ст. 391 ГК РФ), о ренте (ст. 584 ГК РФ) и др.

К заявлению о вынесении судебного приказа по требованию, основанному на нотариально удостоверенной сделке, обязательно должен быть приложен ее подлинный экземпляр и другие материалы, которые убедили нотариуса в том, что он управомочен эту сделку удостоверить.

2) В следующем основании содержится правило, допускающее выдачу судебного приказа по требованию из правоотношений, закрепленных сделкой простой письменной формы. Такие сделки довольно широко распространены на практике, они фиксируют самые разнообразные по содержанию юридические контакты.

Читайте так же:  Суд может назначить судебную экспертизу по ходатайству

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: — сделки юридических лиц между собой и с гражданами; — сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. 3) Абзац 4 ст. 122 ГПК РФ предусматривает выдачу судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Вексельное обращение регулируется рядом нормативных актов, главным образом, Законом РФ от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе» и ГК РФ.

Согласно ст. ст. 143 и 815 ГК РФ вексель — ценная бумага, удостоверяющая при условиях соблюдения установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении векселя. Для нормального функционирования вексельного обращения необходимо обеспечить гарантии защиты права субъектов вексельных правоотношений от нарушений, к числу таких средств относится протест векселей.

До наступления срока платежа векселедержатель должен обратиться к плательщику с требованием указать, согласен или нет, он уплатить, т.е. акцептовать платеж. При полном или частичном отказе от платежа либо его датирования необходима фиксация этого обстоятельства в акте, т.е. в протесте, чтобы факт отказа не вызывал сомнения у обязанных субъектов вексельного обязательства. Такой протест составляет нотариус.

Если плательщик, выдав акцепт и датировав его, уклоняется от платежа, отказ от платежа должен быть зафиксирован в протесте, так как по векселю, не опротестованному в неплатеже, ответственность несет только акцептовавший его плательщик.

Протест векселей в неплатеже совершается нотариусами по месту нахождения плательщика или по месту платежа, а протест в неакцепте или недатировании акцепта — по месту нахождения плательщика. Судебные приказы могут выдаваться только по опротестованным векселям.

При рассмотрении заявлений о вынесении судебного приказа по вексельным обязательствам можно одновременно с взысканием долга по векселю взыскать причитающиеся с должника пени и штрафы. Это осуществимо, если взыскание неустойки предусмотрено законом или договором, подтверждается доказательствами и не сопровождается спором о праве.

Вместе с тем взыскатель вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, вне зависимости от того, опротестован вексель или нет.

4) Выдача судебного приказа возможна, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Абзац 5 ст. 122 ГПК устанавливает, что алименты могут быть взысканы только на несовершеннолетних детей, и такое требование не должно быть сопряжено со спором. Заявление в суд может быть подано независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ).

К заявлению должны быть приложены: свидетельство о заключении брака (если брак расторгнут, то свидетельство о расторжении брака или решение суда о расторжении брака); свидетельство о рождении ребенка, на которого взыскиваются алименты; документ о назначении опекуна, попечителя над несовершеннолетним, если заявление подается этим лицом; справка о нахождении ребенка на иждивении; справка о размере заработка с места работы лица, обязанного уплачивать алименты, и о наличии или отсутствии удержаний по другим исполнительным документам. Согласно судебной практике алименты в упрощенном порядке могут быть взысканы и на основании свидетельства об установлении отцовства.

5) Взыскание с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам до 1995 г. осуществлялось в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Налоговый Кодекс РФ (далее НК РФ) предусматривает взыскание налога в судебном порядке. Возможность взыскания путем выдачи судебного приказа упрощает разрешение этих дел в бесспорных ситуациях. Однако при возникновении спора возможно вынесение решения после рассмотрения дела в исковом порядке, именно об исковом производстве и упоминает НК РФ.

К сборщикам этих сумм относятся налоговые органы (Министерство по налогам и сборам и его подразделения на местах), таможенные органы (Государственный таможенный комитет РФ и его подразделения), органы государственных внебюджетных фондов, другие государственные органы исполнительной власти, исполнительные органы местного самоуправления.

Сборщики могут обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только в отношении физических лиц, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов и платежей. Требования о взыскании недоимок по налогам и сборам с организаций и граждан-предпринимателей предъявляются в арбитражный суд.

Порядок взыскания недоимок определяет НК РФ, при неуплате недоимки в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Обжалование действий налоговых органов осуществляется в соответствии с гл. 25 ГПК РФ, регулирующей производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

6) Возможность взыскания задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в порядке приказного производства предусмотрена абз. 7 ст. 122 ГПК. Этот способ взыскания предпочтительнее искового производства. Обращаясь в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, взыскатель должен представить документы, бесспорно подтверждающие задолженность работодателя. Ими могут быть справка, выданная работодателем и подтверждающая наличие и размер долга перед работником, копия трудового соглашения между работником и работодателем и т.д.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем один раз в полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Нарушение работодателем установленных законом сроков выплаты заработной платы существенно нарушает права работника и членов его семьи.

7) Новым требованием, по которому может быть выдан судебный приказ, является требование, указанное в абз. 8 комментируемой статьи. Такие требования могут быть предъявлены к разыскиваемому лицу, должнику, у которого находится разыскиваемый ребенок или имущество которого было на хранении. В соответствии со ст. 120 ГПК РФ судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика только по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца. При этом розыск осуществляется за счет средств бюджета. В остальных случаях розыск ответчика осуществляется истцом за свой счет, а в дальнейшем расходы взыскиваются со стороны, «проигравшей спор».

Несмотря на то, что расходы на розыск ответчика не предусмотрены ст. 94 ГПК РФ, в которой определены издержки, связанные с рассмотрением дела, расходы на розыск ответчика могут быть также отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии с абз. 9 ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением тех случаев, когда расходы возмещаются за счет средств бюджета.

Все требования, перечисленные в ст. 122 ГПК РФ, являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

Источник: http://vuzlit.ru/1147232/osnovaniya_trebovaniya_vydachi_sudebnogo_prikaza

Вексель и законы о банкротстве граждан в связи с новеллами о приказном и упрощенном производстве

Чегоряева Полина Алексеевна​​​, студентка 1 курса магистратуры Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), молодой ученый, координатор студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы».

Читайте так же:  Принятые жалобы в конституционный суд

Нестолий Вячеслав Геннадьевич доцент кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук (12. 00. 03), руководитель студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы»

ВЕКСЕЛЬ И ЗАКОНЫ О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН В СВЯЗИ С НОВЕЛЛАМИ О ПРИКАЗНОМ И УПРОЩЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Видео (кликните для воспроизведения).

(Актуальные проблемы права и управления : сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. (Петрозаводск, 3 декабря 2016 г.) / отв. ред. А. А. Максимов ; Северный ин-т (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России), Петрозаводск, 2017. С. 229233)

Источники. Согласно ст. 1 Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341.

Протест в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Согласно п. 44 Положения о переводном и простом векселе отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). Вадим Анатольевич Белов разъясняет, что протестом называется акт официального удостоверения некоторых юридических фактов вексельного права, в частности – отказа в акцепте, платеже, не датировании визы, невизировании векселя, невыдаче образца или подлинника векселя. Совершение протеста, говорит профессор В. А. Белов, является необходимым условием для привлечения к весельной ответственности индоссантов и авалистов [1: 410]. Статья 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 устанавливает, что протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится нотариусом.

Судебный приказ. Согласно ст. 5 Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя выдается судебный приказ. Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 1 от 5 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе»» говорит, что заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства. Вместе с тем, Федеральным законом от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ внесены новеллы в действующий Арбитражный процессуальный кодекс РФ. В АПК РФ включена специальная глава о судебном приказе, согласно п. 2 ст. 229. 2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четырехсот тысяч рублей.

Вексельное судопроизводство и банкротство. Если цена требования превышает четыреста тысяч рублей, это означает, что требование подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 227 АПК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 213. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») заявление о признании гражданина банкротом может быть подано по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Если должник — гражданин возражает против выдачи судебного приказа в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, взыскатель вправе требовать исполнения в обычном исковом производстве в суде общей юрисдикции либо может просить о признании гражданина банкротом. При этом обращение за выдачей судебного приказа прежде направления в арбитражный суд заявления о банкротстве не является обязательным. Кредитор по вексельному обязательству может сразу просить о возбуждении дела о банкротстве. Если против выдачи судебного приказа возражает должник – юридическое лицо, то взыскатель вправе обращаться в арбитражный суд в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ.

Обращаясь за взысканием в порядке упрощенного производства, векселедержатель указывает правовым основанием денежного требования только нормы вексельного права. В упрощенном и приказном производстве вексель абстрактен, поскольку суд или судья лишен возможности изучать основания совершения вексельной сделки. Абстрактный характер сделки позволяет избежать исследования фактической стороны дела, ограничившись изучением векселя. Это позволяет устранить судоговорение и произвести метаморфозу искового процесса в письменное делопроизводство. Если векселедержатель указывает правовым основанием не только вексельные, но и другие гражданские законы, поскольку ссылается на юридические факты, предусмотренные общим гражданским законодательством, это означает, что иск векселедержателя следует разбирать по правилам искового производства.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» притязание векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом, что не является препятствием для предъявления самостоятельного иска, основанного на общих нормах гражданского законодательства. Следовательно, если в исковом производстве притязание кредитора основано не только на документе, не отвечающим требованиям к форме и наличию реквизитов, но и на иных обстоятельствах, то дефекты реквизитов векселя сами по себе не являются основанием к отказу в иске. Помимо иска, векселедержатель может избрать и иное средство для восстановления своего права – заявление о возбуждении дела о банкротстве.

Литература:

1. Белов, В. А. Вексельное законодательство России : науч.-практ. комм. – 2-ое изд., испр., перераб. и доп. – М. : ЮрИнфоР, 1999. – 548, [1] с.

2. Г. Могут ли судебные установления, образованные по Уставам 20 ноября 1864 г. применять 664 ст. уст. торг. // Журнал гражданского и торгового права. – 1871. – Кн. 1 (Март). – С. 168-172.

3. Тхоржевский, Л. Слить надпись о протесте векселя с исполнительной надписью // Еженедельник советской юстиции. – 1929. – № 2 (17 янв.). – С. 41-42.

4. Устав о банкротах от 19 дек. 1800 // Полн. Собр. Законов Российской империи. Собрание первое. Т. XXVI. 1800-1801. № 19692. СПб., 1830. С. 440-474.

Источник: http://xn—-otbbxhhbg2c8c.xn--p1acf/informaciya/yuridicheskie-stati/veksel-i-zakony-o-bankrotstve-grazhdan-v-svyazi-s-novellami-o-prikaznom-i-uproschennom-proizvodstve

Судебный приказ вексель

В.Ворский подал заявление о выдаче судебного приказа на взыскание 10 000 000 рублей. Требование было основано на переводном векселе. Судья отказал в принятии заявления, поскольку нотариусом не совершен протест векселя в неплатеже. Признавая не совершение указанного судом нотариального действия, заявитель полагает, что по его заявлению все равно должен быть выдан приказ, так как требование основано на письменной сделке, которой, по мнению Ворского, является сам вексель.

Соответствует ли закону отказ судьи в принятии заявления о выдаче приказа? Какой совет можно дать В.Ворскому?

Статья 122 ГПК РФ предусматривает выдачу судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Вексельное обращение регулируется рядом нормативных актов, главным образом, Законом РФ «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. и ГК РФ.

Согласно ст. ст. 143 и 815 ГК РФ вексель — ценная бумага, удостоверяющая с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Для нормального функционирования вексельного обращения необходимо обеспечить гарантии защиты права субъектов вексельных правоотношений от нарушений, к числу таких средств относится протест векселей.

До наступления срока платежа векселедержатель должен обратиться к плательщику с требованием указать его согласие или несогласие на платеж, т.е. акцептовать платеж и указать дату его производства. При полном или частичном отказе от платежа либо его датирования необходима фиксация этого обстоятельства в акте, т.е. в протесте, чтобы факт отказа не вызывал сомнения у обязанных субъектов вексельного обязательства. Такой протест составляется нотариусом. правосудие гражданский вексель неплатеж

Читайте так же:  Расторжение брака при признании безвестно отсутствующим

Если плательщик, выдав акцепт и датировав его, уклоняется от платежа, отказ от платежа должен быть зафиксирован в протесте, так как по векселю, не опротестованному в неплатеже, ответственность несет только акцептовавший его плательщик.

Протест векселей в неплатеже совершается нотариусами по месту нахождения плательщика или по месту платежа, а протест в неакцепте или недатировании акцепта — по месту нахождения плательщика. Судебные приказы могут выдаваться только по опротестованным векселям. Опротестованный и неопротестованный вексель имеет для векселедателя одинаковую обязательную силу, но предъявить взыскание в порядке ст. 122 ГПК РФ можно только по опротестованному векселю. Важное значение имеют сроки обращения к нотариусам, соблюдение которых обязательно проверяет суд при выдаче судебного приказа.

Определенные разъяснения содержатся в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе». В соответствии со ст. 5 названного Закона по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным ГПК. Заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства.

Таким образом, отказ судьи в принятии заявления о выдаче приказа ответствует законодаельству, а В. Ворскому следует зафиксировать протест векселя в неплатеже.

Источник: http://vuzlit.ru/194436/zadacha

Взыскание вексельного долга (А. Бычков, «эж-ЮРИСТ», N 13, апрель 2013 г.)

Взыскание вексельного долга

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении вексельного обязательства векселедержатель вправе обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Действующим процессуальным законодательством РФ на случай защиты прав по векселю предусмотрен упрощенный порядок, закрепленный в главе 11 «Судебный приказ» ГПК РФ.

Основания для выдачи судебного приказа

В соответствии с абз. 4 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления векселедержателя о взыскании денежных средств с вексельного должника (векселедателя, индоссантов, авалиста). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом (ст. 121 ГПК РФ), в этом случае не требуется получение отдельного исполнительного листа на принудительное исполнение.

Требования к форме и содержанию заявления векселедержателя о вынесении судебного приказа установлены в ст. 124 ГПК РФ. Документами, подтверждающими обоснованность требования векселедержателя (подп. 5 п. 2 ст. 124 ГПК РФ), являются нотариальный акт о протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта, а также подлинный вексель.

Следует иметь в виду, что для взыскания в судебном порядке вексельного долга в суд должен быть представлен именно подлинник векселя, а не его копия. Требования, основанные на копии векселя, удовлетворению не подлежат (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 11986/06). Непредставление подлинника векселя является одним из оснований для отказа в выдаче судебного приказа (подп. 3 п. 1 ст. 125 ГПК РФ).

Исключение составляет случай, когда подлинник векселя по объективным причинам не может быть представлен в материалы дела. Так, если вексель приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, векселедержатель вправе представить суду не подлинник, а нотариальную копию векселя, подтвердив, что подлинник действительно находится в материалах уголовного дела (Постановление ФАС СЗО от 29.02.2008 по делу N А66-1502/2005).

Предусмотренный абз. 4 ст. 122 ГПК РФ перечень требований, по которым выдается судебный приказ (требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта), является исчерпывающим. Следовательно, по иным требованиям векселедержателя (к примеру, о признании векселя или аваля недействительным) судебный приказ не выдается. В таком случае поданное заявление подлежит возврату на основании подп. 1 п. 1 ст. 125 ГПК РФ. Данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства (Подраздел II Раздела II ГПК РФ). Кроме того, судебный приказ не выдается, когда место жительства или место нахождения вексельного должника находится вне пределов РФ, а также в случае, когда из заявления векселедержателя и представленных документов усматривается наличие спора о праве (подп. 2 и 4 ст. 125 ГПК РФ).

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (п. 1 ст. 126 ГПК РФ), если только в течение 3 дней с такого момента не было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа (п. 2 ст. 125 ГПК РФ). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (п. 2 ст. 126 ГПК РФ).

Согласно ст. 128 и 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее 3 дней после дня его вынесения.

Несмотря на тот факт, что приказное производство, предназначенное для взыскания в упрощенном судебном порядке для рассмотрения требований векселедержателя, основанных на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, входит в систему гражданского судопроизводства, такие требования вправе предъявлять и коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, даже если их требования связаны с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности (п. 1 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 05.02.1998 N 3/1).

Протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится нотариусом в соответствии с Положением о векселях (ст. 95 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), Правилами нотариального делопроизводства, утв. Приказом Минюста России от 19.11.2009 N 403 и др. О совершении протеста нотариус составляет соответствующий акт, который в дальнейшем используется векселедержателем в качестве доказательства по делу против вексельных должников.

Нотариальный акт о протесте векселя в неплатеже должен содержать указание на дату его составления, а на векселе должна быть проставлена отметка нотариуса о протесте в неплатеже. При отсутствии указанных данных нотариальный акт считается составленным с грубыми нарушениями установленной формы и не может быть принят в качестве надлежащего доказательства своевременного совершения протеста. При несовершении протеста в установленный срок векселедержатель в силу ст. 53 Положения о векселях утрачивает свои права в отношении индоссантов (п. 11 Информационного письма ВАС РФ от 25.07.1997 N 18).

При несогласии вексельного должника с нотариальным актом о протесте он вправе заявить о своих возражениях в рамках рассмотрения дела о взыскании денежных средств по векселю. Так, если мировой судья вынес судебный приказ, вексельный должник вправе на основании ст. 128 ГПК РФ представить мировому судье свои возражения в письменном виде. Однако акт о протесте, составленный нотариусом, не может быть оспорен в самостоятельном порядке, поскольку действующее процессуальное законодательство РФ такой возможности не предусматривает (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26172).

Таким образом, для рассмотрения отдельных вексельных требований векселедержатель, имея на руках подлинник векселя и нотариальный акт о протесте в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта, может обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По иным требованиям, связанным с векселем, требования векселедержателя подлежат разрешению в исковом порядке в соответствии с установленными правилами подведомственности и подсудности споров.

Читайте так же:  Мглу академический отпуск

Основные, регрессные должники и авалист

Наличие нотариального акта о протесте векселя в неплатеже является обязательным условием для привлечения к солидарной ответственности регрессных должников (Постановление ФАС ДО от 24.02.2010 N Ф03-407/2010).

Вместе с тем отсутствие акта о протесте векселя в неплатеже не может служить основанием для отказа в иске о взыскании вексельной задолженности (Постановление ФАС ВВО от 21.03.2008 по делу N А29-4749/2007), поскольку требования к прямым должникам в вексельном обязательстве могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования к прямому должнику является вексель, находящийся у кредитора (п. 21 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 14.12.2000 N 33/14).

Помимо основного должника иск по векселю в пределах общего срока давности при отсутствии протеста векселя в неплатеже может быть предъявлен и к авалисту, если таковой имеется, поскольку в силу п. 16 Положения о векселях авалист отвечает в том же объеме и на тех же условиях, как и тот, за кого был дан аваль. Аваль за основного должника по векселю, например за векселедателя, делает авалиста ответственным на тех же условиях, то есть без протеста (п. 16 Информационного письма N 18).

Вексель должен быть предъявлен к акцепту и к платежу в установленный срок. Однако, если вексель к платежу все-таки предъявлен не был, это не исключает возможности удовлетворения требования векселедержателя против прямого вексельного должника (векселедателя), если иск заявлен в пределах общего срока вексельной давности.

Согласно ст. 43, 77 Положения о переводном и простом векселе, утв. ЦИК СССР и СНК СССР 07.08.1937 N 104/1341, векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при несовершении последним платежа по векселю в установленный срок. Статья 42 Положения о векселях предусматривает право каждого должника в случае непредъявления векселя к платежу в срок, указанный в ст. 38 Положения о векселях, внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет векселедержателя, на его страх и риск.

Истечение срока платежа по смыслу указанных норм материального права само по себе не влечет за собой истечения срока исковой давности для судебной защиты, не прекращает обязательства главных должников по простому векселю, в данном случае обязательства векселедателя и его авалиста. Следовательно, векселедержатель и в случае непредставления спорного векселя векселедателю не утрачивает своего права требования уплаты денежных средств по нему (в пределах срока исковой давности), и данное обстоятельство не лишает его возможности реализовать данное право в судебном порядке.

Отметим, что судебная практика исходит из того, что факт обращения с иском в суд можно расценивать как факт предъявления векселя к оплате (Постановление ФАС ВСО от 10.05.2006 N А19-13910/05-10-Ф02-1903/06-С2).

Поскольку в вексельном законодательстве отсутствуют специальные положения по поводу порядка исчисления срока исковой давности по вексельным требованиям, применению подлежат общие положения, предусмотренные главой 12 ГК РФ.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (неустойки, процентов за пользование денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и соответственно не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Это означает, что действия векселедателя по оплате вексельного долга не могут служить основанием для перерыва течения срока исковой давности по требованиям о взыскании пеней и процентов, начисленных в связи с просрочкой его оплаты. Кроме того, факт оплаты, произведенной на основании судебного акта о взыскании суммы долга, не может рассматриваться как действие по признанию долга.

Следовательно, если 3-летний срок давности на день предъявления иска к вексельному должнику истек, то в иске должно быть отказано.

По требованиям, касающимся векселей, которые подлежат разрешению в исковом порядке, векселедержатель вправе ходатайствовать о применении обеспечительных мер, предусмотренных в процессуальном законодательстве РФ (глава 13 ГПК РФ и глава 8 АПК РФ).

Выбор той или иной обеспечительной меры осуществляется заявителем. Вместе с тем, рассматривая конкретное ходатайство, суд оценивает целесообразность применения запрашиваемой меры, исходя из цели и смысла обеспечительных мер. Если заявитель-авалист просит запретить векселедержателю предъявлять вексель к платежу и совершать протест в неплатеже, при этом им заявлен иск о признании аваля недействительной сделкой, то суд отказывает в применении данной меры. Основным обязанным лицом по векселю выступает векселедатель. Поскольку аваль является способом обеспечения исполнения вексельного обязательства, при его оспаривании отсутствуют основания для запрета обращения векселей ввиду того, что применение данной меры препятствует векселедержателю в осуществлении его прав по векселю в отношении основного вексельного должника (Постановление ФАС ЗСО от 11.01.2007 по делу N Ф04-8812/2006(29916-А45-13)).

Важно также учитывать, что при наложении судебного запрета производить выплаты по векселю обязательство векселедателя уплатить вексельные проценты и пени не прекращается при наличии просрочки с его стороны. Он не может быть освобожден от исполнения указанного обязательства по мотиву отсутствия вины (п. 1 ст. 401 ГК РФ), поскольку данное обязательство возникло при осуществлении предпринимательской деятельности. В отсутствие определенности в вопросе о том, кто вправе получить платеж по векселю, векселедатель не лишен возможности внести спорную сумму в депозит нотариуса или суда (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 10002/07).

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

На практике возможна ситуация, когда внесенные в депозит нотариуса денежные средства в счет оплаты векселя не востребованы кредитором. В статье 88 Основ законодательства РФ о нотариате на этот счет сказано, что возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда.

По истечении срока вексельной давности векселедержатель утратит права против векселедателя, что дает ему право обратиться в суд с требованием о возврате денежных средств, переданных в депозит нотариуса.

«эж-ЮРИСТ», N 13, апрель 2013 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Издание: Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ»

Учредитель: ЗАО ИД «Экономическая газета»

41019 — для индивидуальных подписчиков

41020 — для предприятий и организаций

Адрес редакции: 127994, ГСП-4, г. Москва, Бумажный проезд, д. 14

Телефоны редакции: (499) 156-76-56, (499) 152-63-41

Телефоны/факс: (499) 156-76-56, (499) 152-63-41

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://base.garant.ru/57736303/

Судебный приказ вексель
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here