Судебное разбирательство в гражданском процессе курсовая

Предлагаем рассмотреть тему: "Судебное разбирательство в гражданском процессе курсовая" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Конспекты юриста

Подготовка дела к судебному разбирательству

План курсовой работы

1. Общая характеристика стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

  • 1.1. Понятие, виды и цели подготовительных действий к судебному разбирательству.
  • 1.2. Цели, задачи, значение стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

2. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.

  • 2.1. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
  • 2.2. Действия судьи при подготовке к судебному разбирательству.
  • 2.3. Соединение и разъединение нескольких исковых требований.
  • 2.4. Предварительное судебное заседание. Его цели и задачи.
  • 2.5. Назначение дела к судебному заседанию.

3. Особенности подготовки дела с участием органов военного управления.

Введение

Для достижения поставленной цели, поставлены следующие задачи:

  • — определить понятие подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе;
  • — рассмотреть цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству;
  • — рассмотреть правовое регулирование действия сторон и действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству;
  • — рассмотреть порядок и содержание предварительного судебного заседания.

Объектом исследования является движение дела в гражданском процессе, общественные отношения, возникающие в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.

Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие отношения в данной сфере.

Источник: http://www.law-student.ru/kursovye/podgotovka-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu.html

Судебное разбирательство в гражданском процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 09:40, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы заключается в комплексном и всестороннем анализе одного из институтов гражданского процессуального права – судебное разбирательство гражданских дел.
Поставленная цель определяет постановку и решение промежуточных задач:
1) проанализировать судебное разбирательство как центральную стадию гражданского процесса;
2) раскрыть роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством;
3) проанализировать подготовительную часть судебного заседания;
4) раскрыть порядок рассмотрения дела по существу;
5) рассмотреть порядок судебных прений;
6) рассмотреть порядок постановления и оглашения решений.

Оглавление

Введе-ние. 3
1.Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса. 5
1.1.Понятие и значение стадии судебного разбирательства. 5
1.2.Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела. 9
2.Составные части судебного заседания как процессуальной формы судебного разбирательства. 18
2.1.Подготовительная часть. 18
2.2.Рассмотрение дела по существу. 20
2.3.Судебные прения. 24
2.4.Постановление и оглашение судебного решения. 26
Заключение. 29
Список использованной литературы. 32
Список материалов судебной практики. 35

Файлы: 1 файл

курсач гпп.doc

1.Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса.. . 5

1.1.Понятие и значение стадии судебного разбирательства. . 5

1.2.Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела. . . . 9

2.Составные части судебного заседания как процессуальной формы судебного разбирательства. . . . 18

2.1.Подготовительная часть. . . 18

2.2.Рассмотрение дела по существу. . . 20

2.3.Судебные прения. . . . 24

2.4.Постановление и оглашение судебного решения. . 26

Список использованной литературы. . . 32

Список материалов судебной практики. . . 35

Актуальность выбранной тематики вызвана следующими обстоятельствами:

Во-первых, стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Во-вторых, радикальные изменения были внесены в действующий Гражданский-процессуальный-код екс. Принятые-новеллы ввели существенные новшествалв действующеелгражданскоелпроцес суальное законодательство и сориентировали-судебную практику-н-состязательность,-у крепили действующую-судебнуюлвласть. Состязательная-форма гражданского-процесса в значительнойлстепени создалалусловия для процессуальнойлактивности сторон, возложив на нихлобязанность по сбору-доказательств и-ответственность за их полноту и-доброкачественность.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, актуальность исследования института судебного разбирательства обусловлена необходимостью детального изучения отдельных аспектов судебного разбирательства, имеющих теоретическое и практическое значение, а также возможностью применения опыта некоторых гражданских процессуальных институтов зарубежных государств.

Цель работы заключается в комплексном и всестороннем анализе одного из институтов гражданского процессуального права – судебное разбирательство гражданских дел.

Поставленная цель определяет постановку и решение промежуточных задач:

    1. проанализировать судебное разбирательство как центральную стадию гражданского процесса;
    1. раскрыть роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством;
    1. проанализировать подготовительную часть судебного заседания;
    2. раскрыть порядок рассмотрения дела по существу;
    3. рассмотреть порядок судебных прений;
    4. рассмотреть порядок постановления и оглашения решений.

    Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации норм гражданского процессуального права и регулирующие судебное разбирательство по гражданским делам.

    Предметом исследования курсовой работы выступают нормы процессуального права, регулирующие центральную стадию гражданского судопроизводства, судебная практика, теоретико-правовые исследования в указанной сфере.

    Методологическую основу работы составляют концептуальные положения общенаучного диалектического метода познания и вытекающие из него частно-научные методы: комплексного анализа, сравнительного анализа, формальнологического метода толкования права.

    Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как: А.П.Ефимов, С.А.Алехина, В.В.Балабан, П.В.Алексий, М.В.Стольников, В.В. Ярков и др. При написании работы использовались положения различных отраслей знаний: философии, общей теории права, гражданского права, гражданского процессуального права.

    Нормативную базу составляют Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс России, правоприменительная практика, а также федеральные законы и другие нормативные акты по теме исследования.

    Структура данной работы представлена введением, тремя главами, разбитыми на параграфы, заключением, списком использованной литературы, списком судебной практики и приложением.

    1. Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса

    1.1 Понятие и значение стадии судебного разбирательства

    Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Все остальные стадии тем или иным образом подчинены стадии судебного разбирательства. К примеру, стадия подготовки дела к судебному заседанию является подготовительной по причине того, что здесь проверяется наличие (или отсутствие) обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания, а также разрешаются вопросы, способствующие успешному осуществлению судебного разбирательства. Апелляционное или кассационное производство, а также производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются проверочными стадиями, где проверяется законность и обоснованность выводов, изложенных в судебном решении. Стадия исполнения судебного решения также подчинена судебному разбирательству и призвана обеспечить практическое воплощение принятого судом первой или апелляционной инстанции окончательного решения по гражданскому делу1.

    Читайте так же:  Как писать обжалование на решение суда

    Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

    Рассматривая и разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей-деятельностью воспитывает-граждан в-духе точного-и неукоснительного исполнениялКонституции РФ илдругихлзаконов, честного отношения к-государственному-долгу, уважениялк правам, чести,-достоинству граждан.

    Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу2.

    В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, специалисты.

    Стадия судебного разбирательства наиболее богатая по содержанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.

    Судебное разбирательство, или судебное заседание, – кульминационный момент для участников дела, как сторон, так и третьих лиц, и других участников процесса.

    Именно при судебном разбирательстве участники процесса могут доказать свою правоту, позицию по делу, при судебном разбирательстве устанавливается истина, которая воплощается в решении суда. Подавляющее большинство дел проходит эту стадию процесса.

    В идеале по одному делу должно быть одно судебное заседание. Однако может быть, что спор не будет разрешен за одно судебное заседание. Судебное заседание может быть в отношении одного процессуального действия.

    Порядок судебного разбирательства регламентируется Гражданским процессуальным кодексом России (ст. 154–193). Нормы, регулирующие порядок проведения судебного заседания, можно разделить на две группы:

    • первая группа: нормы, относящиеся к реализации прав и обязанностей участников процесса, в том числе и к правам обязанностям состава суда, например, ст. 158 ГПК регламентирует порядок судебного заседания, порядок дачи объяснений лицами, участвующими в деле регламентирует ст. 174 ГПК;
    • вторая группа: нормы, регламентирующие процедуру заседания, например, ст. 156, 174 ГПК гласят: «Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению», ст. 158 ч. 1 ГПК говорит об этике, уважении к суду: «Все присутствующие в зале встают при входе в зал судей».

    Суд обязан разъяснить участникам дела их права и обязанности (ст. 165 ГПК).

    Именно в ходе судебного разбирательства наиболее полно реализуются и заметно осуществляются принципы гражданского судопроизводства: принцип русского и национального языка, принцип гласности, так как судебные заседания (за некоторыми исключениями, которые установлены законом, или когда суд признает это необходимым), проходят не закрыто, а открыто, следовательно, в зале могут присутствовать как лица, имеющие отношение к делу, их родственники, знакомые, сослуживцы, так и совершенно посторонние (студентам ничто не мешает посещать судебные заседания)3.

    И, конечно, такой принцип, как состязательность гражданского процесса, нигде не проступает так ярко, как в ходе судебного разбирательства, истец дает свои объяснения по делу, ответчик – свои, стороны задают вопросы, ставят вопросы перед экспертами, заявляют ходатайства и т.п.

    Кроме того, для судебного заседания действуют в полную силу следующие принципы:

    1. Сочетание устности и письменности судебного разбирательства закл ючается в том, что выступающие перед судом дают объяснения и показания в словесной устной форме.

    Доказательства в судебном заседании подвергаются устному обсуждению и исследованию. Документы, которые представляются суду, оглашаются. Те, которые уже находятся в деле, также оглашаются как по инициативе суда, так и по просьбе сторон, участников процесса. Заключения специалистов, прокурора даются в устной форме. Протоколирование процесса, заседания закрепляет факты и процессуальные действия, имевшие место, тем самым облегчают проверку вышестоящими судами вынесенного по делу решения. То, что в надзорной и кассационной инстанциях протокол не ведется, является экономией судопроизводства и одновременно повышает значение принципа устности.

    2. Принцип непосредственности заключается в обязанности судей, рассматривающих дело, лично исследовать в судебном заседании все доказательства и заслушать объяснения всех лиц, свидетелей. Факты, которыми располагает кто-либо из состава суда, полученные им вне судебного заседания (телепередача, книга, разговор и т.п.), не могут быть положены в основу решения, если они не исследовались в судебном разбирательстве, кроме того, эта информированность может служить основанием к отводу члена суда. Так как все должно быть исследовано непосредственно судьей, то при длительных процессах, возможно выбытие одного из судей, тогда процесс начинается заново. Институт судебных поручений (ст. 62, 63 ГПК) является незначительным отходом от принципа непосредственности, но это исключение имеет место лишь тогда, когда собирание самим судом доказательств невозможно или затруднительно, всегда по данному поводу судьей выносится мотивированное определение. Существует определенный ГПК, где есть порядок выполнения таких поручений, при этом имеет важное значение, что судебное поручение (чаще всего, о допросе свидетеля, стороны) ведется судьей, протоколируется, и этот протокол в обязательном порядке оглашается в ходе судебного разбирательства, иначе он не может быть положен в основу решения.

    Соблюдение всех вышеназванных принципов и результативность судебного разбирательства напрямую зависят от председательствующего по делу (судьи).

    1.2 Роль председательствующего в руководстве судебным разбира тельством дела

    Читайте так же:  Конституция выезд за границу

    В любом судебном разбирательстве роль председательствующего по делу очень актуальна.

    В заседании мирового суда председательствует мировой судья, районного суда председательствует председатель этого суда или судья, в заседании других судов — председатель, заместитель председателя или член суда.

    В суде первой инстанции роль председательствующего выполняет судья. В судах других инстанций роль председательствующего по делу выполняет один из судей, в зависимости от состава суда.

    Полномочия председательствующего относятся как к порядку судебного заседания: он открывает заседание, руководит его ходом, является гарантом соблюдения порядка, может сделать предупреждение лицу, нарушившему порядок заседания, возбудить уголовное дело, закрывает заседание, назначает дату нового разбирательства, – так и к установлению истины по делу: суд должен объяснить, какие доказательства сторонам необходимо еще представить, в отношении каких фактов свидетели должны дать показания (а это делает именно председательствующий в процессе). Председательствующий обладает также и полномочиями, которые неразрывно связаны с предшествующими по соблюдению прав участников процесса: председательствующий разъясняет права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Председательствующий по делу как лицо, знакомое с материалами дела, решает вопрос об устранении из хода судебного разбирательства того, что не имеет значение для дела; на нем лежит и воспитательная функция судебного процесса.

    Источник: http://student.zoomru.ru/grajdanproc/sudebnoe-razbiratelstvo-v-grazhdanskom-processe/283143.3356059.s1.html

    Судебное разбирательство

    Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 16:48, курсовая работа

    Описание работы

    Предметом исследования является судебное разбирательство в гражданском процессе.

    Цель исследования заключается во всестороннем изучении стадии судебного разбирательства в новом гражданско-процессуальном законодательстве России. Для достижения поставленной цели, можно выделить следующие задачи:

    — изучить понятие и значение стадии судебного разбирательства;

    — рассмотреть составные части судебного заседания и понять их значение;

    — разобраться в вопросах, касающихся протокола судебного заседания.

    Содержание

    1. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского судопроизводства. 6

    2. Судебное заседание и его части. 10

    2.1. Подготовительная часть судебного разбирательства. 10

    2.2. Рассмотрение дела по существу. 17

    2.3. Судебные прения. 21

    2.4. Вынесение и оглашение решения. 22

    3. Протокол судебного заседания. 25

    Список источников и литературы. 32

    Работа содержит 1 файл

    Курсовая.doc

    Министерство науки и образования РФ

    Федеральное агентство по образованию

    Государственное образовательное учреждение

    Высшего профессионального образования

    САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВА

    Кафедра гражданско-правовых дисциплин

    студент 3 курса

    32 группы дневного отделения

    кандидат юридических наук, доцент

    1. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского судопроизводства. . . . 6

    2. Судебное заседание и его части. . . 10

    2.1. Подготовительная часть судебного разбирательства. . 10

    2.2. Рассмотрение дела по существу. . . 17

    2.3. Судебные прения. . . . 21

    2.4. Вынесение и оглашение решения. . . 22

    3. Протокол судебного заседания. . . 25

    Список источников и литературы. . . 32

    Гражданским судопроизводством (гражданским процессом) называется порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами процессуального права. Под гражданскими делами понимаются дела, вытекающие из правоотношений – конституционных, административных, финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных. Поэтому невозможно переоценить роль гражданского судопроизводства, которое, как видно из выше указанного, неразрывно связано с самыми важными видами правоотношений, в которых, так или иначе, участвуют субъекты гражданского права.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Стремительно менявшаяся ситуация в нашей стране в 90-х годах привела к изменениям в жизни общества, затронув практически все значительные сферы. Не осталось нетронутым и правосудие в нашем государстве, т.к. оно является важнейшим показателем силы и уровня развития страны. В 2002 году был принят гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в котором содержатся нормы, регулирующие, в том числе, и производство по делам в судах. По результатам деятельности суда население оценивает состояние правосудия страны в целом, поэтому судопроизводство обязательно должно основываться на таких принципах, как принцип осуществления правосудия только судом, на началах равенства перед законом и судом, гласности и состязательности, доступности судебной власти и других. Работая над темой, необходимо проанализировать действие всех принципов отрасли права в стадии судебного разбирательства. Достижение целей гражданского судопроизводства возможно лишь при условии строгого соблюдения гражданского процессуального законодательства.
    Конечной целью является восстановление права или защиты охраняемого законом интереса – на достижение этого и направлена процедура производства по гражданским делам.

    В гражданском судопроизводстве выделяют несколько стадий: возбуждение гражданского судопроизводства, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, производство в суде второй инстанции, производство в суде надзорной инстанции, производство по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство.

    Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи. Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом. Главный участник процесса – суд первой инстанции.
    В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, – свидетели, эксперты. Кроме того, в стадии судебного разбирательства суд не только разрешает гражданско-правовой спор, но и выполняет воспитательную задачу, показывая на конкретных примерах справедливость и общественную полезность законов.

    Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей: подготовительная часть; рассмотрение дела по существу; судебные прения; постановление и оглашение решения. Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов. Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

    Тема судебного разбирательства непроста, но, вместе с тем, интересна для изучения, так как напрямую затрагивает важнейшие сферы правоотношений, которые в нашем государстве продолжают стремительно развиваться. Тема отличается актуальностью и, на мой взгляд, очень важна для всех граждан, ведь каждый может столкнуться с необходимостью защиты или восстановления своих прав и интересов. Мне бы хотелось поподробнее изучить эту тему для того, чтобы в будущем я мог разбираться в данных вопросах.

    Читайте так же:  Взыскать по день исполнения решения суда

    Предметом исследования является судебное разбирательство в гражданском процессе.

    Цель исследования заключается во всестороннем изучении стадии судебного разбирательства в новом гражданско-процессуальном законодательстве России. Для достижения поставленной цели, можно выделить следующие задачи:

    — изучить понятие и значение стадии судебного разбирательства;

    — рассмотреть составные части судебного заседания и понять их значение;

    — разобраться в вопросах, касающихся протокола судебного заседания.

    При подготовке курсовой работы была использована следующая литература: это, прежде всего, нормативно-правовые акты, такие как Конституция Российской Федерации, в которой закреплен важнейший принцип равенства всех перед законом и судом, принцип гарантии судебной защиты прав и свобод гражданина; Гражданский кодекс Российской Федерации; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в котором закреплены основные положения, касающиеся гражданского процесса; комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, в котором даются разъяснения касаемо осуществления гражданского судопроизводства; учебник «Гражданский процесс России» под редакцией А.Г. Коваленко и другие материалы.

    Структура данной работы состоит из введения, основной части, состоящей из 3-х глав, заключения, источников и использованной литературы.

    1. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского судопроизводства

    Верховный Суд РФ постоянно обращает внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка производства по гражданским делам, на улучшение качества рассмотрения этих дел, обеспечение вынесения по каждому гражданскому делу законного и обоснованного решения. Достижение целей гражданского судопроизводства возможно лишь при условии строгого соблюдения норм гражданского процессуального законодательства.
    Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14 апреля 1988 г. №3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснил судам, что «неуклонное соблюдение гражданского процессуального законодательства обеспечивает правильное и своевременное рассмотрение и разрешение по существу гражданских дел, защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, способствует укреплению законности, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе безусловного исполнения законов и уважения правил общежития» 1 .

    Значение стадии судебного разбирательства определяется тем, что в ней: осуществляется правосудие (на основе непосредственного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела суд решает задачи гражданского судопроизводства, состоящие в правильном и быстром рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ);

    с наибольшей полнотой действуют принципы правосудия (состязательности, диспозитивности, непосредственности, непрерывности и др.);

    суд выносит законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц 2 ;

    достигаются цели, поставленные законодательством перед гражданским судопроизводством по охране (защите) государственных и общественных интересов, прав и свобод граждан; воспитанию граждан в духе уважения к законам; укреплению законности; предупреждению правонарушений;

    рассматривается и разрешается подавляющая часть гражданских дел 3 .

    При всей социально-правовой значимости стадии судебного разбирательства недопустима недооценка других стадий гражданского судопроизводства, поскольку все они — элементы единого гражданского процесса.

    Можно рассмотреть судебное производство как стадию процесса и как функцию. Судебное разбирательство как стадия процесса характеризуется определенной совокупностью процессуальных действий. Судебное разбирательство как функция указывает на деятельность суда и других участников процесса, подчиненную целевым установкам и задачам гражданского судопроизводства.

    Цели и задачи гражданского судопроизводства достигаются за счет совершения определенной совокупности процессуальных действий, предписанных законом для этой стадии процесса. Поэтому обе характеристики судебного разбирательства раскрывают его сущность с разных сторон и неразрывно связаны друг с другом.

    Можно выделить некоторые особенности, наличие которых обуславливает отличие стадии судебного разбирательства от других стадий гражданского судопроизводства. Это:

    а) последовательность и взаимосвязанность этапов судебного заседания;

    б) руководство всем ходом судебного заседания со стороны суда; ответственность лиц участвующих в деле, за нарушение порядка ведения судебного заседания;

    Источник: http://www.stud24.ru/civil-procedure/sudebnoe-razbiratelstvo/18495-49627-page1.html

    Судебное разбирательство

    Введение 4
    1 Судебное разбирательство в гражданском процессе 6
    1.1 Понятие и значение стадии судебного разбирательства 6
    1.2 Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции 8
    2 Составные части судебного заседания 11
    2.1 Подготовительная часть судебного заседания 11
    2.2 Рассмотрение дела по существу. Судебные прения 14
    2.3 Постановление и оглашение решения 18
    2.4 Протокол судебного заседания 20
    Заключение 24
    Список использованных источников 27

    Актуальность темы исследования складывается из того факта, что стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.
    Объектом данной курсовой работы выступают общественные отношения, связанные с вопросами судебного разбирательства в суде первой инстанции.
    Предметом исследования являются нормы главы 15 «Судебное разбирательство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (далее – ГПК РФ).
    Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института гражданского процессуального права, как судебное разбирательство в суде первой инстанции.
    Для достижения данной цели необходимо было решить следующие задачи:
    — изучить основные характеристики судебного разбирательства;
    — рассмотреть основные части судебного разбирательства и дать им характеристику;
    — в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.

    1 Нормативно-правовые акты

    1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.11.2015) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — №46. — Ст. 4532.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — №30. — Ст. 3012.

    Читайте так же:  Ходатайство в арбитражный суд об обеспечении иска

    2 Учебная и специальная литература

    3. Гражданский процесс: учебник [Текст] / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Инфра-М, 2015. – 512 с.
    4. Гражданский процесс: учебник [Текст] / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
    5. Гражданский процесс: учебник [Текст] / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
    6. Жилин, Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография [Текст] / Г.А. Жилин. – М.: Проспект, 2010. – 576 с.
    7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. М.А. Викут. – М.: Издательство «Юрайт», 2012. Доступ из СПС «Гарант».
    8. Николюкин, С.В. Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие [Текст] / С.В. Николюкин. – М.: Юстицинформ, 2013. – 240 с.
    9. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – 2-е изд., перераб. [Текст] / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, 2010. – 752 с.
    10. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса [Текст] / Т.В. Сахнова. – М.: Статут, 2014. – 784 с.
    11. Сидоркин, С.В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству [Текст] / С.В. Сидоркин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — №6. – С. 9-14.

    3 Материалы судебной практики

    12. Определение Московского городского суда от 27.09.2012 по делу №4г/9-8252/2012 [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
    13. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.09.2011 по делу №11-13 [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
    14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2011 по делу №А40-136597/10-51-1174 [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
    15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — №9. — 2008.
    16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2006. — №6.

    Источник: http://a-center.ru/gotovye-raboty/sudebnoe-razbiratelstvo-9900202/

    Введение

    судебный разбирательство прение мировой

    Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

    В стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляют себя все принципы гражданского процессуального права.

    Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:

    • * подготовительная часть;
    • * рассмотрение дела по существу;
    • * судебные прения;
    • * постановление и оглашение решения.

    Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.

    Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

    Работая над темой, автору курсовой работы необходимо проанализировать действие всех принципов отрасли права в стадии судебного разбирательства. Для этого надо тщательно изучить правовые нормы, содержащиеся в разделе 1 и гл. 15 ГПК.

    Объектом исследования данной курсовой работы является судебное разбирательство в гражданском процессе. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, научная и учебная литература.

    Цель исследования состоит во всестороннем изучении судебного разбирательства в гражданском процессе.

    В ходе исследования предстоит решить следующие задачи:

    • — рассмотреть понятие и значение стадии судебного разбирательства;
    • — раскрыть содержание составных частей судебного заседания;
    • — дать характеристику протоколу судебного заседания;
    • — проанализировать сущность мирового соглашения.

    В качестве теоретической и методологической основы изучения применялись труды и учебные пособия российских авторов по изучению стадии судебного разбирательства в гражданском процессе. Наибольший интерес из изученных источников представляют следующие: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ под общ. ред. зам. Пред. ВС РФ В.И. Нечаева, где детально исследуется правовое регулирование гражданского процесса; Гражданский процесс в вопросах и ответах — учебное пособие под ред. А.А. Власова в доступной форме освещает порядок судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции, включая мировых судей; Гражданский процесс — учебник для вузов под ред. д.ю.н., проф. М.К. Треушникова излагает, помимо прочего, основы знаний об арбитражном процессе и несудебных формах защиты права (нотариальной и третейской).

    Задачи исследования определяют его структуру. Курсовая работа состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Работа изложена на 37 страницах. Для написания данной работы использовано 11 источников и литературы.

    Источник: http://studwood.ru/887724/pravo/vvedenie

    Отложение разбирательства дела в гражданском процессе

    Автор: Natali Moskalenko • Январь 23, 2019 • Курсовая работа • 6,583 Слов (27 Страниц) • 260 Просмотры

    ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………………………………………………………………

    1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства…………….

    1.2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции……………

    ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТЛОЖЕНИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ …………………………………

    2.1. Понятие принципов искового производства в гражданском процессе при его отложении……………………………………………….

    2.2. Содержание принципов искового производства в гражданском процессе при его отложении………………………………………………

    ГЛАВА 3. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРИНЦИПОВ В ИСКОВОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРИ ЕГО ОТЛОЖЕНИИ………………

    3.2. Принцип восстановления нарушенного права……………………….

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..

    Актуальность темы исследования . Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

    Читайте так же:  Уклонение от возмещения имущественного ущерба

    Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

    Судебное разбирательство дела происходит в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса. Надлежащему порядку судебного разбирательства дела не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания, которые производят разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, радио- и телетрансляцию судебного заседания. Эти действия должны производиться с указанных судом для этого мест в зале заседания с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и могут быть ограничены судом во времени (ст. 158 ГПК).

    В стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляют себя все принципы гражданского процессуального права. Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов. Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

    Статья 157 ГПК РФ закрепляет принципы проведения судебного разбирательства, так суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать звукозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

    Объект исследования – разбирательства дела в гражданском процессе.

    Предмет исследования — судебное разбирательство в гражданском процессе.

    Цель курсовой работы – изучить особенности отложение разбирательства дела в гражданском процессе.

    Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

    — определить понятие и значение стадии судебного разбирательства;

    — выявить порядок разбирательства дела в суде первой инстанции;

    — рассмотреть понятие принципов искового производства в гражданском процессе при его отложении;

    Источник: http://ru.essays.club/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%9E%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-168466.html

    Судебное разбирательство гражданских дел

    Актуальность работы. Судебное разбирательство является основной стадией гражданского процесса. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других — или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью. Читать ещё >

    Судебное разбирательство гражданских дел ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

    Содержание

    • Введение
    • 1. Теоретические аспекты стадии судебного разбирательства
      • 1. 1. Понятие и значение судебного разбирательства
      • 1. 2. Общий порядок судебного разбирательства
    • 2. Проведение судебного заседания
      • 2. 1. Подготовительная часть судебного заседания
      • 2. 2. Рассмотрение дела по существу
      • 2. 3. Судебные прения
      • 2. 4. Постановление и оглашение решения
    • 3. Отложение и приостановление производства по делу
      • 3. 1. Отложение и приостановление разбирательства дела
      • 3. 2. Прекращение производства по делу
      • 3. 3. Оставление заявления без рассмотрения
    • Задача
    • Заключение
    • Список использованных источников

    Введение Гражданским судопроизводством (гражданским процессом) называется порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами процессуального права. Под гражданскими делами понимаются дела, вытекающие из правоотношений — конституционных, административных, финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных

    В процессе указанной деятельности совершаются лишь те действия, которые предусмотрены процессуальными нормами, и поэтому гражданские процессуальные отношения всегда выступают в форме процессуальных правоотношений, а сам гражданский процесс (гражданское судопроизводство) представляет собой неразрывную связь (систему) действий и правоотношений.

    Актуальность работы. Судебное разбирательство является основной стадией гражданского процесса. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других — или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности. Учитывая это детальное изучение отдельных аспектов судебного разбирательства, имеющих теоретическое и практическое значение является весьма актуальным и значимым.

    Цель работы заключается в комплексном анализе одного из институтов гражданского процессуального права — судебного разбирательства гражданских дел.

    Поставленная цель предопределяет задачи исследования:

    — изучить: понятие и значение судебного разбирательства, общий порядок судебного разбирательства;

    — раскрыть и проанализировать: стадии проведения судебного заседания: подготовительную часть, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и оглашение решения;

    — рассмотреть моменты, связанные с отложением и приостановлением производства по делу.

    В заключение работы подвести итоги и сделать выводы.

    Объект работы составляет процесс судебного разбирательства гражданских дел Предмет — гражданский процесс (8, «https://referat.bookap.info»).

    Методологическую основу работы составляют концептуальные положения общенаучного диалектического метода познания и вытекающие из него частно-научные методы: сравнительного анализа, сравнительного правоведения, формальнологического метода толкования права.

    Эмпирической основой исследования послужило современное российское законодательство. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как: Д. Б Абушенко, , , , С. К Загайданова, , , , , , , и др.

    При написании работы использовались положения различных отраслей знаний: философии, общей теории права, гражданского права, гражданского процессуального права.

    Структура курсовой работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://referat.bookap.info/work/68727/Sudebnoe-razbiratelstvo-grazhdanskix-del

    Судебное разбирательство в гражданском процессе курсовая
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here