Судебное разбирательство в германии

Предлагаем рассмотреть тему: "Судебное разбирательство в германии" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Общие условия судебного разбирательства в ФРГ. Судебное следствие, судебные прения

Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса. Эта стадия начинается с подготовительной части, за которой следует само судебное разбирательство, состоящее из судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора. Суд обязан, указывается в ч. 2 §244 УПК, для установления истины по долгу службы исследовать все факты и доказательства, которые имеют значение для разрешения дела.

Подготовка судебного разбирательства выражается в назначении уголовного дела к слушанию, вызове в суд подсудимого, защитника, свидетелей, экспертов, а также в производстве в некоторых случаях еще до начала слушания дела отдельных следственных действий.

Судебное разбирательство проводится с соблюдением следующих принципов: неизменность состава суда, непрерывность, гласность, устность, непосредственность.

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

    Аудирование Грамматика Речь Письмо

Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что руководство рассмотрением дела, допрос подсудимого и судебное следствие осуществляет председательствующий. Только с его разрешения другие судьи, шеффены, прокурор и защитник могут задавать вопросы подсудимому, но не могут его допрашивать. Прокурор же является только представителем обвинения (его обязанностью является, прежде всего, оглашение обвинительного акта), а бремя доказывания вины и изобличение подсудимого лежит на председателе суда. Судебное разбирательство начинается проверкой явки вызванных в суд лиц, которую проводит председательствующий. Затем путем допроса устанавливается личность подсудимого, ему разъясняется, что от его свободного усмотрения зависит, давать объяснения по существу обвинения или вообще не давать показаний по делу. Если подсудимый готов дать объяснения, то он допрашивается по делу в соответствии с УПК.

Судебное следствие является основной частью судебного разбирательства. В соответствии с УПК начинается после допроса подсудимого. Т.е. Допрос подсудимого предшествует судебному следствию и не входит в него. Цель судебного следствия — установление истины. Согласно УПК суд обязан в целях установления истины исследовать все факты и доказательства, которые имеют значение для разрешения дела.

Исследуются доказательства: допрашиваются свидетели, эксперты, оглашаются документы, осматриваются вещественные доказательства и др.

После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям, именуемым в законе заключительными речами, а затем предоставляет подсудимому последнее слово.

Сначала слово предоставляется прокурору, а затем подсудимому для изложения

своих соображений и предложений. Выступление подсудимого зависит от его желания и вместо подсудимого может выступить его защитник. Независимо от выступления защитника подсудимый должен быть опрошен, может ли он что-либо сказать в свою защиту. Содержание заключительных речей закон не раскрывает. В теории и на практике принято, что прокурор в своей речи должен дать анализ результатов судебного разбирательства, сделать определенный вывод о виновности или невиновности подсудимого и внести преджожение о постановлении соответствующего приговора. Содержание заключительных речей подсудимого и защитника определяются интересами защиты. Прокурор имеет право на реплику. Подсудимому принадлежит последнее слово. Но если он был удален из зала суда за недостойное поведение или неповиновение, то может быть лишен этого права.

Источник: http://students-library.com/library/read/79168-obsie-uslovia-sudebnogo-razbiratelstva-v-frg-sudebnoe-sledstvie-sudebnye-prenia

Судебное разбирательство в германии

  • ЖАНРЫ 359
  • АВТОРЫ 257 202
  • КНИГИ 589 562
  • СЕРИИ 21 955
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 548 323

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

ОБЩАЯ И ОСОБЕННАЯ ЧАСТИ

УЧЕБНИК ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ВУЗОВ И ФАКУЛЬТЕТОВ

Материал подготовлен с использованием правовых актов

по состоянию на 1 июля 2009 года

Учебник соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования по специальности 021100 «Юриспруденция». Подготовлен с учетом современного уровня достижений в области правоведения, юридической практики и с использованием научных трудов в различных областях юриспруденции и многолетнего практического и педагогического опыта авторов.

Настоящий учебник может оказать помощь студентам в подготовке к курсовому и государственному экзаменам, познакомит их в систематизированном виде с содержанием уголовно-процессуального законодательства и практикой его применения по состоянию на 1 июля 2009 г.

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ НАУКИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Тема 1. Понятие, сущность и задачи российского уголовного процесса

§ 1. Понятие уголовного процесса, его назначение, задачи и значение

§ 2. Стадии уголовного процесса

§ 3. Основные понятия уголовно-процессуальной науки

Тема 2. Уголовно-процессуальный закон

§ 1. Понятие уголовно-процессуального закона и его действие в Российской Федерации

§ 2. Структура уголовно-процессуального закона и уголовного судопроизводства

§ 3. Взаимосвязь уголовно-процессуального права с другими отраслями права и науки уголовного процесса с другими отраслями научного знания

Тема 3. Принципы уголовного процесса

§ 1. Понятие принципов уголовного процесса и их классификация

§ 2. Понятие и содержание отдельных принципов уголовного процесса

Тема 4. Участники (субъекты) уголовного процесса

§ 1. Понятие участников уголовного процесса и их классификации

§ 2. Суд как орган правосудия

§ 3. Участники уголовного судопроизводства на стороне обвинения

§ 4. Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты

§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства

Тема 5. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе должностных и иных лиц

§ 1. Основания отвода должностных и иных лиц

§ 2. Порядок рассмотрения и разрешения заявленных отводов

Тема 6. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

§ 1. Гносеологические основы установления объективной истины как цели уголовного судопроизводства

§ 2. Доказательства в уголовном судопроизводстве и их свойства

§ 3. Предмет и пределы доказывания

§ 4. Процесс доказывания (уголовно-процессуального познания)

§ 5. Общая характеристика отдельных видов доказательств

Тема 7. Меры уголовно-процессуального принуждения

§ 1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды

§ 2. Задержание подозреваемого

§ 3. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве

§ 4. Иные меры процессуального принуждения

Тема 8. Ходатайства в уголовном судопроизводстве

§ 1. Понятие, виды и социально-правовое значение ходатайств в уголовном процессе

§ 2. Порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств

Тема 9. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

§ 1. Право участников уголовного процесса на обжалование

§ 2. Порядок рассмотрения и разрешения жалоб участников уголовного судопроизводства

Тема 10. Уголовно-процессуальные документы, уголовно-процессуальные сроки и уголовно-процессуальные издержки

§ 1. Уголовно-процессуальные документы

§ 2. Уголовно-процессуальные сроки

§ 3. Уголовно-процессуальные издержки

Тема 11. Реабилитация в уголовном судопроизводстве

§ 1. Правовое регулирование возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями или решениями органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или суда

§ 2. Основания и условия возникновения права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве

Читайте так же:  Ходатайство в суд образец по гражданским делам

§ 3. Порядок восстановления прав, свобод и законных интересов реабилитируемого лица

Тема 12. Гражданский иск в уголовном процессе

§ 1. Понятие, сущность и значение гражданского иска

§ 2. Порядок предъявления, обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве


Раздел II. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Тема 13. Возбуждение уголовного дела

§ 1. Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела

§ 2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

§ 3. Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела

Тема 14. Предварительное расследование (общие положения)

§ 1. Понятие, формы и значение предварительного расследования

§ 2. Общие условия предварительного расследования

Тема 15. Следственные действия

§ 1. Понятие следственных действий и их система

§ 2. Процессуальный порядок производства допроса, очной ставки и проверки показаний на месте

§ 3. Процессуальный порядок производства предъявления для опознания

§ 4. Процессуальный порядок производства обыска, выемки и наложения ареста на почтово-телеграфные отправления

§ 5. Процессуальный порядок контроля и записи телефонных и иных переговоров

§ 6. Процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования

§ 7. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента

§ 8. Процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы

Тема 16. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения

§ 1. Привлечение лица в качестве обвиняемого и изменение обвинения

§ 2. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

Тема 17. Основы взаимодействия следователя и органа дознания

§ 1. Общие положения взаимодействия следователя и органа дознания

§ 2. Типичные формы взаимодействия следователя и органа дознания

Тема 18. Приостановление производства по уголовному делу

§ 1. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу

§ 2. Деятельность следователя по приостановленному производству

Тема 19. Окончание предварительного расследования

§ 1. Окончание предварительного расследования и его виды

§ 2. Окончание расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела

§ 3. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения

Тема 20. Производство дознания

§ 1. Дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно

§ 2. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ

Тема 21. Подсудность

§ 1. Понятие подсудности и ее значение

§ 2. Подсудность уголовных дел

Видео (кликните для воспроизведения).

Тема 22. Предание суду (назначение судебного разбирательства; подготовка к судебному разбирательству)

§ 1. Понятие, задачи и значение стадии предания суду (назначения судебного заседания)

§ 2. Формы и основания назначения судебного заседания

§ 3. Иные полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания

Тема 23. Судебное разбирательство

§ 1. Понятие, задачи и значение судебного разбирательства

§ 2. Общие условия судебного разбирательства

Источник: http://www.litmir.me/br/?b=273094&p=173

§ 4. Уголовный процесс Германии

Уголовный процесс своей страны немецкие юристы именуют обвинительно-следственным. Это означает, что лишь при наличии публичного обвинения, возбужденного прокуратурой, возможно судебное разбирательство уголовного дела, только сам суд исследует все обстоятельства дела, будучи не связанным ходатайствами участников процесса.

Для германского уголовного процесса характерно отсутствие стадии возбуждения уголовного дела. Началом производства по делу служит производство первых следственных действий.

Предварительное расследование начинается с получения сообщения о совершенном преступлении. На этой стадии прокуратура, являющаяся органом дознания, обязана исследовать сообщение для решения вопроса о возбуждении публичного обвинения. Формально полиция — не орган дознания, но она должна расследовать обстоятельства преступления и принять меры к тому, чтобы не допустить противодействия выяснению этих обстоятельств. Власти и чиновники полиции обязаны выполнять требования или поручения прокуратуры.

При этом полиция проводит так называемое свободное, неформализованное доказывание, т. е. собирание сведений о событии преступления и лице, его совершившем. По судебному решению полиция проводит негласные оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные УПК ФРГ. Если прокурор считает необходимым производство судейских следственных дейст-

§ 4. Уголовный процесс Германии 479

вий, то он ходатайствует об этом перед участковым судьей. Как правило, прокуратура ходатайствует о проведении допросов обвиняемых и свидетелей.

Прокуратура и чиновники полиции вправе задержать подозреваемого. Задержанный не позднее следующего дня должен быть доставлен к участковому судье для допроса и решения вопроса об аресте. Судья вправе назначить производство отдельных следственных действий для решения вопроса о дальнейшем содержании обвиняемого под стражей.

Прокуратура обязана устанавливать не только уличающие, но и оправдывающие обстоятельства (ч. 2 § 160 УПК ФРГ); свидетели и эксперты обязаны явиться по вызову прокуратуры и дать показания по делу или представить свое заключение. Допрос под присягой — прерогатива судьи (ч. 1 § 161а УПК ФРГ).

Если обвиняемый не арестован, то он должен быть допрошен в полиции или прокуратуре не позднее окончания расследования (§ 163а УПК ФРГ). При этом в ходе предварительного расследования обвинение не предъявляется, а может быть возбуждено только после его окончания. Наименование «обвиняемый» является формальным, а лицо, совершившее преступление, в стадии предварительного расследования по своему статусу более близко к подозреваемому.

В любом случае на первом допросе обвиняемому должно быть разъяснено, какое деяние вменяется ему в вину, а также что он вправе, но не обязан давать показания; вправе еще до первого допроса пригласить защитника, ходатайствовать о представлении в свое оправдание доказательств, оспаривать выдвинутое против него обвинение.

Существуют две формы окончания дознания: 1) возбуждение публичного обвинения; 2) прекращение уголовного дела.

Прокуратура возбуждает публичное обвинение посредством направления в суд уголовного дела с обвинительным актом. При этом прокуратура руководствуется не только принципом законности, но и принципом целесообразности. В уголовном процессе Германии в целях повышения эффективности уголовного судопроизводства в настоящее время ликвидировано предварительное следствие. Согласно концепции запретов доказывания, основанной на нормах УПК ФРГ, запрещено использование доказательств, полученных с существенным нарушением прав обвиняемого.

Решение о прекращении уголовного дела оформляется постановлением прокурора. Оно может быть обжаловано в тече-

480 Глава 30. Уголовный процесс зарубежных государств

ние двух недель потерпевшим вышестоящему прокурору. Решение о прекращении уголовного дела доводится до сведения обвиняемого.

Судебная система Германии состоит из четырех уровней: 1) участковые суды; 2) земельные суды; 3) Высший земельный суд; 4) Верховный суд ФРГ.

В участковых судах рассмотрение дела осуществляется единолично судьей или судьей с участием шеффенов (суд шеффенов). Судья единолично рассматривает дела частного обвинения, дела о проступках, которые наказываются лишением свободы на срок до шести месяцев, в некоторых случаях — лишением свободы на срок до одного года. Суд шеффенов рассматривает уголовные дела о проступках, представляющих повышенную общественную опасность, а также дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Читайте так же:  Значение исковой давности в гражданском праве

В земельных судах уголовные дела рассматриваются большими или малыми палатами. Большая палата, состоящая из трех судей и двух шеффенов, в качестве суда первой инстанции рассматривает уголовные дела о тяжких преступлениях. Также большая палата в качестве суда второй инстанции в апелляционном порядке рассматривает жалобы на приговоры, вынесенные судом шеффенов. Кроме того, существует палата по делам несовершеннолетних (три судьи и три шеффена), рассматривающая в качестве первой инстанции наиболее важные уголовные дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Также в качестве суда второй инстанции она в апелляционном порядке рассматривает жалобы на приговоры единоличного судьи и суда шеффенов по делам несовершеннолетних.

Малая палата, состоящая из одного судьи и двух шеффенов, является судом второй инстанции, рассматривающим в апелляционном порядке жалобы на приговоры единоличного участкового судьи.

В Высшем земельном суде сенат по уголовным делам (пять судей) в качестве суда первой инстанции рассматривает все уголовные дела о наиболее тяжких преступлениях. Сенат, состоящий из трех судей, в качестве суда второй инстанции рассматривает в ревизионном порядке жалобы на приговоры апелляционных судов земельного суда.

Сенат по уголовным делам Верховного суда ФРГ, состоящий из пяти судей, является только судом второй инстанции. Он рассматривает в ревизионном порядке жалобы на приговоры

§ 4. Уголовный процесс Германии 481

большой палаты по уголовным делам земельного суда, жалобы на приговоры Высшего земельного суда, вынесенные в качестве суда первой инстанции.

Предание суду — стадия, в которой суд без участия шеффенов и прокурора решает вопрос о возможности открытия судебного разбирательства или о временном приостановлении уголовного дела. Предание суду не проводится по делам, рассматриваемым в порядке ускоренного производства.

Судебное разбирательство — центральная стадия — начинается с подготовительной части, за ней следуют судебное следствие, судебные прения, последнее слово подсудимого, постановление приговора. Суд обязан по долгу службы исследовать все факты и доказательства, которые имеют значение для разрешения уголовного дела. Суд вправе приостановить судебное следствие по собственной инициативе или по ходатайству прокурора, стороны зашиты для предоставления дополнительных доказательств. Наряду с обвинительным или оправдательным приговором УПК ФРГ предусматривает приговоры о прекращении уголовного дела и о назначении мер исправления и безопасности.

В уголовном процессе Германии приговоры, не вступившие в законную силу, обжалуются в форме апелляции (приговоры участкового единоличного судьи и участкового суда шеффенов) и в форме ревизии (приговоры судов, рассматривающих дела о более тяжких преступлениях). Пересмотр приговоров, вступивших в законную силу, осуществляется путем возобновления производства.

К особым видам производства относится, в частности, суммарное производство об издании судейского приказа о наказании — упрощенное разрешение дел без судебного разбирательства по письменному ходатайству прокурора (в качестве меры наказания выступают штраф, предостережение, запрещение вождения автотранспорта, конфискация имущества, уничтожение предметов, порицание и денежное взыскание в отношении юридического лица).

Источник: http://lib.sale/ekonomicheskaya-teoriya_700/ugolovnyiy-protsess-germanii.html

Германия. Стадия судебного разбирательства

Пытка.

Стадия судебного разбирательства.

Стадия предварительного расследования.

Судебный поединок.

В судебном поединке возможен представитель (старики, женщины и т.д.). Феодалы на лошадях, простолюдины – пешими. Использовался не только для того, чтобы выяснить кто прав. Поскольку не было возможности обжаловать решение суда, то можно было вызвать на поединок судей. Компенсировал отсутствие апелляции (между сторонами, между стороной и свидетелем, между стороной и судьей). Людовик Святой пытался в XIII веке запретить судебный поединок, но он все же оставался.

Признание – самое ясное и лучшее доказательство. Примитивная юридическая техника, неразвитость процесса. Упоминание о письменных доказательствах. Следовательно – высокий уровень развития судебных процедур в графстве Клермон.

Из 3 самых древних видов доказательств здесь отсутствовали ордалии, хотя на практике их использовали очень широко (испытание хлебом с сыром, крестом, водой, огнем, жезлом, кипятком и т.д.). Очевидно, что в графстве Клермон их не было. С ними начали бороться. Впервые запрещение ордалий – от церкви.

Процесс обвинительно состязательный – общий для гражданских и уголовных дел. В XV веке постепенно пробивает себе жизнь инквизиционный вид уголовного процесса. Его начали вводить в практику судов и закрепили Большим Уголовный Ордонансом. В целом и гражданские дела рассматривались на началах инквизиционного процесса (исключение – незначительные правонарушения). Презумпция виновности. В Большом Уголовном Ордонансе – помимо всего прочего есть и уголовно-процессуальные нормы. 2 стадии уголовного процесса – стадия предварительного следствия и стадия судебного разбирательства. Уголовное дело возбуждалось государством. И прокуратура, и суд ведут специальные книги (заявления, сообщения, слухи, доносы и т.д.) и на основании определенных сведений возбуждают уголовное дело.

Вверяется следственному судье. Это не следователь, это судья. Лицо, работающее в суде. Он вершит правосудие. 2 этапа – общее и специальное расследование. Общее расследование:

y следственный судья собирает все доказательства;

y осуществляет поимку лица, совершившего преступление;

y собирает все доказательства, которые против этого лица;

Специальное расследование – проверка версии, что именно это лицо совершило преступление.

Слова подсудимого, обвиняемого и т.д. и приговор:

  • обвинительный;
  • оправдательный;
  • оставление под полицейским надзором, надзором административных властей;

Нередко проводилась 2 раза. Первый – предварительно расследование. Второй раз – если лицо приготавливали к смертной казни – перед исполнением приговора.

Франции присущ плюрализм судебных органов. В целом же постепенно все большую силу набирали королевские суды, за счет умаления важности феодальных и церковных судов. К началу Великой Французской Революции все уголовные дела рассматривались королевскими судами. 1778 – акт о сеньориальных судах оставили незначительные дела. Затем – новая судебная система по примеру Европы.

См. выше Каролину, которая зафиксировала переход к инквизиционному процессу.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8611 —

| 8174 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/3_205132_germaniya.html

Давтян А.Г.. Гражданское процессуальное право Германии. — М.,2000. — 320 с.. 2000

Предлагаемая читателю монография посвящена гражданскому процессуальному праву Германии, тенденциям ее развития. Работа состоит из восьми глав, в которых представлены основные институты германского процессуального права. Исследована история становления и эволюция гражданского процессуального права Германии, действующие источники, принципы гражданского судопроизводства, организация судопроизводства в ФРГ по гражданским делам, подсудность, доказывание и доказательства, судебное разбирательство в судах первой, апелляционной и ревизионной инстанций. В книге использованы материалы судебной практики судов различных юрисдикций ФРГ. Впервые на русском языке фрагментарно публикуется Гражданский процессуальный кодекс Германии. Книга рассчитана на студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, научных работников, судей и других практических работников, а также читателей, интересующихся правом

Читайте так же:  Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции

Источник: http://lawbook.online/zarubejnyih-protsess-grajdanskiy/grajdanskoe-protsessualnoe-pravo-germanii.html

Судебная система Германии

В специальном разделе Основного закона ФРГ, посвященном принципам организации судов и деятельности судей, отводится значительное место вопросам правосудия и юридическим правам граждан.

Конституция ФРГ провозглашает равенство перед законом всех лиц, постоянно проживающих в Германии, закрепляет за ними право на судебную защиту своих прав, в том числе и от произвола государственных властей, защищает их интересы в отношениях с органами судебной власти, дает право каждому быть выслушанным в суде, провозглашает презумпцию невиновности, принцип независимости судов и судей и подчинения их только закону, а также ряд других правил.

В этой публикации:

  1. Судья
  2. Судебная система ФРГ
  3. Суды, специализирующиеся на различных областях права
  4. Участковые и земельные суды
  5. Особенность рассмотрения уголовных дел
  6. Суды, специализирующиеся на различных областях права
  7. Судебные пошлины

Судья (Richter)

Центральной фигурой в системе правосудия Германии является судья (Richter). Oсновной закон ФРГ видит гарантом права именно судей, так как они не входят в число обычных государственных служащих, что гарантирует их независимость от государственного аппарата. По закону недопустимо чье-либо вторжение в исполнение судьей его обязанностей.

Служебный надзор за деятельностью судей разрешается, но он не должен посягать на их независимость. Судья, считающий, что меры служебного надзора так или иначе ущемляют его независимость, может обратиться в дисциплинарный суд.

Обладателем судейской мантии может стать юрист, имеющий университетское образование и сдавший два государственных экзамена. Второй государственный экзамен считается труднейшим испытанием из когда-либо существовавших в системе высшего образования, и только после успешной его сдачи специалист имеет право работать судьей, адвокатом или прокурором.

Закон ФРГ о судьях требует от них безупречного поведения не только при исполнении служебных обязанностей, но и в частной жизни. Судьи в ФРГ прекрасно обеспечены материально на всю оставшуюся жизнь, они имеют очень высокие оклады, а впоследствии – хорошие пенсии. Судьи после прохождения испытательного срока, как правило, назначаются пожизненно – до наступления пенсионного возраста. Всё это сделано, для того чтобы гарантировать их неподкупность и независимость.

Судебная система ФРГ

Гарантом соблюдения права является и многоуровневая иерархия независимых судов.

Судебная система Германии организована по отраслевому принципу. Суды подразделяются на суды общей юрисдикции и суды, специализирующиеся в различных областях права.

Сфера деятельности судов общей юрисдикции делится на:

  • гражданскую (Zivilrecht);
  • уголовную (Strafrecht).

В зависимости от юрисдикции варьируется состав судов и детали судопроизводства.

В системе общих судов существуют четыре инстанции (уровня):

  1. Участковый (районный) суд (Amtsgericht);
  2. Земельный суд (Landgericht);
  3. Верховный земельный суд (Oberlandesgericht);
  4. Федеральная судебная палата как высшая инстанция – (Bundesgerichtshof).

Дела рассматриваемые в участковых судах

Подавляющее большинство всех гражданских и уголовных дел рассматриваются в участковых судах. По гражданским делам участковый суд рассматривает все имущественные споры на сумму до четырех тысяч евро. На этом уровне решение принимается одним судьей. Решения участковых судов могут быть обжалованы в земельном суде.

Дела рассматриваемые в земельных судах

Если сумма иска более четырех тысяч евро, то для таких гражданских дел первой инстанцией служит уже земельный суд. В простых случаях решение там принимается одним судьей, в более сложных случаях – коллегией из нескольких судей. В гражданских судах работают только профессиональные судьи.

Исковые заявления подаются в районный суд (Amtsgericht), как правило, по месту проживания истца. Есть исключения. Например, исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка может подаваться в суд по месту проживания ребенка.

Особенность рассмотрения уголовных дел

Основанием для уголовного судопроизводства в Германии являются Конституция ФРГ и Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ (УПК), принятый в 1877 г. и претерпевший за прошедшее время многочисленные изменения.

Назначение уголовного судопроизводства состоит, с одной стороны, в защите прав и законных интересов потерпевших, а с другой – в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения.

Положения уголовного законодательства и УПК действуют в первую очередь в отношении лиц старше 21 года. Для людей в возрасте от 14 до 21 года действует особое судопроизводство.

Дети до 14 лет вообще не могут преследоваться в уголовно-правовом отношении!

В особое производство выделены уголовные дела с участием несовершеннолетних от 14 до 18 лет и от 18 до 21 года. Такие дела рассматривают специально подготовленные судьи, здесь применяются совсем другие правила и меры, по характеру больше воспитательно-исправительные, чем карающие. «Тюрьма портит человека» – этот гуманный принцип немецкой судебной системы дает свои положительные результаты в работе с молодежью.

Участниками уголовного судопроизводства являются:

  • суд, который вершит правосудие и делает вывод o виновности или невиновности подозреваемого;
  • защита, задачей которой является деятельность по опровержению инкриминируемого преступления;
  • обвинение, направленное на изобличение подозреваемого в совершении преступления;
  • свидетели, понятые, эксперты.

В судах по уголовным делам наряду с профессиональными судьями участвуют также заседатели-непрофессионалы (die ehrenamtlichen Richter – Schöffen).

Например, в участковых судах дела о преступлениях, за которые предусматривается наказание от двух до четырех лет лишения свободы, рассматриваются одним профессиональным судьей и двумя заседателями. Чем сложнее дело и выше судебная инстанция, тем больше профессиональных судей принимают участие в судебном заседании.

Суды, специализирующиеся на различных областях права

Кроме судов общей юрисдикции существуют суды, специализирующиеся на различных областях права:

  • трудовые;
  • социальные;
  • семейные;
  • административные;
  • финансовые;
  • дисциплинарные;
  • конституционные;
  • и др.

Трудовые суды

Суды по трудовым спорам (Arbeitsgericht) рассматривают широкий спектр проблем по нарушению трудового законодательства, в том числе различные споры между профсоюзами и союзами работодателей, между работниками и работодателями (забастовки, размеры заработной платы, проблемы, связанные с увольнениями, возмещением материального ущерба и т.д.).

Социальный суд

Социальные суды (Sozialgericht) занимаются исками граждан к государственным учреждениям и их сотрудникам. Они рассматривают дела о различных видах социального страхования, пенсиях, пособиях, споры с больничными кассами и т.д. Социальные суды доступны каждому постоянно проживающему в Германии, так как делопроизводство в них бесплатно.

Досудебное урегулирование социальных споров

Судебному разбирательству по закону всегда предшествует рассмотрение заявления заинтересованного лица в соответствующем ведомстве. Составление такого рода заявлений и жалоб лучше поручить адвокату. Это сэкономит время и нервы. В случае отрицательного ответа ведомства дело передается в первую судебную инстанцию – земельный социальный суд, который рассматривает его в служебном порядке.

Читайте так же:  Запрет на выезд за границу проверить фмс

Семейный суд

Семейные суды (Familiengericht) с 1976 года являются самостоятельными отделениями районных (участковых) судов (Amtsgericht). Они рассматривают дела о разводах, а также другие проблемы, возникающих между членами одной семьи. Судья этого суда (Familienrichter/in) обычно рассматривает дела единолично.

К членам семьи по закону ФРГ относятся: законные супруги (гражданский супруг, бывший супруг), их дети (также усыновленные), их внуки, их родители, дети супруга, родители супруга (также их новые супруги), родители родителей, братья и сестры с супругами, братья и сестры супругов и т.д.

Все семейные конфликты можно условно подразделить на:

семейные споры между (бывшими) супругами;
семейные споры между детьми и родителями;
семейные споры между остальными членами семьи.

Различные споры одной семьи рассматриваются одним и тем же судьей, чтобы обеспечить единый взгляд на эту семью и ее проблемы.

В суд по семейным делам Германии подаются такие иски и апелляции, как:

  • иск на развод;
  • иск на алименты на супруга, на детей, родителей и т.д.;
  • финансовый и имущественный иск;
  • иск о признании брака (не)действительным;
  • иск о праве на посещение детей, внуков;
  • иск об установлении места жительства ребенка;
  • иск о разрешении на выезд несовершеннолетнего ребенка за границу;
  • иск об опеке;
  • иск об установлении (оспаривании) отцовства или материнства;
  • иск о возвращении похищенного ребенка;
  • иск о прекращении насилия в семье;
  • иск о лишении (восстановлении) родительских прав;
  • иск об усыновлении (удочерении);
  • иск о признании брака (не)действительным;
  • иск об изменении имени и т.п.

По каждому из оснований подается отдельный иск, но все они собираются в одно судебное дело и рассматриваются одним и тем же судьей в семейном суде.

Суд по семейным делам Германии отличается от других судов Германии по характеру ведения процесса:

  • в семейном суде судебный процесс ведется, как правило, при закрытых дверях;
  • запрещается обнародовать любую информацию из зала суда без специального разрешения семейного суда;
  • без личного присутствия обеих сторон конфликта и их адвокатов суд по семейным делам не вправе заслушивать свидетелей или принимать какие-либо решения;
  • в семейном суде при необходимости принимаются письменные показания свидетелей и без их личного присутствия;
  • в семейном суде при необходимости заслушиваются свидетельские показания несовершеннолетних и без присутствия их законных представителей;
  • семейный суд в целях защиты несовершеннолетнего может прекратить дачу им свидетельских показаний и (или) его допрос противной стороной, если по мнению суда это может нанести ему вред;
  • в семейном суде при необходимости может использоваться материал, полученный с нарушением статьи закона о неприкосновенности частной жизни;
  • при подаче апелляции на определенное решение семейного суда апеллирующей стороне разрешается приводить новые доводы или доказательства и пр.

Таковы основные отличия в судопроизводстве семейных судов от обычных судов Германии.

Федеральный суд

Как правило, стороны судебного процесса могут обжаловать решение суда. Законодательство Германии ограничивает такое право. Обжалование решений суда о недопущении апелляций в Федеральном верховном суде возможны только при определенной сумме спора.

Судебные пошлины

За подачу иска в семейный суд Германии, как правило, взимается государственная пошлина. Закон, однако, предусматривает ряд случаев, когда истец по некоторым искам освобождается от уплаты пошлины. Истец, находящийся в тяжелом материальном положении, может быть при определенных обстоятельствах также освобожден от ее оплаты.

При возникновении вопросов, потребности в консультациях, необходимости подачи исков и апелляций по гражданским трудовым, семейным и другим делам или уголовным делам – обращайтесь в Коллегию адвокатов Кримханд

Источник: http://kanzlei-krimhand.de/publikatsii/o-raznom/sudebnaya-sistema-germanii/

Судебное разбирательство в германии

Avniko Lordkipanidze
, 2011.

Судебное разбирательство в Германии. Часть II: Klageverfahren

В прошлой нашей статье, посвященной судебной системе Германии, мы осветили такой вид судебного процесса, как Mahnverfahren. В настоящей статье пойдет речь о ‘нормальном исковом производстве, или Klageverfahren

В рамках искового производства, так же как и в рамках Mahnverfahren, возможно преследование только гражданско-правовых требований, таких как право требования выплаты определенной суммы (например, по договору займа), передачи определенной вещи, право требовать прекращения каких-либо действий (шума из соседней квартиры) либо совершения определенных действий (например, снос несанкиционированно возведенного на чужом земельном участке строения).

Первый вопрос, возникающий перед началом любого искового производства, – вопрос о территориальной подсудности и подведомственности, то есть вопрос о том, каким судом должен рассматриваться тот или иной иск. По общему правилу, дело является подсудным суду, в судебном округе которого проживает ответчик – физическое лицо — или находится управляющий огран ответчика — юридического лица (так называемая общая подсудность, § 12 Zivilprozessordnung, сокр. ZPO). В тоже время из этого правила существует множество исключений. Так, например, иски, касающиеся недвижимого имущества, рассматриваются судами по месту нахождения недвижимого имущества. В некоторых случаях допускается определение подсудности, то есть суда, по выбору истца либо по соглашению сторон.

Подведомственность, то есть определение суда, ответственного за рассмотрение данной категории дела, определяется, исходя из размера исковых требований. Так, рассмотрение исков в размере 5.000 и более евро относится к компетенции земельных судов (Landgerichte). Иски в размере менее 5.000 евро рассматриваются участковыми судами (Amtsgerichte). По ряду категорий дел установлена исключительная подсудность участковых судов. Так, участковым судам подведомственны споры по договорам об аренде жилых помещений (Wohnraummietvertrage) и семейно-правовые споры, в том числе бракоразводные процессы.

Гражданское процессуальное право Германии исходит из ряда принципов, определяющих характер всего гражданского судопроизводства. Важнейшим принципом является принцип диспозитивности. Согласно этому принципу каждый гражданин волен сам решать, обращаться ли ему с иском в суд и когда это делать. Логическим продолжением этого принципа является право стороны в гражданском процессе, в случае полного или частичного поражения в процессе, решать вопрос об оспаривании решения суда в следующей инстанции. С другой стороны, этот принцип обуславливает связанность суда исковым заявлением. Так, например, в случае подачи иска о взыскании 200 евро суд не вправе вынести решение о взыскании 201 евро, даже если истец имеет право требовать от отвечтика гораздо бльшей суммы. Поэтому крайне важно правильно формулировать уже в исковом заявлении требования истца, что особенно важно при исках об прекращении каких-либо действий, о совершении каких-либо действий либо о выдаче определенной вещи.

Следующим важным принципом гражданского судопроизводства является принцип состязательности сторон, выражающийся в обязанности сторон указать на все факты, призванные обосновать исковое требование (с точки зрения истца) либо же опровергнуть его (с точки зрения ответчика) и доказательства, призванные подкрепить спорные факты. В отличие от уголовного и административного судопроизводства (Straf- und Verwaltungsprozess) суд не занимается сбором доказательств, не обязан и не вправе изучать обстоятельства дела, не указанные сторонами. Именно поэтому крайне важно указать в исковом заявлении все обстоятельства, имеющие с материально-правовой точки зрения значение для дела, а также средства доказывания (показания свидетелей, экспертные заключения и так далее). Несоблюдение этого правила может привести к негативному решению несмотря на наличие права требования. С точки зрения ответчика важно указать на все обстоятельства, препятствующие удовлетворению иска.

Читайте так же:  Информационное письмо обработки персональных данных

Гражданский процессуальный кодекс исходит из принципа устного судебного заседания. Спор между сторонами процесса, равно как и формулирование заявления истца и ответчика происходит устно в судебном зачедании. В тоже время стороны обязаны предварительно письменно выразить свою позицию. С согласия сторон возможно вынесение решения в письменном судопроизводстве. Тесно связан с указанным принципом принцип непосредственности, означающий выесение решения судьей или судьями, принимавшими участие в судебном заседании.

Заседания судов гражданской юрисдикции являются по общему правилу открытыми, за исключением бракоразводных процессов и ряда других случаев (§ 172 Gerichtsverfassungsgesetz, сокр. GVG, Закон о судоустройстве).

Гражданский процесс начинается с возбуждения искового производства (Klageerhebung), которое происходит в момент доставки ответчику искового заявления (Zustellung der Klageschrift, § 253 ZPO). Само исковое заявление должно отвечать определенным требованиям, в частности, обозначать суд и стороны процесса, преследуемое право требования, а также обоснование иска и заявление истца (напр.: den Beklagten zu verurteilen, an den Klager 1.000,—? zu zahlen). Исковое заявление должно быть направлено в суд минимум в двух экземплярах (для суда и ответчика), при наличии нескольких ответчиков или других сторон процесса в соответствующем количестве экземпляров. После уплаты аванса на оплату судебных издержек судья определяет дату судебного заседания или назначает письменный предварительный процесс (§ 272 ZPO).

В земельных судах (Landgerichte), верховных земельных судах (Oberlandesgerichte) и при федеральной судебной палате (Bundesgerichtshof) участие адвоката является обязательным (Anwaltszwang, §§ 78 ff. ZPO). Поэтому в указанных судах сама сторона не может направить в суд исковое заявление либо предпринимать иные процессуальные действия. В участковых судах участие адвоката является обязательным в бракоразводных процессах.

Спор сторон должен быть разрешен в т.н. главном заседании (Haupttermin, § 272 Abs. 1 ZPO. Для достижения этой цели у суда есть две возможности: суд назначает или т.н. подготовительное заседание (fruher Vorbereitungstermin, §§ 272 Abs. 2, 275 ZPO) или же письменный предварительный процесс. В последнем случае ответчик должен в течении двух недель сообщить о намерении защищаться против иска и в течении двух последующих недель направить в суд свои возражения против иска. В противном случае ответчик рискует проиграть процесс еще до судебного заседания (§§ 276 Abs. 2, 331 Abs. 3 ZPO). В то же время и истец в письменном процессе должен соблюдать отведенные судом сроки под угрозой проиграть процесс только из-за несоблюдения сроков.

С 01 января 2002 в гражданско-процессуальное законодательство был введен институт обязательного мирового заседания (§ 278 II ZPO). За некоторыми исключениями, суд обязан попытаться достичь мирного решения спора перед первым судебным заседанием. На практике суд пытается достичь заключения мирового соглашения (Vergleich) до конца судебного заседания, поскольку заключение мирового соглашения избавляет суд от необходимости проведения дальнейшей работы по делу и, прежде всего, от необходимости писать судебное решение.

В случае недостижения мирового соглашения и наличия спорных фактов суд назначает судебное заседание для сбора доказательств. Спорным является только тот факт, который оспорен другой стороной процесса. При этом большое значение имеет распределение бремени доказывания между сторонами. По общему правилу бремя доказывания лежит на стороне, для которой то или иное спорное обстоятельство является выгодным.

В гражданском процессе допустимы следующие средства доказывания: непосредственный осмотр средства доказывания (Augenscheinseinnahme, §§ 371 — 372 a ZPO), свидетельские показания (Zeugenaussage, §§ 373 — 401 ZPO), заключение эксперта (Sachverstandige, §§ 402 -414 ZPO), документы (Urkunden, §§ 415 — 444 ZPO) и показания стороны процесса (Parteivernehmung, §§ 445 ff. ZPO). После изучения обстоятельств дела, названных сторонами и полученных средств доказывания суд выносит решение. Вынесение решения возможно либо непосредственно в судебном заседании, либо в отдельном заседании. На практике большинство решений выносятся в более позднем заседании, в котором присутствует только судья, зачитывающий вслух в пустом зале вынесенные решения.

Принятое судом решение содержит не только формулировку суда в отношении предмета иска, но и в отношении распределения судебных издержек, к которым относятся судебные пошлины и гонорары адвокатов, а также возможности предварительного исполнения судебного решения (до его вступления в законную силу – vorlaufige Vollstreckbarkeit). Судебные издержки несет проигравшая процесс сторона (§ 91 ZPO), при частичном поражении в процентуальном соотношении.

Решение суда вступает в законную силу в случае необжалования до истечения срока. Обжалование решений судов первой инстанции в порядке апелляции (Berufung) возможно в течение месяца с момента получения полного текста судебного решения, однако не позднее 5 месяцев с момента вынесения решения. В течении двух месяцев с момента получения полного текста судебного решения, однако не позднее 5 месяцев с момента вынесения решения в суд должно быть направлено обоснование аппеляции. Апелляция допускается только в случаях, когда ‘сумма аппеляции превыашет 600 евро или же суд первой инстанции разрешил подачу апелляции.

Особо следует остановиться на такой форме судебного решения, как судебное решение, вынесенное в отсутствии одной из сторон в судебном заседании несмотря на своевременное вручение повестки или же в случаях, когда сторона пристутствует в зале заседаний, но не выступает в процессе.

Против вынесенного в отсутствии стороны в процессе решения допускается подача протеста в течение двух недель с момента получения решения суда. В любом случае сторона, пропустившая заседание, несет расходы, вызванные его проведением. Исходя из этого крайне важно соблюдать все установленные судом сроки. В случае неявки на следующее заседание сторона рискует окончательно проиграть процесс в данной инстанции.

К сожалению, объем и характер настоящей статьи не позволяют детально рассмотреть даже основные проблемы искового производства. Не были затронуты в данной статье и особенные виды гражданского судопроизводства, такие как трудовые споры, бракоразводные процессы и иные семейно-правовые споры. За рамками этой статьи остались и вопросы исполнения судебных решений по гражданским делам. Мы постараемся вернуться к этим вопросам в одной из наших следующих статей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://juristlib.ru/book_6743.html

Судебное разбирательство в германии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here