Суд может отложить судебное разбирательство если касса

Предлагаем рассмотреть тему: "Суд может отложить судебное разбирательство если касса" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Правила и основания для переноса и отложения судебного заседания по ГПК РФ

При рассмотрении дела в суде должны присутствовать обе заинтересованные стороны. Но встречаются ситуации, когда истец или ответчик не может посетить госструктуру в назначенную дату. Перенос судебного заседания допускается, если судья счел причину отсутствия уважительной. Рассмотрение дела откладывается и в других случаях, предусмотренных законодательными актами РФ.

Основания для переноса судебного заседания по гражданскому делу

Отложение судебного заседания регулируется ст. 169 ГПК РФ. Под этим понятием понимается перенос даты и времени разбирательств по просьбе одного из участников процесса. Основания для отложения должны быть признаны судом уважительными.

Среди причин переноса рассмотрения дела из-за неявки одного из участников отмечают:

  • командировки;
  • болезнь или медицинское обследование;
  • отсутствие возможности покинуть рабочее место в указанную дату;
  • позднее извещение одного из участников процесса о времени заседания.

Гражданин, заинтересованный в переносе даты, может написать ходатайство на имя судьи и приложить документы, подтверждающие основания отложения разбирательств. Должностное лицо пойдет на встречу, если посчитает причины уважительными.

Если одна из сторон не может присутствовать в связи с командировкой, то к заявлению о переносе рассмотрения дела понадобится приложить командировочное удостоверение, билеты и др.

Заседание откладывается в случае, когда истец или ответчик не присутствуют на заседании из-за того, что не были должным образом извещены о дате его проведения. Поэтому повестки направляются заказным письмом с пометкой о вручении.

В ст.1 69 ГПК РФ указываются основания отложения заседания из-за изменений в судебном процессе.

Среди них отмечают:

  • появление новых фактов и свидетелей;
  • проведение дополнительной экспертизы;
  • истребование новых доказательств;
  • отсутствие важных для рассмотрения дела документов.

Перенос суда допускается из-за отпуска должностного лица, но не более, чем на 30 дней.

Отложение судебного разбирательства в арбитражном суде

Перенос заседания в арбитражном суде регулируется ст. 158 АПК РФ. Основаниями служат:

  • несвоевременное информирование или отсутствие извещения одной из сторон о времени рассмотрения дела;
  • уважительные причины для неявки истца или ответчика;
  • технические неполадки, если для рассмотрения обстоятельств дела необходимо создание специальных условий.

Возможен перенос сроков для предоставления доказательств одной из сторон, если ранее они отсутствовали в деле. Допускается отложение рассмотрения дела по болезни одной из сторон. Если перенос выполняется из-за плохого самочувствия истца или ответчика, необходимо написать ходатайство на имя должностного лица. К заявлению понадобится приложить справку из медицинского учреждения.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Суд может отложить заседание при обращении сторон к судебному примирителю или медиатору для заключения мирового соглашения. Сроки примирительной процедуры не должны превышать 2 месяца (Закон №193-ФЗ от 27.07.2010). Рассмотрение дела, суть которого в банкротстве ответчика, может быть отложено, если он укажет в мотивах добровольное погашение задолженности.

Перерыв в рассмотрении дела

Перерыв отличается от отложения дела, так как является кратковременной мерой. Он может быть объявлен в связи с ознакомлением с материалами дела и по другим причинам.

Перерыв делается по инициативе должностного лица или ходатайства одной из сторон. Судья может рассматривать в это время другие гражданские или административные дела. После окончания перерыва рассмотрение продолжается с того момента, когда было прервано. Повторное слушание показаний или другие процессуальные действия не требуются.

Приостановление производства по делу отличается от переноса и перерыва.

Его основаниями являются (ст. 215 ГПК РФ):

  • смерть гражданина;
  • признание одного из участников процесса недееспособным;
  • чрезвычайные ситуации;
  • обращения в Конституционный суд.

Производство приостанавливается, если дело не может дальше рассматриваться без вынесения решения, связанного с ним, в другой инстанции.

Как составить ходатайство

Заявление на перенос судебного заседания не имеет единой формы.

В нем обязательно должны содержаться такие пункты:

  • полное наименование суда;
  • сведения об истце и ответчике;
  • краткое описание обстоятельств;
  • основания для переноса заседания;
  • приложения.
  • В документе пишется дата его составления. Заявитель ставит в конце личную подпись.

Срок и порядок

Порядок переноса разбирательств по гражданскому делу выглядит следующим образом:

  • Заинтересованная сторона подает ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела.
  • Если у оппонента имеются возражения, то они тоже оформляются в письменном виде и приобщаются к делу.
  • Судья рассматривает документы и выносит определение.
  • Стороны извещаются о следующей дате заседания.
  • Заявитель уведомляется, если принято отрицательное решение по его ходатайству.

При удовлетворении ходатайства суд выносит определение, в котором указывает причины переноса, принятые меры и дату нового заседания. Ходатайство об отложении должно подаваться до начала разбирательств или в процессе, до принятия должностным лицом окончательного решения.

Решение о переносе заседания не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, так как оно не нарушает ход движения дела (ст. 331 ГПК РФ). Сроки отложения регулируются Гражданско-правовым Кодексом. Согласно законодательству исковое заявление должно быть рассмотрено не позднее 2 месяцев после получения должностным лицом.

При этом в нормативно-правовых актах не указано, сколько раз заседание может откладываться. Разбирательство переносится на тот срок, пока не будут устранены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению, но не более 60 дней.

Перенос суда по месту жительства ответчика выполняется в соответствии со ст. 33 ГПК РФ. Заинтересованной стороне необходимо оформить ходатайство. К нему прикладываются документы о проживании ответчика по определенному адресу (регистрация, договор найма и пр.).

Причины отказа

Суд может отказать в отложении заседания по следующим основаниям:

  • Заинтересованная сторона не предоставила убедительные доводы.
  • Подтверждающие документы являются недействительными.
  • Заседание может быть проведено без присутствия гражданина.

Разбирательства до рассмотрения другого дела откладываются только по уважительным причинам. Они могут возникнуть как у одной из заинтересованных сторон, так и у судьи, принимающего решение. По результату рассмотрения ходатайства выносится мотивированное определение.

Если судья отклонил заявление, то гражданин извещается об этом в письменной форме. Определение не может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Однако, гражданин имеет право подать новое ходатайство об изменении сроков и привести более убедительные доводы.

Судебное заседание переносится в случае, когда на нем отсутствует одна из заинтересованных сторон по уважительной причине. Гражданин может самостоятельно подать ходатайство об изменении даты, если не может лично присутствовать на разбирательстве или направить своего представителя.

Читайте так же:  Виды нарушения прав интеллектуальной собственности

Судья перенесет время рассмотрения дела или оставит его без изменений, если посчитает приведенные доводы неубедительными. В законодательстве прописаны случаи, когда должностное лицо самостоятельно откладывает заседание при появлении новых обстоятельств. Перенос разбирательства дела отличается от перерыва и приостановления судебного спора.

Источник: http://zakonportal.ru/sudebnye-dela/perenos-i-otlozhenie-sudebnogo-zasedaniya-po-grazhdanskomu-delu

В каких случаях судебное разбирательство может быть отложено?

Лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание, если они должным образом были об этом извещены. Извещение признается сделанным надлежащим образом в тех случаях, когда судом выслана повестка заказным письмом с уведомлением о вручении, послана телефонограмма или телеграмма, факсимильное сообщение либо использованы иные средства связи и доставки, которые обеспечивают фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату (ст. 115 ГПК). Таким образом, суд должен получить доказательства вручения адресату соответствующей корреспонденции (уведомление о вручении и т.п.).

Судебные извещения и повестки доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При отказе адресата принять судебную повестку или подписать корешок об этом делается отметка на повестке или судебном извещении. Необходимо помнить, что в этом случае гражданин считается извещенным о времени и месте предстоящего судебного заседания.

В случае невозможности явки в судебное заседание, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности таких причин.

Судебное заседание откладывается при неявке кого- либо из участвующих в деле лиц, в отношении которых нет сведений о том, что они извещены. Судебное заседание откладывается также и в тех случаях, когда причины неявки кого-либо из участников процесса признаны судом уважительными (болезнь, командировка, несчастный случай и т.п.). Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (например, занятость в этот день в другом процессе).

В случае, когда в судебное заседание не явились свидетели, эксперты, специалисты или переводчики, суд с учетом мнения сторон о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц вправе продолжить судебное разбирательство или вынести определение о его отложении.

Судебное разбирательство откладывается также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судья переносит судебное заседание в случае предъявления встречного иска, а также когда у сторон возникает необходимость представить или истребовать дополнительные доказательства либо привлечь к участию в деле других лиц (например вызвать свидетелей).

При переносе судебного разбирательства судом назначается дата нового слушания с учетом времени, которое необходимо для вызова участников процесса или истребования дополнительных доказательств. Явившиеся лица ставят подпись в протоколе о том, что они извещены о времени и месте нового судебного заседания. Неявившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица информируются о времени и месте нового судебного заседания путем направления повестки или судебного извещения по почте или иным способом.

При отложении разбирательства дела суд имеет право допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Источник: http://studme.org/69935/pravo/sluchayah_sudebnoe_razbiratelstvo_otlozheno

Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела?

Насколько я знаю согласно арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации этот момент не урегулирован. Причин переноса заседания существует много, например, если не явилось лицо, которое участвует в этом заседании (часть 1 статья 158 АПК российской Федерации).

Но если посмотреть часть первую статьи 152 АПК Рф, то там указано, дело должно рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок не более 3-х месяцев. Полный текст этой части ниже:

Но если посмотреть часть вторую, то там указана следующая информация:

Так что, учитывая, что в последнее время суды завалены делами, судьи могут индивидуально подходят к делам и могут до бесконечности переносить дела.

Всё зависит от того какое это дело. Если гражданское, то как правило суд обязательно откладывает дело, если известно, что истец извещён, но по неизвестной причине не явился в суд. Второй раз суд тоже по этим же мотивам обязан отложить рассмотрение дела, и на третий раз, если ответчик является, а истец нет, то суд решает вопрос об оставлении такого дела ( иска) без рассмотрения.

Такая позиция необходима в том случае, если истец понял, что преждевременно или не правильно обратился в суд с иском. Тогда ему выгодно, чтобы суд оставил его без рассмотрения. Во-первых, возвращается уплаченная госпошлина, во-вторых с аналогичным иском можно обратиться в суд ещё раз, в другое время.

Если в суд не является ответчик, то дело откладывается только в том случае, что суд не располагает сведениями о надлежащем его извещении. В других случаях, неявка ответчика не является основанием для отложения дела.

Откладывается судебное заседание и при удовлетворении ходатайств истца или ответчика о проведении той или иной экспертизы, вызова свидетелей.

Таким образом, отложений судебных заседаний может быть различное количество.

Гражданский процесс предусматривает общий срок рассмотрения иска в течении двух месяцев со дня его принятия судом. Но, если суд по собственной инициативе привлечёт ещё одного ответчика, либо будет произведена его замена, то судебное заседание также может быть отложено, а срок рассмотрения дела продлится с этого момента ещё на месяц. По особо сложным делам срок рассмотрения дела может быть продлен от 6 месяцев до 1 года. И в этот период дело также может неоднократно откладываться, например, для истребования других доказательств.

Что же касается уголовных дел, то здесь также может быть непредвиденное количество отложений разбирательств по делу, которые также связаны с неявкой потерпевшего, обвиняемого ( если он находится под подпиской о невыезде), свидетелей. Когда свидетелей много, то суд делит их допрос на насколько дней, допрашивая по несколько человек, проведением экспертиз.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2197537-skolko-raz-sud-mozhet-otlozhit-rassmotrenie-dela.html

ВС решил, когда суд должен отложить заседание

«Главное управление обустройства войск» заключило с предприятием «Главное военно-строительное управление № 4» договор субподряда, по которому последнее обязалось завершить строительство объектов. Генподрядчик не оплатил выполненные работы полностью, в связи с чем его контрагент обратился с иском в АСГМ (дело № А40-51508/2017).

Читайте так же:  Судебный приказ пенсии

Три инстанции по итогам его рассмотрения отказали истцу во взыскании 2 088 450 руб. – они сочли, что наличие этой задолженности «Главного управления обустройства войск» по генподрядным услугам не установлено. «ГВСУ № 4» пожаловалось в Верховный суд. Заявитель указал, что исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актами зачета взаимных требований между обществом и предприятием. Эти акты отсутствуют в материалах дела, поскольку письменные пояснения ответчика от 20 сентября 2017 года, в которых фактически содержались самостоятельные требования денежного характера, представлены непосредственно в судебном заседании в суде первой инстанции и у истца отсутствовала возможность заявить мотивированные возражения с доказательствами на письменные пояснения ответчика.

Опровержение доводов ответчика, по мнению заявителя, требовало переноса судебного разбирательства, вследствие чего истец в судебном заседании заявил ходатайство об отложении разбирательства, которое суд оставил без рассмотрения. По мнению «ГВСУ № 4», это является основанием для отмены решений нижестоящих инстанций. С этим согласилась экономколлегия ВС, которая отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение в АСГМ.

Источник: http://pravo.ru/news/205861/

Юристы раскрывают секреты: как не дать затянуть процесс

Гражданский или арбитражный процесс может необоснованно затягиваться по причине загруженности судов или злоупотреблений сторон. Когда разбирательство можно ускоритьрассказали юристы-практики. Они поделились советами, как противостоять отдельным недобросовестным приемам, которые используются для того, чтобы затормозить процесс. Среди нихнеявка ответчика, необоснованные ходатайства или заявления о фальсификации, а также запоздалое предоставление доказательств.

1. Насколько часто вы сталкиваетесь с затягиванием судебного процесса?

Постоянно, отмечает управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков. По его словам, большинство судей очень осторожны и предпочитают лучше отложить вопрос, чем потом обнаружить, что они недоработали или не соблюли права участника процесса. Поэтому «все, что можно делать не сегодня, будет сделано не сегодня», говорит Кульков. «Помогать» им в этом могут и участники дела (обычно ответчики), которые по незнанию или злому умыслу затягивают процесс. Например, не вовремя предоставляют доказательства. Реакция суда на такие промедления может быть разной, отмечает старший партнер МКА «Железников и партнеры» Роман Щербинин. Если процессуальные сроки «горят», и все идет к решению, то попытки затянуть процесс, скорее всего, окажутся безуспешными. Но когда судья загружен, и ему не хватает времени – он использует первый попавшийся повод по инициативе стороны отложить разбирательство, говорит Щербинин.

Этим пользуется недобросовестная сторона, которая знает, что проиграет процесс. Ей может понадобиться время, чтобы вывести и скрыть ликвидные активы, подготовиться к банкротству, рассказывает ведущий юрисконсульт КСК Групп Егор Горин. В конце концов, подольше не отдавать деньги выгодно, ведь ставки по коммерческому кредиту значительно выше законных процентов, отмечает Горин.

2. Каковы универсальные приемы борьбы с затягиваниями?

Кульков советует просчитывать ходы соперника и готовить контраргументы загодя. Нужно постараться заранее угадать, какие новые документы может принести другая сторона, или подготовить позицию, почему экспертиза не нужна. Но здесь важно не перестараться, предупреждает Кульков: если оппоненту откажут в ходатайствах, вышестоящие инстанции могут решить, что обстоятельства дела исследованы неполно. В результате решение будет отменено. Если риск большой, то лучше поступиться временем, иначе в итоге можете потерять его еще больше, предостерегает Кульков.

Если оппонент систематически затягивает процесс, Щербинин предлагает обращать внимание суда на эти злоупотребления. Можно даже написать заявление о применении в его отношении п. 2 ст. 10 ГК (согласно этой статье, можно полностью или частично отказать в защите права тому, кто им злоупотребляет). Кроме того, есть возможность подать заявление об ускорении судопроизводства или, в конце концов, пожаловаться на судью в Квалификационную коллегию судей, перечисляет Щербинин.

3. Как противостоять отдельным способам затянуть процесс?

Неявка ответчика

Суды общей юрисдикции отказываются рассматривать и откладывают дело, если ответчик-физлицо не получает корреспонденцию по известному адресу проживания (когда письмо с него возвратилось), рассказывает партнёр АБ «Ковалёв, Рязанцев и партнёры» Виктор Глушаков. Он связывает это с опасениями судьи перед отменой решения. В этом случае можно требовать вынести заочное решение, говорит адвокат. Но оно вступает в силу с момента получения ответчиком. Поэтому истец натыкается на те же грабли – необходимо вручить документ ответчику, констатирует Глушаков. К тому же, добавляет он, заочное решение легко отменить.

Юристы советуют заниматься вопросами уведомлений самостоятельно, это снизит риск ошибок. Щербинин рекомендует предложить суду самостоятельно проинформировать оппонента о заседании телеграммой и предоставить ее копию как доказательство должного уведомления. Что касается неявок представителя, здесь подход зависит от типа суда. В арбитражных судах дело продолжают рассматривать, а в судах общей юрисдикции участие адвоката в другом процессе, его болезнь или командировка будут основанием отложить разбирательство, рассказывает советник DS Law в Санкт-Петербурге Екатерина Ильина.

«Новые» старые документы

Если оппонент принес новые документы на заседание, не разослав их заранее, нужно взять эти бумаги и попросить время на подготовку позиции, советует Глушаков: «Проиграть спор гораздо хуже, чем позволить ему затянуться». Но чтобы эти действия не были для стороны безнаказанными, можно ходатайствовать о наложении на нее судебного штрафа или бремени несения судебных расходов по делу, либо объявить выговор с занесением в протокол. Удовлетворение любого такого ходатайства поможет получить с виновника большую компенсацию судебных расходов, отмечает адвокат.

Иного мнения Дмитрий Константинов из юрфирмы «Ильяшев и партнеры». По его словам, если представитель хорошо знает свое дело, вновь представленные документы, скорее всего, не будут для него откровением. Поэтому, как ни парадоксально, злоупотребляет как раз он, когда просит больше времени. Да и звучит это убедительно, уверяет юрист. Заблаговременная рассылка документов поможет избежать таких ситуаций, полагает Константинов.

Третьи лица, встречные иски и экспертизы

Недобросовестный ответчик может на финальной стадии процесса попросить привлечь в дело третьих лиц, чьи права может затронуть судебный акт. Если суд это сделает – рассмотрение дела начнется сначала. Чтобы избежать такого сценария, старший юрист BGP Litigation Антон Помазан советует истцам самостоятельно привлекать всех третьих лиц еще на стадии подачи иска.

Случается, что оппонент необоснованно заявляет о фальсификации доказательств. Щербинин рекомендует возражать, что их достоверность подтверждают другие доказательства по делу, которые противник не оспаривает. А еще можно обратить внимание суда на то, что оппонент не сразу заявил о фальсификации – значит, он может таким образом тормозить разбирательство.

Читайте так же:  Краткая апелляционная жалоба по уголовному делу образец
Видео (кликните для воспроизведения).

Так же можно возражать против подачи встречного иска, который заявляется ближе к концу процесса. Помазан советует не только доказывать его необоснованность, но и указывать, что встречное требование можно и нужно было подать на стадии подготовки дела к рассмотрению. Еще один способ затянуть процесс – это обжалование всех возможных судебных актов (определений), вынесенных по делу, утверждает Помазан. В этом случае первая инстанция направляет материалы в апелляцию и лишается возможности рассматривать дело, поясняет юрист. Единственная защита – внимательно анализировать спорные акты, поскольку не все определения можно обжаловать, заключает Помазан.

4. Каких еще инструментов не хватает, чтобы бороться с затягиваниями?

Участники гражданского процесса будут предоставлять доказательства в те сроки, которые установлены судом. Такие изменения в закон предложил в октябре Верховный суд (подробнее см. «Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК»). Вскоре их рассмотрит Госдума. Если эти меры искоренят одно из самых популярных злоупотреблений – запоздалое предоставление доказательств – процесс может стать заметно быстрее. В арбитражном процессе устанавливать предельные сроки ч. 3 ст. 65 АПК позволяет уже сейчас. Но, чтобы суды не боялись отвергать доказательства, представленные с опозданием, нужно разъяснение на уровне Верховного суда, полагает Кульков.

Источник: http://pravo.ru/review/view/144989/

Как действовать адвокату, если дела, которые он ведет, назначены к рассмотрению в разных судах на одну дату?

Africa Studio / Shutterstock.com

Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации выпустила разъяснения по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью. В частности, в документе поясняется, как адвокату избежать назначения судебных заседаний с его участием на одну дату и что делать, если это произошло, а также, чему отдать предпочтение при совпадении даты производства следственных действий с датой судебного заседания (разъяснения ФПА РФ (утв. решением Совета ФПА РФ от 16 февраля 2018 г. (Протокол № 1)).

Во-первых, ФПА РФ напомнила, что адвокат не вправе принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем он в состоянии выполнить. Также нельзя принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения.

Во-вторых, отмечено, что адвокат, ведущий несколько дел, в целях исключения назначения судебных заседаний по ним на одну дату, обязан, не дожидаясь официального уведомления суда о назначении судебного заседания, следить за их движением и по возможности заблаговременно согласовывать с судом дату заседания.

Если же, несмотря на предпринятые меры, дела, которые ведет адвокат, назначены к рассмотрению в разных судах на одну дату, он должен отдать предпочтение одному из них, с учетом:

  • возможности наступления неблагоприятных последствий для доверителя, в том числе подзащитного, нарушения прав иных участников процесса, нарушения разумных сроков рассмотрения дела судом в связи с отложением разбирательства дела из-за невозможности явки адвоката в судебное заседание;
  • тяжести предъявленного подзащитному обвинения;
  • длительности содержания обвиняемого под стражей;
  • сложности административного, гражданского дела и т.п.

Применяется ли к правоотношениям, возникающим между адвокатом и доверителем, законодательство о защите прав потребителей? Ответ – в материале «Оказание юридических (правовых) услуг адвокатами» в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

При этом он должен по возможности заблаговременно уведомить суд о невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине, а также сообщить об этом адвокатам, участвующим в данном деле. Одновременно он должен сообщить суду информацию о других назначенных к рассмотрению в судах делах с его участием, чтобы исключить отложение разбирательства дела на эти же даты.

Также поясняется, что при совпадении даты производства следственных действий с датой судебного заседания адвокат должен отдать приоритет участию в судебном заседании, заблаговременно уведомив об этом дознавателя, следователя и согласовав с ними новую дату проведения следственных действий.

При участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе.

Источник: http://www.garant.ru/news/1185416/

Как отложить судебное разбирательство

#1 Оксана

  • Пользователи
  • 595 сообщений
  • Вот, что по данному вопросу говорит ГПК РФ:

    Статья 169. Отложение разбирательства дела

    1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

    2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

    3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

    4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

    Итак, причины для отложения судебного разбирательства могут быть различными — ответчик поздно получил повестку и исковое заявление и не успел подготовиться, ответчик заключил договор с юристом, и последний не успел ознакомиться с материалами дела, не явились свидетели, показания которых могут повлиять на содержание решения суда, болезнь, командировка и проч.

    Образец данного ходатайства:

    об отложении судебного разбирательства

    Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

    До настоящего времени Ответчик не получил копии искового заявления и прилагающихся к нему документов. Ответчик не проживает и не имеет никакого отношения к адресу: г. ______, ул. __________, д. __, кор. __, кв. ___, указанному Истицом в исковом заявлении в качестве места жительства Ответчика.

    Таким образом, Ответчик не был должным образом уведомлен об исковых требованиях Истца, и это обстоятельство лишает его возможности полноценно обосновать свою позицию необходимыми доказательствами, как это предусмотрено ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В соответствии со ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

    Читайте так же:  Заявление об отсрочке исполнения решения суда образец

    В соответствии с предписаниями ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные обстоятельства являются основанием для отложения разбирательства дела.

    Принимая во внимание изложенное и в соответствии со ст. ст. 23 (24), 35, 56, 57, 71, 148, 149, 167, п. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    1. Отложить разбирательство дела по указанному иску ___________________ к _____________.
    2. Предоставить Ответчику копию искового заявления ________________ и все приложенные документы.
    3. В дальнейшем всю корреспонденцию на имя Ответчика — ________________ — направлять по адресу: _____, г. ______, ___________, д. ___, кор. __, кв. __.

    «___»________ ___ г.

    Как быть, если в ходе судебного разбирательства ответчик намеренно тянет время: не является на судебные заседания, постоянно подает ходатайства об отложении судебного разбирательства, привлекает третьих лиц. Можно ли привлечь его к ответственности за злоупотребление своими процессуальными правами?

    Участники дела обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а истец имеет право на судебную защиту, которая должна быть ему предоставлена в разумный срок .

    Определением Конституционного суда РФ от 14.12.2000 N 269-О добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов процесса — принципа состязательности и равноправия сторон.

    Однако действующее процессуальное законодательство не содержит четкого определения понятия «злоупотребление процессуальным правом», поэтому доказать его крайне сложно и риск ответственности довольно небольшой. Следовательно, единственным наказанием за затягивание процесса будет отнесение на ответчика расходов по делу, например, расходов на оплату услуг представителя, которые увеличиваются с каждым выходом представителя в судебное заседание.

    Таким образом, факт злоупотребления правом в процессе (в силу презумпции добросовестности сторон) должен быть установлен и доказан в суде. Сторона, противодействующая данному злоупотреблению, должна обращать особое внимание суда на такую проблему и просить принять это во внимание при вынесении решения.

    Источник: http://forum.fort-ust.ru/topic/272-kak-otlozhit-sudebnoe-razbiratelstvo/

    Статья 158. Отложение судебного разбирательства

    Статья 158. Отложение судебного разбирательства

    ГАРАНТ:

    См. комментарии к статье 158 АПК РФ

    1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

    Информация об изменениях:

    Часть 2 изменена с 25 октября 2019 г. — Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ

    2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

    3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

    4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ в часть 5 статьи 158 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

    5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

    Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

    6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

    Информация об изменениях:

    Часть 7 изменена с 25 октября 2019 г. — Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ

    7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

    8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

    9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

    10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

    Источник: http://base.garant.ru/12127526/a7903a0a19751770e44706bb0adac831/

    Как отложить судебное заседание в арбитражном суде

    Основаниями для отложения судебного заседания в арбитражном суде являются предусмотренные АПК РФ обстоятельства, в силу которых разбирательство должно быть приостановлено до их устранения.

    На практике отложение заседания используется сторонами:

    • чтобы договориться и разрешить спор самостоятельно (без суда или при содействии суда);
    • чтобы получить время для решения возникнувших по ходе процесса проблем;
    • чтобы потянуть время, используя это как часть стратегии ведения дела.

    Законные основания отложить заседание

    Они предусмотрены ст. 158 АПК РФ, и к ним относятся следующие обстоятельства:

    1. Участник процесса не явился в суд, и нет данных о том, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
    2. Стороны процесса совместно ходатайствуют об отложении разбирательства для самостоятельного урегулирования спора, в том числе при содействии суда или медиатора.
    3. Сторона процесса ходатайствует об отложении разбирательства, поскольку сама или ее представитель не может явиться в суд по уважительной причине.
    4. Сторона или стороны процесса ходатайствуют об отложении разбирательства из-за необходимости предоставления дополнительных доказательств.
    5. Дело не может быть рассмотрено из-за неявки в суд кого-либо из его участников или других лиц (свидетеля, эксперта, переводчика и др.).
    6. Возникли технические проблемы, которые препятствуют рассмотрению дела.
    Читайте так же:  Раздел имущества судебные издержки

    Любое из оснований не применяется безусловно. Окончательное решение об отложении разбирательства – за судом. Он выносит соответствующее определение, где, среди прочего, указывается срок, на который разбирательство откладывается. Этот срок не может превышать один месяц. В случае ходатайства сторон об отложении разбирательства в связи с намерением самостоятельно урегулировать спор такой срок не может превышать 60 дней.

    Отложение заседания как часть стратегии ведения дела

    По определенным причинам ответчик (как правило) или истец (редко) могут использовать процедуру отложения судебного заседания в качестве своего рода стратегии ведения процесса или как часть такой стратегии. Фактически такой подход, конечно, является злоупотреблением правом. Но если все сделать процессуально грамотно и привести убедительные доводы, то формально у суда не будет оснований отказать в отложении разбирательства. Более того, возможно, что суд даже не заподозрит о таких целях.

    Зачем стороны затягивают процесс? Цель, конечно, всегда одна – получить время на решение каких-то задач:

    • Стороны нередко идут на затягивание процесса в расчете «измотать» другую сторону. Сама судебная тяжба может негативно сказаться как на репутации компании или ИП, так и на их хозяйственной деятельности. Если суд длится долго – долго длятся негативные последствия и эффект от них. Все это может вынудить оппонента либо согласиться с требованиями, либо пойти на невыгодный компромисс.
    • Ответчики нередко используют затягивание процесса для получения своего рода отсрочки исполнения обязательств. Порой выгоднее затянуть тяжбу и не платить по счетам, чем быстро проиграть дело и вынуждено выводить деньги из оборота для погашения присужденного судом.
    • Если ответчик прогнозирует проигрыш, то, вполне вероятно, он может затягивать процесс для совершения сделок и операций, перевода или вывода активов.

    Указанные выше причины – основные, но далеко не единственные. Впрочем, важно другое – затягивание процесса является достаточно популярной стратегией. Вместе с тем, как правило, отложение процесса – это лишь часть большой игры, в которой применяется вся совокупность способов затянуть дело.

    Как отложить заседание

    Если инициатива исходит от одной из сторон, необходимо подготовить ходатайство об отложении разбирательства. Прошение может быть озвучено в устной форме – оно будет занесено в протокол. Но в большинстве случаев ходатайство готовится письменно – это универсальный вариант, который подойдет для большинства оснований. Его преимущество – не надо лично являться в суд.

    Ходатайство готовится в свободной форме, но следует придерживаться ряда правил:

    1. Адресат ходатайства – суд, который рассматривает дело.
    2. В шапке ходатайства целесообразно указать данные участников процесса и номер арбитражного дела – так, как это делается во всех процессуальных документах, направляемых в суд.
    3. В тексте ходатайства крайне важно убедительно изложить причину отложения разбирательства и обосновать ее – привести подтверждения наличия такой причины. Суды очень внимательно анализируют этот момент. Причина должна быть уважительной, а вместе с основанием отложения заседания выглядеть так, чтобы у суда не было сомнений в необходимости удовлетворить ходатайство.
    4. Обоснование ходатайства – приложения к нему. Без этого суд убедить практически невозможно.

    Способы отложить судебное заседание зависят от ситуации и того основания, которое наилучшим образом подходит к ситуации.

    Наиболее часто фигурируют:

    • болезнь, командировка, участие в другом судебном заседании и т.п.;
    • необходимость получения и (или) представления дополнительных доказательств.

    Первые основания (причины) подтвердить обычно нетрудно. Достаточно представить соответствующие документы. Со вторым – сложнее. Мало сослаться на необходимость. Нужно указать суду, какие именно доказательства планируется представить, в чем их важность, как они повлияют на процесс, почему их нельзя было представить ранее. Суд обязательно все это проанализирует.

    В ходатайстве также желательно отразить срок, на который нужно отложить разбирательство, но в пределах допустимого АПК РФ. Если этого не сделать, то суд установит срок на свое усмотрение.

    Подготовка ходатайства – активный способ добиться отложения разбирательства. Надеется на решение самого суда – не самый лучший вариант. Да, обстоятельства могут сложиться таким образом, что суд вынужден будет рассмотреть вопрос об отложении заседания. Более того, можно поспособствовать созданию таких обстоятельств. Но в этом случае придется положиться на суд, а он может обстоятельства проигнорировать. Например, можно не явиться на заседание и рассчитывать, что разбирательство отложат. Но в этом случае высока вероятность, что суд, установив надлежащее извещение стороны процесса, просто продолжит заседание без истца или ответчика. У суда есть на это полное право.

    Злоупотребление правом

    В процессе решения задачи, как отложить судебное заседание в арбитражном процессе, нужно обязательно подумать о том, не посчитает ли суд это злоупотреблением правом.

    На фоне того, что истцы и ответчики часто искусственно затягивают процесс, суды все чаще и все более придирчиво оценивают любые попытки отложить, перенести, приостановить процесс.

    Что могут посчитать злоупотреблением правом и наложить штраф:

    1. Неоднократные неявки в суд по одним и тем же причинам либо без уведомления суда о причинах.
    2. Заявление ходатайства об отложении процесса без предоставления подтверждений наличия оснований.
    3. Неоднократное отложение процесса под одним и тем же или схожим предлогам, где усматривается своего рода система определенных действий.
    4. Чрезмерно длительное собирание доказательств или указание на необходимость сбора доказательств, которые вполне могли быть получены заранее и представлены в процессе.
    5. Постоянные попытки затянуть процесс с использованием различных методов, не только отложения заседания. Например, от стороны может идти вал различных ходатайств и заявлений – отвод судьи, назначение разных экспертиз, вызов свидетелей, предъявление встречного иска, изменение требований, запрос доказательств и др.

    Если сторона 1-2 раза попросила отложить судебное заседание и при этом хорошо аргументировала ходатайство, то в этом вряд ли будет усмотрено злоупотребление правом. Но если это происходит регулярно и процесс явно застопорился, то суд обязательно обратит на это внимание.

    Нельзя исключать и такой вариант, при котором другая сторона процесса начнет применять контрмеры. Она вправе возражать против удовлетворения ходатайства об отложении разбирательства, как и других ходатайств и заявлений оппонента. Она может настаивать на продолжении разбирательства без участия второй стороны дела или без дополнительных доказательств. К этому тоже нужно быть готовым. Мало убедить суд – нужно сделать так, чтобы доводы оппонента были слабее.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://law03.ru/society/article/osnovaniya-dlya-otlozheniya-sudebnogo-zasedaniya-v-arbitrazhnom-sude

    Суд может отложить судебное разбирательство если касса
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here