Примеры правоотношений возмещение ущерба за вред

Предлагаем рассмотреть тему: "Примеры правоотношений возмещение ущерба за вред" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Задание 18

Задание 19 >>

Задание 18. Установите соответствие между примерами правоотношений и отраслями права: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца. Примеры правоотношений. Отрасли права. А) получение водительского удостоверения Б) сдача офиса в аренду частной фирме В) возмещение ущерба за вред, причинённый имуществу физического лица Г) взыскание штрафа за безбилетный проезд в автобусе Д) установление наследников Е) подача жалобы на должностное лицо его руководителю. 1) административное право 2) гражданское право.

Слайд 31 из презентации «Понятие и источники гражданского права»

Размеры: 720 х 540 пикселей, формат: .jpg. Чтобы бесплатно скачать слайд для использования на уроке, щёлкните на изображении правой кнопкой мышки и нажмите «Сохранить изображение как. ». Скачать всю презентацию «Понятие и источники гражданского права.pptx» можно в zip-архиве размером 776 КБ.

Гражданское право

«Гражданское право» — Гражданское право. Назначение управляющего имуществом. Общая собственность. Ограничения. Общая совместная собственность. Правоспособность. Правомочие распоряжения. Защита прав собственности. Основания прекращения права собственности. Признание гражданина недееспособным. Правомочие владения. Виды юридических лиц.

«Защита права собственности» — Продажа собственности. Трансакционные издержки. Несправедливость. Право собственности с ограничениями использования. Правило собственности. Контексты. Дарение. Условия оптимальности. Защита прав собственности. Правомочие. Благосостояние индивидов. Право первоначального собственника. Решение в ситуациях провалов рынка.

«Право и имущественные отношения» — Право и имущественные отношения. Право собственности включает три полномочия- владения, пользование и распоряжение. Виды договоров. Гражданское право. Договор. Регулируются ли нормами гражданского права? Доверенность. Мама купила шубу в магазине? Право собственности на имущество возникает по-разному.

«Договор аренды» — Глава 2 2. Общие положения об аренде 2. 1 Понятия договора аренды. 2. 7 Расторжение (изменение) договора аренды. Государственной регистрации подлежат договоры аренды, объектом которых является недвижимое имущество. ГК, в свою очередь предусматривает, что договор аренды заключается на срок. Данный договор относится к числу двусторонних договоров, является консенсуальным, возмездным и взаимным.

«Объекты гражданских прав» — Классификация вещей. Главная вещь и принадлежность. Движимые и недвижимые вещи. Индивидуально-определенная вещь. Объекты гражданских прав. Особые категории вещей. Виды объектов гражданских прав. Вещи. Монистическая теория. Материальные и нематериальные блага. Объекты гражданских правоотношений. Потребляемые и не потребляемые вещи.

«Собственность» — В России признаны следующие формы собственности: Из Уголовного кодекса РФ Глава 21. Виды частной собственности. Восстановление права частной собственности на землю началось в начале 90-х годов ХХ века. Формы собственности. Правовые акты. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ЗЕМЛЕ (в ред.

Всего в теме «Гражданское право» 13 презентаций

Источник: http://900igr.net/prezentacija/pravo/ponjatie-i-istochniki-grazhdanskogo-prava-66937/zadanie-18-31.html

Примеры правоотношений возмещение ущерба за вред

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

На территории одного из предприятий города произошел сильный взрыв, в результате которого причинен вред имуществу предприятия. Ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».
Статьей 8 указанного закона предусмотрено право потерпевшего обратиться с требованием о возмещении вреда непосредственно к страховщику. Данной нормой это установлено как право, а не обязанность. Аналогично звучит норма п. 4 ст. 931 ГК РФ. В то же время ст. 1072 ГК РФ накладывает на причинителя вреда обязанность возместить вред только в части, не покрытой страховым возмещением.
1. Вправе ли предприятие обратиться с требованием возместить весь причиненный вред непосредственно к причинителю вреда, минуя страховщика?
2. Обязателен ли для данной категории споров досудебный порядок рассмотрения, установленный п. 5 ст. 4 АПК РФ?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В случае причинения вреда в результате аварии на опасном объекте потерпевший вправе обратиться за возмещением вреда к причинителю вреда. Обязательный досудебный порядок урегулирования для данной категории споров законодательством не предусмотрен.

Рекомендуем также ознакомиться со следующим материалом:
— постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 02АП-2685/19.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

Ответ прошел контроль качества

16 сентября 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Источник: http://www.garant.ru/consult/civil_law/1293204/

Примеры правоотношений возмещение ущерба за вред

Установите со­от­вет­ствие между при­ме­ра­ми правоотношений и ре­гу­ли­ру­ю­щи­ми их от­рас­ля­ми права: к каж­дой позиции, дан­ной в пер­вом столбце, под­бе­ри­те соответствующую по­зи­цию из вто­ро­го столбца.

ПРИМЕРЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ ОТРАСЛИ ПРАВА

A) воз­ме­ще­ние ущерба за вред, причинённый иму­ще­ству физического лица

Читайте так же:  Закон о возмещении морального вреда

Б) взыс­ка­ние штрафа за без­би­лет­ный проезд в автобусе

B) уста­нов­ле­ние наследников

Г) по­да­ча жалобы на долж­ност­ное лицо его ру­ко­во­ди­те­лю

Д) сдача офиса в арен­ду частной фирме

Е) по­лу­че­ние водительского удостоверения

1) ад­ми­ни­стра­тив­ное право

2) граж­дан­ское право

Запишите в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в порядке, со­от­вет­ству­ю­щем буквам:

A Б В Г Д Е

Гражданское право ре­гу­ли­ру­ет имущественные от­но­ше­ния и лич­ные неимущественные от­но­ше­ния между гражданами. Административное право — это важ­ная отрасль права (система пра­во­вых норм), ре­гу­ли­ру­ю­щая общественные от­но­ше­ния в сфере управ­лен­че­ской деятельности го­су­дар­ствен­ных органов и долж­ност­ных лиц по ис­пол­не­нию публичных функ­ций государства.

A) воз­ме­ще­ние ущерба за вред, причинённый иму­ще­ству физического лица — граж­дан­ское право.

Б) взыс­ка­ние штрафа за без­би­лет­ный проезд в автобусе — ад­ми­ни­стра­тив­ное право.

B) уста­нов­ле­ние наследников — граж­дан­ское право.

Г) по­да­ча жалобы на долж­ност­ное лицо его ру­ко­во­ди­те­лю — ад­ми­ни­стра­тив­ное право.

Д) сдача офиса в арен­ду частной фирме — граж­дан­ское право.

Е) по­лу­че­ние водительского удостоверения — ад­ми­ни­стра­тив­ное право.

Источник: http://soc-ege.sdamgia.ru/test?pid=3764

Обществознание

Правоотношения

Обложка урока взята с источника.

План урока:

В обществе существует очень много разновидностей социальных отношений: семейные, духовные, эстетические, экономические, нравственные, политические и производственные. Среди них ученые отделяют особенный вид отношений – правоотношения, который тесно связан с установленными в обществе законами. Правовые отношения отличаются некоторыми значимыми характеристиками, возникают только при определенных условиях.

Понятие правовых отношений

Правоотношения возникают в случае любого взаимодействия людей, подчиненного и регламентированного правовыми нормами. Так, нормами права регулируются отношения в области трудовой деятельности, политические, экономические, гражданские отношения. Однако дружеские отношения не управляются с помощью закона, следовательно, правовых отношений на основе дружбы не возникает.

Понятие! Правоотношения – это разновидность социальных отношений, которые люди выстраивают не по собственным правилам и усмотрению, а согласно установленным государством законам. Правоотношениями можно назвать любые социальные отношения, облеченные в оболочку норм права.

Существует множество видов правоотношений, но главными среди них являются:

  1. Регулятивные — появляются на основе правомерного (подчиненного законам) поведения участников правоотношений.
  2. Охранительные – появляются вследствие неправомерного поведения участников правоотношений. То есть, охранительные правоотношения возникают при совершении гражданами правонарушений, заключаются в привлечении правонарушителя к одной из форм юридической ответственности.

Пример 1. Марина Николаева и Александр Дорошенко заключили брак. Таким образом, они стали участниками (субъектами) правоотношений. После заключения брака Марина решила перейти на фамилию мужа и стала именоваться как Марина Дорошенко. Она имела на это полное право, так как после заключения брака у супругов – участников правоотношений появились права и обязанности. Если вдруг Марина и Александр решат развестись, на основании закона они должны будут разделить совместно нажитое имущество пополам, однако Марина вправе сохранить за собой фамилию мужа даже после развода.

Пример 2. Человек совершил вооруженное нападение на работников банка, с целью ограбления. В этой ситуации возникают охранительные правоотношения между человеком, совершившим преступление и государством. В соответствии с нормами права у государства появляется право наказать преступника исходя из тяжести совершенного преступления. Обязанностью преступника является несение ответственности за совершенные преступления перед государством. Государство должно справедливо вынести приговор и привести его в исполнение. Преступник в то же время имеет право нести ответственность только за то преступление, которое он совершил.

Правоотношения имеют общие признаки со всеми другими видами социальных отношений, и отличительные черты, выделяющие правоотношения в отдельную разновидность. Как и в других видах социальных отношений, возникновение правоотношений возможно только между людьми, они не могут образоваться между человеком и животным, человеком и нематериальным предметом (благом, вещью, природными ресурсами). Взаимодействие участников любых видов социальных отношений подчинено определенным правилам, нормам. Однако правоотношения регулируются не только социальными нормами, но и правовыми.

Главными отличиями правоотношений являются:

  1. Предоставление государством участникам отношений меры дозволенного поведения, за превышение которой следует наказание.
  2. Закрепление за участниками отношений прав и обязанностей.
  3. Возникновение отношений на основе правовых норм.

Основные элементы правоотношений

Любое правоотношение состоит из следующих элементов:

  1. Субъектов правоотношений – участников правоотношений представляющих две взаимодействующие стороны, за которыми закреплены законные права и обязанности. Участниками правоотношений могут стать не только несколько, но и десятки, сотни людей.

Пример. Александр Федоров представился народным целителем, он предоставил 50 гражданам дорогостоящие услуги по исцелению от серьезных болезней. Граждане заплатили Александру немалые деньги, но излечения от болезней не последовало. После чего, пострадавшие решили обратиться в суд, обвиняя Александра Федорова в мошенничестве. В данном случае субъектами правоотношений являются Александр Федоров и 50 человек – пострадавших. Еще одно правоотношение возникает между Александром Федоровым и государством, при этом Александр является физическим, а государство юридическим лицом.

Юридическое лицо — это государство, фирма, предприятие, которые являются самостоятельными субъектами правовых отношений, обладают собственными органами управления.

Объекты правоотношений — это любые материальные предметы или права, из-за которых возникает правоотношение.

Пример 1. Рабочий на заводе получил производственную травму из-за условий работы, не соответствующих нормам безопасности. Директор завода выплатил работнику деньги за травму на производстве. В этой ситуации объектом правоотношений выступает право работника на безопасные условия труда.

Пример 2. Гражданин Петров врезался в автомобиль гражданина Денисенко на перекрестке, теперь они оба ожидают приезда госавтоинспекции для выяснения обстоятельств. В данном дорожно-транспортном происшествии объектом гражданских правоотношений стал автомобиль.

Пример 3. Один модельер полностью скопировал у другого дизайн модели одежды, заявив при этом, что сам придумал данную модель. В этом случае было нарушено авторское право второго модельера, которое и стало объектом возникших между ними правоотношений.

Таким образом, объектами правоотношений являются вещи (квартира, автомобиль, мобильный телефон) и права (право избираться и быть избранным право на жизньи прочие).

Содержания правоотношений — совокупность всех законных прав и обязанностей участников правоотношений. Так право на вознаграждение за трудовую деятельность является содержанием правоотношений, возникших между работником лишенным заработной платы и работодателем, не желающим ее выплачивать. Другие примеры обязанностей субъектов правоотношений: обязанность претерпеть наказание за правонарушение, возместить ущерб за вред нанесенный чьей либо собственности, выполнить свои обязательства предписанный социальным положением.

Читайте так же:  Комиссия по делам несовершеннолетних республики крым

Правоспособность и дееспособность

От рождения граждане наделяются многочисленными правами: на участие в выборе представителей органов законодательной власти, на образование и свободу творчества, на участие в культурной жизни, на занятие предпринимательской деятельностью. Однако определенными правами гражданам можно воспользоваться только по прошествии некоторого времени. Это называют гражданской правоспособностью.

У юридических лиц способность иметь права и обязанности называют юридической правоспособностью. К юридическим лицам относят фирмы, предприятия, государство, разнообразные фонды.

Правоспособность физических лиц — это возникающая на момент рождения возможность иметь права и исполнять обязанности, допускаемые нормами права. Но чтобы стать субъектами правовых отношений необходимо обладать не только правоспособностью, но и дееспособностью.

Пример. Каждый человек имеет право заключить брак, если он еще не состоит в браке. Но реализовать это право в Российской Федерации могут ее граждане только после достижения ими совершеннолетия. Закон допускает исключения из случаев, когда возможность для заключения брака наступает раньше, в 16 лет. Это называют гражданской дееспособностью.

Дееспособность – это возможность воспользоваться собственными правами и исполнять свои законные обязанности. Если правоспособность гражданина появляется сразу при рождении, то дееспособность граждан приобретается постепенно, с течением некоторого времени.

Правонарушение и его признаки

Чтобы предотвратить, пресечь поведение людей, не соответствующее нормам права в обществе существуют охранительные правоотношения. О них заходит речь, когда совершается какое-либо противоправное действие – правонарушение. Признаками правонарушения являются:

  • Преступление черты закона;
  • Причинение вреда социуму (отдельным людям, общественным группам, государству);
  • Наличие вины у человека, совершившего общественно вредный проступок. Вина — это осознанный выбор, который совершает правонарушитель, предугадывая последствия своих поступков, либо неосторожные легкомысленные действия, наносящие урон социуму.

Правонарушением является только физически выраженное действие, но не мысли и намерения. К примеру, мысли о чужом автомобиле и желание его украсть не являются правонарушением, о нем заходит речь только при реальном угоне автомобиля. Кроме того, правонарушением считается не только действие, но и бездействие индивида, если в результате бездействия не были выполнены должностные обязанности, был нанесен ущерб общественному порядку, здоровью и жизни окружающих.

Пример. Мужчина не выплачивает алименты в течение нескольких лет. Его поведение расценивается как бездействие, которое является правонарушением.

За совершение правонарушения государство, на основании закона, назначает соответствующее степени нанесенного вреда наказание.

Проступок и преступление

По степени нанесенного обществу вреда принято выделять два основных вида правонарушений: проступки и преступления. Проступки являются правонарушениями, не представляющими серьезной опасности социуму, государству, общественному строю. Однако они все равно связаны с нанесением некоторого ущерба и за их совершение предусмотрена административная ответственность.

Преступление — это самый опасный вид правонарушения, наносящий серьезный урон обществу, государственному порядку, отдельной личности. В зависимости от степени нанесенного ущерба выделяют следующие виды преступлений:

  • небольшой тяжести;
  • средней тяжести;
  • тяжкие;
  • особо тяжкие преступления.

Источник: http://100urokov.ru/predmety/urok-4-pravootnosheniya

Возмещение вреда

Образец

В (наименование суда)

Истец: (фамилия, имя, отчество),

проживающий: (почтовый индекс и адрес полностью)

Ответчик: (фамилия, имя, отчество),

проживающая: (почтовый индекс и адрес полностью)

Исковое заявление
об истребовании имущества из чужого незаконного владения

«_____» _____________ 200__ г. я вступил в брак с ответчицей и проживал с ней до «____» ______________ 200____ г. Решением (наименование суда) от «____» ____________ 200_____ г. брак был расторгнут. Решение вступило в законную силу «____» __________ 200____ г.

От (фамилия, имя, отчество ответчика) я ушел и с «___» __________ 200__ г. проживаю на другой жилплощади. Однако в квартире по адресу: (указать полный адрес), где мы проживали совместно в течение последних лет, осталось мое добрачное имущество: (перечислить имущество), общая стоимость которого составляет (сумма цифрами и прописью) руб.

При расторжении брака между мной и ответчицей была достигнута устная договоренность, согласно которой она намеревалась добровольно вернуть вышеуказанные вещи. Однако спустя месяцев ответчица заявила, что ничего мне возвращать не намерена.

Мои неоднократные обращения к (фамилия, имя, отчество ответчика) решить спор мировым путем, ни к чему не привели.

Видео (кликните для воспроизведения).

Мой иск подтверждается следующими доказательствами: (перечислить доказательства).

Подтвердить мое право на спорное имущество, могут следующие свидетели: (фамилии, имена, отчества; адреса полностью), которых я прошу вызвать в судебное заседание.

На основании изложенного в соответствии со ст. 301 ГК РФ

1. Признать имущество, состоящее из: (перечислить имущество), принадлежащим на праве собственности мне — (фамилия, имя, отчество истца).

2. Обязать (фамилия, имя, отчество ответчика) возвратить мне указанное имущество, стоимостью руб.

3. Взыскать с ответчика в мою пользу судебные расходы в сумме (сумма цифрами и прописью).

1. Доказательства, подтверждающие право истца на спорное имущество.

2. Копия искового заявления.

3. Банковская квитанция об уплате государственной пошлины.

«___» ___________ 200___ г. Подпись

Вред имуществу — это причиненный имуществу ущерб (повреждение, уничтожение, порча).

Вред личности — это пониженная или утраченная вследствие увечья или иного повреждения здоровья трудоспособность, а также наступившая вследствие повреждения здоровья смерть потерпевшего.

Следствием нанесения вреда имуществу гражданина или организации и причинения вреда личности являются определенные убытки, подлежащие возмещению.

Указанием в ГК РФ (ст. 1064) на то, что причиненный ущерб «подлежит возмещению в полном объеме», закон закрепляет принцип полного возмещения убытков.

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (т.е. обязанность возмещения убытков (ущерба)) — это обязательства внедоговорные, поскольку их субъекты (причинитель вреда и потерпевший) не состоят в договорных отношениях, а обязанность возместить ущерб не связана с нарушением условий договора.

Внедоговорными являются и обязательства, возникающие вследствие причинения вреда рабочему или служащему увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным сих работой. В данном случае трудовой договор между предприятием, учреждением, организацией — причинителем вреда и потерпевшим работником не влияет на гражданско-правовую природу обязательства, он опосредствует трудовые отношения, а не отношения по возмещению ущерба.

Читайте так же:  Исковое заявление о нарушении защиты прав

К недоговорным обязательствам, регулируемым нормами гражданского права, относятся и другие обязательства, появляющиеся в случае повреждения здоровья или причинения смерти, хотя бы причинитель вреда и потерпевший были связаны тем или иным договором (например, отношения перевозчика и пассажира), поскольку жизнь и здоровье граждан охраняются законом, а не договором.

Договорные обязательства базируются на правомерном юридическом факте — гражданско-правовом договоре. Внедоговорные, напротив, возникают из неправомерного причинения вреда (из деликта). Этим обусловлены существенные различия между названными видами обязательств и недопустимость применения к одним из них норм, регулирующих другой вид обязательства. В частности, правила ст. 1064 ГК РФ не распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного вследствие неисполнения обязательств, принятых на себя ответчиком по договору.

Внедоговорным обязательствам, однако, известны отступления от этого принципа. В установленных законодательством случаях возможны ограничения принципа полного возмещения ущерба (допускается снижение размера возмещения с учетом вины самого потерпевшего или имущественного положения гражданина — причинителя вреда) либо, напротив, предусматривается возможность присуждения убытков в объеме, превышающем размер ущерба.

Ответственность по ст. 1064 ГК РФ наступает за причинение вреда, т.е. если вред причинно связан с противоправным поведением. Причинная связь в обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда личности, имеет свою специфику. Судебная практика по делам данной категории показывает, что определение причинной связи сводится к обнаружению причинно-следственной зависимости между травматическим или иным повреждением здоровья и наступившей нетрудоспособностью или смертью потерпевшего.

Вина причинителя вреда в любой ее форме (умысел или неосторожность) и степени (умысел прямой или косвенный, неосторожность грубая и простая) является обязательным условием ответственности.

Обязанность возместить ущерб лежит на причинителе вреда — гражданине или организации. Именно он — субъект ответственности и надлежащий ответчик по делу. Обязательства, возникающие из причинения вреда, имеют, однако, исключения — когда непосредственный причинитель вреда и субъект ответственности не совпадают водном лице (причинитель вреда — несовершеннолетний, а ответственность несут родители).

Иногда причинение вреда неправомерными действиями исключает ответственность. Так, не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны (если при этом не были превышены ее пределы). В этом случае противоправность поведения причинителя вреда, действовавшего в целях защиты охраняемых законом прав и интересов от посягательства на них, исключается и, следовательно, отпадает и ответственность. Практически закон позволяет обороняющемуся причинять вред посягающему и признает поведение обороняющегося правомерным. Необходимой обороной считается, в частности, причинение вреда в результате правомерных действий гражданина по пресечению хулиганства и других преступных действий или по задержанию преступника. Признаны как совершенные в состоянии необходимой обороны, например, действия сотрудника военизированной охраны по отражению нападения лиц, пытавшихся завладеть табельным оружием.

Причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны уже является противоправным действием. В этом случае причинитель вреда обязывается к возмещению ущерба либо в полном объеме, либо частично с учетом вины потерпевшего. Суд при этом может принять во внимание и имущественное положение причинителя вреда — гражданина.

Если же в связи с необходимой обороной вред причиняется третьим лицам, он подлежит возмещению на общих основаниях.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Таким образом, причинение вреда в состоянии крайней необходимости является правомерным действием, но не исключает возложения обязанности по возмещению причиненного вреда на лицо, действовавшее в этом состоянии. Связано это с тем, что потерпевшим становится лицо, не совершившее противоправное действие и оказавшееся жертвой стечения обстоятельств, носящих случайный характер. Субъектом ответственности в этом случае является лицо, причинившее вред.

Однако иногда причинитель совершает по крайней необходимости действия не в своих или не только в своих интересах, а в интересах третьих лиц. Например, шофер колхоза А., перевозивший бидоны с молоком на молокозавод, увидел в канаве перевернутую машину, где находились несколько тяжело раненных людей. Для их спасения А. сгрузил на дорогу бидоны, положил в машину потерпевших и отвез в больницу. Находившееся на солнце в течение нескольких часов молоко скисло, чем колхозу был причинен значительный ущерб. В таких случаях суд вправе, учитывая конкретные обстоятельства дела, возложить обязанность по возмещению вреда на третье лицо (в данном случае на шофера, везшего людей и допустившего опрокидывание автомобиля), либо обязать к возмещению полностью или частично как третье лицо, так и причинителя вреда, либо полностью освободить от возмещения и того, и другого. Обязанность полного или частичного возмещения, возлагаемая на причинителя и третье лицо одновременно, должна быть определена судом по принципу долевой ответственности, исходя из фактических обстоятельств дела.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статья 1064 ГК РФ — общая норма, с которой сочетаются специальные составы, связывающие ответственность с виной причинителя вреда (например, организации, уплачивающей за работника страховые взносы), и не сочетаются те, ответственность по которым наступает независимо от вины (например, если вред причинен источником повышенной опасности). Поэтому в судебных документах желательны ссылки на норму специальную и соответствующую общую норму.

Дата добавления: 2015-06-27 ; Просмотров: 240 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник: http://studopedia.su/19_8212_vozmeshchenie-vreda.html

По­яс­не­ние

По­яс­не­ние.

Су­деб­ная власть — вид го­су­дар­ствен­ной вла­сти, свя­зан­ный с осу­ществ­ле­ни­ем пра­во­су­дия. За­да­чи су­деб­ной вла­сти:

раз­ре­ше­ние кон­флик­тов и спо­ров на ос­но­ва­нии за­ко­на

за­щи­та и вос­ста­нов­ле­ние на­ру­ше­ние прав и сво­бо­ды

осу­ществ­ле­ние кон­сти­ту­ци­он­но­го кон­тро­ля

при­ме­не­ние мер юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти в виде на­ка­за­ния за ви­нов­ные про­ти­во­прав­ные дей­ствия.

Читайте так же:  Через какой суд подается кассационная жалоба арбитраж

Но­та­ри­ат обес­пе­чи­ва­ет в со­от­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, за­щи­ту прав и за­кон­ных ин­те­ре­сов граж­дан и юри­ди­че­ских лиц путем со­вер­ше­ния но­та­ри­уса­ми преду­смот­рен­ных за­ко­но­да­тель­ны­ми ак­та­ми но­та­ри­аль­ных дей­ствий от имени Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Удо­сто­ве­ре­ние вер­но­сти копии до­ку­мен­та, под­пи­си также функ­ция но­та­ри­а­та.

Пра­виль­ная по­сле­до­ва­тель­ность 31232

13. B 3 № 3614. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между кон­крет­ны­ми при­ме­ра­ми и типом пра­во­на­ру­ше­ний, ко­то­рый они ил­лю­стри­ру­ют: к каж­дой по­зи­ции, дан­ной в пер­вом столб­це, под­бе­ри­те по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

A) Граж­дан­ка про­еха­ла пе­рекрёсток на за­пре­ща­ю­щий сиг­нал све­то­фо­ра.

Б) Граж­да­нин был ули­чен в под­дел­ке до­ку­мен­тов.

B) Эко­ло­ги­че­ская ор­га­ни­за­ция про­ве­ла не­санк­ци­о­ни­ро­ван­ный ми­тинг.

Г) Ра­бот­ник без ува­жи­тель­ной при­чи­ны не вы­хо­дил на ра­бо­ту в те­че­ние трёх дней.

Д) Ор­га­ни­за­ция не­свое­вре­мен­но осу­ще­стви­ла по­став­ку пар­тии то­ва­ра для своих партнёров.

Е) Ту­ри­сти­че­ская ком­па­ния от­ка­за­лась ком­пен­си­ро­вать сво­е­му кли­ен­ту за­се­ле­ние в номер, не со­от­вет­ству­ю­щий опла­чен­ной им ка­те­го­рии.

A Б В Г Д Е
___ ___ ___ ___ ___ ___

Граж­дан­ка про­еха­ла пе­рекрёсток на за­пре­ща­ю­щий сиг­нал све­то­фо­ра; эко­ло­ги­че­ская ор­га­ни­за­ция про­ве­ла не­санк­ци­о­ни­ро­ван­ный ми­тинг- одной из сто­рон яв­ля­ют­ся ор­га­ны ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, зна­чит это ад­ми­ни­стра­тив­ное пра­во­на­ру­ше­ние.

Под­дел­ка до­ку­мен­тов — пре­ступ­ле­ние, сле­до­ва­тель­но, это уго­лов­ное пра­во­на­ру­ше­ние.

Ра­бот­ник без ува­жи­тель­ной при­чи­ны не вы­хо­дил на ра­бо­ту в те­че­ние трёх дней -дис­ци­пли­нар­ное пра­во­на­ру­ше­ние.

Ор­га­ни­за­ция не­свое­вре­мен­но осу­ще­стви­ла по­став­ку пар­тии то­ва­ра для своих партнёров;

Ту­ри­сти­че­ская ком­па­ния от­ка­за­лась ком­пен­си­ро­вать сво­е­му кли­ен­ту за­се­ле­ние в номер, не со­от­вет­ству­ю­щий опла­чен­ной им ка­те­го­рии — иму­ще­ствен­ные от­но­ше­ния, со­от­вет­ствен­но, это граж­дан­ское пра­во­на­ру­ше­ние.

Пра­виль­ный ответ: 121344

14. B 3 № 3764. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между при­ме­ра­ми пра­во­от­но­ше­ний и ре­гу­ли­ру­ю­щи­ми их от­рас­ля­ми права: к каж­дой по­зи­ции, дан­ной в пер­вом столб­це, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

A) воз­ме­ще­ние ущер­ба за вред, при­чинённый иму­ще­ству фи­зи­че­ско­го лица

Б) взыс­ка­ние штра­фа за без­би­лет­ный про­езд в ав­то­бу­се

B) уста­нов­ле­ние на­след­ни­ков

Г) по­да­ча жа­ло­бы на долж­ност­ное лицо его ру­ко­во­ди­те­лю

Д) сдача офиса в арен­ду част­ной фирме

Е) по­лу­че­ние во­ди­тель­ско­го удо­сто­ве­ре­ния

1) Ад­ми­ни­стра­тив­ное право

2) Граж­дан­ское право

Дата добавления: 2015-05-31 ; Просмотров: 2458 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник: http://studopedia.su/17_63103_poyasnenie.html

Взыскание и возмещение реального ущерба

Возмещение реального ущерба

Продолжаем говорить о возмещении убытков. В этот раз остановимся более подробно на возмещении реального ущерба.

1. Что такое реальный ущерб и как он возникает.

Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой .

Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В качестве иных оснований статья 8 ГК РФ («Основания возникновения гражданских прав и обязанностей») указывает: решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и др.

2. Что и как доказывать при взыскании реального ущерба.

При заявлении требования о возмещении реального ущерба истец столкнется с необходимостью доказывать:

а) противоправность действий (бездействия) ответчика,

б) факт причинения ущерба и его размер,

в) причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом.

Вид и объем доказательств, которые необходимо собрать истцу, будет зависеть от того, в чем состоит причиненный ущерб – повреждено или утрачено имущество, произведены какие-либо выплаты и др.

Согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК).

Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

При доказывании факта и размера ущерба следует принимать во внимание также положения п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым «При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права.

Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 Кодекса и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены.»

Напомним, согласно п.3 ст. 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Читайте так же:  Узнать задолженность для выезда за границу бесплатно

3. Что необходимо учесть при взыскании реального ущерба?

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

(п.1 статьи 15 ГК РФ). Данную норму следует рассматривать во взаимосвязи с положениями статьи 400 ГК РФ («Ограничение размера ответственности по обязательствам»): 1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). 2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Примеры ограничения законом размера ответственности должника:

а) Наследник (правопреемник) участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым в соответствии с пунктом 2 статьи 75 ГК РФ отвечал бы выбывший участник, в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества (статья 78 ГК РФ).

б) В соответствии со статьей 354 Кодекса торгового мореплавания, ограничивается ответственность судовладельца и спасателя по требованиям, предусмотренным статьей 355 КТМ.

в) Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Пример «штрафной неустойки» содержится в п.6. статьи 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» №164-ФЗ: в случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Обращаем внимание, что проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) всегда носят зачетный характер, то есть убытки взыскиваются только в части, не покрытой суммой этих процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (статья 16 ГК РФ).

4. Некоторые выдержки из судебной практики для иллюстрации вышеизложенных положений.

1) Недоказанность причинно-следственной связи при взыскании ущерба. Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо, указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг ( Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N 13893/12) .

2) Требование о возмещении убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим хранением имущества, изъятого федеральным органом исполнительной власти, удовлетворено, поскольку передача такого имущества указанным органом на хранение третьему лицу не освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения федеральным органом исполнительной власти надлежащего хранения изъятого имущества. При этом реальный ущерб рассчитан истцом как разница между закупочной ценой и ценой фактической реализации испорченных овощей, а упущенная выгода — исходя из цены реализации овощей надлежащего качества, существующей на рынке, за вычетом закупочной цены овощей и транспортно-заготовительских расходов (Из Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N 145 ).

3) На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что повреждение имущества истца произошло вследствие аварии на трубопроводе системы холодного водоснабжения. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск Общества, взыскав в его пользу с домоуправляющей компании 160 489 рублей 06 копеек реального ущерба и 87 405 рублей 69 копеек упущенной выгоды ( Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2014 г. N Ф01-13568/13 по делу N А43-7800/2013 ).

4) Судами не дана должная оценка доводам ответчика относительно причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий в виде причинения вреда истцу. Из Технического заключения следует, что в качестве причины столкновения тепловоза с вагонами, повлекшего возникновение ущерба у истца, указано наличие нарушений не только в действиях (бездействиях) ответчика, но также и заказчика, который по условиям заключенного с ответчиком договора обязуется давать ответчику указания по использованию тепловоза. При таких обстоятельствах принятые по делу решение и постановление не могут быть признаны законными, в связи с чем, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных требований по заявленным основаниям, установления фактических обстоятельств дела, исследования и оценки представленных по делу доказательств. ( Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2014 г. N Ф05-1704/14 по делу N А40-87016/2013 ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://vitvet.com/articles/articles35/

Примеры правоотношений возмещение ущерба за вред
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here