Примеры ответственности за нарушение авторских прав

Предлагаем рассмотреть тему: "Примеры ответственности за нарушение авторских прав" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Предмет доказывания при нарушении интеллектуальных прав

Достаточно распространённым является вопрос — что нужно доказать автору или иному правообладателю (или исключительному лицензиату согласно ст. 1254 ГК РФ) при имеющемся нарушении интеллектуальных прав, чтобы успешно привлечь нарушителя к ответственности, например, для взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

В данном случае, прежде всего, стоит обратиться к правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», применяющейся, в т.ч. к правам на средства индивидуализации (подробнее и с примерами судебной практики — в другом материале):

В связи с этим при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований указанного «Закона» при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, предусмотренной «статьей 9» Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».

Таким образом, согласно тексту вышеприведённого Постановления, истцу необходимо представить доказательства:

  • Наличия интеллектуальных прав в отношении объекта, право на которое, по мнению истца, нарушено;
  • Использования ответчиком указанного объекта.

Вышеприведённые обстоятельства являются по общему правилу минимумом, который подлежит доказыванию. Если хотя бы один из этих двух факторов не будет доказан в ходе рассмотрения спора в суде, то в удовлетворении иска должно быть отказано, что в подавляющем большинстве случаев и происходит. Если эти обстоятельства доказаны, то уже ответчик должен предоставить подтверждение правомерности использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В противном случае, если достаточные доказательства правомерности такого использования ответчиком не представлены, то он признаётся нарушителем интеллектуальных прав с соответствующими правовыми последствиями.

Истцу не требуется представлять доказательства:

  • Правомерности или неправомерности использования ответчиком результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (бремя доказывания правомерности использования лежит на ответчике);
  • Попытки урегулировать спор досудебно, например, в претензионном порядке (исключение предусмотрено п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ в отношении информационного посредника);
  • Размера и факта наличия каких-либо убытков, понесённых им в результате неправомерных действий ответчика (разумеется, за исключением тех случаев, когда предъявлены исковые требования о возмещении убытков).

Вместе с тем, несмотря на то, что есть обстоятельства, доказывание которых не является необходимым для удовлетворения иска в целом, но для достижения максимально возможной суммы взыскания, например, в случае если заявлено требование о взыскании компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, эти обстоятельства желательно доказывать.

Так, согласно п. 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды при определении размера компенсации за нарушение исключительных прав, должны учитывать:

  • характер допущенного нарушения;
  • срок неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации;
  • степень вины нарушителя;
  • наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя;
  • вероятные убытки правообладателя.

Совершенно очевидно, что в том случае, если истец направлял претензию нарушителю и нарушитель не отреагировал на неё, и осознанно не прекратил нарушение интеллектуальных прав, то справедливо определение компенсации в большем размере. Аналогичный вывод следует и в отношении сроков неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации — чем дольше нарушение имело место, тем выше вероятные негативные последствия для действительного правообладателя, тем большую компенсацию справедливо взыскать с нарушителя.

Источник: http://bardov.legal/faq/predmet-dokazyvaniya-pri-narushenii-intellektualnyh-prav

Проблема защиты интеллектуальной собственности в интернете

Интернет давно уже вошел в жизнь каждого человека. Кто-то ищет полезную информацию, делится собственной. Я, как практикующий юрист, часто сталкивался с неприятными ситуациями. Ко мне обращались люди, чьи работы активно распространялись в сети под чужими именами. Нет ничего странного, так как эти работы не имели защиты. Поэтому считаю необходимым рассказать, как защитить авторское право в интернете, чтобы исключить факты подобного воровства и мошенничества.

Интернет и авторское право

Любая информация, независимо от ее содержания и вида, имеет законного автора и является интеллектуальной собственностью. Интернет не составляет исключение. Даже если это огромный труд или небольшая фотография. Сразу стоит отметить, что защита авторских прав в интернете осуществляется на основании ст. 1259 ГК РФ. Объектом могут выступать:

  • печатные произведения (научные, литературные, сценаристские);
  • аудио и видео материалы;
  • программы;
  • сайты;
  • фотографии;
  • чертежи;
  • макеты;
  • карты.

Коме этого, всевозможные аранжировки, минусовки, переводы и все то, что считается производным исходного творения. То есть, автору должно принадлежать авторское право переработки.

Например, было создано стихотворение, адресованное другу. Автор разметил его на стене друга в социальной сети. Теперь использовать его без согласия автора никто не имеет права. Но, в действительности, это произведение не имеет авторского права в сети интернет. Доказать факт воровства достаточно сложно.

Многие замечали, что в интернете слишком мало театральных постановок, представленных в формате видео. Это доказывает исключительное авторское право, которым наделены практически все постановки известных театров. Для того, чтобы получить возможность транслировать постановку, необходимо заплатить автору сценария, режиссеру внушительный гонорар. Как как же защитить свою, пусть минимальную интеллектуальную собственность он незаконных посягательств?

5 способов надежной защиты

Каждый владелец такой собственности должен понимать, что защита авторских прав в сети интернет дает ему возможность использовать это по своему усмотрению. Продавать, требовать оплату за использование. Исключение могут составлять:

  • любая информация, не зафиксированная на носителях;
  • идеи;
  • факты;
  • короткие лозунги или маркетинговые слоганы.
Читайте так же:  Формирование личного дела несовершеннолетнего

Одним словом, все то, что пока находится в сознании автора и не перенесено на любые носители. Для того, чтобы зафиксировать это как авторскую собственность, достаточно иметь исходник на флешке, на съемном носителе, в заказном, но не вскрытом письме.

Способ 1 — Помощь почты

Это один из надежных способов, который помогает защитить авторство в реальной жизни и в интернете. Автор переносит свое творение на простой лист бумаги и отправляет сам себе. Штамп с датой на конверте является доказательством того, когда была создана интеллектуальная собственность. Вскрывать конверт можно только в суде. Такая практика приемлема во всех судах мира. Доказать без такого простого конверта факт хищения в интернете достаточно сложно.

Способ 2 — Влиятельный свидетель

Таким свидетелем может оказаться любое лицо, которое убеждено в вашем авторстве. Свидетель достаточно сомнительный, так как человек должен иметь определенный вес в обществе. Простой сосед по площадке или знакомый в сети интернет не сможет быть влиятельным человеком. Обычно подтверждают факт авторства редакторы известных изданий, именитые режиссеры.

Способ 3 — ISBN

Многие авторы, владельцы интеллектуальной собственности даже преставления не имеют, что такое ISBN. Это аббревиатура, хорош знакомая автором литературных произведений. Своеобразный инвентарный номер, обозначающий, что произведение находится под авторской защитой и находится в определенной базе. Официальных баз пока не существует.

Способ 4 — Компании — посредники

Сегодня существует множество компаний, готовых выполнить роль посредника. Они готовы взять на себя и защитить авторское право в сети интернет. На просторах интернета стран бывшего Союза сделать это самостоятельно пока сложно. Но такая возможность предоставляется в Великобритании и США, где имеются специальный сайты, на которых автор самостоятельно регистрирует свою интеллектуальную собственность.

Способ 5 — Онлайн-сервисы

Официальных сайтов, регистрирующих авторское право в интернете, пока нет. Существует множество компаний, предлагающих подобные услуги. Все, что смогут такие компании, если они действуют официально, это выполнить шаги, описанные выше и взять за это вознаграждение. Поэтому пока еще существует реальная проблема защиты интеллектуальной собственности в интернете.

Если в сети выявлен факт воровства интеллектуальной собственности, автор может обратиться к администрации сайта с требованием удалить личный контент с ресурса. На основании ФЗ 149 (О защите информации) нарушитель должен отреагировать и выполнить требования владельца на протяжении 24 часов с момента поступления жалобы.

Если этого не произошло, то автор или владелец может смело общаться в суд Роскомнадзора с иском о нарушении авторских прав. Но если не будет письма самому себе, о котором указывалось выше, то доказать свое авторство будет достаточно сложно.

Перечисленные методы можно отнести к пассивным методам защиты. К активным относится нотариальное подтверждение, а также использование технических средств в виде различных программ, предупреждающих пиратские действия.

Наказание за пиратские действия в интернете

Правовые отношения в вопросах авторского права регулируются ФЗ. Имеется порядок предъявления претензии в случае выявления факта воровства. Но нет четкого описания того, как, где и каким образом зарегистрировать свою интеллектуальную собственность. Поэтому остается действовать уже по предложенному сценарию:

  • письмо самому себе;
  • депонирование у нотариуса;
  • использовать знак ©;
  • провести регистрацию сайта как товарный знак;
  • заключить соглашение с владельцем ресурса, где планируется размещение контента.

Важно! Под каждым сообщением, на любой информации можно размещать сообщение о том, что данная информация защищена авторским правом, нарушение которого преследуется по закону. Профессиональных пиратов это вряд ли остановит, но простых пользователей немного насторожит.

Предложенные меры достаточно действенны, но гарантировать того, что мошенник будет наказан маловероятны. Этому способствует некоторые факторы:

  • трудно идентифицировать или выявить мошенника;
  • большое количество мошенников, задействованных в афере;
  • информация не подлежит контролю;
  • возможность использования программ, противодействующих выявлению плагиата.

Нарушение авторского права в интернете является проблемой не только для российского законодательства. Подобное существует и в других странах. Это связано с тем, что пирата сложно идентифицировать. Остается надеется, что в ближайшее время правовые урегулирования в интернете будут разрешены. Пока в этом направлении сделано не так много. Но существует специальное постановление Правительства РФ «безопасность в информационном сообществе», предусматривающее некоторые способы защиты на период с 2011 по 2020 годы. Но нет точной формулировки как защитить конституционные права граждан.

  1. Свободный доступ к результатам интеллектуальной деятельности человека.
  2. Все знания и опыт, накопленные человечеством, могут быть использованы всеми гражданами.
  3. Свободное пользование всеми ресурсами и базами для получения образования.

Это предусматривает лишь использование источников для получения знаний, самообразования. Другое дело, когда человек размещает подобные источники под своим или вымышленным именем, преследуя определенные цели. Доказать факт сложно, но возможно. Но какое именно наказание предусмотрено за это, пока не известно.

Рекомендую к просмотру видеоролик о защите авторских прав в интернет:

Пример из практики. Компания ВГТРК еще в 2011 году подала иск на социальную сеть «ВКонтакте». Причиной спора стало незаконное размещение в социальной сети кинофильмов, которые являлись собственностью компании. Сумма ущерба исчислялась 3 млн. рублей. Было пройдено несколько инстанций:

  • арбитражный суд СПб отказал в иске;
  • апелляционный суд потребовал возместить ущерб в размере 1 млн. руб.;
  • позже арбитражным судом было отменено апелляционное решение, действительным было признано первое решение арбитражного суда.

В разъяснении было указано, что истец имеет право потребовать от сети только удаления кинофильма с ресурса. Что было сделано еще накануне судебных заседаний.

Внимание! По мнению многих экспертов, пока защита авторских прав предусматривает лишь защиту различных медиа изданий, но не лично каждого автора в отдельности.

Например, одна из моих коллег (Г.И. Макаренко) привела такую ситуацию. Библия, которая вообще не имеет авторских прав и не защищена никаким законом. Именно это Священное писание становится источником мошеннической наживы интернет-пиратов, которые просто предлагают некоторые трактовки за небольшие суммы денег. Решение проблемы есть и заключается оно в следующем:

  • пересмотр и принятие соответствующих законов, предусматривающих защиту интеллектуальной собственности в интернете;
  • создание аналитической базы;
  • точное дифференцирование нормативной базы;
  • создание интернет ресурсов для регистрации прав собственности.

Небольшая статистика по московскому государственному суду за 4 года (2013-2017) даст понять, насколько не защищен контент в интернете.

Читайте так же:  Срок обжалования дополнительного решения суда


Источник: http://grazhdaninu.com/avtor/v-internete.html

Ответственность и штраф за нарушение авторских и смежных прав. Жалоба в суд

Права авторов могут быть нарушены. В этом случае они вправе требовать компенсации убытков в суде или возбуждения административного или уголовного дела.

Закон всегда на стороне правообладателей, так что при наличии доказательства своих прав, шансы наказать нарушителей очень высоки.

В статье рассмотрим виды нарушений авторских и смежных прав, а также какая ответственность грозит за их нарушение.

Законодательство

Имущественные отношения в сфере авторских прав регулируется целым рядом нормативных актов. Это, прежде всего, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс РФ, а также ряд подзаконных актов. Закон «Об авторском праве и смежных правах» был отменен в 2008 году в связи с принятием части четвертой ГК РФ.

Существуют нарушения имущественных и неимущественных прав. К первым относится пиратство и контрафакция, а ко вторым – плагиат. Что же является нарушением авторского права? Авторские права могут быть нарушены в случае:
  • плагиата, кражи произведения, незаконного проката;
  • «прокручивания» песен или клипов в эфире на радио или ТВ без согласования с правообладателем;
  • присваивания себе авторства на изобретение или промышленный образец.

Смежные права на совместное исполнение обычно принадлежат членам одной группы (актерам, оркестрантам и т.п.). Они осуществляются руководителем коллектива, а при его отсутствии всеми остальными. Нарушения прав соисполнителей возникают тогда, когда кто-либо без согласования с ними воспроизводит фонограмму либо нарушает права организаций эфирного и кабельного вещания. Смежное право возникает с момента первого исполнения и истекает через 50 лет.

В сети интернет

В интернете права авторов нарушаются довольно часто. Это выражается в публикации чужих фотографий, статей, книг, музыкальных и других произведений без указания авторства и соответственно без авторских отчислений. Нарушением считается также нелегальное предоставление возможности скачивания копий компьютерных игр и видеоигр, приложений, компьтерных, бухгалтерских и других программ.

Виды ответственности

Существуют разные виды ответственности за нарушения авторских и смежных прав.

В зависимости от суммы ущерба и наличия таких видов проступка нарушителям может грозить:

  • административная ответственность в виде штрафов (в случае, если размер ущерба менее 100 тыс. рублей);
  • гражданская – в виде компенсации ущерба по гражданскому иску;
  • уголовная – при крупных убытках (от 100 тыс. рублей или 1 млн. рублей) либо совершенная группой лиц, по предварительному сговору.

Для того, чтобы наступила ответственность по КоАП или УК РФ нужно, чтобы нарушитель был виновен. Наличие вины для гражданского иска о возмещении ущерба – необязательно.

Административное наказание

В КоАП существует ст. 7.12, которая предусматривает санкции за ввоз, продажу, сдачу в прокат контрафактных фонограмм и других произведений в целях обогощения. Нарушителям грозит штраф в размере от 1,5 до 2 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров. Для должностных лиц меры ответственности выше – от 10 до 20 тыс. рублей с конфискацией. Незаконное использование изобретения или промышленного образца влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной 1,5 до 2 тыс. рублей, а на должностных лиц – от 10 до 20 тысяч рублей.

Гражданско-правовая ответственность

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель могут требовать возмещения убытков или выплаты компенсации (ст. 1301 ГК РФ). При наличии доказательств (подтверждения авторства) суды охотно удовлетворяют такие иски.

Размер компенсации может быть:

  • от 10 тыс. рублей до 5 млн. рублей (устанавливается по решению суда);
  • в двукратном размере стоимости контрафактной продукции;
  • в двукратном размере стоимости права использования.

Суд также может запретить нарушителю совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение изъятой продукции в связи с нарушением авторских прав) либо наложить арест на активы или принять другие соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры.

Уголовная

Плагиат, причинивший автору или иному правообладателю крупный ущерб (более 100 тыс. рублей) является уголовным преступлением. За такое нарушение предусмотрен штраф в размере до 200 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев. Могут ожидать нарушителя и более серьезные санкции: обязательные или исправительные работы на длительный срок (до 480 часов либо до одного года) или арест на срок до полугода (ст. 146 УК РФ).

Приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях перепродажи другим лицам в целях наживы грозит такими же санкциями (денежными штрафами в размере до 200 тыс. рублей или в размере дохода осужденного за период до 18 месяцев). Если судья сочтет нужным, к примеру, если дохода нет и возможности выплатить штраф тоже, нарушителя могут ждать обязательные или исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.

Если такие же преступления совершены группой лиц или по предварительному сговору в особо крупном размере (более 1 млн. рублей) или лицом с использованием своего служебного положения, то сроки принудительных работ увеличиваются до 5 лет либо возможно лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере дохода за период до трех лет или без такового.

Незаконное использование изобретения или промышленного образца также сурово наказывается. Нарушителя ждет штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев (ст. 147 УК РФ).

Предлагаем посмотреть видео, в котором рассказано о размерах уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав:

О том, как получить авторские права:

читайте в статьях по ссылкам.

Штрафы и компенсации в России

За нарушение прав можно получить компенсацию в сумме от 10 тыс. рублей либо заплатить штраф государству на сумму от 1,5-2 тыс. рублей.

Максимальные суммы штрафов могут составить до 500 тыс. рублей или зарплату человека в стопроцентном размере в течение трех лет.

Способ защиты: жалоба и иск в суд

При нарушении авторского права, правообладатель может обратиться к нарушителю с претензией либо как способ защиты прав должен сразу подать иск в суд.

В исковом заявлении необходимо обязательно указать:

  • контакты сторон;
  • название произведения и доказательства авторства;
  • суть нарушения (использование в определенные даты произведения без разрешения и пр.);
  • исковые требования;
  • список прилагаемых документов.
Читайте так же:  Разрешение на охотничье пневматическое оружие
Видео (кликните для воспроизведения).

В качестве исковых требований можно потребовать признать незаконным использование произведения, обязать прекратить его прокат, размещение в сети или тиражирование, взыскать убытки и принять меры для защиты репутации автора.

К примеру, такой вариант решения проблемы предлагает сервиc youtube.com, rutube.ru и другие сайты. После расследования, если информация о нарушении подтвердится, имя правообладателя будет опубликовано вместо удаленного контента. Подавать в этом случае иск о возмещении убытков в суд или нет решает сам правообладатель.

Примеры и судебная практика

  • К примеру, в Деле №5-1048/18 судья Ленинградского районного суда г.Калининграда признал виновным ООО «Мэджик» в совершении административного правонарушения. Компания привезла в Россию китайские мячи с размещенным авторским изображением без согласования с правообладателем. Нарушителя обязали выплатить штраф в размере 30 тыс. рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
  • В деле № 2-86232018 Прикубанский районный суд города Краснодара постановил взыскать в пользу истца сумму в размере 50, 6 тыс. рублей, из них 30 тыс. рублей – компенсация за нарушение авторских прав; 5 тыс. рублей – компенсация морального вреда. Суд пришел к выводу, что на сайте ответчиком неправомерно была использована фотография, авторство которой принадлежит истцу.Использование фото произведено без согласия автора, без заключения с истцом авторского лицензионного договора, без указания и каких либо ссылок на источник заимствования и автора произведения.

Но бывают и неудачные процессы. К примеру, в Деле № 2-427/18 Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга постановил отказать истцу в выплате компенсации за нарушение исключительного авторского права издательством, которое опубликовало интервью с истцом, данное каналу «Рен-ТВ».

Договор на использование интервью ответчиком с истцом не заключался, разрешение на воспроизведение и распространение интервью в составе книги от истца получено не было. Право на распространение никому не предоставлялось. Но в ходе рассмотрения дела не установлено, что ответчики нарушили исключительное право истца на произведение.

Полезное видео

Предлагаем посмотреть видео о том, каким законом регулируется авторское право, а также, какие нарушения авторских прав бывают:

Нарушение авторских прав в РФ может привести к солидным штрафам, обязательным работам и компенсации контрафактной продукции. Но для того, чтобы наступила уголовная ответственность, размер ущерба должен быть не менее 100 тыс. рублей. Если убытки меньше этой суммы, то наступает административная ответственность.

Источник: http://znaipravo.com/intellektualnoe-pravo/avtorskoe/narushenie.html

20 ключевых пунктов об авторском праве из обзора ВС РФ

Пленум ВС обсудил проект постановления о применения судами положений части IV ГК РФ. Необходимость в разъяснениях вызвана большими изменениями в обществе и экономике за последнее десятилетие.

Постановление состоит из 185 пунктов и 13 разделов. Структура документа совпадает с разделами Гражданского кодекса РФ. Остановимся на важных моментах.

1. Об использовании изображения гражданина

Например, фото- и видеосъемка судебных заседаний производится в соответствии с процессуальным законодательством. Согласие на использование такой записи от участников судебного заседания не требуется.

2. О привлечении лица к ответственности за нарушение интеллектуальных прав

Отказ в привлечении лица к административной или уголовной ответственности не означает невозможность применения гражданско-правовых мер защиты.

3. О допустимых доказательствах нарушения интеллектуальных прав

Допустимыми доказательствами являются заверенные распечатки скриншотов с указанием адреса страницы и времени распечатки.

Аудио- и видеозаписи будут являться допустимым доказательством даже, если они получены без согласия лица, в отношении которого они сделаны, так как информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является его личной или семейной тайной.

Необходимые доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если есть опасения, что в дальнейшем они станут недоступны. Например, нотариус может удостоверить содержание страницы сайта в интернете.

4. О контрафакте

5. Об ответственности информационного посредника

Владелец сайта должен доказать, что на материалы на его ресурс разместили третьи лица, а не он сам, то есть то, что он является информационным посредником.

При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Существенная переработка материала и (или) получение указанных доходов владельцем сайта может свидетельствовать о том, что он является не информационным посредником, а лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

6. Авторское право

К авторскому праву можно отнести результат интеллектуальной деятельности в том случае, если он создан творческим трудом. Вместе с тем, «само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права».

Не охраняются авторским правом (п. 5 ст. 1259 ГК РФ): «идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. Например, авторским правом не охраняются шахматная партия, методики обучения».

  • Они сохраняют свою узнаваемость как часть произведения даже при использовании их отдельно от произведения;
  • Они могут быть признаны результатом творческого труда автора сами по себе, отдельно от всего произведения.

К таким частям произведений могут быть отнесены, в частности, названия произведений, его персонажи, отрывки из текста, кадры из фильма и т.д.

7. О персонаже

под персонажем следует понимать совокупность описаний и (или) изображений того или иного действующего лица в произведении в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

В отношении персонажа не используется понятие «сходство до степени смешения». Наличие внешнего сходства персонажа и спорного образа — это лишь одно из обстоятельств, которое учитывается при решении вопроса о воспроизведении используемого произведения (его персонажа).

8. О соавторах

Как суд должен установить наличие соавторов?

Для этого необходимо выяснить, принимало ли лицо, претендующее на соавторство, творческое участие в создании произведения.

При рассмотрении споров о соавторстве на неразрывное целое произведение, суд должен установить, существовало ли соавторство на момент опубликования произведения. Подтверждением может быть волеизъявление соавторов, выраженное в передаче прав, публичных заявлениях и т.д.

Не является соавторством:

  • оказание автору (соавтору) технической поддержки или другой помощи, которая не носит творческий характер;
  • руководство деятельностью автора, если оно не носило творческий характер.
Читайте так же:  Когда переходит право собственности на квартиру

9. Опубликование произведения под псевдонимом

Поэтому, при подаче заявления в суд от издателя, суд не имеет право оставить его без движения «по мотиву отсутствия в заявлении указания на настоящее имя автора и непредставления доверенности от автора».

В качестве доказательства достаточно представить произведение, на котором указано имя издателя.

10. О публичном исполнении произведения

«Публичное исполнение произведения требует получения согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе независимо от того, осуществляется ли такое исполнение за плату или бесплатно (пункт 2 статьи 1270 ГК РФ), а также от того, является представление произведения основным видом деятельности или же представляет собой звуковое сопровождение иной деятельности (например, в кафе, ресторанах, торговых центрах, на территории спортивных объектов и т.п.)».

11. О переработке произведения

Суд может назначить экспертизу, чтобы установить, является ли спорное произведение переработкой ранее созданного произведения или самостоятельным трудом автора.

Создание похожего, но творчески самостоятельного произведения, не является нарушением исключительного права.

12. О свободном цитировании произведения

  • Допускается свободное цитирование любого произведения, в том числе фотографического, «если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в целях и в объеме, указанных в данной норме»;
  • Под периодическим печатным изданием (подпункт 3 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ) понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. К этому же относится и воспроизведение статей в сетевом издании или в иной, указанной в абз.3 ст. 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», форме периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием), не являющейся периодическим печатным изданием.

По общему правилу, свободно цитировать можно статьи по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, если иное прямо не указано автором или правообладателем. Относится ли конкретная статья к данной категории статей, суд может установить без использования специальных знаний, т.е. без экспертизы.

«„Интернет“ и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения».

13. Об оспаривании авторства

При оспаривании авторства представляются доказательств, исчерпывающего списка которых нет.

«Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии».

14. Какие объекты не являются изобретениями

Например, не относятся к изобретениям:

  • открытия;
  • научные теории и математические методы;
  • решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
  • правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
  • программы для ЭВМ;
  • решения, заключающиеся только в представлении информации.

15. О недействительности патента или окончании предоставления правовой охраны товарного знака

С этого момента «не могут быть признаны нарушением прав лица, которому были выданы патент, свидетельство на товарный знак или свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара, действия иных лиц по использованию изобретения, полезной модели или промышленного образца, патент на которые признан впоследствии недействительным, по использованию товарного знака, наименования места происхождения товара, предоставление правовой охраны которому впоследствии признано недействительным».

С момента признания патента недействительным заключенные лицензионные договоры прекращают свое действие.

16. Об ответственности за разглашение «ноу-хау»

Например, публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), если его орган, должностное лицо, получившие доступ к соответствующей информации, такую информацию разгласили (статья 14 Федерального закона от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», статья 17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

17. О фирменном наименовании

«Вместе с тем право на наименование некоммерческой организации может быть защищено от действий третьих лиц, являющихся актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом, на основании положений статьи 10 ГК РФ, Федерального закона „О защите конкуренции“, статьи 10.bis Парижской конвенции.

Кроме того, наименованию некоммерческой организации может быть предоставлена правовая охрана как коммерческому обозначению в случаях, предусмотренных параграфом 4 главы 76 ГК РФ».

При рассмотрении споров о прекращении использования фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения наименованию правообладателя, суды должны установить схожесть наименований и факт, что компании занимаются аналогичными видами деятельности.

Различие организационно-правовой формы, как части фирменного наименования истца и ответчика, само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование.

18. О праве на защиту товарного знака

Исключительное право правообладателя охватывает в числе прочих распространение (в том числе предложение к продаже), а также ввоз на территорию Российской Федерации, хранение или перевозку с целью введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, в котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) выражен товарный знак.

19. О доменном имени

Нарушением исключительного права на общеизвестный товарный знак может являться не только использование доменного имени, но и сам по себе факт регистрации доменного имени, тождественного этому общеизвестному товарному знаку или сходного с ним до степени смешения.

20. О сходстве товарных знаков

Смешение возможно, если, несмотря на отдельные различия, потребитель в целом воспринимает спорное обозначение в качестве определенного товарного знака.

Как определяют вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения?

  • по степени сходства обозначений;
  • степени однородности товаров.
  • при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров;
  • при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.
  • «используется ли товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров;
  • длительность и объем использования товарного знака правообладателем;
  • степень известности, узнаваемости товарного знака;
  • степень внимательности потребителей (зависящая в том числе от категории товаров и их цены);
  • наличие у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом».

Для определения вероятности смешения используются, в том числе, и опросы обычных потребителей соответствующего товара.

Источник: http://www.klerk.ru/buh/articles/492344/

Границы авторского права. Как их не нарушать

Вам интересна какая-то определенная сфера -> Вы читаете много чего интересного -> Вы нашли прекрасный подход к решению какой-то проблемы и придумали как это монетизировать -> Вы решили написать приложение или какой-нибудь IT-продукт и получать прибыль.
Теперь главное не получить иск от автора.

Если Вы где-то в книге или статье прочли какую-нибудь методологию, которую решили масштабировать и монетизировать, то Вам следует знать, что есть тонкая грань что можно использовать без согласия автора, а что — нет.

Читайте так же:  Возмещение ущерба квр

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
— литературные произведения;
— драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
— хореографические произведения и пантомимы;
— музыкальные произведения с текстом или без текста;
— аудиовизуальные произведения;
— произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
— произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
— произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
— фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
— географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
— производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
— составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Так что то, что Вы прочитали и изучили, что дало Вам идею создать новый продукт — находится под защитой авторским правом.
Использовать текст, примеры, изображения, другие объекта интеллектуального труда без согласия автора — нельзя.

При этом, согласно части 5 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, авторские права не распространяются на: идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

То есть, какую-то проблему автор изучил и изложил то как он видит её решение: изложил свои мысли, доказательства, примеры, аналитику, эксперименты, etc. — это всё относится к интеллектуальной собственности автора. Но (!) тот метод, который автор использует для решения проблемы — не является его интеллектуальной собственностью и не находится под защитой авторского права.
Использовать предложенный автором подход и метод без согласия самого автора — можно.

Давайте, разберём на примерах.

1) Есть учебник по математике для 8 класса. Он является объектом авторского права, исключительные права принадлежат издательству.

Вариант 1. Вы решили помочь школьникам и написали мобильное приложение с решением задач по математике, скопировав задачки из учебника. Это нарушение авторского права. Вам прислали претензию и потом подали на Вас иск, потребовали уплаты штрафа и компенсации (до 5 000 000 рублей).

Вариант 2. Вы всё же решили помочь школьникам и написали мобильное приложение с решением задач по математике, указав метод решения задач и их результат. Это не является нарушением авторского права. Школьники радуются, что знают как решить задачку, а Вы радуетесь, что Ваше приложение популярно и его покупают!

2) Профессор опубликовал свою статью о влиянии совокупности умственных и физических упражнений на здоровье человека, при задействовании определенных мышц и отделов мозга, указал в статье графики, корреляцию, упражнения и т.д. Вы решили нести в массы здоровый образ жизни и популяризировать открытие профессора, масштабировать его и продавать мобильное приложение.

Вариант 1. Однако, Вы использовали те же упражнения, те же графики — как и указанные профессором в своей статье. Это нарушение авторского права. Вам прислали претензию и потом подали на Вас иск, потребовали уплаты штрафа и компенсации (до 5 000 000 рублей).

Вариант 2. Вы подумали, поискали ещё информацию и предложили другие упражнения, которые также задействуют те же группы мышц и отделы мозга — как и указанные профессором в статье. Но оставили те же корреляции, зависимости, методы и принципы расчётов, что и профессор. Это не является нарушением авторского права. Вы успешно получаете прибыль и радуетесь своему стартапу!

Не нарушайте права и интересы авторов, берегите себя и свой бизнес!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Мы с друзьями пишем приложение, используя ресурсы с одного сайта.
Как избежать правовых последствий?

Смотря о каких правовых последствиях идёт речь и какие данные используете.
Если слово в слово копируете информацию, изложенную на сайте — то это является нарушением, а если просто придерживаетесь изложенной на сайте информации (даже если переписываете её своими словами), предложенной там концепции — всё в порядке.

Хотел ещё дополнить, что ответственность за нарушение авторского права также может быть уголовная и определяется она статьей 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав , приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются:
1) штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
2) обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов;
3) лишением свободы на срок до двух лет.

Деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 000 рублей, а в особо крупном размере 250 000 рублей.

Для того, чтобы разграничить и определить применение уголовной и административной ответственности устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении. Если небыло, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по размеру причиненного ущерба.

Если ущерб от нарушения авторских прав составляет в сумме до 50 000 рублей, то применяется административная ответственность, если больше, то уголовная.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://vc.ru/legal/50771-granicy-avtorskogo-prava-kak-ih-ne-narushat

Примеры ответственности за нарушение авторских прав
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here