Основание гражданско правовой ответственности за нарушение обязательств

Предлагаем рассмотреть тему: "Основание гражданско правовой ответственности за нарушение обязательств" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств (ст.ст. 393 — 406.1)

Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств

ГАРАНТ:

О возмещении потерь по правилам статьи 406.1 настоящего Кодекса см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7

>
Обязанность должника возместить убытки
Содержание
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/10164072/2eb15671b4640f8a449b9fea2b7d89e0/

Гражданско-правовая ( гражданская ) ответственность

Понятие гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая (гражданская) ответственность – это вид юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданином, юридическим лицом, должностным лицом, органом власти (правонарушителем) своих обязанностей, юридически закрепленных соответствующими договорами и документами.

Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителя, которая применяется специально уполномоченным на то органом (судом, арбитражным судом, третейским судом) в установленном законом процессуальном порядке. Она обращена к правонарушителю и состоит в реализации предусмотренных законом санкций.

Санкции гражданско-правовой ответственности

Санкции гражданско-правовой ответственности подразделяются на:

  • конфискационные (безвозмездное изъятие у правонарушителя имущества в пользу государства);
  • компенсационные или право-восстанавливающие (возмещение вреда или убытков, причиненных потерпевшему);
  • штрафные или стимулирующие (взыскание, независимо от убытков, в пользу потерпевшего, неустойки, пени, штрафы);
  • отказные (отказ в защите права), применяемые в случаях злоупотребления правонарушителем своим правом, например, для достижения цели, запрещенной законами.

Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, представляет собой ответственность правонарушителя перед потерпевшим (редко — правонарушителя перед государством), имеет компенсационный характер (преследуется цель восстановить имущество потерпевшего), предусматривает равенство ответственности за однотипные правонарушения всех участников праводеяний (физических, должностных, юридических лиц, государственных органов), имеет независимый характер применения (правонарушитель возмещает вред и убытки, независимо от применения к нему др. мер юридического воздействия). Например, административный штраф (см. Административная ответственность) не освобождает правонарушителя от возмещения нанесенного потерпевшему ущерба.

Виды гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность может быть деликтной или договорной.

Деликтная — это гражданско-правовая ответственность, наступающая в случаях причинения вреда или убытков одним правонарушителем другому, когда последние не связаны обязательствами (договорами). Подобные случаи: нарушение права собственности; нарушения, касающиеся защиты чести, достоинства и деловой репутации физических и должностных лиц; нарушения авторских и смежных прав и др.

Договорная гражданско-правовая ответственность — ответственность за правонарушения, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Основания гражданско-правовой ответственности

Необходимыми основаниями для принятия мер гражданско-правовой ответственности являются:

  • наличие договорных отношений между истцом (потерпевшим) и ответчиком (правонарушителем);
  • факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Второе основание характеризуется набором признаков, образующих состав гражданского правонарушения:

  • противоправность поведения, наличие вреда и убытков;
  • причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
  • наличие вины (прямой или косвенный умысел, самонадеянность, небрежность, неосторожность и др.).

Законы устанавливающие гражданско-правовую ответственность

Федеральные законы, регулирующие отношения в области гражданской защиты, содержат статьи, устанавливающие гражданско-правовую ответственность:

  • Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» — ст. 28. Ответственность за нарушение законодательства РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций;
  • Федеральный закон РФ от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» — ст. 16. Имущественная ответственность по операциям с материальными ценностями государственного резерва;
  • Федеральный закон РФ от 22.08.1995 № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» — ст. 35. Ответственность спасателей;
  • Федеральный закон РФ от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» — гл. 8. Ответственность за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием юридическим и физическим лицам, здоровью граждан;
  • Федеральный закон РФ от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» — ст. 34. Гражданско-правовая ответственность;
  • Федеральный закон РФ от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» — ст. 28. Ответственность за невыполнение или за нарушения требований к обеспечению радиационной безопасности;
  • Федеральный закон РФ от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» — ст. 15. Страхование гражданской ответственности за причинение вреда, ст. 16. Возмещение вреда, причиненного в результате нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, ст. 17. Финансовое обеспечение гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, ст. 18. Участие государства в возмещении вреда, причиненного в результате аварии гидротехнического сооружения и др.

Российское законодательство в области гражданской защиты содержит совокупность правовых норм (институт) гражданско-правовой ответственности. Этот институт, будучи развитым и адекватным юридическим механизмом предупредительного, компенсационного, стимулирующего, воспитательного и карающего характера, является эффективным организационно-управляющим средством усиления защиты населения от чрезвычайных ситуаций в условиях заметного расширения и усиления отношений в сфере экономического оборота. Но пока он в рассматриваемой сфере деятельности государства и общества не имеет системного представления, не содержит четких правил регулирования гражданско-правовой ответственности должностных и юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Источник: Вангородский С.Н. и др. Проблемы гражданско-правовой ответственности за нарушение законодательства РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций. Международная конференция 25-26 апреля 2000 года «Проблемы правовых и экономических способов предупреждения и минимизации ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций». —М., 2000.

Источник: http://fireman.club/inseklodepia/grazhdansko-pravovaya-grazhdanskaya-otvetstvennost/

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств

Под ответственностью следует понимать обязанность правонарушителя понести меры принуждения в виде возложения на него дополнительной обязанности или лишения принадлежащего ему права.

Читайте так же:  Дееспособность несовершеннолетнего может быть ограничена

Можно выделить нижеследующие особенности гражданско-правовой ответственности (по сравнению с другими видами юридической ответственности).

  • 1. Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, то есть меры гражданско-правовой ответственности связаны с возложением невыгодных имущественных последствий на нарушителя.
  • 2. Гражданско-правовая ответственность — это ответственность перед потерпевшим: имущественные санкции взыскиваются в пользу потерпевшей стороны (а не в пользу государства, государство лишь применяет эти меры) и только по инициативе потерпевшего (у потерпевшего есть право требовать применения санкций, без его воли применение санкций недопустимо).
  • 3. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер. Во-первых, ее главная цель — восстановить нарушенное имущественное положение потерпевшего, компенсировать ему имущественные потери. Поэтому по общему правилу размер ответственности должен быть соразмерен размеру убытков, не должен превышать размер убытков, причиненных потерпевшему данным нарушением обязательства (есть исключения, предусмотренные законом, например, больший размер ответственности возможен в отношениях по защите прав потребителей, при возмещении вне- договорного вреда, а меньший размер — при ответственности транспортных организаций, организации почтовой связи).

Гражданско-правовую ответственность можно поделить на два вида:

  • 1) ответственность за причинение имущественного вреда (наиболее распространена);
  • 2) ответственность за причинение морального вреда.

Ответственность за причинение имущественного вреда по основаниям наступления делится на следующие виды:

  • 1) договорная ответственность;
  • 2) внедоговорная (деликтная) ответственность.

Основание договорной ответственности — нарушение договора, основание внедоговорной ответственности — причинение личности или имуществу потерпевшего вреда, как правило, не связанного с исполнением договорных обязанностей.

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Совокупность оснований, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности, называются составом гражданского правонарушения. В него входят следующие основания:

  • 1) противоправное поведение нарушителя (нарушение обязательства, причинение вреда; нарушение обязательства может выразиться в его неисполнении или ненадлежащем исполнении).
  • 2) вредоносные последствия — наличие у потерпевшего убытков, морального вреда;
  • 3) причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками, вредом;
  • 4) вина.

Отсутствие хотя бы одного из оснований, входящих в состав правонарушения, исключает применение ответственности. Установление этих оснований осуществляется судом в определенной очередности, так как отсутствие одного из предыдущих оснований лишает смысла установление других (последующих) оснований.

Наиболее полный набор оснований необходим для применения таких мер ответственности, как возмещение убытков, компенсация морального вреда (и то не во всех случаях). Для применения других мер достаточно усеченного состава оснований. Только одно основание ответственности является необходимым для всех случаев — противоправное поведение нарушителя.

Вина — это психическое отношение лица к своему противоправному поведению. В гражданском законодательстве нет понятия вины, признания виновным. В ст. 401 Гражданского кодекса РФ дано понятие невиновного лица: лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, в гражданском праве вина — непринятие всех возможных мер.

В гражданском праве действует презумпция виновности. Это означает, что лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным, пока оно само не докажет свою невиновность. Используя формулировку закона (ст. 401 Гражданского кодекса РФ), отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответственность за невиновное нарушение (в других отраслях права не допускаемое) возможно в гражданском праве в случаях, предусмотренных законом. Основным примером этого (предусмотренным ст. 401 Гражданского кодекса РФ) является ответственность лица при осуществлении предпринимательской деятельности, которая строится не на началах вины, а на началах риска. Вина не является основанием для его ответственности (хотя законом или договором может быть предусмотрено иное), то есть такому лицу не дано право доказывать, что он сделал все возможное, чтобы не нарушить обязательство. Он несет ответственность независимо от наличия вины, то есть за сам факт нарушения обязательства.

Однако лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (природных явлений — стихийных бедствий, общественных явлений — военных действий, распоряжений государственных органов). Закон особо подчеркивает, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательства товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

К другим случаям невиновной ответственности относятся, например: ответственность владельца источника повышенной опасности; ответственность за причинение морального вреда при незаконном осуждении, лишении свободы и т. п.; ответственность за причинение морального вреда, причиненного посягательством на честь и достоинство.

Общей мерой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков, так как ее применение возможно во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное. Таким образом, не нужно специального указания в законе или договоре, регулирующих соответствующее отношение, на то, что можно применять такую меру ответственности, как возмещение убытков.

Все остальные меры гражданско-правовой ответственности являются специальными, они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Источник: http://studme.org/262315/pravo/grazhdansko_pravovaya_otvetstvennost_narushenie_obyazatelstv

Энциклопедия решений. Ответственность за нарушение обязательств, возникших из гражданско-правового договора

Ответственность за нарушение обязательств, возникших из гражданско-правового договора

В случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства, возникшего на основании гражданско-правового договора, должник несет предусмотренную законом, иными правовыми актами или договором ответственность. Общие положения об ответственности за нарушение обязательств содержатся в гл. 25 ГК РФ. Кроме того, нормами, регулирующими конкретные виды обязательств, могут быть предусмотрены специальные правила, касающиеся ответственности за нарушение соответствующих обязательств.

Читайте так же:  Укажите возраст наступления полной гражданско правовой ответственности

Основными мерами ответственности за нарушение обязательства являются возмещение убытков, неустойка, а применительно к денежным обязательствам — также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 393 — 395 ГК РФ). Законом могут быть предусмотрены также иные меры ответственности. Например, за нарушение обязательств перед физическим лицом — потребителем на контрагента возлагается обязанность компенсации вызванного нарушением морального вреда (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей»).

Возмещение убытков представляет собой универсальную меру гражданско-правовой ответственности. Это означает, что по общему правилу данная мера применяется в случае любого нарушения, за которое лицо несет ответственность (в том числе за нарушение гражданско-правового договора), независимо от того, оговорено ли специально законом или договором право на взыскание убытков применительно к тому или иному конкретному правонарушению (п. 1 ст. 15, п. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ). Исключением из этого правила являются случаи, когда из закона или договора следует, что убытки не подлежат возмещению. Например, убытки не могут быть взысканы, если законом или договором установлена так называемая исключительная неустойка (абз. второй п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Применительно к денежным обязательствам универсальной мерой ответственности являются также проценты за пользование чужими денежными средствами. Эта мера применяется при любом нарушении денежного обязательства, если только из закона не следует, что такие проценты не подлежат уплате (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Неустойка, в отличие от убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, применяется лишь в тех случаях, когда она предусмотрена законом или договором за определенное нарушение (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Гражданское законодательство по общему правилу исходит из недопустимости применения нескольких мер ответственности за одно и то же нарушение. Так, неустойка, если законом или договором не предусмотрено иное, носит зачетный характер по отношению к убыткам, то есть убытки могут быть взысканы лишь в части, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами также зачитываются в сумму подлежащих возмещению убытков и по общему правилу не подлежат взысканию, если за нарушение денежного обязательства установлена неустойка (п. 2 и 4 ст. 395 ГК РФ)*(1).

Однако из указанного правила возможны исключения, когда за одно и то же нарушение обязательства могут быть применены несколько мер ответственности. Например, в случае установления штрафной неустойки убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (абзац второй п. 1 ст. 394 ГК РФ). Возможность применения к нарушителю нескольких мер ответственности допускается законодательством о защите прав потребителей.

Привлечение должника к ответственности за нарушение обязательства возможно лишь при наличии определенных оснований, различающихся в зависимости от подлежащей применению меры ответственности. Общим для всех мер ответственности основанием является факт нарушения, то есть неправомерного (в противоречие с законом или договором) неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По общему правилу обязательным условием привлечения должника к ответственности является также его вина в нарушении обязательства. Однако законом или договором могут быть предусмотрены исключения из этого правила. Так, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность независимо от наличия его вины в нарушении, если только не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Это правило является диспозитивным и может быть изменено законом или договором (п. 1 и 3 ст. 401 ГК РФ).

В отличие от публичных отраслей права (административного, уголовного и др.), в гражданском праве, в тех случаях, когда ответственность должника зависит от вины, действует презумпция виновности. Для освобождения от ответственности лицо, нарушившее обязательство, обязано доказать свою невиновность (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Для применения к должнику меры ответственности в виде взыскания убытков, помимо перечисленных оснований, необходимы также факт причинения убытков и причинно-следственная связь между нарушением обязательства и убытками. Кроме того, лицо, требующее взыскания убытков, обязано доказать их размер.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ в ГК РФ введена ст. 406.1, предусматривающая право сторон обязательства, действующих при осуществлении предпринимательской деятельности, заключить соглашение, закрепляющее обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной.

Используемая в ст. 406.1 терминология позволяет сделать вывод, что предусмотренные ей имущественные потери в отношениях между сторонами соответствующего соглашения не являются убытками в значении ст. 15 и 393 ГК РФ. А тот факт, что в качестве основания возмещения таких имущественных потерь выступает не нарушение обязательства, а иные предусмотренные соглашением обстоятельства, свидетельствует о том, что это возмещение не относится к мерам ответственности. Полагаем в связи с этим, что расположение рассматриваемой нормы в гл. 25 ГК РФ носит юридико-технический характер.

Основания и виды ответственности, предусмотренные главой 25 ГК РФ, являются общими для всех видов гражданско-правовых договоров. В части второй ГК РФ и в иных федеральных законах сосредоточены специальные нормы об ответственности, которые применяются к отдельным видам договоров:

*(1) Пункт 4 ст. 395 ГК РФ внесен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившим в силу 1 июня 2015 года. Эта норма применяется к правоотношениям, возникшим после указанной даты, а также к правам и обязанностям по ранее возникшим правоотношениям при условии, что соответствующие права и обязанности возникли после 1 июня 2015 года (ст. 2 названного закона).

Ранее судебная практика исходила из того, что в тех случаях, когда за нарушение денежного обязательства установлена неустойка, кредитор по общему правилу вправе по своему выбору потребовать уплаты неустойки или процентов. В случае штрафной неустойки допускалось применение обеих этих мер ответственности (см. абзац третий п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17, абз. второй п. 6 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).

Читайте так же:  Виды судебно бухгалтерской экспертизы

Источник: http://base.garant.ru/58074352/

Гражданско — правовая ответственность за нарушение обязательств

Принцип реального исполнения.

Исполнение обязательств.

Вступая в обязательство, сторона стремится к достижению конкретной цели и удовлетворению определённых потребностей.

Исполнение обязательства— совершение обязательных лицом действий, составляющих содержание его обязательства.

Принципы исполнения обязательств.

1. Принцип надлежащего исполнения (вытекающий из норм об обязательствах).

2. Принцип реального исполнения (исполнения в натуре).

3. Принцип добросовестности и разумности (принцип гражданского права).

Принцип надлежащего исполнения(ст. 290): обязательства должны исполняться в соответствии с условиями, указанными в обязательстве; с требованиями законодательства; а при отсутствии этого – обычно предъявляемыми требованиями.

1. Совершение обязательных действий должником, в соответствии с о количеством и качеством исполнения;

2. Соблюдение сроков исполнения, если они предусмотрены;

3. В определённом месте и совершение определенным способом;

4. Исполнение должно быть произведено должником.

Если хотя бы одно из обстоятельств отсутствует – ненадлежащее исполнение.

Обязанное лицо должно совершить именно то действие, которое указанно в обязательстве. Уплата неустойки и возмещение убытков не заменяет исполнение обязательства в натуре.

Добросовестность и разумность:

Добросовестность предполагает, что нельзя использовать недозволенные методы при исполнении, нельзя обманывать контрагента, использовать его ошибки с целью обогащения и т.д.

Разумность включает наиболее экономический способ исполнения обязательства, без ущерба для качества исполнения, не обременяя кредитора расходами.

Ответственность—центральный институт гражданского права.

Гражданско – правовая ответственность это — претерпевание лицом, совершившим гражданское правонарушение неблагоприятных имущественных последствий своего поведения в формах, предусмотренных законом, в силу государственного принуждения или под угрозой его применения.

Вина является лишь условием ответственности, для одних обязательств она должна наступить, а для других—нет.

Признаки гражданско-правовой ответственности:

· Имеет денежную форму (за некоторым исключением);

· Является имущественнойответственностью, т.е. она обращена не на личность нарушителя, а на его имущественную сферу путём её уменьшения);

· Всегда выступает в виде обязанности дополнительного характера

· Всё, что полагается взыскать—взыскивается в пользу кредитора.

Ответственность может быть предусмотрена как в нормативном акте так и договоре.

Ответственность может наступать за два вида нарушения:

· Ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответственность всегда выражается в определённой форме и имеет определённые виды.

2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности:

Возмещение убытков — это универсальная форма, применяемая при нарушении обязательства при отсутствии указаний в законодательстве.

Уплата неустойки применяется, когда для данного обязательства она установлена в нормативном порядке или в договоре. Существуют обязательства, за нарушение которых устанавливается две формы ответственности (поставка). Может устанавливаться только одна форма ответственности (обязательства из причинения вреда).

Видео (кликните для воспроизведения).

По основаниям возникновения гражданско правовая ответственность различается как:

договорная

основание возникновения —договор (за нарушение условий договора) ;

деликтная

основание возникновения – факт причинения вреда (за нарушение, которое с понятием договора не связано).

В случае наличия нескольких должников в обязательстве их ответственность может быть:

солидарной;солидарные обязательства наступают в случаях, предусмотренных законом.

долевой;

субсидиарной.Субсидиарнаяответственность наступает, если основной должник не может исполнить обязательство.

Условия гражданско-правовой ответственности:

Основанием является состав гражданского правонарушения, включающий предусмотренные нормами Гражданского Права обстоятельства, влекущие определённые состояния. Это совокупность условий, при которых наступает гражданско-правовая ответственность.

Отдельные условия, входящие в этот состав, называются элементом состава гражданского правонарушения. Состав правонарушения зависит от формы ответственности.

При ответственности в форме возмещения убытков –4 элемента:

1) противоправное поведение обязанного лица;

2) наличие убытков на стороне кредитора или вреда на стороне потерпевшего;

3) причинная связь;

4) вина обязанного лица.

1—3—объективные элементы, 4—субъективный.

При наличии всех объективных условий вина может наступить, а может и не наступить.

Ответственность в виде уплаты неустойки–состав правонарушения значительно уже.

Противоправное поведение—всякое поведение, которое нарушает правовую норму, а также нормы договора или чьих-то субъективных прав.

О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства свидетельствуют отдельные обстоятельства. Конкретные обстоятельства называются фактическими основаниями ответственности.

Правомерное поведение, как правило, не влечёт имущественной ответственности. Есть обстоятельства, исключающие противоправность. Это:

1) Причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст.935 ГК);

2) Ст.936—крайняя необходимость—не безусловное обстоятельство, исключающее противоправность.

3) Наличие юридических запретов не совершать какие-то действия в пределах определённого времени (Пр.—ст.38 Устава железных дорог: “в случае действия непреодолимой силы транспортное ведомство может временно прекратить погрузку груза, ограничить либо приостановить её”).

ГК даёт лишь перечень видов убытков, не определяя само понятие “убытки”.

Убытки—денежное выражение материального ущерба кредитора, образовавшегося в результате нарушения обязательства. Ст.14 ГК РБ виды убытков:

1. реальный ущерб;

2. неполученные доходы (упущенная выгода);

ГП исходит из принципа полноты возмещения убытков, понесенных при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. Подлежит возмещению и реальный ущерб и упущенная выгода. Но есть и исключения (ст.364 ГК).

Что касается деликтов, то используется термин «вред» – это ущерб, причиненный личности или имуществу. До недавнего времени возмещался лишь имущественный ущерб, но с 1964 г. – возмещение морального вреда. Право на возмещения морального вреда имеет лишь гражданин (ст. 152 ГК) закон «О защите прав потребителей» и др.

Читайте так же:  Жалоба в верховный суд подается через

Причинная связь выражается в том, что одно или несколько явлений рассматриваются как причина, порождающая другое явление (следствие).

В гражданском правонарушении это проявляется в том, что неправомерное поведение обязанного лица должно быть причиной убытков кредитора.

В ряде случаев причинная связь лежит на поверхности и легко прослеживается. Но иногда, очень сложно установить причинную связь. Сущность причинно-необходимой и причинно-случайной связи: причинно-необходимая будет, если причина и следствия так тесно связаны, что данная причина должна повлечь именно это последствие, но если нет такой закономерности, то связь отвергается.

Субъективным основанием ответственности рассматривалась вина правонарушителя. Вина считалась общим правилом, при котором наступает ответственность, но были обстоятельства, при которых ответственносить наступала и без вины – это были исключения.

Вина может выступать в форме умысла или неосторожности. Вина будет иметь место и тогда, когда должник не исполняет обязательства, хотя имеет возможности для этого.

Вина – психическое отношение лица к своему противоправному поведению.

Новый ГК РБ отказался от традиционного понимания вины (ст. 372 ч.1 ГК): указанные объективные обстоятельства свидельствуют о невиновности лица. Самого определения вины нет.

В гражданском обороте выступает не только физические лица, но и юридические лица. Матвеев определяет, что о вине юридического лица можно говорить в 3 случаях:

— если это вина рабочих и служащих,при исполнении ими своих служебных обязанностей;

— вина органа юридического лица, действующего в пределах компетенции;

— вина представителя юридического лица, действующего в пределах предоставленных полномочий.

Вина в ГП не устанавливается, а предполагается: лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным, пока не докажет свою невиновность (т.е. презумпция виновности).

Умысел – это преднамеренное нарушение обязательства. В ГП нет деления на прямой и косвенный.

Значительно чаще встречается неосторожная вина, которая характеризуется тем , что лицо не проявляет должной осмотрительности и не предвидит последствий своей неосмотрительности, хотя должно и могло их предвидеть (ч.2 ст 372 ГК).

Неосторожная вина имеет свои оттенки. По степени допущенной неосторожности:

1) простая (лёгкая),

2) грубая неосторожность.

Форма вины, как правило, на размер ответственности не влияет, если иное прямо не указано в законе.

ГК РБ не содержит определений простой и грубой неосторожности, а также перечня ситуаций, которые могли бы рассматриваться как грубая неосторожность. Простая и грубая неосторожность различаются по степени пренебрижительного отношения лица к исполнению своих обязательств. При грубой явное пренебрежение.

Дата добавления: 2014-11-06 ; Просмотров: 1760 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник: http://studopedia.su/11_117176_grazhdansko—pravovaya-otvetstvennost-za-narushenie-obyazatelstv.html

Основание и условия гражданско-правовой ответственности

Для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие особого основания, именуемого составом гражданского правонарушения. В свою очередь под составом гражданского правонарушения понимают совокупность условий, которые характеризуют правонарушение с объективной и субъективной стороны.

К их числу относятся:

1) противоправность поведения;

2) наличие ущерба (убытков);

3) причинная связь между противоправным поведением и ущербом (убытками);

4) вина правонарушителя.

Как правило, состав гражданского правонарушения должен быть полным, т.е. состоять из всех четырех элементов. Именно такой состав требуется для реализации основной формы гражданско-правовой ответственности – возмещения убытков. Во всех остальных случаях состав правонарушения является усеченным. К примеру, взыскание неустойки предполагает наличие двух условий – противоправного поведения и вины, а если субъектом ответственности выступает субъект предпринимательства – лишь факта противоправного поведения.

Противоправное поведение является первым и необходимым условием гражданско-правовой ответственности, отсутствие которого исключает постановку вопроса об ответственности. Обычно под противоправным понимается поведение (действие, бездействие), противоречащие нормам объективного права. К примеру, противоправным является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.364 ГК), причинение вреда личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица (ст.933 ГК).

Существует целый ряд обстоятельств, при наличии которых лицо не считается действующим противоправно. К ним относятся: крайняя необходимость и необходимая оборона, осуществление профессиональной деятельности лицами некоторых профессий (например, пожарными при тушении пожара), согласие лица на причинение вреда, если действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества (например, согласие на пересадку органов или тканей при соблюдении законодательства), а также осуществление права без превышения пределов (например, отказ кредитора от предложенного должником с пропуском исполнения, ст. 376 ГК; односторонний отказ от исполнения обязательства в случае существенного нарушения договора, п.2 ст.420 ГК).

По общему правилу, вред, причиненный при обстоятельствах, исключающих противоправность, возмещению не подлежит. И только, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред или лицом, в интересах которого действовал причинивший вред (ст. 936 ГК).

Необходимым условием ответственности в форме убытков является причинная связь между противоправным поведением должника и убытками, возникшими у кредитора. Как правило, такая причинная связь носит очевидный характер и затруднений при доказывании не вызывает.

ГК сохранил вину в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности как за нарушение договорных обязательств (п.1 ст.372 ГК), так и за внедоговорное причинение вреда (п.2 ст.933 ГК).

Вина, представляет собой психическое отношение лица к совершенному правонарушению и его последствиям. Вина выражается в форме умысла или неосторожности. Соответственно умышленно поступает тот, кто осознает неправомерность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и желает или сознательно допускает их наступление, а неосторожно – тот, кто из-за отсутствия должной внимательности и осмотрительности не предвидит неблагоприятных последствий, хотя должен был и мог, или надеялся на их предотвращение. В свою очередь неосторожная форма вины в гражданском праве делится на простую и грубую.

По общему правилу форма и вид вины не влияют на решение вопроса о наступлении ответственности и ее размере. Для возникновения ответственности в полном объеме достаточно самой легкой степени вины.

Читайте так же:  Механик право подписи путевых листов

Вместе с тем, конкретизация вины приобретает юридическое значение в следующих случаях:

– ответственность за нарушение отдельных видов обязательств наступает только при наличии определенной формы (вида) вины, например, ссудодатель отвечает лишь за те недостатки имущества, которые он не оговорил умышленно или по грубой неосторожности (п.1 ст. 647 ГК), ответственность хранителя при просрочке со стороны поклажедателя наступает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности ( п.2 ст.791 ГК);

– стороны могут понизить ответственность друг перед другом, уточнив ее субъективное основание (например, предусмотрев ответственность только за умысел или грубую неосторожность), но заключенное между ними соглашению об ограничении или устранении ответственности за умышленное нарушение обязательства является ничтожным ( п.4 ст.372 ГК );

– при определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, наряду с другими заслуживающими обстоятельствами (п.2 ст.970 ГК);

– умысел, а иногда и грубая неосторожность кредитора являются основаниями освобождения должника от ответственности (п.1, п.2 ст.952 ГК; п.1 ст791 ГК);

– если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон или потерпевший способствовал возникновению или увеличению причиненного ему вреда, то вина обеих сторон является единственным критерием, позволяющим распределить убытки между ними (речь идет о так называемой «смешанной ответственности», предусмотренной ст.ст.375 и 952 ГК).

Вина как субъективное условие гражданско-правовой ответственности одинаково применима как к лицу физическому, так и юридическому. Правда, в отношении лица юридического вина приобретает несколько специфический характер, поскольку выражается через виновное поведение его работников.

Положение о том, что работник не противопоставляется юридическому лицу как самостоятельный субъект права, а вина работника считается виной самого юридического лица, следует из ст.373 ГК. В ней говорится: действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника, и должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Гражданский кодекс исходит из презумпции виновности должника, а это значит, что вина такого лица предполагается пока он сам не докажет обратное (п.2 ст.372 ГК). В свою очередь истец доказывает сам факт правонарушения, размер причиненных убытков, а также может приводить доводы, свидетельствующие о виновности должника.

Иное распределение обязанностей по доказыванию может быть установлено законом. Так, все транспортные уставы и кодексы содержат статью, в соответствие с которой должник, доказав наличие хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств (например, прибытие груза в вагоне (контейнере) за исправными пломбами грузоотправителя, ст.114 УЖД), освобождается от бремени доказывания своей невиновности и несет ответственность только в том случае, если отправитель или получатель груза докажет, что несохранность груза возникла по вине перевозчика.

Несмотря на значение принципа ответственности за вину, гражданское право всегда знало исключение из его действия. Правило об ответственности за вину носит диспозитивный характер и при желании может быть изменено соглашением сторон (например, в договоре аренды может быть установлено, что арендатор отвечает за утрату и ухудшение имущества независимо от вины); во-вторых, ответственность независимо от вины предусмотрена в целом ряде случаев законом.

Так, ответственность независимо от вины имеет место, например, при нарушении обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, если иное не установлено законом или договором (п.3 ст.372 ГК), при причинении вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 948 ГК).

Основанием освобождения от ответственности является непреодолимая сила. В соответствие со ст.203 ГК она определяется как чрезвычайное и непредотвратимое при данных обстоятельствах событие. Например, чрезвычайный характер носят землетрясения, смерчи, цунами и т.д. Непредотвратимость означает такой размах явления или события, разрушительной силе которого человеку трудно что-либо противопоставить на современном этапе развития.

На практике к непреодолимой силе относят явления как природного (наводнения, засухи), так и социального (войны, забастовки, эмбарго) характера, перечень которых не может быть исчерпывающим из-за постоянного развития природы и общества. Более того, вопрос о том, относится ли конкретное явление к непреодолимой силе или нет подлежит разрешению в каждом отдельном случае. Дело в том, что одно и то же явление может иметь характер чрезвычайного для одной местности и не иметь для другой.

Отметим также, что такой признак непреодолимой силы как непредотвратимость, относится не столько к самому явлению, сколько к последствиям, им вызываемым. Поэтому если будет установлено, что конкретное лицо, несмотря на создавшуюся ситуацию, могло предпринять необходимые меры и воспрепятствовать наступлению вреда, то такое лицо будет признано виновным и понесет ответственность в соответствии с законом и договором.

Применительно к отдельным видам договорных обязательств в законодательстве установлены особые основания освобождения от ответственности. К примеру, подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от проектно-сметной документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства (п.2 ст.709 ГК), комиссионер, продавший имущество по цене, ниже цены, согласованной с комитентом, освобождается от уплаты комитенту разницы, если докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки (п.2 ст.885 ГК).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studopedia.ru/3_38189_osnovanie-i-usloviya-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti.html

Основание гражданско правовой ответственности за нарушение обязательств
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here