Нарушение прав человека новости

Предлагаем рассмотреть тему: "Нарушение прав человека новости" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Минюст потребовал ликвидировать движение «За права человека» Льва Пономарева

Министерство юстиции России подало иск в Верховный суд с требованием ликвидировать движение «За права человека» Льва Пономарева, говорится на сайте организации. Там же опубликована копия искового заявления.

В документах ведомства указывается, что движение допускало неоднократные нарушения законодательства, регулирующего работу некоммерческих организаций. Нарушения удалось выявить в ходе внеплановой проверки в 2018 г. К исковому заявлению Минюст приложил административные протоколы, составленные на движение по закону об иностранных агентах. Также ведомство указывает, что на лидера движения Льва Пономарева неоднократно составлялись протоколы о правонарушениях.

Когда возраст не помеха аресту

В заявлении движения отмечается, что одна из главных претензий Минюста – несоответствие устава движения поправкам в Гражданский кодекс, которые были приняты после утверждения устава в 2014 г. Движение направило в Минюст письмо с предложением дождаться проведения съезда осенью 2019 г., на котором необходимые поправки в устав будут внесены, но это письмо осталось без ответа, отметили в движении.

Кроме того, движение было неоднократно оштрафовано Роскомнадзором, указывается в исковом заявлении. Штрафы связаны с тем, что движение не указывало в публикациях, что имеет статус иностранного агента. Однако в движении настаивают, что указанные решения о наложении штрафов не вступили в законную силу. «Все протоколы, выписанные Роскомнадзором, составлялись на основании заявлений от «активных граждан», личности которых не удалось установить даже в суде. При этом большинство штрафов (общая сумма которых составила 1 900 000 руб.) были нами обжалованы и в законную силу не вступили», – говорится в заявлении движения.

«Мы будем активно и публично отстаивать свою позицию в Верховном суде России и, если потребуется, дойдем до Европейского суда по правам человека», – отмечается в заявлении.

О внеплановой проверке Минюста сам Пономарев рассказывал в декабре прошлого года. По его словам, ведомство запросило различные документы за три года – с 2016 по 2019 г. «На подготовку этого многотомного отчета нам дали меньше месяца (даже время указали: до 10.00 14 января). А с учетом новогодних праздников – меньше трех недель», – говорилось в заявлении движения. После начала проверки стало известно, что впервые за восемь лет движение не получило на 2019 г. президентский грант.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Как заявил ТАСС Пономарев, движение обжалует не только предъявленные Минюстом претензии, но и саму проверку, результаты которой легли в основу иска. «Конечно, будем бороться и за отклонение судом самого иска о ликвидации», – сказал Пономарев. Он пояснил, что организация готова ликвидировать все нарушения. В частности, движение уже выполняет требования закона об иностранных агентах. «Мы выплачиваем штрафы и стараемся теперь упоминать факт нашего нахождения в реестре иноагентов везде, где необходимо», – отметил Пономарев.

Движение «За права человека» объединило множество правозащитных организаций, работавших в России с начала 1990-х гг. Официально оно было зарегистрировано в ноябре 1997 г. Как указано на сайте движения, оно оказывает юридическую помощь гражданам, защищает права малоимущих, заключенных, мигрантов, предпринимателей, ведет работу по мониторингу судебных процессов, осуществляет контроль над деятельностью правоохранительных органов, борется с антисемитизмом, ксенофобией и фашизмом.

Движение «За права человека» было признано иностранным агентом в феврале этого года. Закон об НКО – иностранных агентах был принят в 2012 г. По нему НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, должны регистрироваться в качестве иностранных агентов.

Источник: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/15/813790-minyust-potreboval-likvidirovat-prava-cheloveka

Верховный суд ликвидировал движение «За права человека»

Верховный суд принял решение о ликвидации движения Льва Пономарева «За права человека», сообщает «Интерфакс». Иск о ликвидации движения был подан Минюстом, который указал, что и Пономарев, и его движение допускали множество нарушений действующего законодательства.

Нарушения удалось выявить в ходе внеплановой проверки. Основные претензии Минюста касались нарушений законодательства, регулирующего работу некоммерческих организаций. В частности, движение Пономарева не всегда указывало в своих публикациях (в том числе в соцсетях), что признано иностранным агентом. К исковому заявлению прилагаются административные протоколы, составленные на движение. Также Минюст указывает, что на самого Пономарева неоднократно составлялись протоколы о правонарушениях.

— Суды и трансляции. МБХ Медиа (@mbk_media_court) October 31, 2019

Минюст потребовал ликвидировать движение «За права человека» Льва Пономарева

Кроме того, Минюст считает, что устав организации не соответствует Гражданскому кодексу. После подачи иска о ликвидации организации Пономарев опубликовал обращение, в котором пообещал продолжить правозащитную деятельность и сохранить движение «За права человека» в том или ином виде, даже если суд решит ликвидировать его. Движение направило в Минюст письмо с предложением дождаться проведения съезда осенью 2019 г., чтобы внести в устав поправки и привести его в соответствие с Гражданским кодексом, но это письмо осталось без ответа, отметили в движении.

Как отмечает корреспондент «МБХ-медиа», в суде Пономарев назвал доводы Минюста «нелепыми» и отметил, что сама проверка организации была незаконной. «Впервые ликвидируется крупнейшая правозащитная организация в стране, это решение суда будет важнейшим», – сказал он.

На суде Пономарев также просил отложить заседание, чтобы устранить выявленные Минюстом нарушения, отмечало «РИА Новости». Представители министерства возразили, что нарушения носят грубый и неустранимый характер и поправками в устав их не исправить. Суд отказался переносить рассмотрение дела. Все аргументы Минюста и защиты движения были рассмотрены за два дня.

Движение «За права человека» – одна из старейших правозащитных организаций в России. Оно начало работу в начале 90-х гг. и было официально зарегистрировано в ноябре 1997 г. Движение защищает права граждан на справедливый суд, свободу предпринимательской деятельности и честные выборы, оказывает юридическую помощь малоимущим, защищает права заключенных и мигрантов, ведет мониторинг судебных процессов, осуществляет контроль над деятельностью правоохранительных органов, а также борется с антисемитизмом, ксенофобией и фашизмом.

Движение «За права человека» признали иностранным агентом в феврале этого года. Закон об НКО – иностранных агентах был принят в 2012 г. По нему НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, должны регистрироваться в качестве иностранных агентов. Пономарев неоднократно заявлял, что движение не согласно с включением в перечень иностранных агентов.

Читайте так же:  Компенсация морального вреда имущественных прав

Источник: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/01/815161-dvizhenie-za-prava-cheloveka

ЕСПЧ нашел нарушения прав Ходорковского и Лебедева по «второму делу ЮКОСа»

В то же время Страсбургский суд не признал их уголовное преследование по «второму делу ЮКОСа» политически мотивированным

Москва. 14 января. INTERFAX.RU — Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что право на справедливое судебное разбирательство экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева во время второго «дела ЮКОСа» было нарушено.

Суд решил, что «были нарушения статьи 6 Конвенции в связи с несоблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства».

Кроме того, ЕСПЧ признал, что в отношении Ходорковского и Лебедева были нарушены 7 статья Конвенции (Наказание исключительно на основании закона) и 8 статья (Право на уважение частной и семейной жизни).

В то же время ЕСПЧ не считает, что уголовное преследование Ходорковского и Лебедева по второму «делу ЮКОСа» было политически мотивированным. Страсбургский суд признал, что «не было нарушения статьи 18 Европейской конвенции по правам человека (пределы использования ограничений в отношении прав) в том, что касается жалобы Ходорковского и Лебедева на то, что их преследование было политически мотивированным».

ЕСПЧ не стал назначать денежные компенсации Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму «делу ЮКОСа».

Страсбургский суд решил, что «установление нарушения (Конвенции о правах человека — ИФ) само по себе является достаточной справедливой компенсацией морального вреда, причиненного заявителю».

Отсчет «большого дела ЮКОСа» ведется с июня 2003 года, когда был задержан глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев — совладелец ЮКОСа. Спустя четыре месяца был арестован глава нефтяной компании Михаил Ходорковский.

В мае 2005 года их приговорили к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов, позднее Мосгорсуд снизил наказание до восьми лет каждому.

В декабре 2010 года в рамках «второго дела» экс-руководителям «ЮКОСа» назначили наказание в виде 14 лет лишения свободы за хищение нефти и легализацию выручки от ее продажи. Решение было рассмотрено несколькими вышестоящими инстанциями, впоследствии срок наказания был снижен до 11 лет заключения каждому.

19 декабря 2013 года президент Владимир Путин после большой пресс-конференции сообщил журналистам, что Ходорковский написал прошение о помиловании. На следующий день соответствующий указ главы государства был подписан, и Ходорковский в тот же день на частном самолете вылетел в Германию.

Источник: http://www.interfax.ru/world/691099

Верховный суд РФ ликвидировал движение «За права человека»

Москва. 1 ноября. INTERFAX.RU — Верховный суд России по административному иску министерства юстиции ликвидировал движение «За права человека», основанное правозащитником Львом Пономаревым.

«Суд постановил: ликвидировать Общероссийское общественное движение защиты прав человека «За права человека», его структурные подразделения, исключить сведения о них из Единого реестра юридических лиц», — говорится в оглашенном решении ВС.

После вынесения этого решения Пономарев заявил «Интерфаксу», что движение «За права человека» продолжит свою деятельность в России, несмотря на решение суда о ликвидации. «Конечно, мы продолжим свою работу. Сохраним свой основной костяк. Работа будет продолжена как в Москве, так и по всей России», — заверил он.

Ранее Минюст направил в Верховный суд России иск о ликвидации движения за неоднократные нарушения законодательства.

В числе претензий министерства фигурировало несоответствие устава, принятого в 2014 году, поправкам в Гражданский кодекс, принятым незадолго до последнего изменения устава. Четыре года эти недочеты не замечали, и Минюст выявил их только в 2018 году, говорится в пресс-релизе. «За права человека» предлагало министерству дождаться осеннего съезда движения и внесения поправок в устав на нем, но ответа на это предложение не получило.

Еще одним поводом для претензий считают неоднократные штрафы Роскомнадзора за отсутствие указаний о том, что «За права человека» является иноагентом. Поводом для штрафов, по данным движения, были публикации в СМИ и даже на личных страницах правозащитников в соцсетях, на которых жаловались «активные граждане», «личности которых не удалось установить даже в суде». Общая сумма штрафов достигла 1,9 млн рублей.

В феврале Минюст признал «За права человека» иностранным агентом.

Источник: http://www.interfax.ru/russia/682688

В ОБСЕ назвали доказанным нарушение прав человека в Чечне

Документ появился в рамках московского механизма, запущенного в отношении России в ноябре, который подразумевает создание независимой экспертной группы для изучения ситуации с правами человека, пишет «Коммерсант». Автором стал австрийский юрист, профессор в области международного права Вольфганг Бенедек. Под его выводами подписались представители 16 государств.

Представленные доказательства «подтверждают верность утверждений о травле и преследованиях, произвольных или незаконных арестах или задержаниях, пытках, насильственных исчезновениях и внесудебных казнях», заявила постпред Франции при ОБСЕ Вероник Роже-Лакан. По ее словам, жертвами являются «ЛГБТИ-лица, правозащитники, юристы, независимые СМИ и организации гражданского общества».

Постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич назвал доклад «предвзятым и основанным на сведениях из сомнительных источников». Бенедек не посещал Чечню, поскольку его визит не получил поддержки со стороны российских властей, ограничившись общением с правозащитниками, представителями ООН и Совета Европы, а также изучением информации, полученной на специальный почтовый ящик.

Документ содержит несколько рекомендаций. Во-первых, доследственными проверками в Чечне, если речь идет о «политически чувствительных делах», должны руководить федеральные, а не региональные следователи. Слушания по таким делам предлагается проводить в судах других субъектов РФ. Также рекомендовано сформировать «специальный следственный комитет», куда войдут «опытные федеральные прокуроры и полицейские следователи», которые проведут «эффективное, беспристрастное и прозрачное расследование предполагаемых нарушений».

Альтернатива этому – независимое расследование с участием международных экспертов при участии Международного уголовного суда в Гааге. В числе других рекомендаций – отменить закон о запрете пропаганды гомосексуализма, выпустить под залог арестованного правозащитника Оюба Титиева и начать расследование действий правительства Чечни в отношении представителей ЛГБТИ-сообщества. Говоря о конкретных делах, Бенедек упоминает «предполагаемые внесудебные казни «27 мужчин чеченскими силами безопасности в январе 2017 года в Грозном». Россия, «несмотря на неоднократные вопросы уточняющего характера», до сих пор не получила ни списка имен этих жертв, ни изложения конкретных обстоятельств якобы произошедшего с ними, парирует Лукашевич.

Источник: http://pravo.ru/news/207797/

Против «альтернативы»: конгресс США призвали выделить ресурсы на выявление нарушений прав человека Китаем и Россией

Соединённые Штаты должны прикладывать больше усилий для защиты прав человека во всём мире и продемонстрировать своё лидерство в этом вопросе на фоне укрепления позиций авторитаризма. Так считают аналитики американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) — организации, которая предоставляет экспертную поддержку конгрессу США и частично спонсируется правительством.

При этом эксперты центра полагают, что авторитаризм набирает силу в том числе якобы из-за действий Китая и России.

Читайте так же:  Возражение против иска в арбитражном процессе

По мнению аналитиков, конгрессу следует выделить ресурсы Министерству обороны США для проведения информационных операций, которые позволят выявить «нарушения прав человека и гражданских свобод» со стороны Москвы и Пекина.

«В дополнение к планированию мер по укреплению надлежащего государственного управления и прав человека, которое осуществляют Госдепартамент США и Агентство по международному развитию, конгресс должен рассмотреть, санкционировать и снабдить всем необходимым проведение Министерством обороны информационных операций по выявлению нарушений прав человека, гражданских свобод и суверенитета, совершаемых Россией и Китаем как по всему миру, так и в отношении собственного населения», — говорится в докладе CSIS, с которым ознакомился RT.

Как утверждают сотрудники аналитического центра, РФ и КНР рассматривают авторитарную модель управления государством «в качестве альтернативы демократии». При этом Россия якобы распространяет среди других стран навыки дезинформации, чтобы подрывать выборы и доверие к государственным институтам, а также «предать гражданское общество забвению».

«В условиях современного геополитического климата необходимость в действиях конгресса ощущается сильнее, чем когда-либо. Китай, Россия и другие правительства выдают авторитарные модели управления за конкурентную альтернативу демократии. Китай и Россия убеждают другие страны придерживаться их модели управления с помощью культурной диффузии и экономической выгоды, при этом незаметно обесценивая демократические и международные институты. Иными словами — применяя «острую силу», — отмечается в документе.

Аналитики также подчёркивают, что в связи с этими вызовами Вашингтону необходимо укрепить свою «руководящую роль».

Как считает профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта, стремление США распространять свои «демократические ценности» можно объяснить идеей американского превосходства, которая в Соединённых Штатах весьма популярна. Впрочем, тему нарушения прав человека и «защиты демократии» Вашингтон поднимает только в отношении тех стран, которые не желают следовать в фарватере США.

«Причина не в «злой природе» России и Китая, а в том, что эти страны защищают свои интересы, международные меры безопасности, систему контроля над вооружением, которые США уничтожают. Вашингтону бы заняться своим политическим режимом и проанализировать свои внешнеполитические цели», — пояснил RT политолог.

По мнению директора Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта при МГУ Юрия Рогулёва, Вашингтон действительно считает «священной обязанностью» распространение принципов своей государственности. Однако сегодня всем очевидно, что у самих Соединённых Штатов масса внутренних проблем.

«Мессианство характерно для США. Но времена изменились, сегодня многие вопросы в других государствах решены гораздо эффективнее, чем в Америке. Она не может больше считать себя самой развитой страной в социальной и политической сферах, а потому не может учить остальных», — сказал эксперт.

Выгода превыше идеалов

Специалисты CSIS указывают, что действия Китая и России могут «заставить» США отступить от своих принципов и закрыть глаза на нарушения прав человека в ряде стран, чтобы иметь возможность конкурировать с Пекином и Москвой. Особенно это касается тех регионов, где у китайской и российской сторон больше влияния.

«Локальные партнёры могут пытаться подчёркнуто донести до США, что иметь дело с Китаем и Россией гораздо проще. Таким образом они могут оказывать давление на США, вынуждая их срывать ход своей работы по оценке, рассмотрению и контролю, направленной в том числе на обеспечение соблюдения прав человека», — говорится в докладе.

По мнению авторов документа, это происходит потому, что Россия и Китай «играют по другим правилам». Эти страны, как отмечают аналитики CSIS, готовы продавать оружие и заключать партнёрские соглашения в области безопасности с другими государствами, игнорируя их тип управления или отношение к правам человека.

«Китай и Россия хотят торговать оружием и выступать посредниками партнёрств в области безопасности с другими странами, закрывая при этом глаза на то, какими методами они осуществляют управление и какова у них ситуация с правами человека», — сообщают авторы доклада.

Специалисты считают, что конгрессу следует оказать давление на Белый дом, чтобы «усилить приверженность» американским ценностям в оборонной политике.

Впрочем, стоит отметить, что Вашингтон и без постороннего «давления» нарушает свои «принципы». В частности, одним из основных партнёров США в сфере военного сотрудничества является Саудовская Аравия.

«США продают вооружение Саудовской Аравии, но говорить о том, что эта страна с высокими демократическими стандартами, невозможно. Это, без сомнений, абсолютная теократическая монархия. У другого ближайшего союзника США — Израиля — тоже достаточно спорная внешняя политика, но оружие всё равно продаётся, потому что это выгодно Штатам», — заметил политолог Юрий Почта.

Примечательно, что запретить поставки американского оружия пытались даже в конгрессе США. Там приняли несколько резолюций, запрещающих реализацию уже подписанных с Эр-Риядом соглашений на сумму $8,1 млрд. Однако Дональд Трамп наложил на них вето.

«Прикрываются борьбой за свободу»

Между тем аналитики CSIS привели ещё один пример «поддержки авторитаризма» со стороны России — участие в сирийском конфликте и оказание помощи легитимному правительству во главе с президентом Башаром Асадом. Также Москву обвиняют якобы в нанесении ударов по гражданским объектам.

«Россия намеренно атаковала гражданские цели в Сирии, чтобы поддержать сирийского президента Башара Асада в его усилиях по возвращению и объединению территории», — уверяют они.

Москва неоднократно опровергала подобные заявления. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, российские ВКС принимают все необходимые меры предосторожности, чтобы не причинить ущерб гражданским объектам и мирному населению.

«Когда звучат обвинения в наш адрес о том, что те или иные гражданские объекты стали объектами ударов ВКС РФ, мы всегда настаиваем на том, чтобы нам предъявили факты. Уже было много случаев, когда те или иные государства или НПО утверждали, будто разрушены из-за наших ударов тот или иной объект, школа, детский сад. Минобороны неоднократно предъявляло документальные подтверждения, что это не соответствует действительности», — сказал министр.

Между тем сами США и возглавляемая ими коалиция куда менее осторожны в вопросах применения силы в Сирии. Они неоднократно наносили удары по территории САР, в результате которых гибли мирные жители.

Видео (кликните для воспроизведения).

В частности, в конце августа российский Центр по примирению враждующих сторон сообщил, что Соединённые Штаты, нарушив договорённости с Турцией и Россией, без предупреждения нанесли авиаудар по объектам в идлибской зоне деэскалации, который привёл к многочисленным разрушениям и жертвам.

По мнению Юрия Почты, судьба народа Сирии мало волнует Белый дом. В арабской республике Вашингтон отстаивает исключительно личные интересы. Эксперт напомнил, что ни США, ни их союзники не принимают мер для возвращения беженцев на родину, заявляя, что начнут действовать только после ухода законного сирийского главы.

Читайте так же:  Отделимые и неотделимые улучшения арендованного имущества

«Права человека — второстепенный элемент, здесь идёт политическая игра. Известно, что союзниками Запада были даже радикальные группировки, к которым попадало американское оружие. Да и сами Штаты находятся в Сирии без приглашения, бомбят когда и кого захотят, прикрываясь борьбой за свободу», — добавил Почта.

Источник: http://russian.rt.com/world/article/668562-ssha-prava-cheloveka-rossiya-kitay

Новости Общество

21.12.2018

Новости , Кратко , Популярное

ОБСЕ грозит Москве судом над Кадыровым за нарушение прав человека

Шестнадцать государств-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) выступили с обвинениями в нарушениях прав человека в адрес властей Чечни. В свою очередь в республике поставили под сомнения объективность предоставленных данных, а саму организацию назвали политизированной.

В докладе профессора международного права университета Граца (Австрия) Вольфгана Бенедека говорится о массовом характере нарушения прав человека в Чечне. В частности, авторы расследования говорят, что в республике допускаются пытки против граждан, незаконные аресты, травля, преследования и несудебные казни.

Кроме того, властей Чечни ОБСЕ обвиняют в ограничении свободы слова, неприкосновенности личной жизни и дискриминации, в том числе представителей ЛГБТ-сообществ.

В докладе Россию призывают провести расследование действий администрации и правоохранительных структур Чечни. В противном случае ОБСЕ грозит довести дело до Международного уголовного суда (МУС) в Гааге.

Власти Чечни в ответ на обвинения усомнились в объективности расследования. Пресс-секретарь главы республики Рамзана Кадырова Альви Каримов заявил, что в докладе использовались данные, ранее опубликованные в СМИ, при этом авторы «не отягощали себя попытками изучить ситуацию».

«Они сами себе внушили это, и пишут, в чем сами даже не уверены. ОБСЕ никогда не отличалось объективностью и носило всегда политизированный характер», – заключил Каримов.

Москва, Служба информации РИА «Новый День»

Москва. Другие новости 21.12.18

Прокуратура оценила нововведение «Победы»: направлен иск в суд. / В Екатеринбурге перед Новым годом открылся отель с БДСМ-номерами (ВИДЕО). / Мэрия Салехарда составила список злачных мест перед Новым годом. Читать дальше

Источник: http://newdaynews.ru/society/652166.html

Новости Общество

04.12.2019

Новости , Кратко , Популярное

«Разрушает семейные устои и грубо нарушает права человека»: РПЦ просит не принимать закон о домашнем насилии

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства Русской Православной Церкви призвала депутатов Госдумы не принимать закон о профилактике семейно-бытового насилия. Об этом говорится в заявлении комиссии, опубликованном на ее сайте. По мнению патриаршей комиссии, законопроект содержит «целый ряд правовых дефектов», что делает его принятие недопустимым.

Документ входит в противоречие с «общепризнанными правовыми принципами разумности, справедливости и равенства» и при применении на практике «может привести и приведет к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей, защищаемых Конституцией Российской федерации, нормами российского и международного права», указывают авторы заявления.

В РПЦ полагают, что законопроект направлен на создание новой системы правовых норм, предполагающей «существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящие». При этом эти нормы «исходят из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых «нарушителями», не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины», подчеркивается в заявлении. «Это представляется совершенно недопустимым», – заявили в патриаршей комиссии.

В церкви считают, что из-за неопределенности норм законопроекта «практически любое нормальное человеческое действие» может быть признано семейно-бытовым насилием, а любой совершеннолетний член семьи «может быть произвольно объявлен «нарушителем» и подвергнуться «мерам профилактики», имеющим откровенно репрессивный характер».

Кроме того, по мнению авторов заявления, документ содержит серьезные концептуальные дефекты, которые делают его «несовместимым с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями». В числе таких «дефектов» называют «явную антисемейную направленность» – закон, полагают в РПЦ, «фактически вводит особое наказание за семейную жизнь». Кроме того, документ создает условия для разжигания внутрисемейных конфликтов, в частности «бракоразводных войн».

В церкви также указывают, что закон может спровоцировать ситуации, когда «каждый сможет в любой момент, без реальных оснований, воспользоваться возможностями системы «профилактики семейно-бытового насилия» против своих близких». «Все, что сказано или сделано в семье, между близкими людьми в любой момент может быть использовано ими друг против друга, – отмечается в заявлении. – Такая ситуация разрушительна для семейного образа жизни и традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей». В то же время законопроект «создает новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей».

«Наш народ убеждают, что российская семья – это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей», – подчеркивают авторы заявления, отмечая, что с этой целью «распространяются данные, которые выдаются за статистику, но не имеют под собой никаких реальных оснований». В частности, сторонники законопроекта широко распространяют информацию о том, что в России 40% тяжких преступлений совершаются в семьях, что ежегодно 14 тысяч женщин убивают мужья.

Законопроект о домашнем насилии прокомментировал и патриарх Кирилл. Он заявил о недопустимости любого насилия в семье, однако назвал «очень опасной» ситуацию, когда «чужие люди и иные силы» под видом борьбы с семейным неблагополучием вторгаются в «закрытое, интимное семейное пространство». Предстоятель РПЦ призвал «с очень большой осторожностью» отнестись к законопроекту о профилактике семейно-бытового насилия. По его мнению, вторжение в семью «сторонних сил, общественных или государственных организаций или каких-то там добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье», может принести как пользу, так и вред. «Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос на защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами», – цитирует патриарха «Интерфакс».

Как сообщал «Новый День», 29 ноября на сайте Совета Федерации был опубликован законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ», предложенный группой сенаторов и депутатов Госдумы. Документ еще не внесен в Госдуму. Отзывы и замечания на рабочую версию законопроекта законодатели будут принимать в течение двух недель.

Документ предполагает введение специальных предписаний – охранного ордера – для защиты жертв домашнего насилия, которые будут оформляться сотрудником полиции на срок 30 или 60 суток. По защитному предписанию агрессору будет запрещено контактировать с жертвой не только лично, но и по телефону или через интернет. Кроме того, нарушителю могут запретить выяснять, где находится жертва. При невыполнении условий охранного ордера, ему выдадут судебное предписание, срок действия которого от месяца до года. Суд, в частности, может обязать виновного в семейном насилии покинуть место совместного жительства с жертвой в том случае, если у него есть возможность переселиться в другое место. За нарушение судебного предписания, как и охранного ордера, предусмотрена ответственность, какая именно – в документе не уточняется.

Читайте так же:  Нарушение жилищных прав граждан прокуратура

Добавим, если закон будет утвержден, медучреждения будут обязаны извещать полицию о фактах семейного насилия.

Законопроект поддержали председатель Совфеда Валентина Матвиенко, спикер Госдумы Вячеслав Володин и уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова. В то же время принимавшие участие в разработке законопроекта общественники отнеслись к документу негативно. В частности, глава Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян заявила, что данная редакция законопроекта с ней как с членом рабочей группы не согласовывалась. Она назвала документ юридически безграмотным. «Это результат заигрываний Совфеда с разного рода радикальными консервативными группами. И это плохо!», – написала активистка в своем Facebook. Накануне правозащитная организация «Зона права» направила в Совфед отзыв на законопроект, призвав «не изобретать новые конструкции», а воспользоваться международной практикой, где уже давно выработаны эффективные механизмы. Правозащитники при этом отметили, что нахождение в незарегистрированном браке не должно быть препятствием для получения мер защиты в ситуациях бытового насилия, как подразумевается в законопроекте.

Москва, служба информации РИА «Новый День»

Москва. Другие новости 04.12.19

ГУ Минюста вынесло грозное предостережение свердловским отделениям трех партий. / Жителей Тюменской области предупредили об опасности из-за запуска космического корабля. / «Мусорные» инвестпроекты: тарифы на вывоз отходов рискуют вырасти еще на 100%. Читать дальше

Источник: http://newdaynews.ru/society/678241.html

FT: Лондон готовит санкции за нарушение прав человека

Великобритания планирует запустить собственный санкционный режим, который не будет зависеть от Евросоюза, сообщает 10 января Financial Times. Предполагается, что в рамках этого режима Лондон среди прочего сможет блокировать активы лиц, которых подозревают в нарушении прав человека.

О новом санкционном механизме Великобритания, по данным газеты, намерена объявить в феврале. За этим в феврале или марте ожидается список конкретных лиц, на которых распространятся ограничительные меры. По словам источников Financial Times, под первую волну индивидуальных санкций могут попасть граждане России, Ливии, Северной Кореи, а также, возможно, Саудовской Аравии.

Собственный режим позволит Лондону не согласовывать, как сейчас, принимаемые санкции с другими 27 странами Евросоюза, пишет издание. Британский министр иностранных дел Доминик Рааб при введении ограничительных мер намерен использовать так называемую оговорку Магнитского, которая позволяет блокировать активы и запрещать въезд в страну гражданам, причастным к нарушениям прав человека.

В октябре американские сенаторы предложили ввести санкции против российских чиновников, которые, по их мнению, ответственны за нарушение прав человека в России. Ограничительные меры, по задумке сенаторов, должны были стать ответом на «продолжающееся преследование российским правительством диссидентов и лидеров оппозиции, включая политически мотивированное заключение многих российских граждан».

Источник: http://pravo.ru/news/217439/

Заявление Уполномоченного по правам человека в РФ Москальковой о нарушении прав российского гражданина Винника

Властями этой страны не было принято во внимание, что А. Винник не может быть выдан во Францию, поскольку установленный статьей 17 Рамочного решения Совета Европейского Союза «О Европейском ордере на арест и процедурах передачи лиц между государствами-членами» от 13 июня 2002 года срок исполнения Европейского ордера на арест А. Винника, вынесенного французскими компетентными органами, истек. Проигнорированы законные и обоснованные запросы Российской Федерации и ходатайство самого А. Винника и его семьи на экстрадицию в страну гражданской принадлежности.

​Александр 2,5 года содержится под стражей, что нарушает статью 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, устанавливающую право каждого на разбирательство дела в разумный срок.

​Не приняты во внимание тяжелое состояние здоровья А. Винника, объявившего в качестве протеста голодовку более года назад, моральные страдания из-за серьезной болезни его жены, лишение возможности общения с двумя несовершеннолетними детьми, которые в любой момент могут остаться сиротами. Александр потерял около 30 процентов веса.​

​В ночь экстрадиции в Париже, в больнице HotelDieu, прошел допрос А. Винника. К нему не были допущены врач и сотрудник консульского отдела Посольства России во Франции.

​Учитывая все обстоятельства данного дела, обращаю внимание правозащитных органов ООН, Совета Европы, международных организаций, общественности на вопиющий случай нарушения прав российского гражданина Александра Винника и рассчитываю на содействие в их восстановлении.

Источник: http://rg.ru/2020/01/25/zaiavlenie-ombudsmena-o-narushenii-prav-rossijskogo-grazhdanina-aleksandra-vinnika.html

«Привычная деловая практика»: почему правозащитники обвинили Google и Facebook в нарушении прав человека

Бизнес-модели компаний Google и Facebook угрожают правам человека, заявила международная правозащитная организация Amnesty International.

«Платформы Google и Facebook несут общественную опасность. Бизнес-модели этих компаний, основанные на слежке, вынуждают людей идти на «сделку с дьяволом», в силу которой они могут пользоваться своими правами человека в сети, лишь подчинившись системе, построенной на нарушении этих прав. В первую очередь они включают беспрецедентное посягательство на неприкосновенность частной жизни, из которого вытекают ряд побочных последствий, представляющих серьёзную угрозу для целого ряда других прав, начиная со свободы убеждений и их выражения и заканчивая свободой мысли и правом на недискриминацию», — говорится в отчёте организации.

В описании к документу также указывается, что Google и Facebook предоставляют своим пользователям «якобы бесплатный доступ», но вместо этого «требуют от людей передать свои личные данные».

«Их (данные. — RT) затем анализируют, чтобы объединить людей по группам и выстроить прогноз их интересов и особенностей — в первую очередь, чтобы компании, используя эти данные, могли зарабатывать на рекламе», — сообщают в Amnesty International.

В докладе отмечается, что «при таких масштабах сбора и монетизации персональных данных с помощью этих платформ осуществление права людей на неприкосновенность частной жизни невозможно».

Согласно исследованию Amnesty International, проводимый Google и Facebook «сбор данных миллиардов пользователей» достиг такого масштаба, что если бы власти осуществляли его напрямую, «никто бы не стал с этим мириться». Кроме того, уточняется, что принципы работы технологических гигантов обусловлены «обширными корыстными интересами».

«Учитывая их (Google и Facebook. — RT) активный лоббизм в отношении тех самых властей, которые должны их контролировать, есть все основания полагать, что на саморегулирование эти компании не способны», — приходят к выводу составители отчёта.

В документе также говорится, что «нарушение конфиденциальности, на котором строятся бизнес-модели Facebook и Google», наглядно подтверждается участием этих компаний «в многочисленных скандалах в области конфиденциальности».

«Несмотря на заверения компаний относительно их приверженности неприкосновенности частной жизни, трудно не считать эти многочисленные нарушения конфиденциальности привычной для них деловой практикой, а не отклонением», — информирует Amnesty International.

Отмечается также, что платформы Google и Facebook занимаются не только извлечением колоссальных объёмов данных о рядовых гражданах, но и детализацией этой информации посредством использования сложных алгоритмических систем.

«Эти системы нацелены на поиск наилучших способов достижения результатов в интересах компаний, включая точную настройку адресации и показа рекламы, а также поведенческие стимулы, которые удерживают людей на платформах. Было доказано, что эти алгоритмические системы имеют целый ряд побочных эффектов, несущих серьёзную угрозу для прав населения, в том числе свободы убеждений и их выражения, свободы мысли и права на равенство и недискриминацию», — утверждают представители организации.

Читайте так же:  Судебные расходы облагаются госпошлиной

При этом риски, по данным Amnesty International, «существенно усугубляются» за счёт охвата платформ Google и Facebook, «из-за чего под угрозой оказываются права человека всего населения».

Не первое обвинение

Напомним, обвинения в адрес этих IT-корпораций звучат не в первый раз. Платформы неоднократно оказывались в центре скандалов, связанных с утечкой личных данных или же с умышленным нарушением прав пользователей.

Например, соцсеть Facebook не раз по собственной инициативе блокировала «неугодные» группы и страницы. Однако в сентябре компания заявила, что является не публичным форумом, а частным издателем, который может публиковать и блокировать информацию по своему усмотрению. Такой аргумент был выдвинут в ответ на иск журналистки Лоры Лумер, аккаунт которой соцсеть заблокировала, назвав девушку «опасным человеком» из-за её правых политических воззрений. Лумер, в свою очередь, обвинила компанию в попытке ограничить её право на свободу слова, которое гарантирует Первая поправка к Конституции США.

Месяцем позже соцсеть в очередной раз заблокировала группу, поддерживающую американского президента Дональда Трампа и полицию Соединённых Штатов. У страницы сообщества Police Lives Matter было 170 тыс. подписчиков. Тогда представитель Facebook Джо Осборн заявил, что группа якобы «нарушила правила борьбы со спамом и фейковыми аккаунтами».

В августе американское агентство Bloomberg сообщило, что компания Facebook платила сотням сторонних подрядчиков, расшифровывающих голосовые сообщения пользователей сервисов, которые ей принадлежат. По данным источников агентства, компания поставила такую задачу перед внештатными сотрудниками, которые не знали, как именно корпорация получила эти записи. Журналисты издания подчёркивают, что компания Facebook не информировала пользователей о доступе к их личным данным третьей стороной.

Не отстаёт от своих коллег и Google. В сенате США высказали обеспокоенность тем, что корпорация собирает данные миллионов американцев в рамках проекта, реализуемого совместно с одной из крупнейших систем здравоохранения. Американский сенатор от штата Миннесота и кандидат в президенты США Эми Клобушар сообщила на своём официальном сайте, что не только это сотрудничество вызывает серьёзные проблемы с конфиденциальностью в США.

По её словам, угроза похищения данных американских граждан исходит также от приложений для отслеживания здоровья, в частности американской корпорации Fitbit.

Между тем американские власти начали расследование в отношении проекта компании Google по сбору и анализу персональных медицинских данных. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.

Кроме того, Google в последнее время всё чаще упрекают и в политических манипуляциях. Так, 19 августа Дональд Трамп обвинил корпорацию в том, что она повлияла на выбор избирателей в пользу Хиллари Клинтон в ходе президентской гонки 2016 года.

«Ух ты, только что вышел доклад! В ходе выборов 2016 года компания Google подвергла манипуляциям от 2,6 млн до 16 млн избирателей в пользу Хиллари Клинтон! Информация обнародована сторонником Клинтон, а не Трампа! На Google следует подать в суд. Моя победа оказалась ещё масштабнее, чем предполагалось!» — написал американский президент на своей странице в Twitter, не уточнив, о каком именно докладе идёт речь.

Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch

По данным западных СМИ, глава Белого дома, вероятно, имел в виду исследование американского психолога Роберта Эпштейна из Американского института поведенческих исследований и технологий, которое обсуждалось в тот день на телеканале Fox Business.

С обвинением в адрес Google выступил и старший инженер-программист этой корпорации Грег Коппола в июльском интервью организации Project Veritas («Проект «Истина»). По его словам, компания напрямую влияет на результаты поиска в сети, манипулируя алгоритмами выдачи контента.

«Нарушают свои соглашения»

IT-компании до сих пор «пытаются поддерживать иллюзию», что личные данные их пользователей, которые попали в интернет, могут быть приватными, считает политолог Михаил Синельников-Оришак.

«Однако это исключает коммерческая составляющая данных корпораций. В последние годы стало абсолютно очевидно, что разговоры о конфиденциальности пользователей Google и Facebook — это миф. Сейчас уже невозможно удерживать в секрете такие широкомасштабные утечки информации», — отметил эксперт в беседе с RT.

Политолог Александр Асафов полностью разделает мнение коллеги. По его словам, бизнес-модели Google и Facebook действительно «базируются на торговле персональными данными».

«Основная задача IT-компании — зарабатывать деньги. Несмотря на громкие декларации о том, что для них является приоритетом безопасность персональных данных, они относятся к этому халатно, соответственно, случаются утечки, сбои, взломы. Кроме того, они сами же нарушают свои соглашения для получения коммерческой прибыли. Их основной бизнес — это торговля личными данными пользователей», — заявил аналитик в разговоре с RT.

При этом Асафов подчеркнул, что данные корпорации «сотрудничают с ФБР и АНБ».

«Нарушения конфиденциальности западные власти предпочитают не замечать, если случаи не получили широкую огласку в обществе, поскольку такие утечки им выгодны, а часто случаются по их же инициативе. Сейчас правительства Запада пытаются ещё больше вмешиваться в деятельность этих компаний, чтобы использовать их как инструменты контроля», — рассказал эксперт.

Также Асафов напомнил, что Facebook и Google «сыграли колоссальную роль в том числе и в ходе выборов 2016 года».

«Учитывая, что скоро новые президентские выборы, конечно, теперь в западном обществе будет рассматриваться риск возможного применения высокотехнологичных инструментов этих IT-гигантов и во время грядущего избирательного процесса в США в 2020 году», — констатировал аналитик.

По словам Асафова, уже наступила эпоха, когда личные данные пользователей в распоряжении западных IT-гигантов не рассматриваются как конфиденциальная информация. И ситуация будет только усугубляться, считает эксперт.

«Сейчас нас спасает только то, что такие огромные массивы данных пока невозможно эффективно обработать, поскольку нет мощностей, которые смогли бы на уровне алгоритмов всё это проанализировать. Речь идёт в том числе о пользовательских привычках, предпочтениях и особенностях, а также о передвижениях пользователя мобильного телефона. Однако когда технологии позволят расшифровывать всё в полном объёме, это приведёт к тому, что жизни всех рядовых граждан без исключения будут прозрачны для IT-корпораций», — подвёл итог аналитик.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://russian.rt.com/world/article/689283-korporacii-lichnaya-informaciya-internet-bezopasnost

Нарушение прав человека новости
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here