Иск о нарушении смежных прав

Предлагаем рассмотреть тему: "Иск о нарушении смежных прав" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Статья 50. Способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 1995 г. N 110-ФЗ в статью 50 настоящего Закона внесены изменения

Статья 50. Способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав

1. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд может вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное настоящим Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными).

2. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд может вынести определение о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских или смежных прав орган дознания, следователь, суд или судья единолично обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведений или фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, предназначенные для изготовления и воспроизведения указанных экземпляров произведений или фонограмм, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/10101423/52578c3309a272ee8ad686a4e87a118f/

Статья 1312. Обеспечение иска по делам о нарушении смежных прав

В целях обеспечения иска по делам о нарушении смежных прав к ответчику или к лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем смежных прав, а также к объектам смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, соответственно применяются меры, предусмотренные статьей 1302 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 1312 ГК РФ

1. Положения настоящей статьи повторяют и отсылают к нормам ст. 1302 ГК РФ, распространяющей свое действие на объекты авторских прав. Настоящая статья распространяется на объекты смежных прав, а именно:

— на результаты исполнительской деятельности (исполнения);

— на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания);

— на содержание баз данных;

— на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние.

Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров объектов смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

При определении контрафактного экземпляра объекта смежных прав целесообразно руководствоваться п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», в соответствии с которым экземпляры фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушают авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр объекта смежных прав контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра объекта.

2. В Законе об авторском праве и смежных правах (ст. 50) применительно к объектам авторских и смежных прав были установлены единые нормы об обеспечении иска по делам о нарушении смежных прав. Под обеспечительными мерами в соответствии со ст. 90 АПК РФ необходимо понимать срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры принимаются судом в порядке, установленном Арбитражным процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами в зависимости от подведомственности спора (см. комментарий к ст. 1302 ГК).

При применении обеспечительных мер необходимо учитывать специфику объекта смежных прав и перспективы вынесения (а не исполнения) решения. При этом специально оговаривается, что положительно оцененные судом перспективы (т.е. сама возможность) вынесения решения не должны предопределять решение по делу в определении суда об обеспечении иска .

———————————
Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.

Источник: http://stgkrf.ru/1312

Статья 1312. Обеспечение иска по делам о нарушении смежных прав

Комментарий к статье 1312

1. Положения настоящей статьи повторяют и отсылают к нормам ст. 1302 ГК РФ, распространяющей свое действие на объекты авторских прав. Настоящая статья распространяется на объекты смежных прав, а именно:

— на результаты исполнительской деятельности (исполнения);

— на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания);

— на содержание баз данных;

— на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние.

Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров объектов смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

Читайте так же:  Штраф в исковом заявлении

При определении контрафактного экземпляра объекта смежных прав целесообразно руководствоваться п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», в соответствии с которым экземпляры фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушают авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр объекта смежных прав контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра объекта.

2. В Законе об авторском праве и смежных правах (ст. 50) применительно к объектам авторских и смежных прав были установлены единые нормы об обеспечении иска по делам о нарушении смежных прав. Под обеспечительными мерами в соответствии со ст. 90 АПК РФ необходимо понимать срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры принимаются судом в порядке, установленном Арбитражным процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами в зависимости от подведомственности спора (см. комментарий к ст. 1302 ГК РФ).

При применении обеспечительных мер необходимо учитывать специфику объекта смежных прав и перспективы вынесения (а не исполнения) решения. При этом специально оговаривается, что положительно оцененные судом перспективы (т.е. сама возможность) вынесения решения не должны предопределять решение по делу в определении суда об обеспечении иска .

Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.

Источник: http://lawbook.online/avtorskoe-pravo-rossii/statya-1312-obespechenie-iska-delam-narushenii-17376.html

Иск о нарушении смежных прав

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 1312 ГК РФ. Обеспечение иска по делам о нарушении смежных прав

    Гражданский кодекс Российской Федерации:

    Статья 1312 ГК РФ. Обеспечение иска по делам о нарушении смежных прав

    В целях обеспечения иска по делам о нарушении смежных прав к ответчику или к лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем смежных прав, а также к объектам смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, соответственно применяются меры, предусмотренные статьей 1302 настоящего Кодекса.

    Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 4 в действующей редакции

    Комментарии к статье 1312 ГК РФ, судебная практика применения

    Предварительные обеспечительные меры после 1 мая 2015 г.

    После 1 мая 2015 года предварительные обеспечительные меры могут быть приняты не только в отношении прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, но и в отношении прав на любые другие объекты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии (см. п. 55 Обзора Практики ВС РФ)

    Другие разъяснения см. в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015 года)

    Источник: http://logos-pravo.ru/statya-1312-gk-rf-obespechenie-iska-po-delam-o-narushenii-smezhnyh-prav

    Статья 1312. Обеспечение иска по делам о нарушении смежных прав

    Комментарий к статье 1312

    1. Положения настоящей статьи повторяют и отсылают к нормам ст. 1302 ГК РФ, распространяющей свое действие на объекты авторских прав. Настоящая статья распространяется на объекты смежных прав, а именно:

    — на результаты исполнительской деятельности (исполнения);

    — на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания);

    — на содержание баз данных;

    — на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние.

    Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров объектов смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

    При определении контрафактного экземпляра объекта смежных прав целесообразно руководствоваться п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», в соответствии с которым экземпляры фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушают авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр объекта смежных прав контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра объекта.

    2. В Законе об авторском праве и смежных правах (ст. 50) применительно к объектам авторских и смежных прав были установлены единые нормы об обеспечении иска по делам о нарушении смежных прав. Под обеспечительными мерами в соответствии со ст. 90 АПК РФ необходимо понимать срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры принимаются судом в порядке, установленном Арбитражным процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами в зависимости от подведомственности спора (см. комментарий к ст. 1302 ГК РФ).

    При применении обеспечительных мер необходимо учитывать специфику объекта смежных прав и перспективы вынесения (а не исполнения) решения. При этом специально оговаривается, что положительно оцененные судом перспективы (т.е. сама возможность) вынесения решения не должны предопределять решение по делу в определении суда об обеспечении иска .

    Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.

    Источник: http://lib.sale/avtorskoe-pravo-nauka/statya-1312-obespechenie-iska-delam-narushenii.html

    Статья 50. Способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 19 июля 1995 г. N 110-ФЗ в статью 50 настоящего Закона внесены изменения

    Статья 50. Способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав

    1. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд может вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное настоящим Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными).

    Читайте так же:  Примеры восстановления срока

    2. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд может вынести определение о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

    При наличии достаточных данных о нарушении авторских или смежных прав орган дознания, следователь, суд или судья единолично обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведений или фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, предназначенные для изготовления и воспроизведения указанных экземпляров произведений или фонограмм, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Источник: http://base.garant.ru/3985319/52578c3309a272ee8ad686a4e87a118f/

    Исковое заявление

    Исковое заявление о защите интеллектуальной собственности

    В настоящем разделе содержаться 3 типовых исковых заявления, а также 2 примера нарушения авторских прав, при которых возможна подача в суд указанных исковых заявлений.

    Отдельно следует обратить внимание, что исковое заявление должно быть обязательно скорректировано, а лучше составлено юристом-консультантом в каждом конкретном случае нарушения авторских прав.

    1. Неправомерное использование произведения в сети Интернет

    Коммерческая организация разместила на своем сайте научные статьи автора М., указав его в качестве автора. Однако коммерческая организация осуществляла бездоговорное использование указанных произведений, что нарушило положения Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».

    На требование автора прекратить неправомерное использование его произведений и выплатить компенсацию за нарушение его исключительных имущественных авторских прав ответа со стороны нарушителя не последовало.

    Автор обратился в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения нарушителя с исковым заявлением с требованием о защите собственных прав. Истец просил суд обязать ответчика выплатить истцу компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере суммы 500 минимальных размеров оплаты труда, установленного законодательством, а также прекратить указанное нарушение путем снятия произведений автора с сайта.

    В качестве доказательств факта нарушения собственных авторских прав истец предоставил нотариально заверенный документ, подтверждающий факт нахождения произведений автора М. на сайте ответчика, а также выписку, подтвержденную Российским НИИ Развития общественных сетей, который осуществляет регистрацию доменных имен в сети интернет в цифровой зоне .ru, о том, что администратором сайта, на котором вывешены произведения истца, является ответчик, что доказывает факт принятия решения ответчиком о размещении произведений М. на соответствующем сайте.
    В качестве доказательств собственного авторства истец представил журнал с опубликованными в нем произведениями, неправомерно использованными ответчиком.

    Рассмотрев дело в судебном заседании по существу, суд вынес решение об удовлетворении исковых требований.

    Исковое заявление 1

    О неправомерном использовании произведения в сети интернет

    В __________________ районный суд города Москвы

    Ответчик: ____________________________________
    Цена иска: ___________________________________
    Размер государственной пошлины: _______________

    Исковое заявление

    1. На основании ч.1, 2 ст. 49 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» взыскать с ответчика в качестве компенсации сумму в размере ____________ (___________) рублей.
    2. На основании ст. 16, 48 и 49 вышеуказанного Закона запретить ответчику осуществлять незаконные действия по использованию произведений, нарушающие мои исключительные имущественные права в части воспроизведения и доведения произведений до всеобщего сведения.

    Приложения:
    1. Доказательство собственного авторства: депонирование экземпляра произведения и регистрация авторского права произведена в авторском обществе _____, Свидетельство № ___, Договор с автором № ___.
    2. Протокол осмотра информации, размещенной на интернет-сайте http://www._____________.ru/, удостоверенный нотариусом г. Москвы ________________________ и его копия.
    4. Перечень произведений, незаконно используемых ответчиком на интернет-сайте http://www.________________.ru/ и их копия.
    5. Распечатка данных сайта http://www.whois-service.ru/, подтверждающая владение _________________ доменом http://www._____________________.ru/ и ее копия.
    6. Распечатка данных сайта http://www.__________.ru/, подтверждающая поддержку интернет-сайта http://www.km .ru/ ________________ и ее копия.
    7. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
    8. Расчет взыскиваемой суммы
    9. Копия искового заявления
    10. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание искового заявления.

    Исковое заявление 2

    Неправомерное издание произведения

    Исковое заявление 3

    О неправомерном издании произведения

    В __________________ районный суд города Москвы

    Цена иска: _______________________

    Размер государственной пошлины: ___________________

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Приложения:
    1. Копия искового заявления
    2. Ксерокопия титульного листа книг: «______________» (издательство «_______________»,_______ год), «_______________» (издательство «______________», _______ год) и их копии
    3. Ксерокопия титульного листа книги «______________________» (__________________________) и его копия
    4. Дополнительные доказательства авторства: депонирование экземпляра произведения и регистрация авторского права произведена в авторском обществе _____, Свидетельство № ___, Договор с автором № ___.

    6. Сравнительная таблица вышеуказанных литературных произведений и ее копия.
    7. Расчет взыскиваемой суммы
    8. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
    9. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание искового заявления

    3. О невыполнении договорных обязательств

    В __________________ районный суд города Москвы

    Цена иска: _______________________

    Размер государственной пошлины:
    _________________________________

    Исковое заявление

    Коммерческая организация К. заключила со мной договор о передаче исключительных имущественных авторских прав на произведение О., написанное мною 2 года назад. Договор содержал все существенные условия и полностью соответствовал положениям Гражданского Кодекса Российской Федерации и Закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».
    Договор предусматривал положение о том, что организация К. должна была выплачивать мне авторское вознаграждение за пользование произведением ежемесячно на протяжении всего срока действия договора, который равен 1 году. Однако соответствующие выплаты не осуществляются ответчиком уже 6 месяцев, т.е. с самого момента заключения договора.
    На основании пункта 1 части 2 статьи 450, статей 309 и 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также статьи 31 и 34 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»

    1) обязать ответчика выплатить в пользу истца авторское вознаграждение согласно положениям авторского договора в размере ____________(__________) рублей;
    2) расторгнуть авторский договор о передаче исключительных имущественных авторских прав между ответчиком и истцом в связи с существенным нарушением условий авторского договора ответчиком;
    3) обязать ответчика выплатить в пользу истца сумму в размере _________________ (____________) рублей за пользование ответчиком денежными средствами истца.

    Читайте так же:  Положение о ревизионной комиссии ревизоре

    1. Копия искового заявления
    2. Документ об оплате государственной пошлины
    3. Авторской договор о передаче исключительных авторских прав между сторонами и его копия
    4. Расчет взыскиваемой суммы
    5. Документы, подтверждающие полномочия представителей

    Статьи и новости по теме:

    Глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александр Жаров на встрече с Владимиром Путиным отчитался >>>

    Итак, вы обнаружили ваши фотографии, другие изображения или статьи на чужом сайте или портфолио. Что следует сделать, чтобы предотвратить нарушение ваших прав и избежать подобных рисков в будущем? >>>

    Возглавляемый Никитой Михалковым Российский союз правообладателей (РСП) разработал концепцию «глобальной лицензии» для всех видов контента в сегменте российского интернета. Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил нескольким ведомствам оценить нововведение и представить свои рекомендации >>>

    Министерство культуры собирается значительно осложнить жизнь отечественным пиратам с помощью Роскомнадзора. Федеральная служба в скором времени может получить полномочия по взысканию штрафов с владельцев тех сайтов, которые содержат пиратский контент >>>

    С 12 ноября в русскоязычном сегменте – зоны .RU и .РФ — Интернета начали действовать новые правила. Меняется порядок применения так называемых «досудебных ограничений» или обеспечительных мер в отношении сайтов, на которые пожаловались обладатели интеллектуальной собственности >>>

    В связи с ожидаемым в самом ближайшем времени объединением Высшего арбитражного суда (ВАС) с Верховным судом (ВС), планируется вывести Суд по интеллектуальным правам из ВАС >>>

    Ситуация с интернет-пиратством стала поводом для учреждения в России новой правозащитной организации – Ассоциации по защите авторских прав в Интернете -АЗАПИ. Какова же истинная ситуация на рынке электронных книг? Существуют ли методы досудебной борьбы с нарушениями? Сможет ли АЗАПИ защитить интересы своих членов в суде? Об этом и многом другом рассказал генеральный директор новоявленной организации Олег Колесников >>>

    Вокруг портрета «Дама в голубом» (герцогиня де Бофор) английского живописца Томаса Гейнсборо, находящегося в коллекции Эрмитажа, разгорается судебный скандал. По мнению юристов Эрмитажа, модельер Ия Йотс незаконно использует изображение картины на главной странице своего сайта и на двери ее фирменного магазина одежды в Санкт-Петербурге >>>

    3 июля — дата начала первого дня работы специализированного Суда по интеллектуальным правам. Главой государства ранее подписан Указ о персональном назначении всех 15 судей, которые и обеспечат нормальную работу «интеллектуальной» арбитражной судебной инстанции >>>

    После принятия в первом чтении законопроекта №292521-6 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-коммуникационных сетях» не прошло и недели… а документ уже подготовлен ко второму и третьему чтению, которое назначено на сегодня 21 июня. Вопрос – насколько подготовлен? >>>


    Источник: http://www.copyright.ru/documents/practika/zashita_intellektualnoy_sobstvennosti/iskovie_zayavleniya

    Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

    Авторские права на произведения, в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, охраняются государством. Это означает, что в случае нарушения этих прав, правообладатель вправе обратиться за судебной защитой в рамках гражданского процесса, то есть написать исковое заявление в отношение нарушителей, а также проинформировать правоохранительные органы в целях пресечения незаконных действий третьих лиц и возбуждения административного или уголовного судопроизводства.

    Авторские права, в зависимости от их содержания, различают на личные неимущественные правомочия авторов произведений и имущественные (в юриспруденции их называют исключительными правами) права, которыми могут обладать не только авторы, но также и иные правообладатели, к которым указанные права перешли в рамках соответствующего гражданско-правового или трудового договора.

    Как личные, так и неимущественные права подлежат правовой охране с момента создания объекта авторского права в объективной форме, государственная регистрация авторских прав не требуется.

    Личные права охраняются постоянно.

    Исключительные права имеют ограниченный срок действия — с момента создания произведения в течении всей жизни автора и плюс семьдесят лет после смерти автора. По истечении семидесятилетнего срока, исключительные права на произведения прекращаются и данные объекты интеллектуальных прав поступают в общественное достояние.

    Правовая защита личных и исключительных прав

    Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев, правообладатели обращаются за защитой своих прав в порядке искового производства.

    Законодатель предоставляет возможность правообладателям заявлять следующие исковые требования:

    1. Требование о признании в качестве правообладателя;
    2. Требование о пресечении нарушения;
    3. Требование о возмещении убытков;
    4. Требование об изъятии материальных носителей, предназначенных для использования и /или распространения произведения;
    5. Требование о публикации судебного решения с указанием правообладателя;
    6. Требование о возмещении убытков, либо выплате компенсации за незаконное использование произведения.

    Здесь следует отметить, что правообладатели, как правило, всегда заявляют требование о возмещении убытков или выплате компенсации, а также требование об изъятии контрафактных экземпляров произведения . Однако взыскание денежных требований, а также исполнение иных требований, направленных на пресечение нарушения авторских прав может представлять определенные трудности, связанные с длительностью судебного процесса и проблемами, возникающими на стадии исполнения решения. В этой связи, законодатель закрепляет особые правила о применении обеспечительных мер по искам о нарушении авторских прав, с учетом специфики таких дел.

    Обеспечение иска

    Обеспечение иска представляет собой ряд процессуальных мер, гарантирующих возможность исполнения судебного решения. Такие меры могут быть приняты только по судебному решению. Здесь следует отметить, что вопрос о необходимости принятия таких мер, в соответствии с действующим законодательством должен поднимать тот участник процесса, который в этом заинтересован, то есть истец. Это означает, что истец, если он желает обеспечения своих исковых требований, должен обратиться к суду с соответствующим ходатайством, содержащим в себе просьбу о принятии тех или иных обеспечительных мер в отношении ответчика. Суд, в свою очередь обязан рассмотреть такое ходатайство и принять решение.

    Наряду с обычными обеспечительными мерами, установленными действующим законодательством, истец по иску о нарушении авторских прав, также вправе обратиться к суду с ходатайством о применении обеспечительных мер, закрепленных в статье 1302 Гражданского Кодекса.

    К таким мерам относятся:

    1. Запрет нарушителю авторских прав совершать определенные действия, связанные с воспроизведением, изготовлением, продажей, хранением, сдачей в прокат и пр., а также с обычным владением контрафактными экземплярами произведения.
    2. Наложение ареста на все предполагаемые контрафактные экземпляры произведения, а также на материалы и оборудование, предназначенные для дальнейшего изготовления контрафактной продукции.
    3. Ограничение доступа к информации, нарушающей интеллектуальные права, в телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете.

    Кроме этого, статья 1302 Гражданского Кодекса устанавливает правило о том, что, в случае если имеются достаточные основания полагать, что контрафактные экземпляры произведения существуют или нарушителем были сделаны все необходимые приготовления для изготовления контрафакта, например, приобретены соответствующие материалы и/или оборудование, то правоохранительные органы (следствие или дознание) обязаны принять все необходимые меры для розыска и изъятия контрафактной продукции и таких материалов и оборудования в целях наложения ареста.

    Читайте так же:  Срок исковой давности несовершеннолетних

    Источник: http://1patent.ru/blog/r0/obespechenie-iska-po-delam-o-narushenii-avtorskih-prav.html

    Исковое заявление о защите авторских прав: правила составления и образцы документов

    Авторские права, выступающие в качестве одной из разновидностей прав на интеллектуальную собственность, нередко подвергаются нарушениям со стороны тех лиц, которые достаточно активно пользуются чужими произведениями. Именно по этой причине государство разработало в довольно подробном виде механизм судебной защиты нарушенных авторских прав и прав интеллектуальной собственности, в результате использования которых возможно не только восстановить нарушенные права, но и привлечь того, кто такие права нарушил, к ответственности.

    • 8 (800) 600-36-17 – Регионы
  • +7 (499) 110-33-98 –Москва
  • +7 (812) 407-22-74 –Санкт-Петербург
  • Что такое исковая (судебная) защита авторских прав?

    Исковая (судебная) защита авторских прав – это специально предусмотренная в действующем гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве система действий, а также юридических мер, которая направлена на восстановление нарушенных авторских прав и на последующее привлечение к ответственности тех лиц, которые попытались такие права нарушить.

    В рамках осуществления такого рода защиты авторских прав и прав на интеллектуальную собственность создаётся большое количество специальных документов, главной целью которых является доказательство существующего факта нарушения. Основным из таких документов является исковое заявление о нарушении авторских прав или прав на интеллектуальную собственность.

    В таком документе необходимо не только перечислить основные претензии, которые есть у истца к ответчику, но также и предоставить расчет материальной компенсации (если таковая требуется от ответчика).

    Правила оформления искового заявления

    Исковое заявление, независимо от того, является ли оно заявлением о восстановлении нарушенных авторских прав или о нарушении прав интеллектуальной собственности, подается по месту нахождения ответчика в суды общей юрисдикции районного уровня (рассмотрение таких дел происходит именно на районном уровне, однако, если одной из сторон, участвующих в деле, является юридическое лицо, исковое заявление будет подаваться в арбитражный суд).

    Исключением являются те случаи, когда гражданский иск о нарушении авторских прав и прав интеллектуальной собственности подается вкупе с уголовным делом по результатам завершения уголовного преследования лица, нарушившего законодательство в сфере защиты авторских прав.

    В исковом заявлении, независимо от того, подается ли такой иск для защиты нарушенных авторских прав или о нарушении исключительных прав на интеллектуальную собственность, должны содержаться следующие данные:

    В случае если исковое заявление оформлено верно, оно будет принято судом к рассмотрению с последующим вынесением решения в пользу истца или ответчика.

    Судебная практика

    Судебная практика относительно нарушения авторских прав достаточно разнообразна, так как содержит в себе как решения по гражданским делам, так и приговоры по результатам уголовного преследования.

    Пример 1. 30 ноября 2017 года в рамках рассмотрения гражданского иска в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород суд принял заочное решение ввиду неявки ответчика о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав в размере 55 400 рублей (400 рублей – размер госпошлины), удовлетворив, таким образом, в частичном виде исковые требования компании, выступавшей официальным дистрибьютером и лицензиатом на распространение определенных аудиовизуальных произведений. Ответчик в своей торговой точке продавал (что считается распространением) диски с аудиовизуальными произведениями, которые не являются лицензионными, чем нарушал авторские и смежные права лицензиата. Из заявленных 110 000 рублей суд удовлетворил требования в размере 55 000 рублей, то есть частично.

    Пример 2. 18 января 2018 года Центральный районный суд г. Омска вынес решение об отказе в удовлетворении иска о приведении дома в первоначальное состояние. В ходе заседания было установлено, что истец регистрировал созданный объект архитектуры как результат интеллектуального труда и авторского права и обладает исключительными правами на архитектурный облик здания. Ответчик произвела замену оконного проема с круглого на арочный, чем нарушила архитектурную целостность облика здания. Однако суд нарушения авторских прав в действиях ответчика не обнаружил, в результате чего принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Пример 3. 31 октября 2017 года Лихославльский районный суд Тверской области вынес приговор по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на вынесенный приговор мировым судьей в виде установления наказания подсудимому в размере штрафа на сумму 30 000 рублей в доход государства. Так как гражданский иск не был выставлен, других видов компенсаций не предусмотрено. В соответствии с материалами дела подсудимый продавал в своей торговой точке контрафактную видеопродукцию, чем нарушал авторские и смежные права правообладателей на видеопроизведения. Данный пример судебной практики показывает, что нарушение авторских прав чаще всего наказывается именно вынесением приговора о назначении штрафа в виде наказания. Исключением являются те преступления, в ходе которых удалось доказать среднюю тяжесть преступления или совершение его группой лиц по предварительному сговору.

    Исковое заявление о нарушении авторских прав подается в суды общей юрисдикции, в том числе в рамках проведения судебного следствия по уголовным делам для вынесения решения о выплате компенсации потерпевшим в результате совершения уголовно наказуемых действий по нарушению авторских прав и прав на интеллектуальную собственность. Такое исковое заявление готовится в строгом соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, а его подаче в судебные инстанции должна предшествовать досудебная работа по урегулированию возникшего конфликта.

    Источник: http://pravo.team/uk-i-koap/avtorskoe/iskovoe-zayavlenie-2.html

    Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

    1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

    Суд также может принять соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, направленные на пресечение неправомерного использования произведений в информационно-телекоммуникационных сетях, в частности на ограничение доступа к материалам, содержащим незаконно используемые произведения. Порядок ограничения доступа к таким материалам устанавливается законодательством Российской Федерации об информации.

    2. Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

    При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

    Читайте так же:  Иска исковое заявление в судебные

    3. Утратил силу с 1 октября 2014 г.

    Комментарий к Ст. 1302 ГК РФ

    1. В комментируемой статье предусмотрены обеспечительные меры, которые могут быть приняты при рассмотрении дел о нарушении авторских прав. Данный перечень не является исчерпывающим. Например, возможно применение обеспечительных мер в виде запрета лицу на опубликование произведения или на его распространение до разрешения спора об авторстве этого произведения.

    Нормы данной статьи корреспондируют с положениями гл. 13 ГПК РФ и гл. 8 АПК РФ, а также международного Соглашения ТРИПС, Бернской конвенции. В соответствии с п. 3 ст. 13 Бернской конвенции записи, сделанные в соответствии с п. 1 и 2 настоящей статьи и ввезенные без разрешения заинтересованных сторон в страну, где они считаются незаконными, подлежат аресту.

    Согласно ст. 16 Бернской конвенции (1) контрафактные экземпляры произведения подлежат аресту в любой стране Евросоюза, в которой это произведение пользуется правовой охраной; (2) положения предшествующего пункта применяются также к воспроизведениям, происходящим из страны, в которой произведение не охраняется или перестало пользоваться охраной; (3) арест налагается в соответствии с законодательством каждой страны.

    Раздел 3 Соглашения ТРИПС посвящен временным мерам, применяемым судебными органами. В соответствии с п. 1 ст. 50 Соглашения ТРИПС судебные органы имеют право вынести определение, предписывающее принятие незамедлительных и эффективных временных мер, направленных на:

    а) предотвращение возникновения нарушения любого права интеллектуальной собственности;

    б) сохранение соответствующих доказательств, относящихся к предполагаемым нарушениям.

    2. Виды и порядок применения обеспечительных мер определяются ГПК и АПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

    1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

    2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

    3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

    4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

    5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

    Статья 91 АПК РФ к обеспечительным мерам относит:

    1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

    2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

    3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

    4) передачу спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

    5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

    6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

    На особенности применения мер обеспечения иска по делам о нарушении авторского права и смежных прав обращено внимание в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15, которое применяется в части, не противоречащей ГК РФ. Применение обеспечительных мер должно осуществляться с учетом объекта защиты и возможности вынесения решения, которое обеспечит защиту нарушенных прав и восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, а также если это предотвратит дальнейшие нарушения прав авторов и обладателей смежных прав. Обеспечительные меры должны быть приняты при наличии достаточных оснований на стадии принятия искового заявления к производству суда.

    Рассматривая вопрос об обеспечении иска по делу о защите авторского права, суд или судья должен руководствоваться не только ст. 139 — 146 ГПК РФ, но и нормами комментируемой статьи.

    При принятии решения об обеспечении иска по данной категории дел суд или судья обязан при наличии достаточных данных о нарушении авторских прав вынести определение о розыске и наложении ареста на экземпляры произведений или фонограмм, предположительно являющиеся контрафактными, а также на материалы и оборудование, предназначенные для изготовления и воспроизведения указанных экземпляров произведений или фонограмм. В необходимых случаях суд или судья обязан решить вопрос об изъятии этих экземпляров произведений или фонограмм, а также материалов и оборудования и о передаче их на ответственное хранение.

    Принимая решение о специальных способах обеспечения иска, суд или судья должен указать в определении достаточные основания, позволяющие полагать, что ответчик либо иные лица являются нарушителями авторского права. Определение суда не должно содержать выводы по существу возникшего спора и предопределять решение по делу.

    3. Основанием для применения обеспечительных мер является заявление истца о нарушении как личных неимущественных, исключительных, так и иных интеллектуальных прав. Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в том числе решения о конфискации контрафактных экземпляров произведений.

    4. При предъявлении истцом требований о применении мер по обеспечению иска необходимо учитывать, что если в последующем в иске будет отказано, то ответчик имеет право потребовать возмещения убытков, причиненных обеспечительными действиями. В соответствии со ст. 146 ГПК РФ, ст. 98 АПК РФ такой иск может быть заявлен только в том случае, если обеспечительные меры были приняты по просьбе заявителя, а не по инициативе суда.

    5. Запрещение ответчику либо другому лицу — предполагаемым нарушителям совершать определенные действия как мера по обеспечению иска состоит в вынесении судом определения о запрете совершения тех действий, которые указаны в комментируемой статье, а именно:

    — использование иными способами (публичный показ, публичное исполнение, передача в эфир, передача по кабелю, доведение до всеобщего сведения).

    6. Другой мерой по обеспечению иска является наложение ареста и изъятие имущества. В качестве такого имущества могут быть:

    — экземпляры произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными;

    — материалы и оборудование, предназначенные для их изготовления и воспроизведения (аудио-, видеотехника, кассеты, диски и т.п.).

    Законодатель не требует, чтобы данные материалы и оборудование фактически использовались для изготовления контрафактных экземпляров произведений и фонограмм. Однако, следуя логике законодателя, для наложения ареста и изъятия таких материалов и оборудования необходимо, чтобы ответчик осуществлял действия по изготовлению предположительно контрафактных экземпляров, а материалы и оборудование предназначались для такого изготовления.

    7. Порядок ареста и изъятия предположительно контрафактных экземпляров, а также материалов и оборудования регулируется законодательством об исполнительном производстве.

    Применяемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://stgkrf.ru/1302

    Иск о нарушении смежных прав
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here