Ходатайство о назначении дополнительной медицинской экспертизы

Предлагаем рассмотреть тему: "Ходатайство о назначении дополнительной медицинской экспертизы" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы

Что такое судмедэкспертиза

Экспертизой принято называть исследование, проводимое лицом с высоким уровнем знаний в конкретной области, с целью формирования заключения по вопросам, ответ на которые может дать только эксперт. Такие вопросы могут вставать перед следователем, судьей, стороной защиты и т.д.

Процедура подготовки и проведения экспертизы регламентируются Законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

Эксперт должен дать ответ на возникшие в ходе следствия или судопроизводства вопросы.

  • Какова причина смерти?
  • Какие повреждения нанесены телу потерпевшего и каким предметом они причинены?
  • Как давно наступила смерть?
  • Мог ли пострадавший сам нанести себе обнаруженные повреждения?
  • Какова давность обнаруженных повреждений?
  • Какой силы был удар, нанесший рану потерпевшему?

Как видите, спектр вопросов достаточно широк, но в любом случае они связаны с состоянием здоровья.

Таким образом, судмедэкспертизой является экспертное исследование, направленное на решение медико-биологических вопросов, поставленных во время расследования уголовных либо гражданских дел.

Когда необходимо подавать ходатайство

Заключение эксперта судом не рассматривается как обязательный момент в делопроизводстве. Однако зачастую без этих данных детальный анализ дела и вынесение постановления становятся невозможны. Чаще всего прошение о проведении экспертизы подается в начале судебного процесса. Причин может быть множество:

  • необходимость определения степени тяжести нанесенного урона здоровью;
  • невозможность верно квалифицировать преступление;
  • определение органа, имеющего право привлекать виновника к ответственности;
  • непонимание, как полученные увечья влияют на качество жизни в дальнейшем;
  • потребность выяснить, имеет ли травма связь с трудовой деятельностью.

После знакомства с перечнем выше, становится понятно, что стать инициатором проведения СМЭ может любая из заинтересованных сторон. И закон этому не препятствует.

Таким образом, обратиться с ходатайством о проведении судмедэкспертизы стоит в том случае, если в ходе расследования дела возникли вопросы, связанные со здоровьем и жизнедеятельностью пострадавшего, компетентно ответить на которые сможет только специалист.

Как подготовить ходатайство

Составить ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы не сложно. Тем более, что есть готовые бланки.

Заявление состоит из следующих разделов:

  1. Шапка
    • наименование и адрес суда;
    • данные заявителя;
    • реквизиты дела.

  • Основная часть
    • заголовок (стандартный);
    • ссылка на дело, в отношении которого подается ходатайство;
    • сведения о предмете спора;
  • просьба о проведении СМЭ;
  • перечисление перечня вопросов, на которые должен ответить эксперт;
  • данные об инстанции, которой доверено проведение медэкспертизы;
  • список документов, прилагаемых к заявлению.
  • Подпись, дата.
  • В качестве документов, прилагаемых к заявлению, можно использовать документацию, которая подтверждает состояние потерпевшего до происшествия, либо помогает понять процедуру лечения, ее влияние на здоровье. Это могут быть врачебные заключения, медицинская карта и т.д.

    Важные моменты в процедуре СМЭ

    Подавая ходатайство, следует учитывать, что проводиться оно будет не в любом медицинском учреждении, которое требует заявитель. Поскольку СМЭ предусматривает достаточно высокую компетенцию эксперта, их доверяют исключительно государственным медицинским заведениям. При этом в процессе могут привлекаться эксперты в различных направлениях. Таким образом, к числу имеющих полномочия на осуществление СМЭ относят не только госучреждения, специализирующиеся на экспертизах, но и кафедры медицинских вузов, а также заведения, подчиняющиеся Министерству обороны.

    Включение процедуры в судебный процесс значительно повышает издержки.

    Стоимость проведения судмедэкспертизы оплачивает сторона, обратившаяся с ходатайством

    Однако, если по делу будет принято позитивное для заявителя решения, в дальнейшем можно взыскать потраченную сумму с проигравшей стороны.

    Стоит понимать, что обязательные экспертизы (например, установление причины смерти) проводятся за счет государственного бюджета, а потому для участников процесса они бесплатны.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Источник: http://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-naznachenii-sudebno-meditsinskoj-ekspertizy

    Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы. Образец. Адвокат по уголовным делам.

    Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Согласно статье 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу. Такая экспертиза может быть назначена для определения степени тяжести вреда здоровью.

    В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

    Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

    С текстом документа можно ознакомиться здесь .

    Мировому судье судебного участка г. Москвы

    адвоката в защиту интересов

    о назначении судебно-медицинской экспертизы

    В производстве суда находится уголовное дело частного обвинения в отношении по ч.1. ст.115 Уголовного кодекса РФ.

    22.12.2008 года примерно в 11 час.00 мин. в квартире № 1 в г.Москве между владельцем квартиры Ш. и гр. Р. произошла ссора.

    Читайте так же:  Госпошлина надзорной жалобы по гражданскому делу

    В ходе данной ссоры, как пояснил гр. Р., гр. Ш. нанес ему множественные удары деревянным черенком от лопаты по коленным суставам, бедрам, рукам, которыми он прикрывал голову, с целью избежания ударов по голове.

    Допрошенный Ш., отрицал изложенные потерпевшим обстоятельства, указал на оговор с его стороны.

    В связи с получением телесных повреждений, гр-н Р. обратился 22.12.08 г. в службу «скорой помощи» подстанции № 4, нарядом которой №1 был осмотрен и доставлен в амбулаторное ортопедическое отделение ГКБ № 1 им.Н.И. Пирогова, где ему также была оказана первоначальная медицинская помощь.

    Учитывая изложенное, прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу по факту получения гр. Р. телесных повреждений.

    Руководствуясь статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

    Назначить судебную медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту БЮРО СМЭ Департамента здравоохранения города Москвы, расположенного по адресу: Москва, ул.Тарная, д.3.

    Поставить перед экспертом вопросы:

    1. имеются ли у потерпевшего Р. телесные повреждения;
    2. если да, то могли ли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим;
    3. какова их локализация, давность образования;
    4. являются ли данные телесные повреждения опасными для жизни и здоровья;
    5. могли ли быть получены при иных обстоятельствах: при падении с высоты собственного роста и др.;
    6. какова степень тяжести вреда здоровью причиненного гр. Р.

    Источник: http://www.advocatemoscow.ru/409-xodatajstvo-o-naznachenii-sudebno-medicinskoj.html

    Ходатайство о назначении повторной экспертизы. Адвокат по гражданским делам.

    Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Повторная экспертиза может быть назначена в том случае, если суду будут представлены весомые доказательства необоснованности и недостоверности данного по гражданскому делу экспертного заключения.

    Таким доказательством может служить заключение специалиста, перед которым необходимо поставить вопрос о проведении проверки полноты, правильности и обоснованности данного по делу экспертного заключения.

    Заключение специалиста необходимо представить в судебное заседание. Целесообразно заявить ходатайство о допросе специалиста, давшего заключение.

    После этого, можно заявлять ходатайство на основании части 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Заключение эксперта является одним из доказательств, перечисленных в Главе 6 ГПК РФ .

    Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

    С текстом документа можно ознакомиться здесь .

    Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы

    районный суд г. Москвы
    г. Москва,

    адвоката Петрова Д.В. в интересах Доверителя

    ХОДАТАЙСТВО
    о назначении по делу повторной судебной экспертизы

    Определением районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 г. по делу № 2-3098/11 была назначена судебная экспертиза.

    В рамках рассмотрения дела, истец ознакомился с заключением эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненным экспертами.

    Для определения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства, истец обратился за заключением в экспертную организацию.

    Для разъяснения и представления суждения перед специалистом был поставлен следующий вопрос:

    1. Определение полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства.

    Согласно Акту экспертного исследования от 12 апреля 2012 года № 358 приобщенного к материалам дела размер материального ущерба рассчитан неправильно и не соответствует фактическим данным.

    Квалификация эксперта-товароведа у экспертов-исполнителей отсутствует.

    На основании результатов проведенного исследования и анализа представленного Заключения эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненного экспертной организацией при проверке соответствия исследуемого Заключения эксперта требованиям действующего законодательства и профессиональных стандартов, обоснованности выводов, достоверности Заключения как документа, содержащего сведения доказательственного значения, установлено:

    Исследуемое Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства и профессиональным стандартам, регламентирующих порядок производства судебных экспертиз и осуществления оценочной деятельности, что выражается вышеуказанными обстоятельствами:

    1. В Заключении приведено формальное (краткое и неточное) описание объектов оценки, не отражающее их фактическое состояние.

    2. Исследование выполненной оценки поверхностное, неполное, лишено качественного анализа и не объективно.

    3. Сделанные оценщиком выводы об определении рыночной стоимости объектов оценки не мотивированы, не обоснованы и не подтверждены фактическими данными.

    Недостаточная ясность, неполнота или отсутствие описания в какой-либо из стадий исследования без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности и обоснованности анализов, мнений, суждений и выводов эксперта, а также его компетентности.

    По наличию вышеизложенных недостатков проверенное Заключения эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства.

    С точки зрения специальных познаний специалиста, отчетный документ об оценке объекта оценки, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.

    Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом – Заключением эксперта.

    Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде.

    Согласно ч.2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

    Назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу проведение которой поручить экспертной организации (адрес: Москва,), поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

    Читайте так же:  Решения определения постановления арбитражного суда

    Каков размер материального ущерба (рыночная цена объектов экспертизы), причиненного изделиям в результате пожара 13.01.2011 года?

    Источник: http://www.advocatemoscow.ru/432-xodatajstvo-o-naznachenii-povtornoj-ekspertizy.html

    Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (образец)

    Образец ходатайства в арбитражный суд о назначении дополнительной экспертизы. Просто вставьте свои данные!

    Дополнительная экспертизы проводится арбитражным судом в случаях, когда представленное экспертами заключение является недостаточно ясным или полным (например, в случае, если эксперты не ответили на какие-либо вопросы либо ответили на них недостаточно ясно или полно, возникают сомнения в трактовке ответов экспертов).

    В основном суды, во избежание излишней траты времени и затягивания рассмотрения дела, восполняют «пробелы» в экспертных заключениях посредством допроса экспертов. Однако, не всегда в рамках допроса можно получить ответы на поставленные вопросы, необходимо провести дополнительные исследования. В таких случаях налицо все основания для назначения арбитражным судом дополнительной экспертизы, образец ходатайства в отношении которой и представлен ниже.

    от (истца) _______________________
    (указать наименование участника процесса, его процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо), заявляющего данное ходатайство, его адрес и телефон представителя)

    ХОДАТАЙСТВО
    (о назначении дополнительной экспертизы)

    По делу № А__-_______/201_

    В производстве _______________________ (указать наименование арбитражного суда) находится дело № А__-_______/201_ по иску __________ к ____________ о _______________ (указать какое дело – стороны и предмет требований).

    По данному делу проведена судебная (указать наименование какая) экспертиза.

    Однако, эксперты не ответили на один из поставленных судом вопросов, а именно на вопрос о (указать, ответ на какой вопрос отсутствует в экспертном заключении). Кроме того, экспертами дан неполный ответ на поставленный судом в определении о назначении экспертизы вопрос (указать, ответ на какой вопрос экспертами не до конца освящен в представленном в суд заключении).

    Между тем, ответы на данные вопросы имеют принципиальное значение, поскольку входят в предмет доказывания по настоящему делу.

    В соответствии с п. 1 ст. 87 АПК РФ, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 87 АПК РФ,

    Назначить по делу № А__-_______/201_ по иску __________ к ____________ о _______________ (указать какое дело – стороны и предмет требований) дополнительную судебную (указать наименование) экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

    (указать вопросы, на которые в экспертном заключении не даны ответы либо даны неполные ответы)

    Производство дополнительной экспертизы прошу поручить тому же экспертному учреждению — (наименование экспертного учреждения, его адрес и телефон).

    _____________ 201_ года

    Представитель (истца)
    __________________ __________________

    Источник: http://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-xodatajstv-i-zayavlenij-v-sud/xodatajstvo-o-naznachenii-dopolnitelnoj-ekspertizy-obrazec/

    Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы

    Результаты проведенных экспертами исследований оформляются в виде заключений. Такие заключения помимо обязательных реквизитов (время и место проведения экспертизы, основания, сведения об экспертной организации (эксперте) и т.д.) должны отражать итоги экспертной работы: полные выводы по поставленным перед экспертом вопросам и подробным обоснованием этих выводов.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Заключения экспертов не являются обязательными для судов. Однако зачастую всестороннее рассмотрение дела и принятие судом объективного решения невозможно без помощи лиц, обладающих сугубо специальными познаниями.

    Поэтому если результаты первоначальной экспертизы по своему содержанию хоть в какой-то мере указывают на неоднозначность (неясность) выводов экспертов либо исследования проведены ими недостаточно полно, а также в случае возникновения других вопросов по ранее изученным обстоятельствам дела и устранение таких сомнений требует новых исследований, при наличии серьезных процессуальных нарушений судом ставится вопрос о назначении дополнительной судебной экспертизы.

    Дополнительная экспертиза поручается прежнему или иному судебно-экспертному учреждению (эксперту). В любом случае — это выбор суда.

    Порядок заявления ходатайства и результаты его рассмотрения

    Поводом для назначения дополнительной экспертизы может быть как инициатива самого суда, так и ходатайство лиц, являющихся сторонами по делу. В последнем случае в суд подается ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, форма и содержание которого аналогична, что и ходатайство о назначении основной экспертизы. Образец ходатайства о назначении дополнительной экспертизы приводится. Ходатайство о проведении дополнительной экспертизы должно содержать жесткую и неопровержимую аргументацию о целесообразности проведения дополнительных исследований.

    В качестве такой аргументации может быть представлено заключение или мнение специалиста по результатам уже проведенной экспертизы. Инициатором такого заключения является сторона, которая не согласна с выводами проведенной экспертизы. Фактически мнение специалиста — это новое заключение другого эксперта, который проводит то же самое исследование, что и первый эксперт, в том же объеме, по тем же вопросам, но приходит к другим выводам через опровержение и обоснование уже сделанных. Это весомое доказательство, которое часто влечет за собой необходимость проведения еще одной экспертизы для устранения противоречий.

    Разрешение судом вопроса о назначения дополнительной экспертизы оформляется соответствующим определением. В этом определении суд должен указать мотивы, по которым он считает проведенное исследование неполным и обозначить дополнительные требования к работе экспертов.

    Примеры и образцы ходатайств можно скачать на нашем сайте.

    Скачать образец ходатайства (заявления):

    Источник: http://www.podaemisk.ru/hodataistva/Hodatajstvo-o-naznachenii-dopolnitelnoj-ekspertizy.html

    Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

    Процесс доказывания в гражданских делах, спор в которых прямо или косвенно касается здоровья, часто связан с необходимостью предъявить в суд ходатайство о назначении медицинской экспертизы. Наиболее часто такая экспертиза проводится в рамках рассмотрения исков о возмещении вреда здоровью, взыскании морального вреда с работодателя при травмах на производстве, о защите прав пациентов при оказании им врачебной помощи, взыскании страхового возмещения и др. В рамках исковых заявлений об оспаривании отцовства, об установлении отцовства понадобится специальное исследование, которое тоже будет разновидностью медицинской экспертизы (ходатайство о назначении генетической экспертизы), а при признании человека недееспособным – ходатайство о назначении психиатрической экспертизы.
    Читайте так же:  Значение исковой давности в гражданском праве

    Самостоятельно подготовить ходатайство о назначении медицинской экспертизы не сложно. Ознакомьтесь с общими рекомендациями составления документа (здесь и заявление на проведение экспертизы), примером ходатайства, размещенном на сайте. Перечень вопрос для эксперта и их формулировка связаны с кругом обстоятельств, подлежащих доказыванию. Круг обстоятельств суд указывает в определении о принятии иска к производству в рамках подготовки гражданского дела. При наличии затруднений в подборе вопросов или составлении ходатайства воспользуйтесь помощью дежурного юриста.

    Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

    Пример ходатайства о назначении медицинской экспертизы

    Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

    В производстве Лахденпохского районного суда Республики Карелия находится гражданское дело к ПАО «Дорожники» о возмещении вреда здоровью, причиненному источником повышенной опасности, принадлежащем Ответчику на праве собственности.

    При рассмотрении дела в ходе судебного разбирательства возникла необходимость подтвердить факт и определить степень утраты Истцом профессиональной трудоспособности, а также причинно-следственной связи между фактом причинения вреда и наступившими последствиями.

    Заключение врачебной комиссии истцу представить затруднительно. В соответствии со ст. 79 Гражданского-процессуального кодекса РФ, при возникновении вопросов в гражданском деле, разрешение которых требует специальных познаний, по определению суда может быть назначена судебная экспертиза, а стороны вправе представить суду перечень тех вопросов, которые необходимо разрешить.

    В ходе медицинской экспертизы в рамках гражданского дела № 132-87/2022, по моему мнению, подлежат выяснению экспертом следующих вопросов:

    1. Какие повреждения имеются у истца;
    2. Какие из них возникли в результате взаимодействия с источником повышенной опасности;
    3. Имеется ли причинно-следственная связь между фактом причинения вреда и утратой общей и профессиональной трудоспособности;
    4. Какие хронические заболевания имеются у истца и как они повлияли на утрату обшей и профессиональной трудоспособности;
    5. Каков процент утраты истцом общей трудоспособности;
    6. Каков процент утраты истцом профессиональной трудоспособности.

    Проведение медицинской экспертизы прошу поручить республиканскому бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро СМЭ».

    Оплату расходов на проведение медицинской экспертизы прошу возложить на заявителя (истца).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

    1. Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
    1. Копия ходатайства
    2. Копия выписки из истории болезни
    3. Копия материалов дела об отказе в возбуждении уголовного дела
    4. Копия амбулаторной карты истца

    15.04.2022 г Стародубцев Б.Е.

    Как составить и подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы

    Назначение судебной экспертизы производится на основании определения суда. Инициируется указанный процесс либо самим судом, либо по ходатайству одной из сторон (или обеих сразу). Заявить о необходимости проведения медицинской экспертизы можно и устно. Но такой вариант менее предпочтителен. Перед экспертом важно поставить ряд вопросов, сформулировать их, доказать необходимость исследования и т.п. Желательно ходатайство о назначении медицинской экспертизы заявлять в письменной форме.

    Медицинская экспертиза – область узких, специальных знаний. Лицо, которое ходатайствует о ее проведении, вправе в тексте заявления просить поручить ее проведение конкретному эксперту или экспертной организации. Так как медицинская экспертиза является в большинстве случаев сложной, то проводится она, как правило, в государственных учреждениях.

    Медицинскому эксперту понадобятся медицинские документы, такие как амбулаторная карта, заключение врача, истории болезни, возможно, протокол осмотра и др. Их желательно предоставлять вместе с ходатайством. Если он уже приобщены к материалам дела (ходатайство о приобщении документов), дополнительно представлять документы не требуется.

    Список вопросов для эксперта желательно составлять как можно более подробно, отдельное внимание уделить установлению причинно-следственных связей. Перед подготовкой ходатайства о назначении медицинской экспертизы лучше всего проконсультироваться с медиками. Но окончательный перечень вопросов эксперту будет сформулирован судом (кстати, поэтому и желательно готовить такое ходатайство письменно, чтобы иметь возможность провести дополнительную экспертизу по вопросам, которые не вошли в перечень).

    Рассмотрение судом ходатайства о назначении медицинской экспертизы

    Заявляя о необходимости назначить медицинскую экспертизу, обозначается для чего нужна эта процедура. И суд при поступлении такого ходатайства изучает именно необходимость (значимость) ее результатов для данного гражданского дела, доказывания определенных фактов или обстоятельств. Например, по договору страхования не является страховым случаем смерть лица в результате алкогольного опьянения. А в крови умершего обнаружены следы этилового спирта. Медицинская экспертиза может ответить на вопрос – наступила ли смерть в результате алкогольного опьянения, т.е. установить причинно-следственную связь. А вот вопрос о том, употреблял ли умерший алкоголь систематически в предмет доказывания не входит. Важна лишь связь между алкоголем и смертью (прямая причинно-следственная).

    Точный порядок рассмотрения судом ходатайства законодательством не закреплен. Но ГПК РФ предоставлено право участвующих в деле лиц представить возражение на ходатайство в целом, на вопросы для эксперта, предложить свои вопросы, выбирать экспертную организацию, подать заявление об отводе эксперта. Выслушав стороны и иных участников дела, суд выносит определение суда. Все поступившие по ходу рассмотрения ходатайства доводы и возражения отражаются в протоколе судебного заседания.

    Проведение медицинской экспертизы увеличивает размер судебных расходов по делу. По общему правилу, экспертиза проводится за счет того лица, который выступил с таким ходатайством. Правда, после вынесения судом решения в пользу такого лица их можно взыскать с другой стороны.

    Читайте так же:  Рассмотрение ходатайств судом упк

    Отказ суда удовлетворить ходатайство о назначении медицинской экспертизы отдельно путем подачи частной жалобы не обжалуется, но аргумент о незаконности принятого решения может быть использован в тексте апелляционной жалобы.

    Источник: http://iskiplus.ru/xodatajstvo-o-naznachenii-medicinskoj-ekspertizy/

    Заявление о назначении дополнительной экспертизы

    Образец заявления (ходатайства) в суд о назначении дополнительной экспертизы по гражданскому делу с учетом последних изменений законодательства.

    Дополнительная экспертиза проводится в случае, если к полученному заключению судебного эксперта имеются замечания, если не все вопросы по гражданскому делу, поставленные перед экспертом, были разрешены, если экспертом было проведено неполное или некачественное исследование объектов, представленных на экспертизу.

    Допущенные неточности в заключении, недостаточно подробные ответы на поставленные судом вопросы, как правило, можно устранить путем вызова и опроса эксперта в судебном заседании. Однако, если ответы на эти вопросы требуют специальных, дополнительных исследований, или возникли новые вопросы, для ответа на которые эксперту требуется время, суд также может назначить дополнительную экспертизу.

    Суд может назначить дополнительную экспертизу по собственной инициативе или по ходатайству сторон процесса. В ходатайстве о назначении дополнительной экспертизы необходимо привести подробные мотивы, по котором заявитель считает необходимым проведение дополнительной экспертизы. Нужно убедить суд, что без проведения дополнительной экспертизы вынести законное решение невозможно.

    Для правильного заявления ходатайств о проведении судебных экспертиз ознакомьтесь с общими правилами назначения экспертиз по гражданским делам. В разделе: «Ходатайства по экспертизам» можно подобрать необходимый пример ходатайства.

    Знание общих правил оформления искового заявления поможет составлять любые обращения в суд общей юрисдикции полно и грамотно.

    Образец заявления о назначении дополнительной экспертизы

    В _________________________ (наименование суда)

    От ________________________ (ФИО полностью, адрес)

    по гражданскому делу № _______

    по иску __________ (ФИО истца)

    к ____________ (ФИО ответчика)

    Заявление о назначении дополнительной экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

    Судом, определением от «___»_________ ____ г. назначена судебная экспертиза. На разрешение судебной экспертизы поставлены следующие вопросы __________ (перечислить вопросы, поставленные перед судебным экспертом).

    В заключении судебной экспертизы имеются недостатки __________ (перечислить недостатки экспертного заключения), которые возможно устранить только путем проведения дополнительной экспертизы, поскольку __________ (обосновать необходимость проведения дополнительной экспертизы).

    Проведение дополнительной экспертизы следует поручить тому же эксперту (или другому эксперту) __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), поскольку __________ (обосновать поручение дополнительной экспертизы другому эксперту).

    Прошу:

    1. Назначить дополнительную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
    2. Поставить перед экспертом вопросы __________ (перечислить вопросы для дополнительной экспертизы).
    3. Оплату за проведение дополнительной экспертизы возложить __________ (указать, наименование плательщика).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Документы, подтверждающие основания для назначения дополнительной экспертизы

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец ходатайства:

    Заявление о назначении дополнительной экспертизы

    6 комментариев к “ Заявление о назначении дополнительной экспертизы ”

    Можно ли в гражданском процессе ходатайствовать о применении детектора лжи?

    Можете заявить такое ходатайство, однако, скорее всего, суд откажет Вам в его удовлетворении, поскольку применение детектора лжи не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством. Такого способа доказывания не существует. Однако есть много способов поймать человека на лжи и показать суду, что показания являются ложными.

    Как доказать что диагноз сотрясение головного мозга сфабрикован за деньги в больнице

    Надлежащим доказательством неправильного диагноза будет проведение судебной медицинской экспертизы.
    Доказывать, что «сфабрикован за деньги» можно только в рамках соответствующего уголовного дела

    Добрый день! Мы производители кухонной мебели и на нас подали в суд что мебель типа не соответствует цене 48500р По рещению суда была назначена экспертиза. Эксперт по прибытию и вникнув в проблему что они требуют 150000р у нас ,не нашел таких видимых причин к возврату мебели начал говорить и повторять несколько раз что писать на возврат он не будет потому что некоторые детали можно просто заменить и это имеет 50:50 экпл.характер. Далее эксперт повторюсь при мне несколько раз им говорил при их юристе. что на возврат писать заключение не будет. Но … пришло заключение о том что мы козлы . и все по нашей вине и кухонный гарнитур после года эксплуатации мы должны забрать вернув деньги заявителю. Что нам делать.

    Вам нужно внимательно изучить заключение эксперта и просить суд о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

    Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-naznachenii-dopolnitelnoj-ekspertizy.html

    Ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (в порядке ст. 119-120 УПК РФ)

    Следователю СУ по Ивановскому району Ростовской области
    От Степанова Николая Николаевича
    123179, Ивановский район Ростовской области,
    п. Криворожский, ул. Матросова 38 кв. 1
    — законного представителя потерпевшего — несовершеннолетнего
    Степанова Рената Николаевича /07.12.2001 г.р./
    Ивановский район Ростовской области,
    п. Криворожский , ул. Матросова 38 кв. 1

    Ходатайство
    о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы
    (в порядке ст. 119-120 УПК РФ)

    7 марта 2010 г около часу ночи мои сын — Степанов Ренат Николаевич возвращался с дня рождения и подвергся нападению и избиению со стороны Фуртова Федора Анатольевича, проживающего в п. Криворожский, о чем мы сразу же сообщили в дежурную часть Ивановского РОВД и нас уведомили, что участковый милиционер будет заниматься дознанием данного преступления. Мы пытались вызвать ночью по телефону участкового терапевта для оказания первой помощи сыну, но не смогли до него дозвониться, поэтому врач осмотрел сына только утром и сразу же принял решение о его немедленной госпитализации. Причем врач из-за состояния здоровья сама сопровождала сына в Ивановскую ЦРБ .

    Читайте так же:  В какой суд заявление о расторжении брака

    Примерно в 10.20 сын после осмотра дежурным врачом был госпитализирован в хирургическое отделение, где он находился с 7 по 17 марта 20010 г. Диагноз — закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица справа.

    В больнице мы подошли к судебно-медицинскому эксперту — с просьбой провести судебно-медицинскую экспертизу, но она отказалась, ссылаясь на отсутствие у нее постановления о назначении экспертизы.

    С 18 марта ввиду временной нетрудоспособности из-за причиненного вреда здоровью сын находился на амбулаторном лечении с явкой на консультативный прием 23 марта 2010 г.

    23 марта дознаватель — участковый Косолапов И.А. сообщил мне, что материалы дознания будут переданы в прокуратуру, а затем мировому судье, видимо, для привлечения Фуртова Ф.А. к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ, т.к. заключение судебно-медицинской экспертизы, вероятно, оценило вред здоровью моего сына, причиненный противоправными действиями гр. Фуртова Ф.А. как легкой степени.

    24 марта справка о временной нетрудоспособности сыну была продлена по 1 апреля 2010 г. ввиду жалоб на слабость, головную боль, головокружение. Ребенок не может ходить в школу по состоянию здоровья.

    24 марта сын был также осмотрен офтальмологом в Областной офтальмологической больнице.

    Я полагаю, что при определении степени тяжести вреда здоровью судебно-медицинским экспертом было принято во внимание только нахождение сына на стационарном лечении в ЦРБ за период 7-17 марта и «выпали» из поля зрения эксперта результаты консультативного осмотра врача-офтальмолога, а также временная нетрудоспособность сына за период с 18 марта по 1 апреля 2010 г. т.е. на срок свыше 21 дня, что является квалифицирующем признаком среднего вреда здоровью.
    На основании изложенного ходатайствую о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью

    Приложения: Копия справки о временной нетрудоспособности Степанова Р.Н. за период с 7.03.10 по 1.04.10 г.

    Источник: http://pravo-med.ru/legal_forms/hodataistva/7261/

    Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы

    Дополнительная экспертиза — один из инструментов доказательственной базы, который используется в гражданском процессе при рассмотрении споров. Проводится данное процессуальное действие на основании базовых норм действующего закона.

    Периодически при решении гражданских споров используется допэкспертиза, причиной её назначения может стать то, что предыдущее заключение эксперта было дано некачественно в силу неполного изучения объекта экспертизы.

    Также причиной допэкспертизы может стать факт наличия неточностей или нерешенных вопросов, которые возникли после проведения основной экспертизы для решения спорной ситуации.

    В случаях наличия нерешенных моментов после проведения экспертизы суд приглашает эксперта, дабы прояснить важные для решения спора вопросы. Если моменты и неточности, которые все же остались после проведения экспертизы требуют специальных знаний, профессионального изучения, то суд принимает как вынужденную меру процессуального характера проведение допэкспертизы.

    Следует помнить, что проведение данного вида экспертизы возможно как по желанию одной из сторон гражданского спора, так и по решению суда. Сторона процесса заинтересованная в назначении дополнительной экспертизы должна подать ходатайство, в котором указывается основания и цель проведения допэкспертизы с обязательным указанием невозможности вынесения законного решения без проведения данной экспертизы.

    Перед составлением ходатайства заявителю стоит ознакомиться с нормами процессуального законодательства, которые предписывают порядок изложения данного документа. Владея базовыми законодательными принципами, вы без труда сможете составить любую процессуальную документацию.

    Не соблюдение закона может стать причиной отказа в назначении допэкспертизы, а её не проведение впоследствии может негативно сказаться на принятом судебном решении. Ниже представлен образец.

    В _________________________
    (наименование суда)
    От ________________________
    (ФИО полностью, адрес)
    по гражданскому делу № _______
    по иску __________ (ФИО истца)
    к ____________ (ФИО ответчика)

    Ходатайство
    о назначении дополнительной экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

    Судом, определением от «___»_________ ____ г. назначена судебная экспертиза. На разрешение судебной экспертизы поставлены следующие вопросы __________ (перечислить вопросы, поставленные перед судебным экспертом).

    В заключении судебной экспертизы имеются недостатки __________ (перечислить недостатки экспертного заключения), которые возможно устранить только путем проведения дополнительной экспертизы, поскольку __________ (обосновать необходимость проведения дополнительной экспертизы).

    Проведение дополнительной экспертизы следует поручить тому же эксперту (или другому эксперту) __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), поскольку __________ (обосновать поручение дополнительной экспертизы другому эксперту).

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Назначить дополнительную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
    Поставить перед экспертом вопросы __________ (перечислить вопросы для дополнительной экспертизы).
    Оплату за проведение дополнительной экспертизы возложить __________ (указать, наименование плательщика).
    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Документы, подтверждающие основания для назначения дополнительной экспертизы

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://khodataistvo.ru/v-sud/ob-ehkspertize/dopolnitelnojj

    Ходатайство о назначении дополнительной медицинской экспертизы
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here