Гражданско правовая ответственность сторон

Предлагаем рассмотреть тему: "Гражданско правовая ответственность сторон" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Виды и формы гражданско-правовой ответственности

Виды гражданско-правовой ответственности

В зависимости от характера вреда, причиненного потерпевшему в результате правонарушения, следует различать ответственность за причинение имущественного вреда (ст. 14, ст. 364, 933 ГК Республики Беларусь) и ответственность за причинение морального вреда (ст. 152, ст. 968 ГК Республики Беларусь).

По признаку сферы возникновения охраняемых правоотношений различаются договорная и внедоговорная ответственность.

Меры договорной ответственности установлены законом или предусматриваются сторонами при заключении конкретного договора. Поскольку договорная ответственность наступает при нарушении конкретной обязанности должника в относительном правоотношении, она определяется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности нормами того закона (или правилами договора), который регулирует данное обязательственное отношение в целом. Принцип свободы договора обуславливает диспозитивный характер большинства норм института договорной ответственности.

Следует отметить, что ст. 953 ГК Республики Беларусь предписывает возместить вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств (договора перевозки, договора на оказание медицинской помощи и др.), а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, по правилам Главы 59 ГК Республики Беларусь («Обязательство вследствие причинения вреда»), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Это исключение обеспечивает более эффективную защиту интересов потерпевшего.

Разница договорной и внедоговорной ответственности заключается в том, что в первом случае стороны связаны правоотношением, возникшим из договора или иного правомерного действия. Ответственность по таким отношениям регулируется теми же нормами, которые регулируют и правомерное поведение сторон в данном правоотношении.

При внедоговорной ответственности возникает обязательство вследствие причинения вреда — это такое гражданско-правовое обязательство, в силу которого одна сторона (потерпевший) имеет право требовать от другой стороны (причинителя) восстановления прежнего состояния, состоявшего до причинения вреда. Рассматриваемый институт включает в себя и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; возмещение вреда, причиненного вследствие недостатка товара, работы или услуги, а также компенсацию морального вреда (Глава 58 ГК Республики Беларусь).

В отличие от договорных обязательств санкции по внедоговорным обязательствам всегда установлены в законе. Например, за недостатки проданной вещи несут ответственность как продавец, так и изготовитель вещи (п. 1 ст. 965 ГК Республики Беларусь). Продавец несет договорную ответственность перед покупателем, а изготовитель — внедоговорную, ввиду отсутствия договорных отношений между покупателем и изготовителем вещи.

С учетом специфики оснований возникновения охранительных правоотношений к особому виду можно отнести смешанную ответственность (учет вины потерпевшего (кредитора)).

В ст. 375 ГК Республики Беларусь в качестве оснований смешанной ответственности предусматривается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по вине обоих сторон. Имеются в виду случаи, когда требуются активные действия и должника, и кредитора, причем от поведения каждой стороны зависит исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 375 ГК Республики Беларусь «смешанная ответственность» наступает при следующих условиях:

1) Наличие убытков в имущественной сфере должника;

2) причинение убытков в результате противоправных действий как должника, так и кредитора;

3) убытки представляют единое целое.

Доказывание вины кредитора возлагается на должника.

В зависимости от характера ответственности обязанных лиц:

Солидарная ответственность заключается в том, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как в полном объеме, так и в части долга. При наступлении такой ответственности кредитор сам решает в каком объеме иск и с кого из ответственных лиц ему произвести взыскание. Солидарный должник остается ответственным до тех пор, пока требование кредитора не будут удовлетворены в полном объеме. Такая ответственность возникает в случаях установленных законом или соглашением сторон.

Субсидиарная (дополнительная) — ответственность, когда в обязательстве участвуют 2 должника (основной и дополнительный (субсидиарный)). Дополнительный должник отвечает только в пределах сумы, которую не смог внести основной должник и только после предъявления требования кредитора к основному должностному лицу. Исполнитель субсидиарного требования имеет право предъявить регрессивное требование к основному должнику. Обращение взыскания на субсидиарного должника требует соблюдения 2 условий:

1) первоначального предъявления требования к основному должнику;

2) отказ основного должника от удовлетворения требования или неполучение ответа в разумный срок.

Таким образом, возможность предъявления требования к субсидиарному должнику не связана с наличием у основного должника реальной возможности несения ответственности. Достаточно просто отказа от удовлетворения требования или неполучения от него ответа в разумный срок.

Возложение ответственности на субсидиарного должника не допускается: во-первых, возможность для кредитора зачесть встречное требование к основному должнику; во-вторых, возможность произвести взыскание с основного должника в бесспорном порядке.

Пунктом 3 ст. 370 ГК Республики Беларусь продиктовано правило — обязанность лица, несущего субсидиарную ответственность, до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к тому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. Это правило продиктовано тем, что субсидиарному должнику не всегда может быть известно о тех возможностях, которые имеются у основного должника против кредитора. Поэтому, если субсидиарный должник удовлетворит требование кредитора, несмотря на эти возражения (например, отсутствие вины должника в нарушении обязательства), он потеряет право регрессного иска к основному должнику. Необходимо отметить также, что отказ основного должника от возражений, вытекающих из его обязательства с кредитором, не лишает субсидиарного должника возможности ссылаться на эти возражения (например, на пропуск срока исковой давности, на отсрочку платежа и т. д.).

Долевая — ответственность, где каждый из должников отвечает лишь в определенных долях, а исполнитель ее не является должником.

В порядке регресса — возложение ответственности непосредственно на правонарушителя в случае, когда за него отвечало 3-е лицо. Гражданское право допускает возложение исполнения на третье лицо, за исключением тех случаев, когда исполнение обязательств связано с личностью должника. Третье лицо не является стороной в обязательстве, оно выступает лишь как его исполнитель. По общему правилу, если третье лицо не исполняет обязательство или исполняет обязательство ненадлежащее, ответственность возлагается на должника (ст. 374 ГК Республики Беларусь). Так, подрядчик для выполнения отдельных видов работ может привлекать субподрядчика. За несвоевременное или ненадлежащее выполнение им своих работ перед заказчиком отвечает подрядчик (ст. 660 ГК Республики Беларусь).

Читайте так же:  Неначисленная заработная плата срок исковой давности

Однако в законе может быть установлено, что ответственно третье лицо — непосредственный исполнитель. Так, в силу п. 1 ст. 27 ГК Республики Беларусь сделки от имени малолетних совершают их родители, усыновители или опекуны, а некоторые виды — сами малолетние (п. 2 ст. 28 ГК Республики Беларусь). Исполнение сделок, субъектами которых являются малолетние, возлагается на законных представителей. Они же по закону несут ответственность за нарушение обязательств, возникающих из таких сделок.

Ответственность должника за действия третьих лиц является частным случаем, независимо от вины. Вместе с тем должник может освободиться от ответственности, доказав как отсутствие своей вины, так и вины третьего лица (например, что просрочка поставки фактическим исполнителем имела место из-за действий непреодолимой силы).

Источник: http://studbooks.net/2590667/pravo/vidy_formy_grazhdansko_pravovoy_otvetstvennosti

Гражданско правовая ответственность сторон

Видео (кликните для воспроизведения).

Для улучшения этой статьи желательно ? :
  • Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Гражданско-правовая ответственность» в других словарях:

Гражданско-правовая ответственность — применение к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки … Элементарные начала общей теории права

Гражданско-правовая ответственность — один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом (юридическим, физическим) предусмотренных законодательством обязанностей, что… … Российская энциклопедия по охране труда

Гражданско-правовая ответственность — см. Гражданская ответственность … Энциклопедия права

гражданско-правовая ответственность — rus гражданская ответственность (ж), гражданско правовая ответственность (ж) eng civil liability, civil responsibility fra responsabilité (f) civile deu Haftpflicht (f), zivilrechtliche Verantwortlichkeit (f) spa responsabil >Безопасность и гигиена труда. Перевод на английский, французский, немецкий, испанский языки

гражданско-правовая ответственность — гражданская ответственность один из видов юридической ответственности: установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей, что связано с нарушением субъективных… … Большой юридический словарь

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей (в основном… … Энциклопедический словарь экономики и права

Гражданско-правовая ответственность — – один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей (в основном –… … Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник

ГРАЖДАНСКАЯ (ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — один из видов юридической ответственности, суть которой заключается в установленных гражданским законодательством юридических последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных нормами гражданского права обязанностей,… … Юридический словарь современного гражданского права

гражданская (гражданско-правовая) ответственность — один из видов юридической ответственности: установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Г … Большой юридический словарь

ГРАЖДАНСКАЯ (гражданско-правовая) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — один из видов юридической ответственности: установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Г … Юридический словарь

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/631437

Гражданско правовая ответственность сторон

Гражданско-правовая ответственность имеет место, когда одна из сторон не исполняет или ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства (ст. 34 ЗоАП). Смысл ее состоит в том, что к нарушителю применяются установленные законом или договором меры воздействия. влекущие для него отрицательные. экономически невыгодные последствия имущественного характера См.: Большой юридический словарь. Под ред. А.Я. Сухарева. М., ИНФРА, 1998. С. 463.. Делается это не только ради наказания виновного, но и в интересах другой стороны.

Вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности многие годы является спорным в юридической науке. Одни авторы понимают под ответственностью исполнение обязанности под принуждением См.: Грибанов В.П. Гражданское право. Под ред. Е.А. Суханова. М., БЕК, 1993. С. 172., другие — наступление неблагоприятных последствий для правонарушителей См.: Егоров Н.Д. Гражданское право. Ч. 1. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. С. 480.. И хотя о понятии ответственности высказаны различные суждения, общим представляется следующее. Во-первых, ответственность есть следствие правонарушения. Во-вторых. для ее наступления необходимо установить виновное поведение правонарушителя. В-третьих. ответственность связана с неблагоприятными последствиями для правонарушителей.

В юридической литературе основанием гражданско0правовой ответственности традиционно признается правонарушение, под которым принято понимать не соответствующее закону действие или бездействие, иногда объединяемое одним термином “противоправное поведение”.

Противоправность поведения, т.е. нарушение соответствующими действиями или бездействием норм права, рассматривается как абсолютно необходимый признак всякого нарушения, влекущего гражданско-правовую ответственность.

Вполне очевидно, что лицо, допустившее нарушение субъективного гражданского права, может нести ответственность лишь за последствия, причиненные именно этим нарушением, т.е. одним из условий ответственности является наличие причинной связи между нарушением и наступившими негативными последствиями. Причем как отмечает М.И. Брагинский, “установление причинной связи имеет правовое значение, а сама причинная связь приобретает характер необходимого условия договорной ответственности лишь тогда, когда речь идет о возмещении убытков” См.: Брагинский М.И. Договорное право. М., 1997. С. 575..

Как общее правило необходимым условием для привлечения стороны к ответственности за нарушение договорного обязательства является вина.

Следует отметить, что в современной юридической литературе практически отсутствует теоретический анализ вины как условия гражданско-правовой ответственности. А доктрина гражданского права использует определение вины по терминологии с уголовным правом, формулируя понятие вины как некое гипотетическое психическое отношение правонарушителя к своим действиям и их последствиям См.: Гражданское право. Учебник. ч. 1. Под ред. Ю.К.Толстого. А.П. Сергеева. М., 1996. С. 498..

Анализ всех норм ГК, как предусматривающих положения об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, так и устанавливающих меры ответственности. подлежащие применению за различные нарушения конкретных видов обязательств. позволяет сделать вывод о том, что российское гражданское право. а соответственно и авторское, исходит из наличия трех форм вины: умысла, неосторожности и грубой неосторожности.

Читайте так же:  Пропуск срока подачи апелляционной жалобы апк

Умышленная вина заключается в намеренных действиях либо бездействием лица с целью неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства либо создания невозможности его исполнения.

Вина должника в форме неосторожности имеет место тогда, когда лицо при исполнении обязательства не проявляет ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. и в результате с его стороны не приняты все надлежащие меры для надлежащего исполнения обязательства.

В качестве критерия выделения такой формы вины, как грубая неосторожность, можно признать непроявление лицом той минимальной степени заботливости и осмотрительности, какую можно было бы ожидать от всякого участника имущественного оборота и непринятие лицом очевидным мер в целях надлежащего исполнения обязательств.

Применительно к участника авторских правоотношений вопросы ответственности решались в Основах гражданского законодательства 1961 г., ГК РСФСР 1964 г., типовых авторских договорах. В настоящее время ряд положений об ответственности содержится в Законе 1993 г. Упоминание ранее действовавших законодательных актов и вновь принятых связано с необходимостью сопоставить различный подход законодателя к ответственности сторон авторского договора.

Как уже отмечалось, общие нормы гражданского права непосредственно распространяются на авторские отношения. В вопросах ответственности за нарушение обязательств законодатель как прежде (ст. 36 Основ гражданского законодательства), так и ныне (ст. 393 ГК РФ) придерживается правила. что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником он обязан возместить кредитору причиненные этим убытки. Что же касается определения размера убытков, то здесь применимы правила ст. 15; о соотношении убытков и неустойки — ст. 394; об ответственности за неисполнение денежного обязательства — ст. 395; о вине должника — ст. 401; о вине кредитора — ст. 404 и др.

Вместе с тем, вряд ли к авторским отношениям могут быть применимы нормы ст. 397, так как они не соответствуют специфике предмета авторского договора.

В ГК РСФСР 1964 г. ответственности за нарушение условий авторского договора посвящены ст. 511 и ст. 512. Для автора наступление неблагоприятных последствий было связано с его виновным поведением. В ст. 511 давался перечень допускаемых автором нарушений условий договора. В него входило: непредставление организации произведения в установленный договором срок; выполнение заказанной работы не в соответствии с условиями договора или недобросовестно; отказ от внесения исправлений, предложенных автору в порядке и пределах, установленных договором; нарушение обязанности лично исполнить работу; передача произведения третьим лицам при наличии заключенного договора.

В качестве последствий этих нарушений ч. 1 ст. 511 ГК РСФСР предусматривала расторжение авторского договора и возложение на автора обязанности вернуть полученное по договору авторское вознаграждение. Эту обязанность автора было принято считать мерой ответственности, поскольку ее сущность выражается признаком неблагоприятности предусмотренных санкций правовой нормы последствий для правонарушителя, а это в свою очередь позволяет воздействовать на соответствующие интересы нарушителя с целью побуждения его к правомерному поведению См.: Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск, 1987. С. 144..

Согласно другой точке зрения, обязанность возврата автором полученного по договору вознаграждения не может рассматриваться как ответственность, ибо она не выходит за рамки собственно содержания нарушенного правоотношения и выступает как оборотная сторона неисполнения или ненадлежащего исполнения автором принятой на себя по договору обязанности См.: Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 124.. разделяя это мнение, считаю необходимым выделить следующее. автор выполнил обязательство по созданию произведения в срок и в надлежащем виде сдал его организации, которая одобрила результат труда автора. Логично, что автор должен получить причитающееся ему вознаграждение. Выплата гонорара — это прямая обязанность издательства, закрепленная в п. 13 Типового издательского договора на литературные произведения 1975 г.

Перечень нарушений, за которые автор нес ответственность по ст. 11 ГК РСФСР, воспроизводился в типовых авторских договорах. Этот перечень нарушений дополнялся в типовых авторских договорах, которые предусматривали ответственность автора за нарушение обязанности участвовать в подготовке произведения к выходу в свет. Согласно Типовому издательскому договору, автор был обязан по требованию издательства без особого на то вознаграждения читать корректуру произведения. При задержке корректурных оттисков издательство имело право выпустить в свет произведение без авторской правки или отсрочить его выпуск на время задержки. Отсрочка выпуска произведения влекла для издательства дополнительные расходы, ибо оно должно было оплачивать полиграфическому предприятию простой, вызванный по вине автора (п. 22 Типового издательского договора на литературные произведения). Убытки, понесенные издательством, относились на счет автора в размере не свыше 20% суммы гонорара.

При чтении корректуры автор должен был осуществить правку в определенных пределах. Конъюнктурная, авторская правка в пределах 2% производилась за счет издательства. Если стоимость правки превышала 2:, то автор возмещал расходы по сверхнормативной правке в размере не свыше 20: суммы гонорара.

Аналогичные положения содержались в Типовом издательском договоре на произведения изобразительного искусства (п. 19) и в Типовом издательском договоре на музыкальные произведения (п. 21).

Организация как вторая сторона договора в соответствии со ст. 512 ГК РСФСР и типовыми авторскими договорами несла ответственность лишь в том случае, если она в установленный договором срок не выпускала произведение в свет. Ответственность организации заключалась в том, что она должна была выплатить автору вознаграждение полностью.

Организации допускали и другие нарушения договором обязательств. за которые практически не несли никакой ответственности, например: сокращение объема созданного автором произведения, пропуск сроков на рассмотрение произведения и его оценку и т.д.

В отличие от ранее действовавшего законодательства. которое хоть как-то конкретизировало случаи ответственности сторон, Закон 1993 г. содержит только одну статью об ответственности по авторскому договору (ст. 34). Так, п. 1 ст. 34 Закона устанавливает. что сторона не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки, причиненные другой стороне. включая упущенную выгоду.

Поскольку закон является частью гражданского законодательства. толкование понятий убытков, упущенной выгоды и правил их возмещения можно найти в ГК РФ (п. 2 ст. 15.)

Читайте так же:  Заявление возражение относительно исполнения судебного приказа

Отсюда очевидно, что обязательства из авторских договоров не отнесены к тем обязательствам, размер ответственности по которым ограничен (п. 1 ст. 400 ГК).

Вместе с тем, исходя из общих норм ГК, следует отметить, что в конкретном авторском договоре стороны могут ограничить размер ответственности. Исключение составляют некоторые особые случаи, когда размер ответственности по договору не может быть ограничен (п. 2 ст. 400; п. 4 ст. 401 ГК).

П. 2 ст. 34 ЗоАП содержит норму, ограничивающую ответственность автора в случае непредставления им заказанного произведения в соответствии с условиями договора: он обязан возместить лишь реальный ущерб, причиненный заказчику, но не его упущенную выгоду.

Формулировка ст. 34 Закона общ и мало что дает лицам, вступающим в договорные отношения. стоящиеся в настоящее время по принципу свободы, когда стороны сами согласовывают условия, в рамках которых они будут взаимодействовать, а также обязательства, которые принимает на себя каждая из них. Казалось бы, при таком подходе обеспечивается равноправие сторон договора, ибо им предоставлена возможность свободного волеизъявления. И судя по всему, именно свобода волеизъявления является субстратом возникновения абсурдных ситуаций: в заключаемых ныне авторских договорах можно встретить парадоксальные записи вроде того, что ответственность по авторскому договору наступает в случае непреодолимой силы. Думается, что во избежании подобных недоразумений, следует включить в авторское законодательство диспозитивную норму об обязательствах, определяющую условия взаимодействия сторон.

Источник: http://studbooks.net/501925/pravo/grazhdansko_pravovaya_otvetstvennost_storon_dogovoru

Тема 30. Гражданско-правовая ответственность

Ответственность — одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах.

Весьма широким является и понятие моральной ответственности. Им охватывается ответственность лица не только перед другими членами общества или социальными образованиями, но и нравственная ответственность перед самим собой, рассматриваемая как чувство долга, как «ответственное поведение», как моральная обязанность и готовность дать отчет в своих действиях. Она выражается в форме морального осуждения соответствующего поведения и обращена, прежде всего, на формирование будущего поведения лица. Поэтому моральную ответственность обычно именуют позитивной или перспективной ответственностью. В отличие от этого юридическая ответственность всегда связана с определенной оценкой последствий прошлого, имевшего место поведения. Поэтому ее называют также ретроспективной ответственностью. Вместе с тем юридическая ответственность — всегда следствие правонарушения, т.е. нарушения правовых предписаний, но не моральных запретов или велений нравственности (хотя последние в ряде случаев и лежат в основе юридических норм).

Гражданско-правовая ответственность – обеспеченные государственным принуждением неблагоприятные для правонарушителя последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязанностей, повлекших нарушение субъективных гражданских прав другого лица, выражающиеся в возложении на правонарушителя гражданско-правовой обязанности, ограничении или лишении его принадлежащего ему права.

— деликтная ответственность (возникающая из причинения вреда) и договорная (определенная сторонами в своем договоре); первый вид регулируется только законом, а второй — и законом, и договором;

— субсидиарная (дополнительная) ответственность, солидарная ответственность и долевая ответственность. Перечисленные виды ответственности возникают в обязательствах со множественными субъектами. Различаются они правилами поведения кредитора в момент предъявления взыскания. При субсидиарной ответственности должника кредитор должен предъявить требование к основному ответчику и лишь в случае его неудовлетворения — к субсидиарному должнику. Солидарная ответственность возможна лишь в случаях, предусмотренных договором или законом. При солидарной ответственности кредитор может требовать взыскания как со всех должников совместно, так и с любого из них в отдельности, причем как полностью, так и части долга (ст. 323 ГК). Долевая ответственность наступает в случаях, если законом не предусмотрена солидарная ответственность. Объем долевой ответственности каждого из должников равный, если иное не следует из закона (ст. 321 ГК). Каждый должник отвечает перед кредитором только в пределах своей доли;

— ответственность в порядке регресса возникает в случае, когда должник, исполнивший обязательство по возмещению вреда за его причинителя, предъявляет к этому причинителю требование о возмещении понесенных затрат (п. 2 ст. 1081, п. 1,2 ст. 325 ГК).

Значение гражданско-правовой ответственности определяется местом, которое занимает этот институт в правовом регулировании гражданского права, а также ее функциями.

Видео (кликните для воспроизведения).

Гражданско-правовая ответственность является одной из разновидностей санкций (под санкцией понимают последствия, установленные законом или договором для нарушителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей).

Другой разновидностью санкций являются меры защиты гражданских прав, которые направлены на:

1) предупреждение и пресечение нарушений прав;

2) восстановление нарушенных интересов сторон;

3) защиту правопорядка.

Одни из этих мер применяются судом, другие — гражданами. Гражданско-правовая ответственность может применяться как самостоятельный вид ответственности, так и в сочетании с другими видами ответственности (уголовной, административной и др.). Например, гражданский иск в уголовном процессе. Функции гражданско-правовой ответственности:

Основание гражданско-правовой ответственности — наличие в действиях нарушителя состава гражданского правонарушения, т.е. совокупности условий, необходимых для применения мер ответственности.

Условия гражданско-правовой ответственности:

1) противоправность поведения нарушителя;

2) наличие вины причинителя вреда;

3) наличие имущественного вреда в результате противоправного поведения нарушителя;

4) прямая причинная связь между противоправным поведением нарушителя и возникшим вредом.

Последние два условия необходимы для наступления имущественной ответственности в виде возмещения убытков.

Противоправное поведение — действие либо бездействие, нарушающее закон.

Действие считается противоправным, если оно прямо запрещено законодательством либо противоречит основанию обязательства (закону, договору).

Бездействие является противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность выполнить определенное действие.

Не являются противоправными действия, совершенные:

— в пределах необходимой обороны (ст. 1066 ГК);

— в состоянии крайней необходимости (хотя закон и предусматривает распределение возникших убытков и правила их возмещения) (ст. 1067 ГК);

— в процессе осуществления профессиональных обязанностей некоторых специалистов, например пожарных, повредивших имущество при тушении пожара;

— с согласия потерпевшего в случаях, если они совершены в пределах, установленных законом, например действия, связанные с умышленным заражением человека, согласившегося добровольно участвовать в медицинском эксперименте;

— в рамках субъективного права, например засыпка колодца на земельном участке, принадлежащем на праве собственности лицу, осуществляющему это действие.

Читайте так же:  Обработку персональных данных детский сад

Вред — последствия правонарушения, выразившиеся в умалении субъективного гражданского права или блага (понятие «вред» совпадает с понятием «ущерб», но не совпадает с понятием «убытки»).

Поскольку вред может быть причинен и личности, и его имуществу, различают два вида вреда: имущественный и неимущественный.

Под имущественным вредом понимают последствия, имеющие стоимостную (денежную) оценку. Под неимущественным вредом понимают последствия правонарушения, не имеющие стоимостного выражения. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в нравственных страданиях, а физический вред — в причинении физических страданий.

Гражданско-правовая ответственность наступает всегда при причинении имущественного вреда, а при причинении морального вреда лишь в случаях, указанных в ч. 1 ст. 151 ГК РФ.

Вина — психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам.

Ответственность в гражданском праве наступает при любой форме и степени вины. Понятие вины применяется и к гражданам, и к юридическим лицам. Существует презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается виновным и несет ответственность, если не докажет свою невиновность. Однако существуют случаи ответственности и без вины (п. 3 ст. 401, п. 1 ст. 901, ст. 1079 ГК и др.).

Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности:

— случай — обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии вины участников обязательства, поскольку случай не предвидим и субъективно не предотвратим (он мог бы быть предотвращен, если бы участники знали о его результате);

— непреодолимая сила — обстоятельство, независимое от воли участников, характеризующееся чрезвычайностью и объективной непредотвратимостью (это обстоятельство не могло быть устранено участниками обязательства, если бы они даже и знали о его результатах). Возникновение такого обстоятельства не связано с деятельностью ответственного лица (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК);

— вина в виде умысла потерпевшей стороны (п. 1 ст. 1083 ГК).

Принципы гражданско-правовой ответственности:

— полное возмещения вреда.

Формы гражданско-правовой ответственности:

1) возмещение убытков. Убытки, возникшие в результате нарушения права, подлежат возмещению в полном объеме любым нарушителем права: гражданином, юридическим лицом, государством (п. 1 ст. 15 ГК). В случаях, когда нарушителем права является государственный или муниципальный орган или должностное лицо этих органов, вред возмещает Российская Федерация, ее субъект или муниципальное образование (ст. 16 ГК);

2) неустойка (см. тему 21 «Исполнение и прекращение обязательств»);

3) возмещение в натуре;

4) потеря задатка;

Размеры гражданско-правовой ответственности:

— неустойка определяется в соответствии с договором или законом;

— размер убытков определяется по цене, существующей в день удовлетворения требования в случае, если они возмещаются должником добровольно. Если же удовлетворение требования происходит в судебном порядке, то убытки могут быть исчислены исходя из цен, которые были в день предъявления иска или в день вынесения решения судом (п. 3 ст. 393 ГК);

— размер упущенной кредитором выгоды не должен быть меньше размера дохода, полученного его должником — правонарушителем;

— при возмещении вреда в натуре представляемая должником пещь должна быть того же рода и качества (ст. 1082 ГК);

— снижение размера ответственности допускается при наличии вины обеих сторон либо у кредитора;

— суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, в зависимости от его имущественного положения (за исключением случаев, когда вредоносные действия должника были умышленными) (п. 3 ст. 1083 ГК);

— соглашение сторон об ограничении ответственности должника в случаях, когда кредитором является потребитель, ничтожно;

— увеличение размера ответственности сторонами возможно только в случаях, предусмотренных законом, это касается и законной неустойки (п. 2 ст. 332 ГК);

— законом или договором может быть предусмотрено взыскание исключительной или альтернативной неустойки;

— убытки по денежному обязательству не взыскиваются, если они равны неустойке;

— размер возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни, в случаях, если причинение вреда связано с трудовыми отношениями, определяется в процентах к заработку потерпевшего лица и др.

Ограничение размеров ответственности должника может быть установлено как соглашением сторон, так и законом. Например, законом ограничивается ответственность либо по обязательствам, связанным с определенным видом деятельности (например, ответственность перевозчика за утрату груза ограничивается возмещением реального ущерба), либо по отдельным видам обязательств.

Дополнительные меры по защите интересов потерпевшего:

1) при возмещении ущерба учитываются цены, действовавшие на момент исполнения обязательства либо на момент предъявления иска, либо на момент вынесения судом решения;

2) если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, потерпевший вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньше, чем такие доходы.

1.Понятие гражданско-правовой ответственности?

2.Чем деликтная ответственность отличается от договорной?

3.В каких случаях возникает ответственность в порядке регресса?

4.В чем значение гражданско-правовой ответственности?

5.Назовите функции гражданско-правовой ответственности?

6.Перечислите условия, необходимые для применения мер ответственности?

7.В чем отличие морального вреда от физического?

9.Охарактеризуйте понятие вины?

10.Охарактеризуйте размеры гражданско-правовой ответственности?

Источник: http://lawbook.online/kniga-grajdanskoe-pravo-rossii/tema-grajdansko-pravovaya-54736.html

Гражданско-правовая ответственность

На тему: «Гражданско-правовая ответственность»

Гражданско-правовая ответственность — это один из видов юридической ответственности и представляет собой такие санкции, которые применяются к правонарушителю в виде возложения на него дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Признаки гражданско-правовой ответственности:

  • 1) направлено на восстановление имущественного положения потерпевшей стороны и поэтому санкции взыскиваются в ее пользу, а не в доход государства.
  • 2) Применяются по требованию потерпевшей стороны, которая сама решает прибегать ей к мерам имущественного воздействия на должника или нет
  • 3) Носит имущественный характер, т.е. оно обращено не на личность, а на имущественную сферу нарушения
  • 4) Характерен принцип полного возмещения причиненного вреда Функции гражданско-правовой ответственности:
  • 1) компенсационная 2) штрафная 3) воспитательная 4) стимулирующая

Принципы гражданско-правовой ответственности:

  • 1) неотвратимости ответственности
  • 2) индивидуализации (т.е. ответственность наступает с учетом степени опасности деликта, формы вины нарушителя и других фактов)
  • 3) полного возмещения вреда

Условия (состав) гражданско-правовой ответственности:

  • § противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанностей и субъективных прав других лиц;
  • § наличие вреда или убытков;
  • § причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
  • § вина правонарушителя.
Читайте так же:  Медицинский центр психиатрическое освидетельствование

Классификацию гражданско-правовой ответственности можно осуществить на различных основаниях:

  • 1) в зависимости от основания возникновения
  • * договорные — ответственность, возникающая за нарушение договорного обязательства, т.е. ответственность должника перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Условия обоюдной ответственности предусмотрены соглашением сторон (в договоре) и не может быть изменено в одностороннем порядке
  • * внедоговорные — ответственность, возникающая из правонарушения и из неосновательного обогащения. В отличие от договорной она предусмотрена в законе и не может быть изменена соглашением сторон. Разновидность внедоговорной ответственности — ответственность за причинение морального вреда
  • 2) в зависимости от характера ответственности обязанных лиц
  • * солидарная ответственность заключается в том, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как в полном объеме, так и в части долга. При наступлении такой ответственности кредитор сам решает в каком объеме иск и с кого из ответственных лиц ему произвести взыскание. Солидарный должник остается ответственным до тех пор, пока требование кредитора не будут удовлетворены в полном объеме.

Такая ответственность возникает в случаях установленных законом или соглашением сторон.

  • * Субсидиарная (дополнительная) — ответственность, когда в обязательстве участвуют 2 должника (основной и дополнительный (субсидиарный)). Дополнительный должник отвечает только в пределах сумы, которую не смог внести основной должник и только после предъявления требования кредитора к основному должностному лицу. Исполнитель субсидиарного требования имеет право предъявить регрессивное требование к основному должнику.
  • * Долевая — ответственность, где каждый из должников отвечает лишь в определенных долях, а исполнитель ее не является должником
  • * В порядке регресса — возложение ответственности непосредственно на правонарушителя в случае, когда за него отвечало 3-е лицо.
  • 3) в зависимости от объема ответственности должника:
    • * Полная — при которой должник обязан возместить кредитору весь причиненный вред.
    • * Ограниченная — ответственность, при которой права кредитора требовать полного возмещения вреда ограничены только правом требовать неустойку

Форма гражданско-правовой ответственности — те неблагоприятные последствия, которые наступают для лица, совершившего гражданское правонарушение

Формы: 1) возмещение убытков 2) уплата неустойки 3) уплата процентов за пользование чужим денежными средствами (Компенсация морального вреда.)

Под убытками согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Упущенная выгода может рассматриваться как, например, неполучение ожидаемого урожая на приусадебном участке в результате покупки недоброкачественной техники или удобрений.

Или другой пример: потребитель, заказавший строительство жилого дома и не вселившийся в него из-за просрочки окончания работ, вправе требовать как возмещения расходов на наем жилого помещения у другого лица, так и неполученный доход в виде неполученной наемной платы из-за невозможности сдать часть жилой площади по договору найма жилого помещения, который он заключил, рассчитывая на своевременное исполнение своих обязательств строительной организацией.

В соответствии с п. 2 ст. 13 убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной Законом «О защите прав потребителей» или договором. Другой формой гражданско-правовой ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса является неустойка. Неустойка (штраф, пени) — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору (потребителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Для взыскания неустойки достаточно установления факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Доказывание причинения при этом убытков не требуется. Неустойка, предусмотренная законом (законная неустойка) в отличие от неустойки, установленной договором (договорная неустойка), подлежит взысканию независимо от включения условия в договор о неустойке (ст. 332 ГК).

Законодательство может устанавливать случаи, когда ответственность наступает без вины: гражданский правовой ответственность санкция

  • 1) при ответственности должника за действия 3-х лиц, на которых была возложена обязанность
  • 2) при нарушении обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
  • 3) в случае причинения вреда источником повышенной опасности
  • 4) в иных случаях предусмотренных законодательством
  • 5. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния: 1) это причинение вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости 2) это осуществление профессиональной деятельности лицами некоторых профессий 3) согласие лица на причинение вреда, если действия причинителя не нарушают норм законодательства (хирургическое вмешательство).

Основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности являются случай, непреодолимая сила, умысел или грубая неосторожность потерпевшего. Случай — такое событие, которое не было предотвращено должником, т.к. заранее никто не мог его предвидеть. Случай характеризуется субъективной непредотвратимостью (кража имущества) Непреодолимая сила (форс-мажор) — чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. К ним относятся природные явления (ураган), социальные явления (забастовка, военные действия).

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности произошло по вине 2 сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. В данной ситуации речь идет о смешанной вине. Смешанная ответственность — способ распределения убытка между кредитором и должником с учетом вины каждого в случае, если эта вина смешанная. Если кредитор умышлено или по неосторожности содействовал увеличению размера убытка или не принял разумных мер к их уменьшению и это послужило единственной причиной того, что должник не смог выполнить обязательств — должник освобождается от ответственности. Если виновное поведение кредитора не стоит в причиной связи с нарушением обязательств должником, то должник отвечает перед кредитором полностью не общих основаниях. При смешанной вине в договорных обязательствах во внимание принимается любая неосторожная вина, и размер ответственности зависит от степени вины, это можно уменьшить, но не исключить. Во внедоговорных обязательствах вина потерпевшего признается юридически значимой лишь начиная с грубой неосторожности и размер возмещения вреда должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано если законодательством не предусмотрено иное.

Источник: http://vuzlit.ru/1194471/grazhdansko-pravovaya_otvetstvennost

Гражданско правовая ответственность сторон
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here