Факт нарушения авторского права

Предлагаем рассмотреть тему: "Факт нарушения авторского права" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Ответственность и штраф за нарушение авторских и смежных прав. Жалоба в суд

Права авторов могут быть нарушены. В этом случае они вправе требовать компенсации убытков в суде или возбуждения административного или уголовного дела.

Закон всегда на стороне правообладателей, так что при наличии доказательства своих прав, шансы наказать нарушителей очень высоки.

В статье рассмотрим виды нарушений авторских и смежных прав, а также какая ответственность грозит за их нарушение.

Законодательство

Имущественные отношения в сфере авторских прав регулируется целым рядом нормативных актов. Это, прежде всего, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс РФ, а также ряд подзаконных актов. Закон «Об авторском праве и смежных правах» был отменен в 2008 году в связи с принятием части четвертой ГК РФ.

Существуют нарушения имущественных и неимущественных прав. К первым относится пиратство и контрафакция, а ко вторым – плагиат. Что же является нарушением авторского права? Авторские права могут быть нарушены в случае:
  • плагиата, кражи произведения, незаконного проката;
  • «прокручивания» песен или клипов в эфире на радио или ТВ без согласования с правообладателем;
  • присваивания себе авторства на изобретение или промышленный образец.

Смежные права на совместное исполнение обычно принадлежат членам одной группы (актерам, оркестрантам и т.п.). Они осуществляются руководителем коллектива, а при его отсутствии всеми остальными. Нарушения прав соисполнителей возникают тогда, когда кто-либо без согласования с ними воспроизводит фонограмму либо нарушает права организаций эфирного и кабельного вещания. Смежное право возникает с момента первого исполнения и истекает через 50 лет.

В сети интернет

В интернете права авторов нарушаются довольно часто. Это выражается в публикации чужих фотографий, статей, книг, музыкальных и других произведений без указания авторства и соответственно без авторских отчислений. Нарушением считается также нелегальное предоставление возможности скачивания копий компьютерных игр и видеоигр, приложений, компьтерных, бухгалтерских и других программ.

Виды ответственности

Существуют разные виды ответственности за нарушения авторских и смежных прав.

В зависимости от суммы ущерба и наличия таких видов проступка нарушителям может грозить:

  • административная ответственность в виде штрафов (в случае, если размер ущерба менее 100 тыс. рублей);
  • гражданская – в виде компенсации ущерба по гражданскому иску;
  • уголовная – при крупных убытках (от 100 тыс. рублей или 1 млн. рублей) либо совершенная группой лиц, по предварительному сговору.

Для того, чтобы наступила ответственность по КоАП или УК РФ нужно, чтобы нарушитель был виновен. Наличие вины для гражданского иска о возмещении ущерба – необязательно.

Административное наказание

В КоАП существует ст. 7.12, которая предусматривает санкции за ввоз, продажу, сдачу в прокат контрафактных фонограмм и других произведений в целях обогощения. Нарушителям грозит штраф в размере от 1,5 до 2 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров. Для должностных лиц меры ответственности выше – от 10 до 20 тыс. рублей с конфискацией. Незаконное использование изобретения или промышленного образца влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной 1,5 до 2 тыс. рублей, а на должностных лиц – от 10 до 20 тысяч рублей.

Гражданско-правовая ответственность

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель могут требовать возмещения убытков или выплаты компенсации (ст. 1301 ГК РФ). При наличии доказательств (подтверждения авторства) суды охотно удовлетворяют такие иски.

Размер компенсации может быть:

  • от 10 тыс. рублей до 5 млн. рублей (устанавливается по решению суда);
  • в двукратном размере стоимости контрафактной продукции;
  • в двукратном размере стоимости права использования.

Суд также может запретить нарушителю совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение изъятой продукции в связи с нарушением авторских прав) либо наложить арест на активы или принять другие соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры.

Уголовная

Плагиат, причинивший автору или иному правообладателю крупный ущерб (более 100 тыс. рублей) является уголовным преступлением. За такое нарушение предусмотрен штраф в размере до 200 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев. Могут ожидать нарушителя и более серьезные санкции: обязательные или исправительные работы на длительный срок (до 480 часов либо до одного года) или арест на срок до полугода (ст. 146 УК РФ).

Приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях перепродажи другим лицам в целях наживы грозит такими же санкциями (денежными штрафами в размере до 200 тыс. рублей или в размере дохода осужденного за период до 18 месяцев). Если судья сочтет нужным, к примеру, если дохода нет и возможности выплатить штраф тоже, нарушителя могут ждать обязательные или исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.

Если такие же преступления совершены группой лиц или по предварительному сговору в особо крупном размере (более 1 млн. рублей) или лицом с использованием своего служебного положения, то сроки принудительных работ увеличиваются до 5 лет либо возможно лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере дохода за период до трех лет или без такового.

Незаконное использование изобретения или промышленного образца также сурово наказывается. Нарушителя ждет штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев (ст. 147 УК РФ).

Предлагаем посмотреть видео, в котором рассказано о размерах уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав:

О том, как получить авторские права:

читайте в статьях по ссылкам.

Штрафы и компенсации в России

За нарушение прав можно получить компенсацию в сумме от 10 тыс. рублей либо заплатить штраф государству на сумму от 1,5-2 тыс. рублей.

Максимальные суммы штрафов могут составить до 500 тыс. рублей или зарплату человека в стопроцентном размере в течение трех лет.

Читайте так же:  Признание права собственности срок исковой давности

Способ защиты: жалоба и иск в суд

При нарушении авторского права, правообладатель может обратиться к нарушителю с претензией либо как способ защиты прав должен сразу подать иск в суд.

В исковом заявлении необходимо обязательно указать:

  • контакты сторон;
  • название произведения и доказательства авторства;
  • суть нарушения (использование в определенные даты произведения без разрешения и пр.);
  • исковые требования;
  • список прилагаемых документов.

В качестве исковых требований можно потребовать признать незаконным использование произведения, обязать прекратить его прокат, размещение в сети или тиражирование, взыскать убытки и принять меры для защиты репутации автора.

К примеру, такой вариант решения проблемы предлагает сервиc youtube.com, rutube.ru и другие сайты. После расследования, если информация о нарушении подтвердится, имя правообладателя будет опубликовано вместо удаленного контента. Подавать в этом случае иск о возмещении убытков в суд или нет решает сам правообладатель.

Примеры и судебная практика

  • К примеру, в Деле №5-1048/18 судья Ленинградского районного суда г.Калининграда признал виновным ООО «Мэджик» в совершении административного правонарушения. Компания привезла в Россию китайские мячи с размещенным авторским изображением без согласования с правообладателем. Нарушителя обязали выплатить штраф в размере 30 тыс. рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
  • В деле № 2-86232018 Прикубанский районный суд города Краснодара постановил взыскать в пользу истца сумму в размере 50, 6 тыс. рублей, из них 30 тыс. рублей – компенсация за нарушение авторских прав; 5 тыс. рублей – компенсация морального вреда. Суд пришел к выводу, что на сайте ответчиком неправомерно была использована фотография, авторство которой принадлежит истцу.Использование фото произведено без согласия автора, без заключения с истцом авторского лицензионного договора, без указания и каких либо ссылок на источник заимствования и автора произведения.

Но бывают и неудачные процессы. К примеру, в Деле № 2-427/18 Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга постановил отказать истцу в выплате компенсации за нарушение исключительного авторского права издательством, которое опубликовало интервью с истцом, данное каналу «Рен-ТВ».

Договор на использование интервью ответчиком с истцом не заключался, разрешение на воспроизведение и распространение интервью в составе книги от истца получено не было. Право на распространение никому не предоставлялось. Но в ходе рассмотрения дела не установлено, что ответчики нарушили исключительное право истца на произведение.

Полезное видео

Предлагаем посмотреть видео о том, каким законом регулируется авторское право, а также, какие нарушения авторских прав бывают:

Нарушение авторских прав в РФ может привести к солидным штрафам, обязательным работам и компенсации контрафактной продукции. Но для того, чтобы наступила уголовная ответственность, размер ущерба должен быть не менее 100 тыс. рублей. Если убытки меньше этой суммы, то наступает административная ответственность.

Источник: http://znaipravo.com/intellektualnoe-pravo/avtorskoe/narushenie.html

10 самых громких споров из-за интеллектуальной собственности

Ежегодно 26 апреля во всем мире отмечает День защиты интеллектуальной собственности. На примере десятки самых громких дел о нарушении авторских прав РИА Новости рассказывает, как определяется право пользования товарным знаком в России.

1. Шоколад «Алёнка»

Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», выпускающая шоколад под брендом «Аленка», требовала взыскать компенсацию в размере более 310 миллионов рублей с кондитерской фабрики «Славянка» (Белгородская область) за нарушение исключительных прав на товарный знак.

«Славянка» выпускала шоколад под названием «Алина» в упаковке, выполненной в аналогичной цветовой гамме и с изображением девочки, как установили суды, «в похожем цветастом головном платке, из-под которого выбивается челка».

Спор дошел до Высшего арбитражного суда РФ и был отправлен на новое рассмотрение в первую инстанцию. Там длившееся два с половиной года разбирательство завершилось подписанием мирового соглашения: «Славянка» обязалась прекратить выпуск шоколада в спорном оформлении и выплатить истцу 15 миллионов рублей. В свою очередь, «Красный Октябрь» отказался от взыскания остальных 37 миллионов рублей компенсации, рассчитанной судом.

2. Книги писателя-фантаста Беляева

Спор привлек внимание рекордной для подобных дел суммой иска: издательство «Терра» требовало с издательства «Астрель» более 7,5 миллиарда рублей за издание и распространение произведений советского писателя-фантаста Александра Беляева, права на которые принадлежали истцу.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, взыскав указанную сумму и запретив распространение контрафактных изданий «Астрели». Апелляционный суд оставил запрет, но отменил денежное взыскание, а кассационный — полностью отклонил иск.

Высший арбитражный суд отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в арбитраж Москвы. ВАС предложил суду пересчитать сумму взыскания, исходя из двойной стоимости контрафактных изданий (а не легальных, как это сделал истец), в таком случае она уменьшится примерно в 700 раз.

Разбирательство, начавшееся в августе 2009 года, продолжается до сих пор.

3. Бренд «Спартак»

Общественная организация «Международное физкультурно-спортивное общество (МФСО) «Спартак» имени Н.П.Старостина» требовала запретить футбольному клубу «Спартак» использование словесного обозначения «Спартак» в отношении класса товаров «вымпелы, спортивная одежда, значки». В случае удовлетворения иска один из самых популярных российских клубов был бы лишен возможности выпускать атрибутику и спортивную форму со своим названием.

Однако арбитражи всех четырех инстанций требования отклонили. Суды установили, что МФСО «Спартак» принадлежат права на товарный знак «Спартак», однако неисключительное право использования бренда было передано им по лицензионному договору региональной общественной организации «Футбольный клуб «Спартак-Москва», которая в свою очередь заключила непосредственно с ФК «Спартак» сублицензионный договор, действующий до 2017 года. Соответственно, суды не обнаружили незаконного использования бренда футбольным клубом.

Одновременно МФСО «Спартак» требует от Роспатента отменить регистрацию на ФК «Спартак» товарного знака «Спартак» для большого количества товаров и услуг, в том числе таких, как проведение спортивных соревнований. Это разбирательство в настоящее время продолжается — идет второй круг, дело находится в апелляционной инстанции.

4. Элитное шампанское Cristal

Роспатент в 2008 году по заявлению федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт» прекратил правовую охрану в России товарного знака Cristal, принадлежащего французской компании Champagne Louis Roederer. Под этим брендом выпускается и до 2010 года ввозилось в Россию элитное шампанское, созданное по заказу российского императора Николая II.

Роспатент согласился с доводами «Союзплодоимпорта» о том, что бренд Cristal схож до степени смешения с товарным знаком заявителя Kristal, под которым выпускается водка.

Читайте так же:  Как написать исковое заявление в мировой суд

Champagne Louis Roederer оспорила выводы Роспатента, и суды трех инстанций поддержали французскую компанию, указав, что «Союзплодоимпорт», оспаривая регистрацию бренда Cristal в Роспатенте, пропустил срок исковой давности. Однако Высший арбитражный суд в марте 2011 года отменил все решения в пользу французов и направил дело на новое рассмотрение. По мнению ВАС, нижестоящие суды неправильно определили дату начала течения срока исковой давности.

Арбитраж Москвы в марте 2012 года разрешил спор между Champagne Louis Roederer и Роспатентом в пользу ведомства. Это последнее решение пока не обжаловано. Компания поставки шампанского в Россию прекратила.

5. Водка «Володя и медведи»

Роспатент отказал подмосковному ООО «Роялти» в регистрации товарного знака «Володя и медведи» для класса алкогольных напитков, в том числе водки.

По мнению ведомства, регистрация «наносит ущерб имиджу и интересам государства, а также противоречит общественным интересам», поскольку может вызвать у потребителя ассоциации с экс-президентом РФ Владимиром Путиным, действующим президентом Дмитрием Медведевым и партией «Единая Россия», символом которой является медведь.

Компания обжаловала решение Роспатента в арбитраже, и суды трех инстанций признали действия патентного ведомства незаконными. Постановление кассационного суда по делу было вынесено в марте. Выводы судов могут быть обжалованы еще в Высший арбитражный суд. Но пока во исполнение вступившего в силу решения суда Роспатент зарегистрировал бренд «Володя и медведи» на имя ООО «Роялти».

6. Товарные знаки «Газеты.ру»

Электронное издание «Газета.ру» не смогло добиться в Роспатенте регистрации на свое имя товарных знаков «gazeta.ru», «газета.ру» и «газета.ru», несмотря на то, что много лет использует это название.

Роспатент мотивировал отказ регистрировать бренды тем, что данные обозначения состоят из неохраняемых элементов и не обладают различительной способностью. ЗАО «Газета.ру», учредитель электронного СМИ, обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлениями об отмене решений патентного ведомства.

Суды трех инстанций отклонили исковые требования, указав, что товарные знаки, которые хочет зарегистрировать «Газета.ру», сходны до степени смешения с товарным знаком «Газета», зарегистрированным ранее на имя АНО «Редакция Ежедневной газеты».

В Высший арбитражный суд компания-заявитель пока не обращалась.

7. Коньячный бренд «Московский»/Moskovskiy

Французская компания Sсi des Broix, которая в 2005 году зарегистрировала во Франции бренды «Московский» и Moskovskiy для класса товаров «алкогольные напитки», обратилась в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении прав ФКП «Союзплодоимпорт» на эти товарные знаки в России в связи с их неиспользованием в течение более трех лет.

Роспатент согласился с доводами заявителя, после чего решение патентного ведомства было обжаловано «Союзплодоимпортом» в суде. Однако суды трех инстанций отклонили иск.

Суды установили, что сам «Союзплодоимпорт» алкогольную продукцию не выпускает, а Московский винно-коньячный завод «КиН», выпускающий коньяк «Московский» по лицензионному договору, фактически использует другой товарный знак (этикетку) для маркировки своей продукции, выплачивая «Союзполодоимпорту» роялти лишь за использование охраняемого словесного элемента «Московский»/Moskovskiy.

Высший арбитражный суд, куда обратился «Союзплодоимпорт» за пересмотром решений по делу, согласился с выводами нижестоящих судов.

Интересно, что сам МВКЗ «КиН» также добивался досрочного прекращения правовой охраны товарного знака «Московский»/Moskovskiy, но и в Роспатенте, и в судах ему отказали.

8. Конфеты Raffaello и Ferrero Rocher

Итальянская группа Ferrero активно борется с появлением в России контрафактной продукции, сходной до степени смешения с принадлежащими компании брендами.

Наибольшую известность приобрел спор по защите прав на внешний вид конфет Raffaello. Компания Soremartek S.A. (входит в Ferrero) зарегистрировала на свое имя товарный знак, представляющий собой реалистичное изображение (фотографию) конфеты шарообразной формы белого цвета с неровной поверхностью — в обсыпке из кокосовой стружки.

В 2007 году Soremartek подала в арбитраж Москвы иск о нарушении исключительного права на этот товарный знак. Ответчиками выступили петербургская компания «Ландрин», производившая одноименные конфеты круглой формы, сходные с Raffaello, и московская торговая фирма «Чакуба». В итоге судебных разбирательств все четыре инстанции арбитражной системы подтвердили исключительное право Ferrero на бренд Raffaello и обязали ответчиков прекратить производство и продажу своих конфет.

В 2010 году аналогичное разбирательство группа Ferrero вела с московской кондитерской фабрикой «Победа» из-за конфет, похожих на Ferrero Rocher. Спор закончился мировым соглашением, по условиям которого фабрика обязалась изменить дизайн упаковки конфет «Победа вкуса. Трюфели кофе Мокка с марципаном».

9. Права на товарный знак Sex and the City

Бренд Sex and the City получил широкую популярность благодаря сериалу, созданному по мотивам одноименной книги. В России он выходил под названием «Секс в большом городе».

С 2007 года журнал под названием Sex and the City в России выпускала издательская группа «Парлан» (журналы «Мезонин» и русский Top Gear). В 2010 году «Парлан» попытался зарегистрировать права на бренд Sex and the City в семи классах Международной классификации товаров и услуг, в том числе «печатная продукция», но Роспатент отказался удовлетворить заявку, сославшись на то, что правами на бренд обладает американский кабельный канал Home Box Office Inc — производитель телесериала.

Видео (кликните для воспроизведения).

В декабре 2010 года решение Роспатента подтвердил Арбитражный суд Москвы, а затем и апелляционная инстанция. В мае 2011 года издательская группа «Парлан» продала ARTCOM Media права на издание Sex and the City. С октября 2011 года журнал издается под брендом SnC.

10. Иск ВГТРК к соцсети «ВКонтакте» из-за фильма «Остров»

Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК) осенью 2008 года направила в арбитражные суды несколько исков к социальной сети «ВКонтакте» с требованием прекратить размещение на ресурсе ряда популярных российских фильмов, права на которые принадлежат телекомпании.

После полуторагодичного разбирательства суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска по поводу фильма «Остров» Павла Лунгина. Суд посчитал, что на момент вынесения решения отсутствуют доказательства нарушения прав ВГРТК на этот фильм, поскольку его нет по указанному истцом адресу. Также, по мнению суда, истцом не доказано, что фильм «Остров» был размещен на сайте самим ответчиком либо ему было известно о размещении фильма на сайте до момента получения иска.

Читайте так же:  Закон повестках суда


Дело дошло до Высшего арбитражного суда, который отказал в его пересмотре, указав, однако, на возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством в данном случае является правовая позиция ВАС, сформированная при рассмотрении спора правообладателя «Топ 7» с владельцем файлообменника «Агавой-софт».

Согласно этой позиции провайдеры, владельцы файлообменников и соцсетей не несут ответственности за передаваемую информацию, если они не инициирует передачу информации, не выбирают ее получателя, не влияют на ее целостность, а также принимают превентивные меры по предотвращению нарушения исключительных прав.

К числу таких мер ВАС отнес установление ограничения объема размещаемой информации и ее доступности для неопределенного круга пользователей, наличие в пользовательском соглашении обязанности пользователя по соблюдению законодательства при размещении контента и безусловного права провайдера удалить незаконно размещенный контент.

ВГТРК подала в суд заявление о пересмотре этого дела по новым обстоятельствам. Производство по делу пока не возобновлено.

Источник: http://ria.ru/20120426/635112901.html

Границы авторского права. Как их не нарушать

Вам интересна какая-то определенная сфера -> Вы читаете много чего интересного -> Вы нашли прекрасный подход к решению какой-то проблемы и придумали как это монетизировать -> Вы решили написать приложение или какой-нибудь IT-продукт и получать прибыль.
Теперь главное не получить иск от автора.

Если Вы где-то в книге или статье прочли какую-нибудь методологию, которую решили масштабировать и монетизировать, то Вам следует знать, что есть тонкая грань что можно использовать без согласия автора, а что — нет.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
— литературные произведения;
— драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
— хореографические произведения и пантомимы;
— музыкальные произведения с текстом или без текста;
— аудиовизуальные произведения;
— произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
— произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
— произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
— фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
— географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
— производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
— составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Так что то, что Вы прочитали и изучили, что дало Вам идею создать новый продукт — находится под защитой авторским правом.
Использовать текст, примеры, изображения, другие объекта интеллектуального труда без согласия автора — нельзя.

При этом, согласно части 5 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, авторские права не распространяются на: идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

То есть, какую-то проблему автор изучил и изложил то как он видит её решение: изложил свои мысли, доказательства, примеры, аналитику, эксперименты, etc. — это всё относится к интеллектуальной собственности автора. Но (!) тот метод, который автор использует для решения проблемы — не является его интеллектуальной собственностью и не находится под защитой авторского права.
Использовать предложенный автором подход и метод без согласия самого автора — можно.

Давайте, разберём на примерах.

1) Есть учебник по математике для 8 класса. Он является объектом авторского права, исключительные права принадлежат издательству.

Вариант 1. Вы решили помочь школьникам и написали мобильное приложение с решением задач по математике, скопировав задачки из учебника. Это нарушение авторского права. Вам прислали претензию и потом подали на Вас иск, потребовали уплаты штрафа и компенсации (до 5 000 000 рублей).

Вариант 2. Вы всё же решили помочь школьникам и написали мобильное приложение с решением задач по математике, указав метод решения задач и их результат. Это не является нарушением авторского права. Школьники радуются, что знают как решить задачку, а Вы радуетесь, что Ваше приложение популярно и его покупают!

2) Профессор опубликовал свою статью о влиянии совокупности умственных и физических упражнений на здоровье человека, при задействовании определенных мышц и отделов мозга, указал в статье графики, корреляцию, упражнения и т.д. Вы решили нести в массы здоровый образ жизни и популяризировать открытие профессора, масштабировать его и продавать мобильное приложение.

Вариант 1. Однако, Вы использовали те же упражнения, те же графики — как и указанные профессором в своей статье. Это нарушение авторского права. Вам прислали претензию и потом подали на Вас иск, потребовали уплаты штрафа и компенсации (до 5 000 000 рублей).

Вариант 2. Вы подумали, поискали ещё информацию и предложили другие упражнения, которые также задействуют те же группы мышц и отделы мозга — как и указанные профессором в статье. Но оставили те же корреляции, зависимости, методы и принципы расчётов, что и профессор. Это не является нарушением авторского права. Вы успешно получаете прибыль и радуетесь своему стартапу!

Не нарушайте права и интересы авторов, берегите себя и свой бизнес!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Мы с друзьями пишем приложение, используя ресурсы с одного сайта.
Как избежать правовых последствий?

Смотря о каких правовых последствиях идёт речь и какие данные используете.
Если слово в слово копируете информацию, изложенную на сайте — то это является нарушением, а если просто придерживаетесь изложенной на сайте информации (даже если переписываете её своими словами), предложенной там концепции — всё в порядке.

Хотел ещё дополнить, что ответственность за нарушение авторского права также может быть уголовная и определяется она статьей 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав , приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются:
1) штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
2) обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов;
3) лишением свободы на срок до двух лет.

Читайте так же:  Выгнать зятя из дома

Деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 000 рублей, а в особо крупном размере 250 000 рублей.

Для того, чтобы разграничить и определить применение уголовной и административной ответственности устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении. Если небыло, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по размеру причиненного ущерба.

Если ущерб от нарушения авторских прав составляет в сумме до 50 000 рублей, то применяется административная ответственность, если больше, то уголовная.

Источник: http://vc.ru/legal/50771-granicy-avtorskogo-prava-kak-ih-ne-narushat

Свое по праву. Что можно считать нарушением авторских прав, а что нет?

Ваше видео, выложенное в соцсети, появилось на телевидении? А фото пошло гулять по интернету? Обнаружили на чужом сайте свой текст? Или кто-то зарегистрировал сайт, который называется точь-в-точь как ваша компания? О том, что считать нарушением авторских прав, а что нет, и какую сумму можно получить в качестве компенсации, АиФ.ru рассказал член гильдии российских адвокатов Илья Гатикоев.

Ситуация № 1

Фото, которое вы разместили на своей страничке в соцсети, стали лайкать и постить другие люди.

— Если люди используют ваши фото или видео в своих личных целях, это не является нарушением авторских прав. Человек может разместить фотографию вашего авторства у себя на страничке, сделать её заставкой на своём компьютере, увеличить и повесить над своей кроватью и т.д. — всё это примеры использования фото в сугубо личных интересах.

Ситуация № 2

Вы стали свидетелем какого-то события (упал метеорит, случился пожар, теракт и т.д.), сняли его на видео и выложили в соцсети. Включаете телевизор, а ваши кадры транслируют по всем телеканалам.

— Это пример нарушения ваших авторских прав. Видео использовано в коммерческих целях. Поэтому я, как адвокат, хочу всех предупредить — у любой фотографии, даже той, что размещена в общем доступе на просторах интернета, есть свой законный владелец. И он может заявить о своих правах и потребовать у вас компенсации. Поэтому не воруйте фото в интернете для публикаций, рекламы и других своих коммерческих целей!

Ситуация № 3

Ваши фотографии так понравились учёному, что он решил вставить их в свою презентацию для научной конференции.

— И это нарушение авторских прав, потому что ваши фото были использованы не в личных, а коммерческих целях.

Ситуация № 4

Вы пошли на митинг, где вас сфотографировали крупным планом с плакатом и разместили на первой полосе газеты.

— Если фото напечатано с согласила его автора, значит, никакого нарушения здесь нет. Вы находились в общественном месте, где разрешены фото- и видеосъемка, так что предъявлять претензии вы не вправе. Исключение — если вы заранее предупредили фотографа о том, что отказываетесь сниматься. А также если ваше фото с плакатом с митинга появится в рекламе какой-то партии — тогда ваши права будут нарушены.

Ситуация № 5

Вы купили костюм человека-паука, и стали устраивать детские вечеринки в роли аниматора.

— Если правообладатель данного персонажа узнает о вашем бизнесе, он может подать на вас в суд. Несколько лет назад была судебная история, связанная с героями мультфильма «Маша и медведь». Одна женщина — индивидуальный предприниматель в небольшом магазинчике — продавала детские рюкзачки с изображением этих персонажей. Была контрольная закупка и выяснилось, что ни у производителя, ни у продавца не было разрешения на использование данного товарного знака. Только за 1 этот факт нарушения предпринимательницу оштрафовали на 50 тыс. руб. Так что если производители «Смешариков», «Человека-паука», «Тачек», «Мимимишек» или других героев застукают вас за зарабатыванием на них денег, они будут вправе требовать у вас компенсацию.

Кстати, несколько лет назад была организована целая компания по выявлению нарушений авторского права — эксперты ходили по ресторанам и фиксировали песни российских авторов, чтобы потом потребовать компенсацию за нарушение авторских прав. Не исключаю, что подобная акция возможна и в отношении агентств по организации детских праздников.

Ситуация № 6

Кто-то зарегистрировал сайт, который называется точь-в-точь как ваша компания. И некоторые ваши клиенты по ошибке обращаются к нему.

— Такие действия профессионалы называют домейнингом или киберсквоттингом. «Доменные споры» сейчас очень распространены. Был громкий случай с известной компанией Nike. Дело в том, что один товарищ подсуетился, зарегистрировал на себя домен nike.ru, и продавал на нём спортивные товары. Корпорация с одноименным названием обратилась в арбитражный суд, и выиграла дело, забрав домен себе. А позиция защиты товарища на суде была такая: «Я назвал сайт в честь богини Ники». Это было довольно простое доменное дело, чаще споры случаются намного сложнее.

Наиболее типичной является ситуация при которой владелец интернет-магазина в зоне .ru на пике популярности своего бизнеса регистрирует свое исключительно право на товарный знак, желая обезопасить свой бизнес, но впоследствии ему становится известным, что в другой доменной зоне, к примеру .su или .рф уже существует интернет-магазин со схожим наименованием и аналогичным товарным рядом. Бизнес правообладателя начинает претерпевать колоссальные убытки, так как лояльный товарному знаку, но дезориентированный потребитель, ориентируясь на запомнившееся название интернет-магазина, начинает приобретать товары у иной компании, нежели у правообладателя.

Как это ни странно, но прямого ответа на такое посягательство Российское авторское право не дает, а интересы правообладателей защищает ст.10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года, которая запрещает недобросовестную конкуренцию.

Читайте так же:  Отказ суда утвердить мировое соглашение

При возникновении такой спорной ситуации правообладателю необходимо выяснить, кто является администратором сайта, неправомерно использующего товарный знак. В случае если администратором является юр лицо, то сделать это можно через сервис Whois, а если администратором является физлицо (зачастую так это и происходит), то посредством официального запроса в адрес регистратора доменного имени. Далее, определившись с недобросовестным администратором доменного имени, необходимо подготовить претензию в адрес администратора доменного имени, в случае неудовлетворения которой необходимо обратиться с иском в арбитражный суд, в котором можно заявить три требования: запрет на использование товарного знака, передача прав администратора доменного имени и взыскание компенсации.

Копию искового заявления со штампом суда о его принятии рекомендуется также направить в адрес регистратора домена с просьбой не осуществлять никаких действий по передаче прав администратора до рассмотрения доменного спора судебными инстанциями.

Какую компенсацию можно получить?

— Существует два подхода определения сумм компенсаций. Первый — расчёт убытков, когда правообладатель может посчитать, какой ущерб ему нанесён в результате нарушения его авторских прав (обычно это делают эксперты). Считаются как не дополученные доходы, так и прямой ущерб. Суммы компенсации в данном случае ничем не ограничены — это может быть хоть миллион, хоть миллиард рублей. Но, учитывая, что в авторском праве обычно сложно рассчитать прямые убытки, законодательство предоставляет второй вариант — фиксированную компенсацию. В этом случае сумма не может быть ниже 10 тыс. руб. и больше 5 млн руб. При этом никаких критериев её определения нет. Законодательство, как и в случае определения морального вреда, делегирует это определять судьям. На моей памяти максимальную компенсацию по авторскому праву заплатил один известный интернет- магазин бытовой техники автору рекламных роликов — 470 млн руб. За ваши фото, размещённые в газете, конечно, столько не заплатят. Суд определяет размер компенсации в каждом конкретном случае отдельно.

Источник: http://aif.ru/society/law/svoe_po_pravu_chto_mozhno_schitat_narusheniem_avtorskih_prav_a_chto_net

Sum IP

Интеллектуальная собственность в России и за рубежом

Ответственность за нарушение авторских прав

Нарушение авторских прав влечет наступление юридической ответственности. Но помимо самого по себе факта нарушения необходимо наличие и других условий привлечения к ответственности, которые зависят от вида ответственности. Ответственность за нарушение авторских прав делится на несколько видов в зависимости от сущности нарушения, последствий нарушения авторских прав и установленных законом санкций.

1) Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав заключается в предъявлении к нарушителю требований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, в частности, статьями 12, 1250-1253 и 1301. Такие требования также называют способами защиты авторских прав. Гражданско-правовая ответственность призвана восстановить потери автора в результате нарушения (как имущественные, так и неимущественные). Она наступает только по требованию автора или правообладателя и применяется для защиты его частных интересов.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав наступает при наличии ряда условий. Далее будут описаны общие условия и перечислены исключения из них.

2) Административная ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно частью 1 статьи 7.12 и частью 2 статьи 14.33.

Административная ответственность по части 1 статьи 7.12 наступает за:

  • введение в оборот и иное незаконное использование экземпляров произведений, если такие экземпляры являются контрафактными или на экземплярах указаны ложные сведения об авторах или правообладателях;
  • иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.

Таким образом, к административной ответственности может быть привлечен не только изготовитель контрафактных экземпляров, но и их распространитель, импортер, а также лицо, которое нарушает авторские права в иных формах.
Санкция заключается в наложении штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц размером от 1 500 до 40 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

По части 2 статьи 14.33 административная ответственность наступает за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием объектов авторских прав. По этой статье к ответственности привлекают только лицо, которое впервые ввело контрафактные товары в оборот.
Санкция предусматривает наложение штрафа на должностных лиц и юридических лиц. Для должностных лиц штраф равен 20 000 рублей. Для юридических лиц – от 1% до 15% выручки от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100 000 рублей.

3) Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена статьей 146 Уголовного кодекса РФ. Преступлением признается:

  • Плагиат, т.е. присвоение авторства, причинившее автору крупный ущерб. Это преступление выражается в нарушении личного неимущественного прав автора на имя, когда лицо выдает себя за автора чужого произведения, выпускает произведение под своим именем или не указывает имени своего соавтора. Поэтому советую Вам прочесть статью о том, кто признается соавтором произведения. Санкция за плагиат влечет штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы на срок до 1 года.
  • Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта, если деяние совершено в крупном размере. Крупным признается размер, превышающий 100 000 рублей. Совершение указанных действий в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или с использованием служебного положения влечет уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок 6 лет.

Таким образом, законодательство России предусматривает ответственность за нарушение авторских прав трех видов. Для удобства предлагаю Вашему вниманию схему “Виды ответственности за нарушение авторских прав”

На практике правообладатели, особенно это касается правообладателей зарегистрированных программ для ЭВМ, часто сначала обращаются в правоохранительные органы в целях привлечения нарушителя к уголовной ответственности. Затем, имея на руках копию приговора суда, они идут в суд и привлекают того же нарушителя к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации за нарушения авторских прав.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sumip.ru/biblioteka/avtorskoye-pravo/zashhita-avtorskix-prav/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskix-prav/

Факт нарушения авторского права
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here