Апелляционная жалоба на дополнительное решение суда

Предлагаем рассмотреть тему: "Апелляционная жалоба на дополнительное решение суда" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Примерная форма апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по гражданским делам (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

ГАРАНТ:

Настоящая форма разработана в соответствии с главой 39 ГПК РФ.

В [ наименование суда, в который подается жалоба ]

от [ процессуальное положение по делу,
Ф. И. О. полностью, адрес ]

[ процессуальное положение, наименование/Ф. И. О.
других лиц, участвующих в деле, их адреса и реквизиты ]

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по гражданским делам

[ Число, месяц, год ] истец обратился в [ наименование суда первой инстанции ] с исковым заявлением к ответчику о [ вписать нужное ].

Решением [ наименование суда первой инстанции ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] заявленные требования истца [ удовлетворены в полном объеме/ удовлетворены в части/отклонены полностью/отклонены частично ].

Суд установил, что [ указываются факты, положенные в основу решения суда ].

С данным решением суда не согласен [ полностью/в части ].

Полагаю, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене [ полностью/в части ] по следующим основаниям: [ указать основание: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права ].

[ Указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым податель жалобы считает решение неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле ].

Позиция истца отражена в [ указать судебную практику ].

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 320-322, 328, 330 ГПК РФ, прошу:

1) Решение [ наименование суда первой инстанции ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] [ отменить/изменить ] [ полностью/в части (указать конкретно в какой части) ].

2) [ Принять по делу новый судебный акт об удовлетворении/отказе в удовлетворении заявленных требований либо прекратить производство по делу, либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части ].

1) копия апелляционной жалобы (по числу лиц, участвующих в деле);

2) квитанция об уплате государственной пошлины (если жалоба подлежит оплате).

[ подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по гражданским делам

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Источник: http://base.garant.ru/55724440/

Нужно ли оплачивать отдельно госпошлину за подачу апелляционной жалобы и отдельно

госпошлину за подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение суда в суд общей юрисдикции?

Оплачивать государственную пошлину нужно. Что Вы имеете в виду под «дополнительное решение суда»? Вы можете подать ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины, если для этого есть основания.

Не дан ответ на вопрос

Под дополнительным решением я подразумеваю, то что указано в ст.201 ГПК РФ.То есть 1 госпошлина за обжалование основного решения суда + 1 госпошлина за обжалование доп. решения? Итого 2 госпошлины?

Если Вы подаете одну апелляционную жалобу и на основное и на дополнительное решения суда, то госпошлину Вы оплачиваете один раз.

Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Таком образом, дополнительное решение суда после вынесения становится частью основного решения.

Источник: http://www.9111.ru/questions/15592762/

Заявление о вынесении дополнительного решения

Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила подачи такого заявления, основания для вынесения дополнительно решения, скачайте образец заявления в суд.

Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу подается в суд, который рассмотрел дело по существу. Законом предусмотрено, что этот вопрос может решить только состав суда, принявший решение. Основанием для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения могут быть обстоятельства, которые прямо указаны в статье 201 ГПК РФ.

Дополнительное решение по делу фактически устраняет недостатки судебного решения. Суд может решить этот вопрос по собственной инициативе или по заявлению о дополнительном решении, которое вправе подать любое лицо, принимавшее участие в рассмотрении дела, до вступления первоначального решения в законную силу.

Заявление о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Суд может отказать в удовлетворении заявления о дополнительном решении, в этом случае судом выносится определение, которое подлежит обжалованию в общем порядке: частная жалоба на определение суда. Дополнительное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы на решение суда. В таком же порядке решается вопрос по дополнительному решению мировыми судьями.

При пропуске срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения, а это произойдет в момент вступления решения по делу в законную силу, все вопросы могут быть разрешены только в общем порядке. По неразрешенным требованиям допускается подача искового заявления, при этом основания для отказа в принятии заявления, предусмотренные статьей 135 ГПК РФ, в этом случае отсутствуют. Для решения вопроса о взыскании судебных расходов можно подать в суд: заявление о взыскании судебных расходов или заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Образец заявления о вынесении дополнительного решения

В __________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Читайте так же:  Исковое заявление ответчику отправляет суд или истец

Заявление о вынесении дополнительного решения

«___»_________ ____ г. судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).

Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения).

Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о вынесении дополнительного решения

12 комментариев к “ Заявление о вынесении дополнительного решения ”

Здравствуйте!
Прошу совета в следующем: районный суд отказал в удовлетворении одного из исковых требований к банку, но в резолютивной части не упомянул о другом исковом требовании, не связанному с первым и обстоятельства по которому были рассмотрены в судебном заседании ( в протоколе заседания это отражено). Готовлю апелляционную жалобу, но не знаю: надо ли в жалобе указывать на судебную «недоработку» или стоит обратиться с заявлением о дополнительном решении? Спасибо.

Вы можете указать на замеченный недостаток в апелляционной жалобе. В этом случае судья имеет право проявить собственную инициативу по вынесению дополнительного решения. Отдельное заявление о дополнительном решении обычно подается гражданином в случае, если оно имеет для него существенное значение (может повлиять на его права и обязанности).

Здравствуйте!
В ходе судебного заседания я отказалась от иска. Решение о прекращении производства по делу вступило в силу. После вступления в силу ответчик (опомнился) подал заявление о взыскании судебных расходов. По форме и содержанию именно дополнительное, без уплаты госпошлины, напрямую судье вынесшей решение. Судья сделала вид, что не заметила, что доп.заявление подано уже после вступления основного решения в силу и назначила его к рассмотрению. Законно ли это? Ведь ч.2 ст.201 говорит однозначно, что только до момента вступления. Спасибо!

Взыскание судебных расходов возможно не только путем вынесения дополнительного решения. В статье 104 ГПК РФ говориться о возможности вынесения судебного определения по этому вопросу.

После вступления решения в силу? Путем подачи заявления на имя конкретного судьи, а не суда в целом? С указанием закрытого дела (и лиц, которые там участвовали) решение по которому вступило в силу?
Вот такая была форма подачи, потому и вопрос

Да, именно так. Такая практика работы всех судов.

дополнительное решение выносится судом в тот же день, когда рассматривался вопрос о вынесении дополнительного решения. Или имеет право судья вынести дополнительное решение через 5 рабочих дней. А также я имею право на ознакомление с протоколом в течении после 3 дней..
а как же апелляция, и сроки выходящие за 30 суток. кто знает разъясните пожалуйста

По вынесению дополнительного решения действуют те же правила, что и по основному. Вынесение мотивировнного решения суд может отложить на 5 дней, протокол составляется в течение 3 дней, срок обжалования составляет 1 месяц.

Добрый день. Был процесс по установлению отцовства. Вынесено решение внести изменения в акты информацию об отце ребенка. Решение уже вступило в силу. При обращении в органы ЗАГСА столкнулись с проблемой о сменене фамилии ребенка. Т.к. в исковом требовании не было пункта о присвоении фамилии ребенка биологического отца , соответственно решения по данному вопросу тоже нет. Органы ЗАГСА ссылаясь на это не могут изменить фамилию ребенку, хотя биологический отец настаивает на изменении. Скажите как правильно составить заявление в суд на дополнение по рассмотренному ранее делу по установлению отцовства ( уже вступившему в силу) с указанием пункта на прошение изменения фамилии ребенка на фамилию биологического отца ( оба биологических родителя согласны, не состоят в законном браке, проживают совместно)?

В данном случае не возможно вынести дополнительное решение суда, поскольку такое требование первоначально не заявлялось и решение уже вступило в законную силу. Для смены фамилии ребенку вам вместе с отцом ребенка нужно обратиться в орган опеки. На основании разрешения органа опеки через ЗАГС потом поменяете фамилию ребенка.

Добрый день.
был иск в районный суд, с претензиями к работодателю по выплате з/п и отпускных. Суд, отказал в полном обьеме. Не принял часть документальных доказательств, не полностью показания свидетеля внесены в решение. Апелляционный суд, вернул дело в 1 инстанцию по 201ст. Какие мои дальнейшие действия? Суд первой инстанции должен меня вызвать или мне лучше не ждать, а составить заявление и что в нем указать?

Суд сам вынесет дополнительное решение, без вашего заявления. Скорее всего в резолютивной части решения не разрешены какие-то ваши требования.


Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-vynesenii-dopolnitelnogo-resheniya.html

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов. В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей. С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

ГПК РФ о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Читайте так же:  Образец претензии о возмещении ущерба посевам

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст. 324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока. В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения. Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/835198/

Примерная форма апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда апелляционной
инстанции ]
[ место нахождения ]

через [ наименование суда первой инстанции ]
[ место нахождения ]

Заявитель: [ процессуальное положение по делу,
наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

[ процессуальное положение по делу ]:
[ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Дело N [ значение ]

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
об отказе в принятии дополнительного решения

[ Число, месяц, год ] [ наименование/Ф. И. О. истца ] был предъявлен иск к [ наименование/Ф. И. О. ответчика ] о [ указать предмет иска ].

[ Наименование суда первой инстанции ] решением от [ число, месяц, год ] удовлетворил исковые требования Истца в части, а именно: [ вписать нужное ].

[ Число, месяц, год ] [ наименование/Ф. И. О. заявителя ] в канцелярию суда было подано заявление о вынесении дополнительного решения, поскольку в решении от [ число, месяц, год ] [ указать причину, по которой необходимо вынесение дополнительного решения, например, судом не был разрешен вопрос о судебных расходах ].

Однако [ число, месяц, год ] [ наименование суда первой инстанции ] вынес определение об отказе в принятии дополнительного решения. В качестве основания для отказа было указано следующее: [ вписать нужное ].

В соответствии с частью 5 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

Полагаю, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям: [ указать позицию заявителя со ссылками на соответствующие нормы права ].

Таким образом, Арбитражный суд вынес определение об отказе в принятии дополнительного решения на основании ошибочно сделанных выводов.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 178, статьями 257, 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

1. Определение [ наименование арбитражного суда первой инстанции ] от [ число, месяц, год ] об отказе в принятии дополнительного решения по делу N [ значение ] отменить.

2. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

1. Копия оспариваемого определения арбитражного суда.

Читайте так же:  Условия возникновения гражданско правовой ответственности

2. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Видео (кликните для воспроизведения).

[ подпись, фамилия, инициалы лица, подписавшего жалобу ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Источник: http://base.garant.ru/55727910/

Обжалование дополнительного решения

#1 corbis corbis —>

СОЮ выносит решение, а через несколько дней по заявлению одной из сторон о взыскании судебных расходов выносит дополнительное решение. На первое решение была подана апелляционная жалоба, а на дополнительное — нет. На данный момент срок подачи апелляционной жалобы на дополнительное решение истек.
Вопрос: можно ли во время апелляции основного решения просить суд отменить так же и дополнительное решение?

Мне кажется, что этого сделать нельзя, т.к. ГПК прямо этого не предусматривает. Т.е. получается, что основное и дополнительное — это 2 разных решения.

#2 repacum repacum —>

#3 corbis corbis —>

Подождите, может вторая сторона еще не видела дополнительного решения в глаза.

#4 repacum repacum —>

Подождите, может вторая сторона еще не видела дополнительного решения в глаза.

На что это может повлиять?

#5 corbis corbis —>

Подождите, может вторая сторона еще не видела дополнительного решения в глаза.

На что это может повлиять?

На восстановление срока на обжалование.

#6 repacum repacum —>

#7 corbis corbis —>

Ну то, что не знала о нем, не видела, уведомлена не была надлежащим образом о судебном заседании. Что тут непонятного?

#8 repacum repacum —>

Вопрос: можно ли во время апелляции основного решения просить суд отменить так же и дополнительное решение?

#9 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 606 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Вопрос: можно ли во время апелляции основного решения просить суд отменить так же и дополнительное решение?

    #10 corbis corbis —>

    А если сделать акцент на то, что в основном решении не был разрешен вопрос о судебных расходах? А апелляционная жалоба подаваласть до принятия дополнительного решения.
    Т.е. я прошу суд апелляционной инстанции в том числе и разрешить вопрос о судебных расходах, а не обжалую дополнительное решение.

    И еще одна мысль: если суд апелляционной инстанции отменяет основное решение, то получается, что дополнительное решение о взыскании судебных расходов все равно должно быть исполнено, потому что не было обжаловано.

    #11 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 606 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Т.е. я прошу суд апелляционной инстанции в том числе и разрешить вопрос о судебных расходах

    1) он УЖЕ разрешен 2) распределение судебных расходов — полномочие суда первой инстанции

    И еще одна мысль: если суд апелляционной инстанции отменяет основное решение, то получается, что дополнительное решение о взыскании судебных расходов все равно должно быть исполнено, потому что не было обжаловано.

    Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

    3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.


    Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=344334&page=2

    Можно ли сейчас нести Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу?

    Мы подали Апелляционную жалобу на решение мирового суда. .. Дело уже ушло в Апелляционный суд. назначен день его рассмотрения.

    То есть судебного заседания ещё не было.

    У нас возникла ситуация, когда нужно дополнить апелляцию ещё одним важным моментом.

    Можно ли сейчас нести Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу?

    Если да, то я так понимаю нужно нести дополнение уже в канцелярию апелляционного суда?

    Или я больше не имею права дополнять апелляцию?

    В любое время можете, ст 39 ГПК РФ

    принесите свои дополнения прям в суд перед делом»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

    (ред. от 31.12.2014) Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

    Статья 320. Право апелляционного обжалования

    [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]

    1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

    2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

    3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

    а также согласно ст. 39 ГПК РФ

    Пишите дополнительную апелляционную жалобу, закон не ограничивает вас в количестве жалоб на решение суда, и несите уже в суд апелляционной инстанции, в канцелярию. Надо сделать копии жалобы по числу участвующих лиц. Если вторая сторона не получит к моменту рассмотрения экземпляр вашей жалобы, то они вправе просить дело отложить, чтобы было время доля ознакомления с текстом дополнительной жалобы. Вы им также можете вручить копию жалобы в день рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Но здесь они также могут просить суд дело отложить, чтобы подготовить свои возражения на неё. Ст. 320-325 ГПК РФ

    Уважаемый Алексей, здравствуйте.

    Вы задали на этом Сайте ВИП (платный) юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов разъяснения или консультации с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.

    Читайте так же:  Отзыв ответчиком искового заявления арбитражном суде

    Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), установлено содержание апелляционной жалобы

    Судя по вашей информации, сторона по гражданскому делу уже оформила Апелляционную жалобу на решение мирового судьи и выслала её в адрес Апелляционного суда.

    Никаких дополнений к апелляционной жалобе ГПК РФ не установлено, так что нечего фантазировать, а надо внимательно читать положения статей Главы 39 ГПК РФ.

    К сожалению Вы не указываете здесь конкретно, что это за дополнение к апелляционной жалобе, а зря.

    Статьей 323 ГПК РФ определено оставление апелляционных жалобы, представления без движения

    1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

    2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

    3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

    Статьей 324 ГПК РФ определено возвращение апелляционных жалобы, представления

    1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

    1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

    2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

    3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

    Согласно статьи 327.1 ГПК РФ, Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

    В тоже время, согласно статьи 327 ГПК РФ, после доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление.

    Поэтому заявитель апелляционной жалобы вправе при рассмотрении Апелляционным судом апелляционной жалобы в время своего объяснения уточнить свои требования по апелляционной жалобе.

    Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос можно по договоренности с конкретным юристом (для этого надо «подружиться» с ним на его странице на этом Сайте), сообщив юристу полную и нужную информацию, а при необходимости и копии (фотокопии) относимых документов.

    Знать свои права и обязанности — это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

    Вы вправе подать любые дополнения в любое время до рассмотрения жалобы,

    Суд не имеет права отказать в их принятии . Вот здесь прмяо все сказано

    Как усматривается из материалов дела, суд кассационной инстанции определениями от 26 января 2010 года оставил решение Первомайского районного суда г. Пензы от 02 декабря 2009 года без изменения, проверив его законность по доводам, изложенным в кассационных жалобах Ц. и ЗАО «ПроВестСити», и отказав в удовлетворении ходатайства Ц. о принятии дополнений к кассационной жалобе, указав при этом, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность подачи кассационной жалобы непосредственно в вышестоящую инстанцию, кассационная жалоба должна подаваться в суд, вынесший оспариваемое решение, кроме этого в областном суде принимаются только те письменные пояснения кассатора, которые касаются доводов, изложенных непосредственно в поданной в установленный срок кассационной жалобе. В дополнениях, поданных истцом, содержатся новые доводы, которые отсутствуют в ранее поданной кассационной жалобе.

    Между тем, судом кассационной инстанции не были приняты во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 6 постановления от 24 июня 2008 года N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

    Так, Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что подача кассационных жалоб и представлений непосредственно в суд кассационной инстанции исключается. Вместе с тем, учитывая необходимость соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд кассационной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего кассационную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в кассационной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду кассационной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

    Таким образом, отказ суда кассационной инстанции в принятии дополнений к кассационной жалобе Ц. является незаконным, нарушающим право на доступ к правосудию, а также предусмотренное статьей 35 ГПК РФ процессуальное право истицы обжаловать судебное постановление.

    При таких обстоятельствах определение суда кассационной инстанции как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела, подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

    Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.04.2010 по делу N 44г-12/2010 «Отказ суда кассационной инстанции в принятии дополнений к кассационной жалобе является незаконным, нарушающим право на доступ к правосудию, а также процессуальное право истца обжаловать судебное постановление».

    Источник: http://www.9111.ru/questions/6553818/

    Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

    Апелляционная жалоба по уголовному делу – первая стадия обжалования судебных актов. Оспорить можно как итоговое решение суда (приговор, постановление, определение), так и все акты (определения, постановления), вынесенные в рамках расследования уголовного дела и судебного разбирательства. Жалоба подлежит рассмотрению вышестоящим судом. На практике обычно таким судом является районный суд по отношению к мировым судьям и суд субъекта федерации по отношению к районным судам региона.

    Читайте так же:  Замещение права подписи

    В 2019 году, не позднее октября, к работе должны приступить апелляционные суды. Они станут специальной апелляционной инстанцией, которая впервые появится в системе судов общей юрисдикции. Ее полномочия – рассмотрение апелляционных жалоб на решения судов регионального уровня. В общей сложности будут функционировать пять апелляционных судов: один суд – на несколько субъектов федерации. Но пока что еще действует старая система апелляционного обжалования, и сама процедура, если не учитывать меняющуюся организацию судов, кардинальным образом не изменится.

    Виды судебных актов и порядок их апелляционного обжалования

    Статья 389.2 УПК РФ выделяет три группы судебных актов, которые можно обжаловать в апелляционной инстанции. Каждая группа имеет некоторые особенности обжалования:

    Нюансы оспаривания вышеперечисленных судебных актов касаются, преимущественно, возникновения права на обжалование. В остальном порядок подготовки, подачи и рассмотрения апелляционной жалобы существенным образом не отличается.

    Кто может обратиться в апелляцию

    В этой части можно выделить три группы лиц:

    1. Непосредственные участники процесса – стороны защиты и обвинения. Безусловным правом на обращение в апелляцию обладают подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого дело судом прекращено, а также их представители (законные представители, защитники). Со стороны обвинения безусловное право обращения в апелляцию принадлежит потерпевшим, их представителям и прокуратуре.
    2. Участники процесса в статусе гражданского истца и ответчика, не обладающие одновременно иным статусом (например, потерпевшего или обвиняемого). Такие лица ограничены в праве на обжалование, и могут подать апелляционную жалобу только в части, касающейся гражданского иска по уголовному делу.
    3. Любые иные лица, чьи права, свободы и интересы затронуты оспариваемым судебным актом. Эти лица вправе подать апелляцию только в части нарушения своих права, свобод и интересов.

    Львиная доля жалоб приходится на сторону защиты. За ней следуют потерпевшие и прокуратура. В отличие от других лиц, прокуратура готовит не жалобу, а представление. Правда, различия – только в форме обращения.

    Апелляционная инстанция

    На текущий момент апелляционная жалоба (представление) подается:

    • В районный суд – на судебные акты мирового судьи.
    • В коллегию по уголовным делам соответствующего регионального суда – на судебные акты районных судов и промежуточные судебные акты регионального суда в рамках рассмотрения дела.
    • В Судебную коллегию ВС РФ – на итоговые решения судов регионального уровня.
    • В Апелляционную коллегию ВС РФ – на решения судьи ВС РФ.

    Как только начнут работу апелляционные суды, жалобы на судебные акты, принятые судами регионального уровня, будут адресоваться в эти специальные суды.

    Апелляционная жалоба должна быть подготовлена в адрес апелляционной инстанции, однако первоначально направляется в суд, решение которого обжалуется, и далее передается им в апелляцию.

    Сроки обжалования

    На подачу апелляционной жалобы дается 10 дней. Срок начинается со дня вынесения обжалуемого судебного акта. Если жалобу готовит содержащийся под стражей осужденный, то 10-дневный срок начинается со дня вручения ему копии обжалуемого решения.

    Пропущенный срок можно восстановить. Для этого нужны уважительные причины пропуска и их подтверждение. Вопрос о восстановлении срока решается судом, решение которого обжалуется. Это относится к компетенции председательствующего в заседании судьи (при коллегиальном рассмотрении дела) или другого судьи (при единоличном рассмотрении дела).

    Как правило, при пропущенном сроке одновременно готовится и жалоба, и заявление о восстановлении срока, которые затем вместе подаются в суд, решение которого обжалуется. Далее председатель этого суда определяет, кто именно из судей будет решать вопрос о восстановлении пропущенного срока. Если в восстановлении срока отказали, такое решение можно обжаловать в вышестоящем суде. В этом случае суд апелляционной инстанции вправе удовлетворить такую жалобу и одновременно рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

    Как готовить апелляционную жалобу

    Жалоба готовится в письменном виде. По содержанию она должна соответствовать требованиям, перечисленным в ст. 389.6 УПК РФ.

    Обязательно необходимо указать:

    Если жалоба будет не соответствовать требованиям и нарушения станут препятствием для ее рассмотрения, суд вернет документ для пересоставления и установит срок для исправления ошибок и нарушений.

    Получив жалобу и приложения к ней, суд, решение которого обжалуется, уведомляет других участников процесса о поступлении материалов и разъясняет право на подготовку своих возражений. Если возражения поступят (готовятся в письменном виде), они будут приобщены к материалам дела и далее уйдут вместе с жалобой в суд апелляционной инстанции.

    Краткая и дополнительная апелляционная жалоба

    Установленный законом 10-дневный срок для подачи апелляционной жалобы зачастую бывает недостаточным, чтобы хорошо подготовиться к апелляции. Ведь необходимо ознакомиться с решением суда, протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела в целом. Бывает, нужно собрать дополнительные материалы и доказательства, пересмотреть и изучить судебную практику. К сожалению, все такие доводы не принимаются в качестве уважительных причин пропуска срока.

    Чтобы избежать нарушения срока и при этом хорошо подготовиться к апелляции, адвокаты практикуют и советуют другим руководствоваться следующей схемой действий:

    За счет чего «увеличивается» срок на апелляцию? Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно начинаться в райсуде не позднее 15 дней, в региональном – не позднее 30 дней и в Верховном Суде – не позднее 45 дней со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. Дело не поступит в апелляцию, пока не истечет 10-дневный срок на обжалование. В итоге, когда дело поступит и начнется его рассмотрение, может пройти 25 дней. До даты первого заседания – еще больше. Таким образом, можно почти месяц, а порой и больше готовить дополнительную (а, по сути, основную) жалобу.

    Когда речь идет об обжаловании итогового судебного решения, лучший вариант – апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу от адвоката. Апелляция – это фактически полноценный судебный процесс, почти такой же, как и в первой инстанции. Очень важно, чтобы жалоба была подготовлена основательно – грамотно, обосновано и убедительно. Других шансов пересмотреть доказательства или представить новые не будет. Кассация и надзор пересматривают только само решение по делу.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://law03.ru/crime/article/apellyacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu

    Апелляционная жалоба на дополнительное решение суда
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here